2023年收集法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)附答案（典型題）

2023年收集法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)附答案（典型題）

大題（共10題）一、某縣A超市和B食品廠簽訂合同，約定由B食品廠定期向A超市提供優(yōu)質(zhì)豬肉，按月結(jié)算。今年2月，B食品廠將豬肉運(yùn)至A超市。A超市認(rèn)為豬肉質(zhì)量不好，拒絕支付貨款，并要求退貨。B食品廠認(rèn)為這是優(yōu)質(zhì)豬肉，質(zhì)量很好，雙方協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致。A超市向法院起訴，要求B食品廠賠償損失。情形一：在庭審過(guò)程中，B食品廠提出，A超市用于證明豬肉質(zhì)量不好的鑒定結(jié)果系偽造，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任情形二：在庭審過(guò)程中，B食品廠提出，豬肉質(zhì)量很好，符合約定。請(qǐng)求法院判決A超市違約，并支付貨款。情形三：在庭審結(jié)束后，B食品廠提出，A超市之前兩個(gè)月的豬肉貨款都沒(méi)有結(jié)算，請(qǐng)求A超市支付。情形四：庭審中，B食品廠提出，一年前B食品廠借給了A超市4萬(wàn)元錢，現(xiàn)在還款期限已到，請(qǐng)求A超市償還借款。問(wèn)題：分析以上四種情況是否構(gòu)成反訴，并說(shuō)明理由?！敬鸢浮慷?、案情：某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)營(yíng)近十年，十年來(lái)，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國(guó)與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2015年5月，趙立國(guó)、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬(wàn)尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護(hù)。十天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn)，當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉，造紙廠派人到現(xiàn)場(chǎng)了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn)，化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門對(duì)造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水沒(méi)有超過(guò)國(guó)家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問(wèn)題不能達(dá)成一致意見(jiàn)，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內(nèi)，原告趙立國(guó)、余慶華二人提供的證據(jù)材料有：（1）2015年5月10日購(gòu)買2萬(wàn)尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價(jià)及總金額；（2）原告與村里簽訂的承包合同；（3）估算死蝦5000尾的書面材料，原告及被告派到現(xiàn)場(chǎng)查看人員都在上面有簽名；（4）賠償費(fèi)用一覽表及計(jì)算方法；（5）李某的證言，證明在送檢過(guò)程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過(guò)兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出了以下證據(jù)材料：（1）市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報(bào)告；（2）市環(huán)保部門的檢驗(yàn)報(bào)告。在訴訟過(guò)程中，原告提出申請(qǐng)重新鑒定蝦的死亡原岡。法院直接指定由省級(jí)有關(guān)部門作出了新的鑒定意見(jiàn)。問(wèn)題：1．根據(jù)我國(guó)法律有關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)對(duì)哪些事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任?在本案中，又應(yīng)如何證明?2．本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?3．如果被告提出的證據(jù)均真實(shí)，能否反駁原告的訴訟請(qǐng)求?4．如果被告對(duì)該省級(jí)部門作出的鑒定意見(jiàn)持有異議，則應(yīng)當(dāng)如何處理?5．原告在訴訟中申請(qǐng)重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?6．法院對(duì)原告申請(qǐng)重新鑒定的處理，有何不妥之處?7．如果法院一審判決作出后，趙立國(guó)對(duì)賠償數(shù)額不滿，但對(duì)原告內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)沒(méi)有意見(jiàn)，而余慶華和造紙廠均服判。此時(shí)趙立國(guó)能否單獨(dú)上訴?如果可以的話，二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何列明?【答案】三、張某因涉嫌恐怖組織犯罪被甲市公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，?jīng)甲市人民檢察院批準(zhǔn)，甲市公安機(jī)關(guān)逮捕了張某。張某現(xiàn)羈押在看守所里。為了有效行使辯護(hù)權(quán)，犯罪嫌疑人張某聘請(qǐng)了律師李某為其辯護(hù)人?！締?wèn)題】?1．如果辯護(hù)律師李某要求會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人張某，需要經(jīng)過(guò)什么程序??2．如果張某被移送審查起訴，自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，辯護(hù)律師李某可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的什么材料?這些材料主要包括哪些??3．如果辯護(hù)律師李某在會(huì)見(jiàn)張某時(shí)，張某告訴李某他在2年前還實(shí)施了一起搶劫案，那么此時(shí)辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么??4．按照有關(guān)法律規(guī)定，辯護(hù)律師在什么情形下有權(quán)拒絕為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)??5．運(yùn)用所學(xué)刑事訴訟法知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)辯護(hù)人的責(zé)任的理解?！敬鸢浮克?、案情：某鄉(xiāng)人民政府根據(jù)本縣人民政府發(fā)布的《關(guān)于集資修建村級(jí)小學(xué)的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》），分別向村民李某等10人集資人民幣100元。李某等10人均不服鄉(xiāng)政府向自己收取集資款的行為，向縣人民法院提起訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為，縣政府的《決定》違法，因此鄉(xiāng)政府向李某等人收取集資款的行為沒(méi)有根據(jù)，判決：（1）撤銷縣政府的《決定》；（2）被告在收到判決書之日起10日內(nèi)向原告返還已收取的集資款。問(wèn)題：（1）本案中法院的判決是否正確?說(shuō)明理由。（2）法院對(duì)本案應(yīng)作出怎樣的判決?為什么?【答案】五、(2008年四川）案情：2007年1月，甲不慎遺失其手袋，內(nèi)有其名貴玉鐲一只。乙拾得后，按照手袋內(nèi)的名片所示積極尋找失主，與甲取得了聯(lián)系，將玉鐲歸還給了甲。2007年5月，甲與丙結(jié)婚。甲、丙合計(jì)開(kāi)設(shè)一家茶館，茶館辦理工商登記注明的開(kāi)辦人為甲。因急需資金，甲持玉鐲到信達(dá)典當(dāng)行典當(dāng)，經(jīng)商議，玉鐲出典，獲資金8萬(wàn)元，約定3個(gè)月后贖回。因缺乏經(jīng)驗(yàn)，茶館慘淡經(jīng)營(yíng)，終致難以為繼，2008年8月甲、丙決定關(guān)閉茶館。此時(shí)茶館對(duì)外負(fù)債2萬(wàn)元。同年9月，甲、丙自覺(jué)緣分已盡，協(xié)議離婚。問(wèn)題：1.設(shè)，在乙向甲交還玉鐲之前，乙不慎將玉鐲摔裂，乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？為什么？2.設(shè)，甲在丟失玉鐲后焦急萬(wàn)分，遂在遺失場(chǎng)所張貼數(shù)份啟事，稱若有人能夠找到玉鐲并送還，愿以現(xiàn)金5，000元酬謝。乙依此啟事要求甲支付5,000元時(shí)，甲提出，由于此玉鐲是祖?zhèn)?，丟失之際一時(shí)心急才張貼啟事，實(shí)非內(nèi)心真實(shí)意愿，故請(qǐng)乙給予諒解，不能支付該筆酬金。在此情況下，乙的請(qǐng)求應(yīng)否得到支持？為什么？3.設(shè)，甲并未張貼上述啟事，乙尋找到甲，將玉鐲奉還，但要求甲承擔(dān)其為尋找失主所花費(fèi)的電話費(fèi)、車費(fèi)、工時(shí)費(fèi)320元。在此情況下，乙的行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？為什么？其請(qǐng)求應(yīng)否得到支持？4.設(shè)，乙拾得玉鐲后將其以5萬(wàn)元賣給不知情的第三人丁，甲三年后得知此事，可否請(qǐng)求丁返還？為什么？丁如何保護(hù)自己的權(quán)益？5.甲將玉鐲典給典當(dāng)行，形成什么性質(zhì)的法律關(guān)系？若3個(gè)月后甲未去贖回玉鐲，將產(chǎn)生什么樣的法律后果？6.甲、丙離婚時(shí)茶館對(duì)外所欠2萬(wàn)元債務(wù)仍未清償。在此情況下，債權(quán)人如何主張自己的權(quán)益？【答案】六、李大媽有三個(gè)兒子甲、乙、丙，丈夫去世后，李大媽和甲同住在李大媽與丈夫結(jié)婚后修建的房子里。由于甲長(zhǎng)期不給生活費(fèi)，且兒媳丁經(jīng)常辱罵李大媽，因此李大媽向法院起訴，要求三個(gè)兒子每月每人給自己生活費(fèi)。法院適用簡(jiǎn)易程序僅傳喚甲到庭。案件由人民陪審員戊獨(dú)任審判，在沒(méi)有書記員的情況下，由戊自審自記。開(kāi)庭時(shí)戊發(fā)現(xiàn)該案案情復(fù)雜，需要進(jìn)一步取證，遂徑行決定改用普通程序?qū)徖?，審限重新?jì)算。問(wèn)題：(1)本案中法院的哪些做法不符合法律規(guī)定?(2)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，卷宗中?yīng)當(dāng)具備哪些材料?【答案】七、(2011年）案情：2010年10月2日午夜，A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內(nèi)巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊?？康囊惠v轎車內(nèi)坐著三個(gè)年輕人（朱某、尤某、何某）行跡可疑，即上前盤查。經(jīng)查，在該車后備箱中發(fā)現(xiàn)盜竊機(jī)動(dòng)車工具，遂將三人帶回區(qū)公安分局進(jìn)一步審查。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù)）朱某——在偵查中供稱，其作案方式是3人乘坐尤某的汽車在街上尋找作案目標(biāo)，確定目標(biāo)后由朱某、何某下車盜竊，得手后共同分贓。作案過(guò)程由尤某策劃、指揮。在法庭調(diào)査中承認(rèn)起訴書指控的犯罪事實(shí)，但聲稱在偵查中被刑訊受傷。尤某——在偵查中與朱某供述基本相同，但不承認(rèn)作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認(rèn)參與盜竊機(jī)動(dòng)車的犯罪，聲稱對(duì)朱某盜竊機(jī)動(dòng)車毫不知情，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。何某——始終否認(rèn)參與犯罪。聲稱被抓獲當(dāng)天從C市老家來(lái)A市玩，與原先偶然認(rèn)識(shí)的朱某、尤某一起吃完晚飯后坐在車?yán)镩e聊，才被公安機(jī)關(guān)抓獲。聲稱以前從沒(méi)有與A市的朱某、尤某共同盜竊，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機(jī)關(guān)一一在朱某、尤某供述的十幾起案件中核實(shí)認(rèn)定了A市發(fā)生的3起案件，并依循線索找到被害人，取得當(dāng)初報(bào)案材料和被害人陳述。調(diào)取到某一案發(fā)地錄像，顯示朱某、尤某盜竊汽車經(jīng)過(guò)。根據(jù)朱某、尤某在偵查階段的供述，認(rèn)定何某在2010年3月19日參與一起盜竊機(jī)動(dòng)車案件。何某辯護(hù)人——稱在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，并提供4份書面材料：1.何某父親的書面證言：2010年3月19日前后，何某因打架被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)告知在家等候處理，不得外出。何某未離開(kāi)C市；2.2010年4月5日，公安機(jī)關(guān)發(fā)出的行政處罰通知書；3.C市某機(jī)關(guān)工作人員趙某的書面證言：2010年3月19日案發(fā)前后，經(jīng)常與何某在一起打牌，何某隨叫隨到，期間未離開(kāi)C市；4.何某女友范某的書面證言：2010年3月期間，何某一直在家，偶爾與朋友打牌，未離開(kāi)C市。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護(hù)人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，被告人供述系通過(guò)刑訊逼供取得，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時(shí)3人有逃跑和反抗行為造成，與訊問(wèn)無(wú)關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認(rèn)為，辯護(hù)人意見(jiàn)沒(méi)有足夠根據(jù)，即開(kāi)始對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理。法庭調(diào)查中，根據(jù)朱某供述，認(rèn)定尤某為策劃、指揮者，系主犯。審理中，何某辯護(hù)人向法庭提供了證明何某沒(méi)有作案時(shí)間的4份書面材料。法庭認(rèn)為，公訴方提供的有罪證據(jù)確實(shí)充分，辯護(hù)人提供的材料不足以充分證明何某在案發(fā)時(shí)沒(méi)有來(lái)過(guò)A市，且材料不具有關(guān)聯(lián)性，不予采納。最后，法院采納在偵査中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報(bào)案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認(rèn)定尤某、朱某、何某構(gòu)成盜竊罪（尤某為主犯），分別判處有期徒刑9年、5年和3年。問(wèn)題：1.法院對(duì)于辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)的請(qǐng)求的處理是否正確？為什么？2.如法院對(duì)證據(jù)合法性有疑問(wèn)，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行調(diào)查？3.法院對(duì)尤某的犯罪事實(shí)的認(rèn)定是否已經(jīng)達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分？為什么？4.現(xiàn)有證據(jù)能否證明何某構(gòu)成犯罪？為什么？5.如何判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性？法院認(rèn)定何某辯護(hù)人提供的4份書面材料不具有關(guān)聯(lián)性是否適當(dāng)？為什么？【答案】八、案情：甲公司向乙公司購(gòu)買價(jià)值50萬(wàn)元的彩電，合同約定甲公司先預(yù)付20萬(wàn)元貨款，其余30萬(wàn)元貨款在提貨后3個(gè)月內(nèi)付清，并由甲公司以寶馬車一輛作為抵押，但未辦理登記；由丙公司提供連帶保證擔(dān)保，但未約定保證范圍。提貨1個(gè)月后，甲公司在征得乙公司同意后，將30萬(wàn)元債務(wù)轉(zhuǎn)移給尚欠其30萬(wàn)元貨款的丁公司。對(duì)此，丙公司完全不知情。至債務(wù)清償期屆滿時(shí)，乙公司要求丁公司償還30萬(wàn)元貨款及其利息，而丁公司因違法經(jīng)營(yíng)被依法查處，法定代表人不知去向，公司賬戶被凍結(jié)。于是，乙公司找到甲公司要求行使抵押權(quán)，甲公司已經(jīng)將寶馬車賣給不知情的自然人戊。乙公司又找到丙公司，要求其承擔(dān)保證任，丙公司至此才知道甲公司已將其債務(wù)轉(zhuǎn)讓給丁公司，遂以此為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)題：1.乙公司是否對(duì)甲公司的汽車享有抵押權(quán)？為什么？2.丙公司保證擔(dān)保的范圍應(yīng)如何確定？為什么？3.甲公司轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為是否有效？為什么？4.丙公司是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？5.若乙公司將其30萬(wàn)元債權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給戊公司，而未經(jīng)保證人丙公司同意，則丙公司是否繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？6.乙公司能否對(duì)汽車行使抵押權(quán)？為什么？7.如果甲公司破產(chǎn)，乙公司能否將彩電取回？為什么？【答案】九、顧某（中國(guó)籍）常年居住M國(guó)，以豐厚報(bào)酬誘使徐某（另案處理）兩次回國(guó)攜帶毒品甲基苯丙胺進(jìn)行販賣。2014年3月15日15時(shí)，徐某在B市某郊區(qū)交易時(shí)被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。偵查中徐某供出了顧某。我方公安機(jī)關(guān)組成工作組按照與該國(guó)司法協(xié)助協(xié)定赴該國(guó)偵查取證，由M國(guó)警方抓獲了顧某，對(duì)其進(jìn)行了訊問(wèn)取證和住處搜查，并將顧某及相關(guān)證據(jù)移交中方。檢察院以走私、販賣毒品罪對(duì)顧某提起公訴。鑒于被告人顧某不認(rèn)罪并聲稱受到刑訊逼供，要求排除非法證據(jù)，一審法院召開(kāi)了庭前會(huì)議，通過(guò)聽(tīng)取控辯雙方的意見(jiàn)及調(diào)查證據(jù)材料，審判人員認(rèn)定非法取證不成立。開(kāi)庭審理后，一審法院認(rèn)定被告人兩次分別販賣一包甲基苯丙胺和另一包重7.6克甲基苯丙胺判處其有期徒刑6年6個(gè)月。顧某不服提出上訴，二審法院以事實(shí)不清發(fā)回重審。原審法院重審期間，檢察院對(duì)一包甲基苯丙胺重量明確為2.3克并作出了補(bǔ)充起訴，據(jù)此原審法院以被告人兩次分別販賣2.3克、7.6克毒品改判顧某有期徒刑7年6個(gè)月。被告人不服判決再次上訴到二審法院。問(wèn)題：1．M國(guó)警方移交的證據(jù)能否作為認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)？對(duì)控辯雙方提供的境外證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？2．本案一審法院庭前會(huì)議對(duì)非法證據(jù)的處理是否正確？為什么？3．發(fā)回原審法院重審后，檢察院對(duì)一包甲基苯丙胺重量為2.3克的補(bǔ)充起訴是否正確？為什么？4．發(fā)回重審后，原審法院的改判加刑行為是否違背上訴不加刑原則？為什么？5．此案再次上訴后，二審法院在審理程序上應(yīng)如何處理？【答案】一十、趙某敲詐勒索周某10萬(wàn)元，以威脅網(wǎng)上曝光隱私為由，周某迫于隱私，給了10萬(wàn)元，按照趙某指示扔進(jìn)垃圾桶，事后趙某跟劉某說(shuō)了這件事，讓劉某去垃圾桶拿錢與趙平均分贓5萬(wàn)元（事實(shí)一）問(wèn)題：如果認(rèn)為劉某構(gòu)成敲詐勒索罪，請(qǐng)說(shuō)明理由。如果認(rèn)為劉某構(gòu)成侵占罪，請(qǐng)說(shuō)明理由。2.趙某前往王某家盜竊電腦，下樓時(shí)誤將李某當(dāng)作王某，為了窩藏贓物，將李某打成輕傷，事后查明，李某是前往王某家貼小廣告的。問(wèn):有觀點(diǎn)認(rèn)為趙某構(gòu)成搶劫罪，理由為何?有觀點(diǎn)認(rèn)為，趙某的行為應(yīng)評(píng)價(jià)為盜竊罪與故意傷害罪并罰，理由為何?3.劉某欠趙某債務(wù)，楊某提議拘禁劉某要其還錢，趙某遂將劉某拘禁。劉