原告梁某珍與被告廣西北流某瓷業(yè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案一審民事判決書(shū)

法藝花園官網(wǎng)： 原告梁某珍與被告廣西北流某瓷業(yè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案一審民事判決書(shū)來(lái)源：【法藝花園】/thread-545694-1-1.html北流市人民法院民事判決書(shū)（2013）北民初字第600號(hào)

原告梁某珍，女。

委托代理人顏立宇，男，北流市法律事務(wù)中心法律工作者。

被告廣西北流某瓷業(yè)有限公司。

法定代表人陳某禮，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人陳銳，廣西桂金劍律師事務(wù)所律師。

原告梁某珍與被告廣西北流某瓷業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱某公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2013年3月18日立案受理后，依法由審判員陳福光適用簡(jiǎn)易程序于2013年5月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，書(shū)記員林兵擔(dān)任法庭記錄。原告梁某珍的委托代理人顏立宇，被告某公司的委托代理人陳銳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2011年11月10日下午約14時(shí)，原告在上班時(shí)發(fā)生工傷事故，造成左手示指粉碎性骨折，被送往北流市人民醫(yī)院搶救治療，遠(yuǎn)關(guān)節(jié)被截除，次日出院，用去醫(yī)療費(fèi)2158.57元，后被告僅支付醫(yī)療費(fèi)2000元。原告受傷經(jīng)工傷認(rèn)定，并被鑒定為九級(jí)傷殘。但被告沒(méi)有為原告參加工傷保險(xiǎn)，為此原告不能享受工傷保險(xiǎn)待遇，因此提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告賠償：

1、工傷事故醫(yī)療費(fèi)158.57元；

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元；

3、住院護(hù)理費(fèi)104.82元；一次性傷殘護(hù)理費(fèi)204912元；

4、停工留薪費(fèi)（誤工費(fèi)）16468.06元；

5、傷殘補(bǔ)助費(fèi)15494.94元；

6、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34152元；

7、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金34152元；

8、交通費(fèi)60元；

9、勞動(dòng)能力傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)250元；

以上共計(jì)305912.39元給原告。

原告在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、原告的身份證，證明原告的身份；2、工傷認(rèn)定決定通知書(shū)，證明原告在工作期間受到傷害屬于工傷；3、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)，證明原告勞動(dòng)能力傷殘構(gòu)成九級(jí)；4、原告出院記錄及疾病證明書(shū)，證明原告住院手術(shù)治療和住院時(shí)間；5、住院收費(fèi)收據(jù)和鑒定費(fèi)收據(jù)，證明原告住院治療和鑒定勞動(dòng)能力傷殘等級(jí)支付費(fèi)用的數(shù)額；6、交通費(fèi)，證明原告及家人往返醫(yī)院和鑒定機(jī)關(guān)支付交通費(fèi)用的事實(shí)；7、電腦咨詢單，證明被訴人在受傷后在原告廠區(qū)內(nèi)的另一企業(yè)上班的事實(shí)；8、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申訴書(shū)，證明原告已向北流市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁；9、答辯書(shū)，證明被告在仲裁答辯狀都同意伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天標(biāo)準(zhǔn)40元支付，而仲裁庭卻以10元一天的計(jì)算；10、仲裁裁決書(shū)，證明該裁決書(shū)存在認(rèn)定事實(shí)不清適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的事實(shí)。

被告辯稱，對(duì)原告工傷無(wú)異議，但原、被告沒(méi)有簽訂有書(shū)面勞動(dòng)合同，原告直到現(xiàn)在還在被告處工作。所以原告除了仲裁裁決書(shū)裁決支持的訴訟請(qǐng)求之外的事項(xiàng)，都是沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)的，應(yīng)不予支持。

被告為其辯解在舉證期限內(nèi)沒(méi)有提供證據(jù)。

經(jīng)過(guò)開(kāi)庭質(zhì)證，各方到庭當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn)如下：

被告對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性都沒(méi)有異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性及證明內(nèi)容有異議，僅對(duì)仲裁裁決書(shū)裁決的內(nèi)容認(rèn)可，除此外均不認(rèn)可，且特別認(rèn)為北流廣興陶瓷有限公司與被告是內(nèi)部承包關(guān)系，原告仍然是被告的員工。

本院認(rèn)為，對(duì)原告提供的證據(jù)，被告對(duì)其真實(shí)性均沒(méi)有異議，原告提供的證據(jù)，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定并作為認(rèn)定本案法律事實(shí)的依據(jù)。

綜合全案證據(jù)和庭審筆錄，本院確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:

2011年10月15日，原告梁某珍到被告某公司杯線車(chē)間從事收杯工作，原、被告雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但形成事實(shí)上勞動(dòng)關(guān)系，工資報(bào)酬是實(shí)行按件計(jì)薪。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，被告沒(méi)有為原告辦理和交納工傷醫(yī)療保險(xiǎn)。2011年11月10日約14時(shí)，原告工作時(shí)不慎被皮帶絞傷左手，造成左手食指粉碎性骨折，當(dāng)即被送往北流市人民醫(yī)院搶救治療，入院診斷為：左手示指毀損傷。次日出院，用去醫(yī)療費(fèi)2158.57元，被告已支付2000元。

另查明，原告受被告委派在北流市廣興陶瓷有限公司上班，原告的工資關(guān)系由北流市廣興陶瓷有限公司管理和發(fā)放。原告出院后繼續(xù)上班直到現(xiàn)在。原告2011年11月份的月工資為1896元。

2012年5月23日，根據(jù)原告的申請(qǐng)，玉林市人力資源和社會(huì)保障局作出玉市人社工認(rèn)案字【2012】4035號(hào)《工傷認(rèn)定決定通知書(shū)》，認(rèn)定原告在2011年11月10日發(fā)生事故所受傷害為工傷；2012年8月28日，玉林市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出玉勞鑒[2012]185號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)，結(jié)論為：傷殘等級(jí)鑒定為九級(jí)。

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的損失有：（一）醫(yī)療費(fèi)2158.14元；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：住院2天×廣西工傷職工住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天＝30元；（二）停工留薪待遇，按原告受傷前一個(gè)月1896元/月÷21.75天×住院天數(shù)2天＝174.3元；（三）一次性傷殘補(bǔ)助金1896元/月×九級(jí)傷殘9個(gè)月＝17064元；（四）工傷鑒定及勞動(dòng)能力傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)用250元。

工傷事故發(fā)生后，因賠償事宜，2013年1月14日，原告以自己為申請(qǐng)人，被告為被申請(qǐng)人向北流市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求裁決被申請(qǐng)人：

1、工傷事故醫(yī)療費(fèi)158.57元；

2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元；

3、住院護(hù)理費(fèi)104.82元；一次性傷殘護(hù)理費(fèi)204912元；

4、停工留薪費(fèi)（誤工費(fèi)）16468.06元；

5、傷殘補(bǔ)助費(fèi)15494.94元；

6、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金34152元；

7、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金34152元；

8、交通費(fèi)60元；

9、勞動(dòng)能力傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)250元。

2013年2月25日，北流市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出北勞人仲字[2013]第3號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決：1、由被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付未支付的醫(yī)藥費(fèi)159元；2、由被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人一次性傷殘補(bǔ)助金12759.7元；3、由被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)250元；4、由被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人伙食補(bǔ)助費(fèi)20元；5、駁回申請(qǐng)人的其他申訴請(qǐng)求。2013年2月27日，原告簽收仲裁裁決書(shū)，2013年3月13日，原告向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款的規(guī)定，原告于2011年11月10日發(fā)生事故應(yīng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇由被告承擔(dān)。

1、原告要求支付醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院護(hù)理費(fèi)、一次性傷殘護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條的規(guī)定，原告的醫(yī)療費(fèi)2158.57元，該費(fèi)用已經(jīng)仲裁時(shí)當(dāng)事人雙方確認(rèn)，被告應(yīng)予支付。由于被告已支付原告2000元，剩余部分158.57元，應(yīng)由被告支付給原告；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以廣西工傷職工住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院2天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元；2009年7月21日起玉林市實(shí)行市級(jí)統(tǒng)籌，原告在北流市人民醫(yī)院接受治療，不屬于統(tǒng)籌外就醫(yī)，因此要求支付交通費(fèi)不予支持。同時(shí)原告要求被告支付住院護(hù)理費(fèi)、一次性傷殘護(hù)理費(fèi)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持；

2、停工留薪費(fèi)（誤工費(fèi)）的訴訟請(qǐng)求。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條的規(guī)定，原告因工受傷需要停工治療的被告應(yīng)給予停工留薪期，且原告在停工留薪期工資待遇不變，以原告受傷前一個(gè)月1896元/月的工資計(jì)算，原告的日平均工資87.17元，停工治療僅2天，原告應(yīng)得停工留薪費(fèi)174.3元，超出該數(shù)額的部分本院不予支持；

3、原告要求支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的訴訟請(qǐng)求。其中一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的請(qǐng)求以解除勞動(dòng)關(guān)系為條件，而本案原告仍在被告單位工作，因此，該二項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定及廣西壯族自治區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，被告應(yīng)當(dāng)支付：一次性傷殘補(bǔ)助金1896元/月×九級(jí)傷殘9個(gè)月＝17064元；

4、原告要求支付勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求。依照《廣西壯族自治區(qū)實(shí)施的辦法》（廣西壯族自治區(qū)人民政府令第18號(hào)）第十條、第二十一條的規(guī)定，由于被告沒(méi)有為原告參加工傷保險(xiǎn)，原告提出鑒定申請(qǐng)的鑒定費(fèi)250元應(yīng)由被告承擔(dān)；

綜上所述，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條、第三十條、第三十三條、第三十七條、第六十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告廣西北流某瓷業(yè)有限公司支付原告梁某珍醫(yī)療費(fèi)158.57元（被告已支付的2000元已扣除）；

二、被告廣西北流某瓷業(yè)有限公司支付原告梁某珍住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元；

三、被告廣西北流某瓷業(yè)有限公司支付原告梁某珍一次性傷殘補(bǔ)助金17064元；

四、被告廣西北流某瓷業(yè)有限公司支付原告梁某珍勞動(dòng)能力傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)250元；

五、駁回原告梁某珍其他訴訟請(qǐng)求。

本案案件受理費(fèi)10元（原告已預(yù)交），減半收取5元，由被告廣西北流某瓷業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

上述判決的債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效后十日內(nèi)履行完畢。

義務(wù)人未按本案生效判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起兩年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在