楊乃武與小白菜案件對維權(quán)的啟示

楊乃武與小白菜冤案昭雪給現(xiàn)代人維權(quán)的啟示楊乃武與小白菜冤案好多人都耳熟能詳，這樣的冤案在那個封建專制發(fā)展到極權(quán)的年代比比皆是。但是該案經(jīng)過近四年的迂回曲折，最終竟能得以昭雪、以喜劇收場，這樣的結(jié)果則是不多見的。最近研讀古代案例，讀了相關(guān)歷史著述，發(fā)現(xiàn)該案的成功昭雪對我們現(xiàn)代公民的維權(quán)很有啟示。該案歷時長，牽涉人物眾多，案情撲朔迷離，我們先來對其輪廓做個簡單的回顧。案件發(fā)生于晚清同治十二年，即公元1873年十月的浙江余杭縣。受害人楊乃武為余杭大戶鄉(xiāng)紳，自幼勤奮好學(xué)，案發(fā)前的30歲即考中舉人，為富且仁，喜好為弱勢群體維權(quán)，因而得罪了曾為稅吏的本縣知縣劉錫彤。小白菜姓畢名秀姑，系楊乃武出租房屋的承租人葛品連之妻，因人非常漂亮，喜穿綠色小褂外套白裙，讓人常常聯(lián)想起一株白綠相間的白菜而得〃小白菜〃的雅號（為了和大眾口吻一致權(quán)且在本文仍為此稱）。兩人為房東和承租戶的關(guān)系，在法律上是一種出租人和承租人的關(guān)系。兩人雖多有來往，兩情相悅，但是尚無越軌行為。當(dāng)時街坊鄰居中有“羊吃白菜”的花邊新聞，現(xiàn)在推測應(yīng)該是止于精神戀愛而已。有一天，正在一豆腐店打工的葛品連感覺身體不適，沒有看醫(yī)生就自我判斷是體虛需要進補，遂回到自己的出租屋休息，并讓妻子小白菜購買桂圓和東洋參等補品煎服進補。不料未見效果，病情反而加重，經(jīng)過醫(yī)生搶救無效當(dāng)天身亡。葛品連母親懷疑兒子被人下毒，就報告當(dāng)?shù)氐乇?，共同找到知縣劉錫彤請求進行尸體檢驗。劉錫彤遂帶領(lǐng)法醫(yī)沈祥及沈祥的助理沈彩泉前去尸檢，剛好遇到期私人醫(yī)生陳竹山前來為他檢查身體，就順便把案件告訴了他。陳竹山曾經(jīng)被楊乃武做詩諷刺，出于報復(fù)動機，遂把在街坊鄰居中道聽途說的關(guān)于楊乃武與小白菜早有奸情，合伙謀殺葛品連的傳聞經(jīng)過一番添油加醋告訴了劉錫彤。劉錫彤聽了大喜過望。劉錫彤時年七十歲，比陳竹山更加仇恨楊乃武，他的稅務(wù)官就是因敲詐貪腐而被楊乃武整到罷職的。但是錢能通神，時間不長，他又花錢買來余杭縣知縣一職，貪腐如常。楊乃武和其繼續(xù)較量數(shù)次沒有結(jié)果，劉錫彤對楊乃武從此更加忌恨，伺機報復(fù)。這次聽了陳竹山添鹽加醋的講述，劉錫彤感到正是報仇的大好時機，，便立即派人調(diào)查。結(jié)果證實民間果有陳竹山所述的傳聞，即所謂“羊吃白菜”。在尸檢中，法醫(yī)沈祥和其助理沈彩泉對于死亡原因有過強烈爭議，但是因為違規(guī)操作，難下斷語，但是法醫(yī)沈祥最后還是極不負(fù)責(zé)任（可能是迎合上級也或許是被迫，已無法考證）地做出了中毒致死的勘驗結(jié)論。盡管沒有搞清所謂的〃毒〃具體為何物，但是在打擊報復(fù)和主官臆斷雙重心里作用下的劉錫彤認(rèn)定毒物就是常見的砒霜，于是對小白菜嚴(yán)刑逼供。單純脆弱的小白菜也層一度否認(rèn)，但是最終受刑不過，加上劉錫彤兒子的誘騙（劉錫彤兒子曾強奸過小白菜，騙其說如果招供了只要給楊乃武略施懲罰，他就可以給小白菜活動出獄），只好按照劉錫彤所認(rèn)定的案情交待和楊乃武有奸情并合謀殺人。楊乃武被因此傳訊，和小白菜一樣也在刑訊逼供之下屈打成招，并捏造招供毒藥出自一藥店。藥店老板稱決伍無此事，劉錫彤又對該藥店老板軟硬兼施，逼迫其按照楊乃武的招供提供了證言，并在案卷中大作手腳，把此案辦成了人證俱在的鐵案。杭州知府在二審中以奸謀殺親夫罪判處小白菜凌遲處死，對于楊乃武則當(dāng)然是教唆殺人了，判處斬立決。這時小白菜才發(fā)覺上當(dāng)了。清朝的審判制度分為四級審判，但是由于劉錫彤在私下作梗和各級審判采取刑訊逼供的偵查手段，其余幾級審判均不能挽回局勢。情況十分危急，楊乃武胞姐楊菊珍頑強不屈地多次為弟弟申訴，終于取得了紅頂商人胡雪巖的同情和支持。胡雪巖能量十分了得，采用人托人的方式竟然把關(guān)系搞到了慈禧太后面前。在慈禧太后及多方勢力的干涉下，案件反復(fù)共經(jīng)過七次審理，最后由刑部在北京直接審理，冤案終于的到昭雪。劉錫彤被流放黑龍江，其他涉案責(zé)任人員均有不妥程度的處罰?？v觀整個案件，案情并不十分復(fù)雜，但其審理反反復(fù)復(fù)，曲曲折折，歷時近四年，終于贏得勝利。這可以給我們現(xiàn)代人的維權(quán)許多啟示。一、要有經(jīng)濟實力。古語說〃天下衙門八字開，有理無錢莫進來〃，雖然這句話用在今天不再合適，但是經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑的真理則是亙古不變的。維權(quán)無論采取何種手段，都要付出一定的金錢和時間，就算律師愿意給你做法律援助，其他如交通住宿都是一筆不小的開支。而且曠日持久的維權(quán)過程本身就耗費大量時間，即使你不用支付費用，但是這個過程中你不能從事勞動生產(chǎn)了，沒人會再給你收入，而你是一定要吃穿住行的。楊乃武一案之所以最終能夠取得勝利，是與其家庭強大的經(jīng)濟實力分不開的。楊乃武是余杭縣有名鄉(xiāng)紳，其家世代養(yǎng)蠶種桑，家境富裕。如果不是這樣，其案件歷經(jīng)三年四個月，家里人數(shù)十次的申訴，數(shù)次要到京城，還要賄賂獄吏以便傳遞信息，沒有強大的經(jīng)濟實力是不可能支撐下來的。可是即便有這樣的經(jīng)濟實力，最后還得依靠胡雪巖的資助，其親屬才順利到達京城并找到有關(guān)人員的。我們不大可能都有遇到像胡雪巖那樣仗義人士的機遇，因此，為了使我們權(quán)利受到侵害時能夠及時有效維護，我們平時就不能放松賺錢，以便萬一需要維權(quán)時經(jīng)濟能夠跟上。二、要有人脈資源。人脈資源，說白了就是關(guān)系，這不僅是一個人發(fā)展的重要條件，對于維權(quán)來說也是非常重要的。楊乃武一案在第四次審理時仍是維持原判，其親屬到北京告御狀，案件又被發(fā)回浙江審理，仍然維持了原判。但是其家屬仍不屈不撓，準(zhǔn)備二次上京告御狀。這時引起了著名的紅頂商人胡雪巖的注意，案件才發(fā)生了轉(zhuǎn)折，這要得益于楊乃武的人脈資源。胡雪巖此前并不認(rèn)識楊乃武，但是楊乃武一個十分交好的少年同學(xué)吳以同卻和胡雪巖關(guān)系密切。吳以同深知楊乃武的人品和學(xué)識，認(rèn)為他不可能真的有殺人行為，就把其懷疑和楊乃武家屬準(zhǔn)備二次上京告御狀的事告訴了胡雪巖。樂善好施，仗義蔬財?shù)暮r便通過吳以同找來楊乃武胞姐楊玉珍，資助給他們足夠費用，用來上京告御狀的生活和交通。又把此案情況告訴了準(zhǔn)備回京城任職的浙江籍官員夏善同，求其幫忙為楊乃武伸冤。夏善同不負(fù)所托，在他的指點下，楊乃武家屬上門拜訪了三十多名浙江籍在京官員，取得了他們多方支持，并向刑部、都察院等部門遞交了申訴狀。夏善同又說動了大學(xué)士翁同穌（即后來光緒帝的老師），把此案向皇上和東西兩宮太后做了說明。由于慈禧太后的介入和決心，案件又經(jīng)過兩次提審，才發(fā)生根本性轉(zhuǎn)機。從此可以看出，人脈資源對于維權(quán)是多么重要。三、新聞媒體和社會輿論是維權(quán)的重要力量。新聞媒體在是維權(quán)的一個重要力量，這在100多年前的楊乃武一案中就已經(jīng)顯現(xiàn)出來。該案到1875年10月，時間已經(jīng)過3年，皇帝都已經(jīng)由同治換成了光緒，即使是垂簾聽政的慈禧太后親自過問，還是被第七次審理維持了原判。楊乃武自己都心灰意冷，做好接受事實的準(zhǔn)備。在這最緊要的關(guān)頭，媒體的正義呼聲挽救了他。當(dāng)時著名的媒體《申報》一直關(guān)注跟蹤報道此案，并對官方審理的刑訊逼供手段等發(fā)表文章提出質(zhì)疑。當(dāng)?shù)谄叽螌徖斫Y(jié)果維持原判呈報朝廷后，《申報》立即進行報道，引起朝野上下議論紛紛。借此機會，楊乃武的好友以及浙江地方舉人生員三十多人聯(lián)名向都察院及刑部上書，揭露審案過程中的刑訊逼供和互相包庇等內(nèi)幕，并請求刑部直接審理。十八名浙江籍京官也向都察院提出質(zhì)疑要求再審，其他一些浙江籍官員也紛紛呼吁。在這種情況下，慈禧太后終于再次下決心徹查此案。于是，在刑部的直接審理下，經(jīng)過開棺驗尸，否定了死者中毒的結(jié)論，此案真相才大白于天下，畫上了而一個圓滿的句號?，F(xiàn)代社會，輿論和新聞媒體的力量更加重要。尤其對于社會弱勢群體，輿論和新聞媒體更是我們廉價的維權(quán)資源，一定要學(xué)會運用好。四、親情的力量對維權(quán)成功不可忽視。楊乃武一案歷時近四年，經(jīng)歷區(qū)區(qū)折折，終于沉冤昭雪，其親屬功不可沒。該案前后，其妻子家人歷盡千辛萬苦、家財用盡而對楊乃武不離不棄，始終不屈不撓的申訴。尤其楊乃武胞姐楊菊珍，在經(jīng)過四級審理仍維持原判后，全家家財用盡，其他家屬都沒有信心要放棄