【淺析離婚冷靜期制度7400字（論文）】

前言家庭與國家、社會(huì)的關(guān)系就如同子集和集合的關(guān)系一般，千千萬萬個(gè)大大小小的家庭構(gòu)成了整個(gè)社會(huì)，整個(gè)國家。家庭關(guān)系的穩(wěn)定是國家與社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，具有重大且重要的意義。近年來，我國結(jié)婚率呈下降趨勢(shì)，但離婚率卻一年比一年高，據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，很多年輕人都選擇不結(jié)婚，奉行不婚主義。針對(duì)這些現(xiàn)象，離婚冷靜期應(yīng)運(yùn)而生，旨在通過法律規(guī)定增加離婚程序的流程，以有效減少“沖動(dòng)離婚”的現(xiàn)象。離婚冷靜期制度的設(shè)立對(duì)于維護(hù)婚姻的穩(wěn)定性，極大降低了沖動(dòng)型訴訟離婚和保護(hù)家庭中未成年子女的身心健康以及節(jié)約相關(guān)的司法資源與行政資源都具有重要的意義。但由于婚姻關(guān)系與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的多樣性與復(fù)雜性，冷靜期不可避免地存在與部分離婚需求相沖突的現(xiàn)象，引發(fā)社會(huì)普遍關(guān)注。一、離婚冷靜期制度概述（一）離婚冷靜期的概念離婚冷靜期在我國民事法律體系中的成文化表達(dá)最早見于《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步深化家事審判方式和工作機(jī)制改革的意見》。①“人民法院審理離婚案件，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，可以設(shè)置不超過3個(gè)月的冷靜期，在冷靜期內(nèi)，人民法院可以根據(jù)案件情況開展調(diào)解、家事調(diào)查、心理疏導(dǎo)等工作。冷靜期結(jié)束，人民法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人?！币话阏J(rèn)為，司法解釋具有法律效力，是我國法律體系的組成部分。此處采用通說，目前已有大量的立法說明和文獻(xiàn)資料，筆者不作贅述。具體可參見曹士兵:“最高人民法院裁判、司法解釋的法律地位”，《中國法學(xué)》2006年第3期，第175頁。2018年8月公布的《民法典各分編(草案)》說明中上升到法律層面。其中婚姻家庭編草案第854條明確規(guī)定了為期一個(gè)月的離婚冷靜期，草案說明則指出該條款的立法目的，即為了防止輕率離婚，維護(hù)家庭穩(wěn)定。②①“人民法院審理離婚案件，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，可以設(shè)置不超過3個(gè)月的冷靜期，在冷靜期內(nèi)，人民法院可以根據(jù)案件情況開展調(diào)解、家事調(diào)查、心理疏導(dǎo)等工作。冷靜期結(jié)束，人民法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人。”一般認(rèn)為，司法解釋具有法律效力，是我國法律體系的組成部分。此處采用通說，目前已有大量的立法說明和文獻(xiàn)資料，筆者不作贅述。具體可參見曹士兵:“最高人民法院裁判、司法解釋的法律地位”，《中國法學(xué)》2006年第3期，第175頁。②參見“關(guān)于《民法典各分編(草案)》的說明”，全國人大常委會(huì)十三屆全國人大常委會(huì)第五次會(huì)議審議，2018年8月27日。（二）離婚冷靜期的立法背景與立法目的1.離婚冷靜期的立法背景（1）離婚率持續(xù)上升自從2002年以來，我國離婚數(shù)量不斷增加。如今大部分的獨(dú)生子女已經(jīng)開始進(jìn)入婚戀期，其中每十對(duì)夫妻之間就有七對(duì)夫妻雙方都是獨(dú)生子女。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，相比較2003年之前，80后和90后的婚姻穩(wěn)定程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于社會(huì)的平均水平。在2003年之前，如果一對(duì)夫妻想要離婚就必須要經(jīng)過一個(gè)月的審批期，在這一個(gè)月里當(dāng)事人雙方可以重新思考，謹(jǐn)慎的做出決定。然而，在2003年取消了審批制度。相對(duì)于其他國家而言，我國離婚手續(xù)更為簡(jiǎn)便，離婚程序更為快捷，如果一對(duì)夫妻想要離婚，當(dāng)場(chǎng)就可以拿到離婚證。2021年2月，有關(guān)調(diào)查顯示，2009年中國共辦理離婚一百七十萬對(duì)，同比增長11%。尤其是很多一線化大都市，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展較快，文化水平較高，其離婚率上漲速度更為迅速。以上海為例，2007年，離婚率高達(dá)到50.80%。（2）閃婚閃離占比增大在現(xiàn)代社會(huì)中，很多新婚夫妻結(jié)婚一年左右，就因?yàn)楹芏嘈∶懿⑶胰狈τ行贤ǘx擇離婚。這種沖動(dòng)型離婚并不少見，引發(fā)雙方“戰(zhàn)爭(zhēng)”的其實(shí)只是一點(diǎn)小事，并不是什么原則性問題。年輕人心態(tài)浮躁，婚前缺乏一定的了解，沒有牢固的感情基礎(chǔ)，只因?yàn)橐粫r(shí)的好感和對(duì)婚后生活美好的憧憬所以就選擇了結(jié)婚。而婚后，雙方各自暴露出自己的真實(shí)性格、婚前婚后的差距、無法適應(yīng)婚后的角色，以及缺乏良好的溝通等一系列問題，導(dǎo)致夫妻雙方之間的矛盾激化，進(jìn)而選擇離婚。（3）沖動(dòng)型離婚屢見不鮮根據(jù)有關(guān)部門發(fā)布的數(shù)據(jù)材料顯示，離婚又選擇復(fù)婚的夫妻數(shù)量不斷上漲。這說明很多夫妻在離婚時(shí)，缺乏冷靜的思考，屬于典型的沖動(dòng)型離婚。筆者在畢業(yè)實(shí)習(xí)期間接觸過有關(guān)的案件：一對(duì)小夫妻已經(jīng)訂婚并在當(dāng)?shù)孛裾块T領(lǐng)取了結(jié)婚證，就在婚禮即將舉行的前三天兩人選擇了離婚。原因是訂婚宴那天，女方家長特別重視，親戚朋友請(qǐng)了很多，但男方家里只來了至親參加，這讓女方認(rèn)為自己沒有受到充分的重視，所以兩人吵得特別激烈，最終還是選擇了結(jié)束五年愛情長跑的婚姻，讓人惋惜。這樣的沖動(dòng)型離婚并不少見，但是婚姻不是兒戲，不管是結(jié)婚還是離婚都應(yīng)該冷靜思考、理智的作出決定，對(duì)結(jié)婚或者離婚的后果進(jìn)行評(píng)估。在2010年兩會(huì)期間，我國政協(xié)委員提交了一份關(guān)于離婚冷靜期制度的提案，在提案中建議應(yīng)從修改離婚程序和提供婚姻咨詢服務(wù)方面入手，來挽救那些因一時(shí)的沖動(dòng)而選擇離婚的家庭。提議中表明我國應(yīng)當(dāng)吸取離婚冷靜期制度的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，在當(dāng)事人雙方向離婚登記機(jī)關(guān)提交離婚的申請(qǐng)以后，設(shè)立三個(gè)月到六個(gè)月的法定冷靜期，讓當(dāng)事人雙方在經(jīng)過冷靜的思考后做出選擇，如果還是想離婚，再批準(zhǔn)離婚。并且有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)提供婚姻家庭問題咨詢服務(wù)，為存在家庭矛盾且正處在離婚冷靜期的夫妻提供專業(yè)的建議，來解決當(dāng)事人之間的問題和矛盾，達(dá)到挽救更多陷入婚姻危機(jī)的目的。2.離婚冷靜期的立法目的根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，我國的離婚數(shù)量呈現(xiàn)逐年上漲的趨勢(shì)，從2015年以來，我國的離婚率不斷上漲的同時(shí)結(jié)婚率卻不斷下降，兩者產(chǎn)生背離。（如下圖所示）。圖1：我國2015至2019年婚姻狀況走勢(shì)圖圖中數(shù)據(jù)來源于民政部發(fā)布據(jù)的《2015-2019年社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》自《婚姻法》修改以來，我國協(xié)議離婚在實(shí)踐中涌現(xiàn)了很多問題。例如，離婚率逐年攀升，協(xié)議離婚比例逐漸升高，特別是離婚的雙方當(dāng)事人婚齡短，沖動(dòng)型離婚已司空見怪。而2003年取消了離婚審批制度，這樣辦理離婚登記的程序更為快捷和簡(jiǎn)便，對(duì)于協(xié)議離婚來說，只要雙方就離婚達(dá)成協(xié)議就可以立即辦理離婚手續(xù)，也可以說在《民法典》設(shè)立離婚冷靜期之前，協(xié)議離婚沒有限制，程序簡(jiǎn)便，隨辦隨離。為減少?zèng)_動(dòng)型離婚，穩(wěn)定婚姻家庭關(guān)系，一些全國人大代表、全國政協(xié)委員提出有關(guān)解決這一類問題的議案、建議或提案。對(duì)這一問題我國立法機(jī)關(guān)十分重視，進(jìn)行了深入的調(diào)查，展開了廣泛的論證與研究，最終，離婚冷靜期制度的內(nèi)容也日益完善。民法典設(shè)立離婚冷靜期制度的目的是為了讓當(dāng)事人有充分的時(shí)間去思考，是否真的有離婚的必要，進(jìn)而解決當(dāng)事人之間的矛盾。設(shè)立三十天的法定期間，鼓勵(lì)有過錯(cuò)的一方對(duì)破裂感情主動(dòng)予以修復(fù)。

二、國外研究狀況和發(fā)展趨勢(shì)（一）國外發(fā)展?fàn)顩r1.英國其制度在英國制定與實(shí)施的情況與我國大不相同，其中，“離婚冷靜期制度”在英國被稱之為“反省冷靜期制度”，對(duì)于符合離婚條件的當(dāng)事人，《英國家庭法》第八條規(guī)定了長達(dá)9個(gè)月的“冷靜的期限”。法院認(rèn)為有必要的情況下，反省冷靜的期限還會(huì)根據(jù)實(shí)際情況相對(duì)進(jìn)行延長。例如：如果夫妻雙方有未成年子女，法院將在九個(gè)月的基礎(chǔ)上再延長六個(gè)月，除非反思期的延長會(huì)不利于保護(hù)未成年人的利益。此外，在這一年多的審查期內(nèi)，有婚姻咨詢機(jī)構(gòu)和援助機(jī)構(gòu)協(xié)助雙方當(dāng)事人思考和反省兩人之間的感情是否真的破裂等相關(guān)問題，從而協(xié)助當(dāng)事人處理婚姻和家庭的矛盾，來改善雙方之間的關(guān)系。2.俄羅斯俄羅斯家庭法規(guī)定，以下三種情況不予準(zhǔn)許當(dāng)事人的離婚申請(qǐng)：第一，申請(qǐng)離婚的當(dāng)事人雙方有共同的未成年子女；第二，當(dāng)事人其中一方不同意離婚的。第三，當(dāng)事人其中一方?jīng)]有表達(dá)過意見，但是不予配合另一方去辦理離婚手續(xù)的。同時(shí)，在訴訟離婚的情況中當(dāng)事人雙方都同意離婚的情況下，為了避免缺乏冷靜期的思考而沖動(dòng)型離婚。如果在此期間若有一方不同意離婚，或者拒絕辦理離婚登記，則法院根據(jù)案件具體的情況，有權(quán)采取必要措施調(diào)解夫妻關(guān)系，可以給予夫妻雙方推遲訴訟的權(quán)利，并規(guī)定三個(gè)月的和解期限。3.法國在法國，離婚冷靜期制度被稱為“離婚考慮期制度”。法國的《民法典》規(guī)定的考慮期的期限是3個(gè)月，考慮期屆滿后仍提出離婚申請(qǐng)的要在考慮期滿后6月內(nèi)提出。這也說明，離婚雙方當(dāng)事人的離婚考慮期可以長達(dá)6個(gè)月，如果考慮期滿夫妻雙方又提出離婚申請(qǐng)，則需要重新經(jīng)歷離婚考慮期。（二）國外離婚冷靜期制度的發(fā)展趨向從以上國家對(duì)于離婚冷靜期的規(guī)定可以看出，大多數(shù)國家都采取設(shè)定離婚冷靜期限的方式來解決離婚率過高的問題。在婚姻中處于弱勢(shì)的一方以及未成年子女權(quán)益的保障是各國立法是需要更為重視的問題。雖然各國規(guī)定的制度并不完全相同，但是其目的是相同的，都是為了避免夫妻雙方會(huì)因?yàn)闆_動(dòng)做出離婚決定，而給予當(dāng)事人一定的時(shí)間去考慮，冷靜思考雙方之間的矛盾，以維護(hù)婚姻家庭關(guān)系以及社會(huì)秩序的和諧穩(wěn)定。英國在規(guī)定離婚考慮期的同時(shí)還規(guī)定了相應(yīng)的離婚咨詢等配套服務(wù)，法院可以根據(jù)不同的情況勸告當(dāng)事人接受專業(yè)咨詢和心理疏導(dǎo)，避免由于專業(yè)知識(shí)的缺乏所帶來的不利影響。（三）國外離婚冷靜期制度對(duì)我國立法的借鑒意義相對(duì)于西方國家，韓國因與我國比相似的社會(huì)環(huán)境等各方面因素更值得我國借鑒和學(xué)習(xí)。韓國的離婚冷靜期制度是一種“兼收并蓄”型的制度，并且是一種具有相對(duì)彈性的制度。韓國在2005年試點(diǎn)后于2008年向全國推行，并且韓國的離婚冷靜期制度不是單純的將離婚冷靜期期間與子女的年齡為標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單的一刀切，而是考慮到了其是否還需要父母撫養(yǎng)的情況，這也符合我國精細(xì)化審判的要求。與英國、法國等西方國家相比，韓國等大陸法系有關(guān)于離婚冷靜期制度的規(guī)定相對(duì)來說較為寬松，并且該制度的內(nèi)容更為詳盡，更為明確，對(duì)我國離婚冷靜期制度的立法更具有借鑒意義。從以上分析來看，該制度的完善應(yīng)該從以下方面著手。第一，應(yīng)當(dāng)建立與離婚冷靜期制度相適應(yīng)的舉措，使其作用在實(shí)踐中得到更廣泛的發(fā)揮；第二，在設(shè)立離婚冷靜期制度時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先且著重的考慮家庭中處于弱勢(shì)的未成年子女的權(quán)利與利益的保護(hù)；第三，具體問題具體分析，綜合考慮當(dāng)事人雙方之間的問題與情況，適用具有彈性的離婚冷靜期制度的法定期間；第四，設(shè)置例外情形，將不宜適用該項(xiàng)制度的情況排除在外。各國的“冷靜期”設(shè)置的時(shí)間，適用的對(duì)象，針對(duì)家暴、未成年子女等特殊情況的處理，都值得我們學(xué)習(xí)。三、離婚冷靜期制度的適用（一）離婚冷靜期制度的適用原則首先，我們必須要明確離婚冷靜期制度是具有強(qiáng)制性的，但這種強(qiáng)制性是符合《民法典》關(guān)于該項(xiàng)制度設(shè)立初衷的。離婚冷靜期制度設(shè)立的目的是盡可能地修復(fù)瀕臨破碎婚姻關(guān)系以及家庭關(guān)系，維護(hù)婚姻的穩(wěn)定性，極大降低了沖動(dòng)型訴訟離婚。由此，該制度一旦被啟動(dòng)實(shí)施應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，不允許當(dāng)事人雙方自行約定或選擇。其次，如果離婚冷靜期制度不具有強(qiáng)制性，如若當(dāng)事人選擇不適用，那么該制度將形同虛設(shè)。如果離婚冷靜期的適用與否由當(dāng)事人雙方自己決定，那么可能當(dāng)事人會(huì)因?yàn)闀r(shí)間成本以及其他成本而選擇放棄適用，久而久之，離婚率依舊居高不下，《民法典》穩(wěn)定婚姻關(guān)系、家庭關(guān)系、社會(huì)關(guān)系的努力將是竹籃打水一場(chǎng)空。最后，離婚冷靜期制度的強(qiáng)制性并不是我國特有的，而是國際通行的慣例，在其他國家也同樣如此。（二）離婚冷靜期制度的適用條件根據(jù)《民法典》第一千零七十七條的有關(guān)規(guī)定，很多學(xué)者認(rèn)為，離婚冷靜期排除了訴訟離婚的適用，只適用于協(xié)議離婚的情形。筆者的觀點(diǎn)是：該制度既可以適用于協(xié)議離婚，也可以適用于訴訟離婚的過程。依據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明，法院作為審判機(jī)關(guān)擁有決定是否適用該項(xiàng)制度的權(quán)利。在此過程中協(xié)議離婚也有可能轉(zhuǎn)化為訴訟離婚，這樣的話如果只有協(xié)議離婚適用離婚冷靜期，那么如果最后轉(zhuǎn)化為訴訟離婚階段，又將出現(xiàn)適用條件的漏洞。與此同時(shí)《民法典》還規(guī)定了協(xié)議離婚以及登記離婚的內(nèi)容，這兩者都是屬于協(xié)議離婚的情況，立法者將離婚冷靜期制度設(shè)置在協(xié)議離婚的部分，但是并不完全等同于離婚冷靜期制度只可以適用于協(xié)議離婚的情況，雖然沒有辦法否認(rèn)立法者的用意就是如此，但是也不可以完全排除《民法典》中的離婚冷靜期制度可以適用于訴訟離婚的情形。①①柯思萌.離婚冷靜期制度之辯證與補(bǔ)闕[J].宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2021,(1).（三）離婚冷靜期的期限終止《民法典》規(guī)定離婚冷靜期制度的期限原則上為三十天，但是有原則就有例外，并不是每一對(duì)夫妻都能順利度過三十天的冷靜期。如果在實(shí)際情況中存在以下情況，應(yīng)該立刻終止離婚冷靜期：第一，如果離婚冷靜期制度的適用導(dǎo)致當(dāng)事人雙方之間的矛盾加劇，如果當(dāng)事人一方實(shí)施了不利于另一方當(dāng)事人身心健康的行為，一方當(dāng)事人存在過錯(cuò)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由另一方當(dāng)事人進(jìn)行舉證，申請(qǐng)終止離婚冷靜期，以免造成更嚴(yán)重的后果。因?yàn)?，如果在這種情況下，繼續(xù)進(jìn)行離婚冷靜期將會(huì)造成違背制度設(shè)置本意的后果，就不具有執(zhí)行的意義。第二，在離婚冷靜期期間，如果當(dāng)事人一方?jīng)]有悔改表現(xiàn)，并且不進(jìn)行必要的溝通，也沒有盡力修復(fù)破碎的婚姻關(guān)系，在這種情形下也應(yīng)當(dāng)終止離婚冷靜期，其存在也已畫蛇添足，不具備意義?？滤济?離婚冷靜期制度之辯證與補(bǔ)闕[J].宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2021,(1).

四、現(xiàn)行離婚冷靜期制度的缺陷和完善建議（一）離婚冷靜期存在的問題1.在“家暴型離婚”中的適用有待進(jìn)一步完善根據(jù)有關(guān)規(guī)定，家庭暴力是指一方以暴力手段以及限制人身自由等方式對(duì)另一方當(dāng)事人進(jìn)行侵害行為。通過這規(guī)定可以看出家暴的認(rèn)定有兩個(gè)條件：第一，家暴行為是一種具有反復(fù)性特征的侵害行為，主要體現(xiàn)為一方多次的對(duì)另一方進(jìn)行身體和精神上的侵害；第二，家暴行為性質(zhì)嚴(yán)重。因?yàn)槭┍┱叩男袨閷?duì)受害者的身體和心理健康都造成了嚴(yán)重的不良影響，而這種直接傷害超出了正常人可以接受的范圍。家暴的具體情節(jié)是衡量離婚冷靜期制度是否適用于“家暴型離婚”案件之中的重要條件，同時(shí)也是社會(huì)公眾最大的關(guān)注點(diǎn)。根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，夫妻之間存在家暴行為的，當(dāng)事人可以向法院提起離婚訴訟。但在司法實(shí)踐中家庭暴力的情形是很難定性的，如果當(dāng)事人一方的暴力行為已經(jīng)給受害人造成了傷害，但司法機(jī)關(guān)認(rèn)為其程度并未達(dá)到法律所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)或者是發(fā)生的暴力行為危害程度尚未達(dá)到嚴(yán)重暴力行為的情形，在司法實(shí)踐中則無法被判定為家暴行為。然而就司法實(shí)踐來看，在家庭暴力中受害者一方要想證明自己受到了家庭暴力行為是非常困難的。因此，在實(shí)踐中很多家庭暴力的行為很難取證，進(jìn)而無法認(rèn)定為家庭暴力情形，又只能重新進(jìn)入離婚冷靜期，對(duì)于上述這種情況，在三十天的離婚冷靜期內(nèi)，家庭暴力受害的一方無疑會(huì)受到更嚴(yán)重的迫害。2.在立法中對(duì)于例外情形沒有明文規(guī)定，增加了因無法離婚而激化的社會(huì)矛盾離婚冷靜期制度的立法目的是為了讓夫妻雙方當(dāng)事人在三十天的冷靜期內(nèi)重新思考理性分析并反思婚姻存續(xù)的價(jià)值。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中存在著更大比重的更加復(fù)雜和迫切的離婚需求。在一些已經(jīng)確定失敗的婚姻來說，三十天的離婚冷靜期可能會(huì)激化夫妻雙方之間的矛盾，增加沖突。離婚冷靜期制度的建立無疑對(duì)一部分有著迫切或必須離婚需求的當(dāng)事人來說，并不合理，反而是給當(dāng)事人增加“痛苦”。阻礙了部分迫切、實(shí)際的離婚需求，雖然短期內(nèi)有效地降低了離婚率，但是，離婚冷靜期長效保持較低的離婚率的能力還有待觀察與驗(yàn)證。李勇.設(shè)置離婚冷靜期的認(rèn)知邏輯悖論及可能出路李勇.設(shè)置離婚冷靜期的認(rèn)知邏輯悖論及可能出路[J].上海法學(xué)研究，2020，（1）.（二）離婚冷靜期制度的完善建議1.增設(shè)結(jié)婚冷靜期制度設(shè)立離婚冷靜期制度的目的是為了降低我國逐年居高不下的離婚率，但該制度只能起到一定的緩和作用，并不能從根源上解決這一問題。我國離婚率逐年上升的根源是，一部分夫妻在作出結(jié)婚的決定之前沒有經(jīng)過冷靜客觀的思考，可能只是因?yàn)橐粫r(shí)的想法和對(duì)未來婚后生活的美好憧憬。雖然在婚姻家庭關(guān)系中夫妻之間的矛盾以及婚姻關(guān)系破裂并不是法律制度的設(shè)計(jì)就可以避免的，但是筆者認(rèn)為增設(shè)與離婚冷靜期制度相對(duì)應(yīng)的結(jié)婚制度，可以在雙方當(dāng)事人做出結(jié)婚決定之前有一個(gè)客觀冷靜的思考期限，類似于一個(gè)緩沖期，減少閃婚閃離的現(xiàn)象以及降低因缺乏思考和了解婚后又選擇離婚的現(xiàn)象。同時(shí)，為了使“結(jié)婚冷靜期制度”與“離婚冷靜期制度”相互作用，相互補(bǔ)充，所以有關(guān)結(jié)婚冷靜期制度設(shè)立的相關(guān)問題，都可以參考離婚冷靜期制度的相關(guān)內(nèi)容來解決。2.提供相應(yīng)的離婚咨詢和配套服務(wù)在離婚冷靜期制度啟動(dòng)后法院可以根據(jù)不同的情況增設(shè)相應(yīng)的配套服務(wù)，勸告當(dāng)事人接受專業(yè)咨詢和心理疏浚，避免由于專業(yè)知識(shí)的缺乏所帶來的不利影響。同時(shí)通過婦聯(lián)或者法院附設(shè)的調(diào)解機(jī)構(gòu)通過專業(yè)的人員，對(duì)提出離婚申請(qǐng)的夫妻雙方之間存在的問題和矛盾進(jìn)行解決。不但能有效緩解沖動(dòng)離婚，而且也有利于矛盾過深的夫妻打開心結(jié)，和平離婚。第二，開展相應(yīng)的離婚教育課程，可以通過一系列的講座從專業(yè)層面告訴大家如何處理夫妻間的矛盾，婆媳關(guān)系。3.實(shí)施具有彈性的適用期限《民法典》規(guī)定離婚冷靜期的期限是三十天，但是在實(shí)踐中還有很多夫妻，他們的婚期較長，作出離婚的決定也是經(jīng)過深思熟慮的。即使經(jīng)過了三十天的冷靜期也不會(huì)改變他們之間想要結(jié)束婚姻關(guān)系的想法。所以，為了更好的推行離婚冷靜期制度，應(yīng)該建立具有彈