我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析

#根據(jù)2007年和2008年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)可以得知三家上市的保險(xiǎn)公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和保費(fèi)收入如下表所示：?jiǎn)挝唬喊偃f(wàn)元2007年2008年中國(guó)人壽營(yíng)業(yè)利潤(rùn)348197905本年保費(fèi)收入196626295579中國(guó)平安營(yíng)業(yè)利潤(rùn)17167-2307本年保費(fèi)收入100945129383中國(guó)太保營(yíng)業(yè)利潤(rùn)8496-746本年保費(fèi)收入7423694016將表中數(shù)據(jù)代入公式可以計(jì)算出各家保險(xiǎn)公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率。2007年和2008年中國(guó)人壽的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率分別為：348192007年?duì)I業(yè)利潤(rùn)率二x100%=17.7%1966262008年?duì)I業(yè)利潤(rùn)率=79052008年?duì)I業(yè)利潤(rùn)率=7905295579x100%=2.67%2007年和2008年中國(guó)平安的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率分別為：171672007年?duì)I業(yè)利潤(rùn)率-x100%=17%1009452008年?duì)I業(yè)利潤(rùn)率=-2008年?duì)I業(yè)利潤(rùn)率=-2307129383x100%=-1.78%2007年和2008年中國(guó)太保的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率分別為：84962007年?duì)I業(yè)利潤(rùn)率二x100%=11.44%74236-7462008年?duì)I業(yè)利潤(rùn)率二x100%=-0.79%94016可見三家上市的保險(xiǎn)公司在2007年的時(shí)候都保持較好的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率，實(shí)現(xiàn)了營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。然而到了2008年僅有中國(guó)人壽一家公司實(shí)現(xiàn)了營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，中國(guó)平安和中國(guó)太保出現(xiàn)了營(yíng)業(yè)利潤(rùn)虧損。出現(xiàn)這種情況，不能說(shuō)是公司的盈利能力差，而是與2008年的金融大環(huán)境是分不開的。中國(guó)人壽實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)也與它本身在2008年實(shí)現(xiàn)超50%的保費(fèi)增長(zhǎng)有關(guān)的。中國(guó)平安和中國(guó)太保雖然出現(xiàn)虧損，但并不嚴(yán)重。若恢復(fù)正常的經(jīng)濟(jì)情況，其發(fā)展趨勢(shì)還是好的。2.資產(chǎn)利潤(rùn)率資產(chǎn)利潤(rùn)率是指企業(yè)在一定時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)與同期資產(chǎn)平均占用額的比率，綜合反映了保險(xiǎn)公司的利潤(rùn)效率。其計(jì)算公式為：資產(chǎn)利潤(rùn)率=凈利潤(rùn)資產(chǎn)平均余額資產(chǎn)利潤(rùn)率=凈利潤(rùn)資產(chǎn)平均余額100%根據(jù)2007年和2008年的財(cái)務(wù)報(bào)表可以提取三家上市保險(xiǎn)公司的凈利潤(rùn)的數(shù)據(jù)為：?jiǎn)挝唬喊偃f(wàn)元2007年2008年中國(guó)人壽2829710205中國(guó)平安15581873中國(guó)太保70691415結(jié)合上文計(jì)算出的各家公司的資產(chǎn)平均余額代入資產(chǎn)利潤(rùn)率公司可以分別得到三家公司在2007年和2008年的資產(chǎn)利潤(rùn)率：2007年中國(guó)人壽資產(chǎn)利潤(rùn)率=3.49%中國(guó)平安資產(chǎn)利潤(rùn)率=2.80%中國(guó)太保資產(chǎn)利潤(rùn)率=2.76%2008年中國(guó)人壽資產(chǎn)利潤(rùn)率=1.08%中國(guó)平安資產(chǎn)利潤(rùn)率=0.13%中國(guó)太保資產(chǎn)利潤(rùn)率=0.45%可見，三家公司2007年和2008年資產(chǎn)的利用給公司帶來(lái)了利潤(rùn)，但資產(chǎn)利潤(rùn)率還比較低，資產(chǎn)的使用潛力尚未全部挖掘出來(lái)。將各家公司的2007年和2008年的該指標(biāo)相比較，可以的看出2007年的資產(chǎn)利用效率要好于2008年的資產(chǎn)利用效率。這一結(jié)論與營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率是一致的，說(shuō)明三家上市的保險(xiǎn)公司都不同程度的受到了金融危機(jī)的影響，從而使其資產(chǎn)利潤(rùn)率下降。五、保險(xiǎn)行業(yè)上市公司現(xiàn)金流量表分析現(xiàn)金流量表是財(cái)務(wù)報(bào)表的三個(gè)基本報(bào)告之一，所表達(dá)的是在一固定期間內(nèi)，一家企業(yè)或機(jī)構(gòu)的現(xiàn)金（包含銀行存款）增減變動(dòng)的情況?，F(xiàn)金流量表的出現(xiàn)，主要是想反映出資產(chǎn)負(fù)債表中各個(gè)項(xiàng)目對(duì)現(xiàn)金流量的影響，并根據(jù)其用途劃分為經(jīng)營(yíng)、投資及融資三個(gè)活動(dòng)分類?，F(xiàn)金流量表可用于分析一家企業(yè)或機(jī)構(gòu)在短期內(nèi)有沒有足夠現(xiàn)金去應(yīng)付開銷。本文將主要從資產(chǎn)流動(dòng)性和償付能力、獲利能力和收益質(zhì)量、基本保障和支付能力、財(cái)務(wù)彈性和投資能力等幾個(gè)方面對(duì)三家上市的保險(xiǎn)公司進(jìn)行分析。（一）資產(chǎn)流動(dòng)性和償付能力分析保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)流動(dòng)性是指公司資產(chǎn)變現(xiàn)或付現(xiàn)的能力，它是蘊(yùn)涵于公司經(jīng)營(yíng)過程中的、動(dòng)態(tài)意義上的償付能力。但是，即使保險(xiǎn)公司擁有大量的流動(dòng)資產(chǎn)，并不意味著其具有很強(qiáng)的償付能力。因?yàn)?，真正能用于償還債務(wù)的是現(xiàn)金流量。本文將從現(xiàn)金流量負(fù)債比和現(xiàn)金流量總額比兩個(gè)指標(biāo)對(duì)三家上市的保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)流動(dòng)性和償付能力進(jìn)行分析。

1.現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率，是保險(xiǎn)公司一定時(shí)期的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量同流動(dòng)負(fù)債的比率，它可以從現(xiàn)金流量角度來(lái)反映保險(xiǎn)公司當(dāng)期償付短期負(fù)債的能力。該指標(biāo)的高低與保險(xiǎn)公司償還短期債務(wù)的能力成正比，且該指標(biāo)可以更直接、更具現(xiàn)實(shí)性的反映保險(xiǎn)公司的短期償還債務(wù)的能力。其計(jì)算公式為：現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比=經(jīng)營(yíng)現(xiàn)負(fù)凈流量從2007年和2008年的現(xiàn)金流量表的中可以得到三家上市公司的現(xiàn)金凈流量如下數(shù)據(jù)：?jiǎn)挝唬喊偃f(wàn)元2007年2008年中國(guó)人壽85945126077中國(guó)平安3180662357中國(guó)太保2167025056根據(jù)上文的各家保險(xiǎn)公司流動(dòng)負(fù)債數(shù)據(jù)可以計(jì)算出2007年和2008年的現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比如下：2007年中國(guó)人壽2007年中國(guó)人壽現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比==92.61%928032008年中國(guó)平安中國(guó)太保中國(guó)人壽現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比=700842008年中國(guó)平安中國(guó)太保中國(guó)人壽現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比=70084=40.77%21670現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比=嗣=42.09%現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比=17977=161.77%中國(guó)平安62357中國(guó)平安62357現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比==52.91%117863中國(guó)太?，F(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比=中國(guó)太保現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比=46018二54.21%可以看出，三家公司都擁有較高的流動(dòng)現(xiàn)金比率，其中又以中國(guó)人壽的該指標(biāo)最高。很顯然，三家保險(xiǎn)公司都有足夠的短期支付能力。而且，2008年的該指標(biāo)度高于2007年的指標(biāo)數(shù)，也說(shuō)明了2008年三家公司的短期支付能力要好于2007年。但是，中國(guó)人壽在2008年的該指標(biāo)達(dá)到了161.77%，說(shuō)明了公司的現(xiàn)金獲利能力較2007年降低了很多，現(xiàn)金沒有得到充分有效的利用，公司管理層應(yīng)加強(qiáng)現(xiàn)金的運(yùn)用和管理，避免造成資源的浪費(fèi)。2.現(xiàn)金債務(wù)總額比現(xiàn)金債務(wù)總額比是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量總額與債務(wù)總額的比率。該指標(biāo)旨在衡量企業(yè)承擔(dān)債務(wù)的能力，是評(píng)估企業(yè)中長(zhǎng)期償債能力的重要指標(biāo)，同時(shí)它也是預(yù)測(cè)企業(yè)破產(chǎn)的可靠指標(biāo)。在保險(xiǎn)公司中，該指標(biāo)越高，說(shuō)明長(zhǎng)期償還能力越大；指標(biāo)越低，說(shuō)明公司的長(zhǎng)期償還能力較差。其計(jì)算公式為：

現(xiàn)金債務(wù)總額比經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量現(xiàn)金債務(wù)總額比經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量

負(fù)債總額根據(jù)上文的數(shù)據(jù)可以將三家上市保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量與負(fù)債總額代入上述公式，得出三家上市保險(xiǎn)公司2007年和2008年的現(xiàn)金債務(wù)總額比為2007年中國(guó)人壽現(xiàn)金債務(wù)總額比=85945—11.88%723515中國(guó)平安現(xiàn)金債務(wù)總額比=31806—5.87%541886中國(guó)太?，F(xiàn)金債務(wù)總額比=21670—882%2456892008年中國(guó)人壽現(xiàn)金債務(wù)總額比=126077—14.76%854283中國(guó)平安現(xiàn)金債務(wù)總額比-62357—9.96%626171中國(guó)太?，F(xiàn)金債務(wù)總額比=25056—9.27%270162根據(jù)上述指標(biāo)可以看出，2008年各公司的現(xiàn)金債務(wù)總額比高于2007年的該指標(biāo)。這說(shuō)明，從經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量的角度來(lái)看各家公司的長(zhǎng)期償債能力有所提高，能夠比2007年更好的保護(hù)投資者和被保險(xiǎn)人的權(quán)益。（二）獲利能力和收益質(zhì)量分析結(jié)合保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)報(bào)表中的三大主表，可以對(duì)保險(xiǎn)公司的獲利能力和收益質(zhì)量進(jìn)行分析，從而更好的了解保險(xiǎn)公司的獲利和收益狀況。本文將主要從營(yíng)業(yè)收入現(xiàn)金回報(bào)率、保費(fèi)收入現(xiàn)金比率和利潤(rùn)變現(xiàn)率等三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析。1.營(yíng)業(yè)收入現(xiàn)金回報(bào)率該指標(biāo)反映的是保險(xiǎn)公司每1元的營(yíng)業(yè)收入所帶來(lái)的現(xiàn)金流量的多少，排除了不能收回的應(yīng)收賬款的影響。通常情況下，該比率越高越好。其計(jì)算公式為：營(yíng)業(yè)收入現(xiàn)金比率=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量營(yíng)業(yè)收入現(xiàn)金比率=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量

本年保費(fèi)收入根據(jù)上文的數(shù)據(jù)，計(jì)算得到三家上市保險(xiǎn)公司2007年和2008年的該比率如下所示：2007年2008年中國(guó)人壽43.71%42.65%中國(guó)平安31.56%48.20%中國(guó)太保29.19%26.65%可以看出，三家上市的保險(xiǎn)公司在2007年和2008年每一元的保費(fèi)收入帶來(lái)的現(xiàn)金流量都保持在較好的水平。但其中中國(guó)太保的該指標(biāo)低于中國(guó)人壽和中國(guó)平安的，且在2008年

其余兩家公司都有增加的情況下其有所降低，說(shuō)明中國(guó)太保的營(yíng)業(yè)收入現(xiàn)金流量不如其他兩家公司。2.保費(fèi)收入現(xiàn)金比率該指標(biāo)反映的是當(dāng)年收到的現(xiàn)金保費(fèi)在當(dāng)年保費(fèi)收入的情況，它是衡量承保質(zhì)量的重要指標(biāo)。其計(jì)算公司為：保費(fèi)收現(xiàn)比率=收到的現(xiàn)金保費(fèi)保費(fèi)收現(xiàn)比率=收到的現(xiàn)金保費(fèi)

當(dāng)年保費(fèi)收入根據(jù)2007年與2008年的現(xiàn)金流量表可以提取三家上市保險(xiǎn)公司的收到的現(xiàn)金保費(fèi)分別為：?jiǎn)挝唬喊偃f(wàn)元2007年2008年中國(guó)人壽196582295172中國(guó)平安100901128616中國(guó)太保7470494565根據(jù)現(xiàn)金收現(xiàn)比率的公式計(jì)算得到三家上市保險(xiǎn)公司的2007年和2008年的保費(fèi)收現(xiàn)比率。其中僅有中國(guó)太保的收現(xiàn)比率連續(xù)兩年超過了1為1.01，說(shuō)明中國(guó)太保在這兩個(gè)年度內(nèi)除了收回本年度的保費(fèi)外還收回了部分以前年度的保費(fèi)；而其余兩家的保險(xiǎn)公司的保費(fèi)收現(xiàn)比率兩年都是極接近于1，可視為全部收回本期所有的保費(fèi)。因此，可以判斷三家保險(xiǎn)公司的應(yīng)收保費(fèi)質(zhì)量比較好，并沒有出現(xiàn)掛賬的現(xiàn)象，周轉(zhuǎn)良好。（三）基本保障和支付能力分析對(duì)保險(xiǎn)公司的基本支付和支付能力的分析可以從現(xiàn)金流量基本保障率、每股現(xiàn)金流量、現(xiàn)金股利保障比率和現(xiàn)金自給率等幾個(gè)方面進(jìn)行分析。由于篇幅有限本文將主要從現(xiàn)金流量基本保障率和現(xiàn)金股利保障比率兩個(gè)方面進(jìn)行分析上市保險(xiǎn)公司的基本保障和支付能力。1.現(xiàn)金流量基本保障率該指標(biāo)主要反映保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量滿足當(dāng)年保險(xiǎn)公司賠付需要的程度。其計(jì)算公式為：現(xiàn)金基本保障率=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量根據(jù)三家保險(xiǎn)公司2007年和2008年的現(xiàn)金流量表可以得知各家公司在2007年喝2008年的賠付支出：?jiǎn)挝唬喊偃f(wàn)元2007年2008年中國(guó)人壽6940679235中國(guó)平安2699834592中國(guó)太保2023432741計(jì)算各家公司在2007年和2008年的現(xiàn)金基本保障率，其結(jié)果如下：

2007年2008年中國(guó)人壽123.83%159.12%中國(guó)平安118.01%180.26%中國(guó)太保107.10%76.53%由上可知，在2007年和2008年中中國(guó)人壽和中國(guó)平安都有滿足賠付支出的基本現(xiàn)金，且2008年的支付保障率比2007年提高了。而中國(guó)太保的表現(xiàn)沒有上述兩年公司的出色，在2007年尚擁有可以滿足賠付支出的現(xiàn)金量，但2008年的現(xiàn)金量就遠(yuǎn)不能滿足基本賠付支出的需要了，從而使其面臨著賠付危機(jī)，如果是小規(guī)模的公司話很可能就因此陷入財(cái)務(wù)困境2.現(xiàn)金股利保障比率現(xiàn)金股利保障比率主要是用來(lái)衡量保險(xiǎn)公司用經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量支付現(xiàn)金股利的能力。其計(jì)算公式為:現(xiàn)金股利保障比率=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量現(xiàn)金股利該公式中的現(xiàn)金股利包括普通股股利和優(yōu)先股股利。根據(jù)現(xiàn)金流量表的數(shù)據(jù)得到三家保險(xiǎn)公司在2007年和2008年支付的現(xiàn)金股利如下：?jiǎn)挝唬喊偃f(wàn)元2007年2008年中國(guó)人壽118716501中國(guó)平安36730中國(guó)太保23100可知，中國(guó)平安和中國(guó)太保在2008年并沒有發(fā)放現(xiàn)金股利。因此對(duì)這兩年公司將主要分析其2007年的現(xiàn)金股利保障比率。中國(guó)人壽的現(xiàn)金股利保障比率在2007年為7.24,2008年則達(dá)到了19.39。相比之下，2008年較2007年增長(zhǎng)了12.15倍。這說(shuō)明中國(guó)人壽保持著較高的現(xiàn)金股利支付能力。再看下中國(guó)平安和中國(guó)太保的在2007年的該指標(biāo)分別為8.66和9.38，同樣這兩家也有者較高的現(xiàn)金股利支付能力。但是現(xiàn)金股利支付能力高并不意味著投資者可以獲取更多的股利。從2007年和2008年三家公司發(fā)放的現(xiàn)金股利情況就可以看出，中國(guó)人壽雖然在2008年繼續(xù)發(fā)放現(xiàn)金股利但比2007年減少了一半還多，中國(guó)平安和中國(guó)太保2008年則沒有發(fā)放現(xiàn)金股利。（四）財(cái)務(wù)彈性和投資能力分析對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的財(cái)務(wù)彈性和投資能力分析，本文主要通過現(xiàn)金流量滿足率和固定資產(chǎn)再投資率兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行分析。1.現(xiàn)金流量滿足率該指標(biāo)指保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量滿足投資活動(dòng)資金需求的能力。其計(jì)算公式為：現(xiàn)金流量滿足率=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量現(xiàn)金流量滿足率=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量投資活動(dòng)現(xiàn)金凈流量由現(xiàn)金流量表得到三家上市公司的投資活動(dòng)的現(xiàn)金凈流量如下：?jiǎn)挝唬喊偃f(wàn)元2007年2008年中國(guó)人壽96998115910中國(guó)平安3074116027TOC\o"1-5"\h\z中國(guó)太保4817129374結(jié)合經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量計(jì)算的三家保險(xiǎn)公司的該指標(biāo)如下所示2007年2008年中國(guó)人壽0.891.09中國(guó)平安10.360.54中國(guó)太保0.450.85由于我國(guó)的保險(xiǎn)行業(yè)目前處于一個(gè)初步發(fā)展的階段，保險(xiǎn)公司大都處于一個(gè)成長(zhǎng)期。通常情況下處于成長(zhǎng)期的保險(xiǎn)公司該比率都不會(huì)超過1的。結(jié)合上述分析結(jié)果可以看出，除了2007年的中國(guó)平安和2008年的中國(guó)人壽超出1之外，其余都處于正常的范圍內(nèi)。2007年的中國(guó)平安在投資方面過于保守，與其他公司相比過于投資無(wú)力。2.固定資產(chǎn)再投資比率該指標(biāo)反映的是保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)帶來(lái)的現(xiàn)金凈流量是否能用于再投資于公司固定資產(chǎn)的比例。其計(jì)算公式為：固定資產(chǎn)再投資率=購(gòu)置固定資產(chǎn)支出總額固定資產(chǎn)再投資率=購(gòu)置固定資產(chǎn)支出總額

經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量可以得知三家上市保險(xiǎn)公司在2007年和2008年的購(gòu)置固定資產(chǎn)支出的總額分別為：?jiǎn)挝唬喊偃f(wàn)元TOC\o"1-5"\h\z2007年2008年中國(guó)人壽33102950中國(guó)平安46466377中國(guó)太保14952945計(jì)算得出各家公司的固定資產(chǎn)再投資率分別為：2007年2008年中國(guó)人壽3.85%2.34%中國(guó)平安14.58%14.58%中國(guó)太保6.90%11.75%由以上結(jié)果可以知道，三家上市保險(xiǎn)公司的固定資產(chǎn)再投資率均遠(yuǎn)小于100%，說(shuō)明此三家公司的固定資產(chǎn)再投資能力都比較好，僅靠經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量就可以保證固定資產(chǎn)再投資所需要的資金量。說(shuō)明三家公司的固定資產(chǎn)投資能力都很好。六、結(jié)論本文通過對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)上市的三家保險(xiǎn)公司中國(guó)人壽、中國(guó)平安和中國(guó)太保2007年和2008年的主要財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行了系統(tǒng)的分析。針對(duì)三張主要的財(cái)務(wù)報(bào)表總結(jié)出以下幾個(gè)結(jié)論：（一）資產(chǎn)負(fù)債表分析通過上述分析，我們可以知道，保險(xiǎn)行業(yè)上市的三家保險(xiǎn)公司在資產(chǎn)的流動(dòng)性和資產(chǎn)財(cái)務(wù)的穩(wěn)定性方面都維持在一個(gè)較好的水平內(nèi)，且此三家保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)質(zhì)量都比較好，對(duì)其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境里防范和化解各種經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)提供了堅(jiān)固的內(nèi)部防線。且保險(xiǎn)行業(yè)三家上市公司的短期償付能力和長(zhǎng)期償付能力都是比較好的，可以保證債權(quán)人和被保險(xiǎn)人的利益。但是，各家保險(xiǎn)公司在2008年的增值保值能力并不太理想，最主要是受到2008年的金融風(fēng)險(xiǎn)的影響。相比較2008年來(lái)看，2007年各公司的增值保值能力就顯的非常好。（二）利潤(rùn)表分析三家上市的保險(xiǎn)公司都保持著良好的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，且保持著較低的業(yè)務(wù)費(fèi)用率，這在很大的程度上為其盈利作出了貢獻(xiàn)。但相比較2007年的利潤(rùn)類指標(biāo)，2008年的反而降低了很多，但仍然控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)，這同樣是因?yàn)槭艿搅?008年爆發(fā)的全球金融危機(jī)的影響。但這不會(huì)影響各家保險(xiǎn)公司的后繼發(fā)展和以后年度的持續(xù)經(jīng)營(yíng)。（三）現(xiàn)金流量表分析本文主要從資產(chǎn)流動(dòng)性和償付能力、獲利能力和收益質(zhì)量、基本保障和支付能力、財(cái)務(wù)彈性和投資能力等幾個(gè)方面對(duì)三家上市的保險(xiǎn)公司進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)這三家公司的各項(xiàng)指標(biāo)都處于一個(gè)良好的范圍內(nèi)。說(shuō)明，三家上市的保險(xiǎn)公司對(duì)現(xiàn)金流量的控制都比較合理，有助于公司以后合理的發(fā)展。參考文獻(xiàn)：【1】鄭亞光，饒翠華，楊梅，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析[M].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2008【2】侯旭華，保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析[M].上海：立信會(huì)計(jì)出版社，2005【3】侯旭華，保險(xiǎn)公司會(huì)計(jì)[M].第2版.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008【4】郭澤光，財(cái)務(wù)報(bào)告分析[M].北京：高等教育出版社，2007【5】張新民，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006【6】熊楚熊，財(cái)務(wù)報(bào)表分析原論[M]?上海：立信會(huì)計(jì)出版社，2000【7】施國(guó)柱，論上市公司財(cái)務(wù)分析指標(biāo)綜合運(yùn)用之要義[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2008年3期【8】劉小麗，淺淡上市公司投資價(jià)值財(cái)務(wù)分析的內(nèi)容[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息（學(xué)術(shù)版），2008年2期【9】王冰，淺談杜邦財(cái)務(wù)模型在保險(xiǎn)公司的應(yīng)用[J].保險(xiǎn)研究03,2000【10】彭穎，上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析與案例[M].西南交通大學(xué),2007【11】NidalRashidSabri,FinancialAnalysisofPalestinianIndustryIncludingSmallScaleFirms[J].SmallBusinessEconomicsVolume11,Number3/November,1998【12】O.A.Ramirez,E.Somarriba,T.Ludewigs,P.Ferreira,Financialreturns,stabilityandriskofcacao-plantain-timberagroforestrysystem