福利經(jīng)濟學第五章資料課件

第五章補償原理及其應用補償原理的含義、內容及其應用判斷社會經(jīng)濟政策是否可取第五章補償原理及其應用補償原理的含義、內容及其應用1一、提出的原因如果資源配置達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)就表明：在技術、消費者偏好、收入分配等條件給定時，資源配置的效率最高，從而社會福利達到最大。一旦經(jīng)濟實現(xiàn)了帕累托最優(yōu)，資源就實現(xiàn)了最佳配置，帕累托改進就沒有必要。第一節(jié)補償原理的含義一、提出的原因第一節(jié)補償原理的含義2如果一項政策在提高一部分人福利的同時，不影響其他人的福利水平，就是帕累托改進。帕累托改進標準的缺陷：——對一部分人福利增加而另一部分人福利減少的情況無法做出判斷。因此，提出各種補償標準來彌補。如果一項政策在提高一部分人福利的同時，不影響其他人的福利水平3二、含義1、霍特林（Hotelling）對于公共設施的費用支付問題，采取征收直接稅、還是征收通行費的方式？結論：收費和課稅相結合的辦法：按服務的邊際成本收費征收所得稅補償公共設施企業(yè)的固定費用支出二、含義4福利增加：收費率降低和這些服務的使用率提高所帶來的收益福利減少：因補償企業(yè)的固定支出而征收的所得稅額結果：社會凈福利增加所以，這項費用支付機制改革是可取的福利增加：收費率降低和這些服務的使用率提高所帶來的收益52、卡爾多（Kaldor）提出補償實驗辦法如果進行某項政策改革，使得一部分人受益、一部分人受損，假設受益者可以彌補受損者的損失并且有剩余，那么該項政策改革就是可取的。這種判斷社會改革政策是否有效的方法——補償原理虛擬補償2、卡爾多（Kaldor）6第二節(jié)補償原理的主要內容任何一項社會經(jīng)濟政策，都有收益、成本進行成本—收益分析利用補償原理來判斷改革是否可取第二節(jié)補償原理的主要內容任何一項社會經(jīng)濟政策，都有收益、成7一、卡爾多補償標準（KaldorCriterrion

）如果按照帕累托改進標準，就有可能取消一些實際能增進社會福利的政策。建立新的檢驗標準：如果受益者能夠完全補償受損者之后還有剩余，則整體社會福利有所改善，該項政策是可取的。補償是假設的，虛擬的一、卡爾多補償標準（KaldorCriterrion）8“因此，當一定的政策導致物質生產(chǎn)率提高，并進而導致總實際收入增加時，在這種情況下，經(jīng)濟學家們對這一政策的評價，就完全不會受個人滿足程度的可比性問題的影響?！薄敖?jīng)濟學家無需證明——實際上也無法證明——采取一定的政策，結果社會上沒有一個人會受損失?！薄耙虼耍斠欢ǖ恼邔е挛镔|生產(chǎn)率提高，并進而導致總實際收入9“為了說明這種可能性，他只需說明即使所有受損的人都得到了充分的補償，社會上其他人的狀況仍然比以前變得更好了?！盞aldor，WelfarePropositionsofEconomicsandInterpersonalComparisonsofUtility.EconomicJournal,1939《經(jīng)濟學的福利命題與效用的個人間的比較》“為了說明這種可能性，他只需說明即使所有受損的人都得到了充分10又稱作潛在帕累托改進標準概念圖形分析（圖3-1——圖3-4）又稱作潛在帕累托改進標準11二、?？怂寡a償標準（HicksCriterion）非常支持卡爾多標準“如果A的境況由于這種變革而變得這么好，因而他能夠補償B的損失而且還有剩余，那末，這種改組就是一種毫不含糊的改進?！毕？怂梗?939年12月）《福利經(jīng)濟學的基礎》二、?？怂寡a償標準（HicksCriterion）12更詳細的“一次生產(chǎn)的改組，如果使得A的情況變得好一些，但卻使B的情況變得糟一些，那么我們能不能說這意味著效率的增加呢？”“事實上，可以通過一種簡單的方法來克服這一缺點，它可以讓我們把增加生產(chǎn)效率的生產(chǎn)改組和沒有增加生產(chǎn)效率的生產(chǎn)改組區(qū)分開來?！备敿毜?3“如果說A的境況由于某種變化而變得好些，以至于他境況的改善能在彌補B的損失之后還有剩余，那么這種變化就肯定是效率的增加?！盚icks,TheRehabilitationofConsumers’Surplus.TheReviewofEconomicStudies.1941“如果說A的境況由于某種變化而變得好些，以至于他境況的改善能14認為卡爾多標準還不夠完善，提出自己的補償標準如果受到損失的人不能夠通過收入重組（賄賂或補償）來補償受益者以阻止改革的發(fā)生，那么，該項改革就是一種改進。認為卡爾多標準還不夠完善，提出自己的補償標準15卡爾多-希克斯標準卡爾多標準是虛擬一種變化進行以后根據(jù)受損失的人是否可以被補償來進行判斷，而?？怂箻藴适羌俣ㄗ兓M行以后根據(jù)該變化是否會被反對從而退回到變化之前的狀態(tài)來進行判斷。二者只是針對變化進行的正、反過程來進行判斷?？柖??？怂箻藴?6卡爾多—希克斯標準存在的問題：“使用相同的標準，兩種狀態(tài)都可以分別比另一種狀態(tài)要好?！蔽魍蟹蛩够⊿citovszky），《關于經(jīng)濟學福利命題的一個注解》，1941卡爾多—?？怂箻藴蚀嬖诘膯栴}：17例3-1在一個原來不準養(yǎng)狗的區(qū)域里，一部分人對養(yǎng)狗的評價為500元/年；另一部分人對養(yǎng)狗的評價為-200元；由于想養(yǎng)狗的福利補償不想養(yǎng)狗者的損失而有余，就可看成這一項改變，是增進了社會福利的。例3-1在一個原來不準養(yǎng)狗的區(qū)域里，一部分人對養(yǎng)狗的評價為518問題的提出：比如，該區(qū)域可以養(yǎng)狗后，所養(yǎng)狗的數(shù)量大大增加了，必然會改變偏好。養(yǎng)狗者對養(yǎng)狗的評價成了200元，而不想養(yǎng)狗的對養(yǎng)狗的評價成了-500元。由此，就存在著符合卡爾多—希克斯標準的改變回去的可能性。這樣，二種狀態(tài)的互變都可以稱為“改善”，由此而矛盾了。問題的提出：19如果養(yǎng)狗后的偏好僅改變?yōu)椋吼B(yǎng)狗的偏好為400元，不想養(yǎng)狗者對養(yǎng)狗的評價為-300元，那么就可以通過西托夫斯基的雙重檢驗。如果養(yǎng)狗后的偏好僅改變?yōu)椋?0例3-2假設有兩個人A和BA的偏好為：1牛奶，1面包＞2面包＞1面包B的偏好為：1牛奶，1面包＞2牛奶＞1牛奶現(xiàn)在假設有兩種狀態(tài)：狀態(tài)S：A有2面包，B有1牛奶狀態(tài)T：A有1面包，B有2牛奶例3-2假設有兩個人A和B21應用卡爾多標準首先考慮狀態(tài)S到狀態(tài)T的變化？A損失（從2份面包變?yōu)橐环菝姘〣得利（從1份牛奶變?yōu)?份牛奶）如果B把1份牛奶補償給A的話：A將有一份面包和一份牛奶，好于初始狀態(tài)SB有一份牛奶，和初始狀態(tài)一樣，沒有變得更差因此，狀態(tài)S到狀態(tài)T的變化是一種改進。應用卡爾多標準首先考慮狀態(tài)S到狀態(tài)T的變化？22應用卡爾多標準再考慮狀態(tài)T到狀態(tài)S的變化？結果是：狀態(tài)S到狀態(tài)T的變化是一種改進，狀態(tài)T到狀態(tài)S的變化也是一種改進對兩種狀態(tài)的判斷出現(xiàn)了不一致性應用卡爾多標準再考慮狀態(tài)T到狀態(tài)S的變化？23三、西托夫斯基補償標準雙向檢驗標準（雙重檢驗標準）：即進行卡爾多檢驗，又進行?？怂箼z驗“首先，我們必須看看在新的狀態(tài)下是否有可能重新分配收入，以至每一個人都比他原來的狀態(tài)要好。”“其次，我們必須看看，從原來的狀態(tài)出發(fā)，僅僅采用收入再分配的辦法，是否不可能達到一種對于每一個人來說都比新狀態(tài)還要好的狀態(tài)?！比⑽魍蟹蛩够a償標準24“如果第一個檢驗結果是可能的而第二個檢驗結果是不可能的，那么我們就可以得出新狀態(tài)優(yōu)于舊狀態(tài)的結論?！薄叭绻谝粋€檢驗結果是不可能的而第二個檢驗結果是可能的，那么新狀態(tài)就是較差的?！薄叭绻谝粋€檢驗結果是可能的而第二個檢驗結果是不可能的，那么25“如果兩個檢驗結果都可能或都不可能，那么我們就不能得出有關福利的命題?！薄魍蟹蛩够p重檢驗但是，西托夫斯基標準，不具備動態(tài)一致性，仍然存在缺陷。“如果兩個檢驗結果都可能或都不可能，那么我們就不能得出有關福26四、李特爾補償標準（LittleCriterion）“不論是卡爾多-?？怂箻藴驶蛘呶魍蟹蛩够鶚藴?，單獨地或共同地，都不能被認為是福利標準。”——李特爾，1957，《福利經(jīng)濟學評述》，北京商務印書館四、李特爾補償標準（LittleCriterion）27因為上述標準只能說明一種變化僅僅是一種潛在的改進，是否為真正的改進，還要考慮分配問題。上述標準將政策變化引起的效率問題和平等問題分離，單單考慮效率問題。如果在上述虛擬補償檢驗的基礎上，再進行實際補償，也就是進行收入再分配，這些標準才可能成為檢驗政策是否可取的更充足的標準。因為上述標準只能說明一種變化僅僅是一種潛在的改進，是否為真正28李特爾提出的標準(1)是否滿足卡爾多補償標準(2)是否滿足希克斯補償標準(3)收入分配是否更合理如果滿足（1）或者（2），并同時滿足（3），則該政策可取，如果均不能滿足，則該政策不可取。其他情況，無法判斷。李特爾提出的標準29李特爾標準的特點：結合了效率標準和分配標準僅僅是分配狀況變好，不能認為是一種好的變化；兩個標準的使用是獨立的，先判斷是否滿足效率標準，在判斷是否滿足分配標準；至于效率和分配之間到底是什么關系，它們是否可以有一定的替代，則完全沒有考慮。李特爾標準的特點：結合了效率標準和分配標準30補償標準的缺陷：不論是卡爾多—?？怂箿蕜t還是西多夫斯基準則所說的補償，都只是假想的，而不是現(xiàn)實的。由此變革而導致的福利改變并不是確定的。更重要的是，個人的偏好是主觀的，因而是不可比較的，既不能相加也不能相減，無法進行所謂的“補償”。補償標準的缺陷：不論是卡爾多—希克斯準則還是西多夫斯基準則所31關于補償標準的小結：西方福利標準理論試圖對不同社會狀態(tài)的福利情況做出判斷和比較，但都失敗了。各種補償標準與帕累托標準之間存在共同點?！霸诳梢员粡V泛接受的福利標準方面，我們仍然沒有超過帕累托?！保S有光，1990）必須加入價值判斷，才能得到完全的排序。關于補償標準的小結：西方福利標準理論試圖對不同社會狀態(tài)的福利32第三節(jié)經(jīng)濟剩余與補償原理的應用一、經(jīng)濟剩余1、概念的提出1844年，法國工程師，杜皮特提出，《公用事業(yè)效用測量》各種社會公共設施所提供服務的價值要超過人么購買此服務的價格。人們愿意支付的價格要大于人們實際支付的價格。消費者剩余生產(chǎn)者剩余第三節(jié)經(jīng)濟剩余與補償原理的應用一、經(jīng)濟剩余332、消費者剩余馬歇爾，《經(jīng)濟學原理》——“為了不失去該商品消費者寧愿支付的金額和他實際支付的金額之差”

兩種情形對比的差額：（1）不允許購買該種商品的任何量（2）在某一價格下購買該種商品相應的量2、消費者剩余34邊際效用遞減，需求曲線就是邊際效用曲線購買的最后一單位該商品的邊際效用要小于之前的每一單位該商品的邊際效用每一單位該商品的邊際效用與最后一單位該商品的邊際效用之差的累積和就是消費者剩余邊際效用遞減，需求曲線就是邊際效用曲線353、生產(chǎn)者剩余生產(chǎn)者實際所得與其期望所得之間的差額所銷售的各單位產(chǎn)品的價格與其邊際成本的差額累積和3、生產(chǎn)者剩余36二、商品稅與所得稅的比較商品稅：針對商品或服務營業(yè)額按一定比例或數(shù)額征收的稅收?！淖兪袌霰葍r關系所得稅：對企業(yè)等單位或個人所獲得的凈收入按一定比例征收的稅收。

——影響消費者收入水平征收商品稅的影響（圖3-9）二、商品稅與所得稅的比較37三