第七課感受法律的尊嚴(yán)第框法不可違

第七課感受法律的尊嚴(yán)第框法不可違第1頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月一、誰都不能違法第2頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月閱讀案例并分析案例1：

成克杰因單獨或伙同情婦李平收受巨額賄賂，于2000年７月３１日被北京市第一中級人民法院判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。并處沒收個人全部財產(chǎn)。最高人民法院于2000年９月７日裁定核準(zhǔn)成克杰死刑。圖片資料第3頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月第4頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月資料圖片第5頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月案例3：某私營企業(yè)老板劉某，因長期不繳納稅款，被公安機(jī)關(guān)拘留。

案例2：2000年22月15日，江西省南昌市中級人民法院以受賄罪、行賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪數(shù)罪并罰，判處原江西省副省長胡長清死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財產(chǎn)，追繳非法所得161．77萬元。2001年3月7日，最高人民法院作出裁定，核準(zhǔn)死刑，同時下達(dá)了執(zhí)行死刑的命令。第6頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月

？什么是違法行為分析并總結(jié)“凡是不履行法律規(guī)定的義務(wù)或做出法律所禁止的行為都是違法行為。”第7頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月閱讀案例并分析案例1：趙某，女，16歲。李某，女，17歲。二人伙同另外三人預(yù)謀綁架某塑料廠廠長劉某的兒子劉文（15歲）作人質(zhì)，勒索錢財。10月24日晚，李某和另外一人攜帶口罩、繩索、傷濕止痛膏、刀子等作案工具，騎摩托車到劉文就讀的學(xué)校附近，由另外一人將劉文騙出，把劉劫持到預(yù)定地點。接著五人將恐嚇信派人貼到劉某家的門上，限劉文的母親在3日內(nèi)將4萬元錢交到指定地點，劉文的母親按時交錢領(lǐng)回劉文。第8頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月案例2：33歲的村民管某因本村停電而撥打110，接警后，110遂與供電部門聯(lián)系得知，該村正在進(jìn)行電網(wǎng)改造，幾天后供電將恢復(fù)正常。110隨即將此情況告知管某。第二天，管某酒后撥打110，稱其不認(rèn)真辦事，有關(guān)人員認(rèn)真解釋。管某隨后繼續(xù)撥打，并對其大罵，110的4部接線電話被占滿。半小時后，民警趕到，勸其家人好好看管。民警離開后，管某繼續(xù)撥打，當(dāng)天一共撥打了158次。第三天，管某又惡意撥打110，當(dāng)撥到第12個時，被民警當(dāng)場抓住。第9頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月記者經(jīng)過調(diào)查得知：太平洋廣告影視公司將《今日說法》的節(jié)目從電視上錄下來，然后轉(zhuǎn)成光盤，想方設(shè)法賣給當(dāng)事人。這樣一張各種成本加起來不超過10元的光盤，就以至少150元的高價賣出了。案例3：第10頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月分析以上案例，并對違法行為進(jìn)行分類

刑事違法行為（如案例1）

行政違法行為（如案例2）民事違法行為（如案例3）

違法行為的類別第11頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月違法行為要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任民事違法行為——違反民事法律法規(guī)，承擔(dān)民事責(zé)任。行政違法行為——違反行政管理法規(guī)，受行政處罰。刑事違法行為——違反刑法，受刑罰處罰。第12頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月二、犯罪必受懲罰請看案例

我國刑法是保護(hù)國家和人民利益、懲治犯罪的有力武器。第13頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月

據(jù)中央電視臺報道，經(jīng)法院審理查明，被告人陳正平，32歲，初中文化，系南京市浦口區(qū)烏江鎮(zhèn)商業(yè)村人，1992年曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑2年6個月。陳正平在南京市江寧區(qū)湯山鎮(zhèn)經(jīng)營“菊紅”面食店期間，為瑣事與湯山鎮(zhèn)“正武”面食店業(yè)主陳宗武發(fā)生矛盾。陳正平見陳宗武面食店生意興隆，遂懷恨在心，意圖報復(fù)。2002年9月13日晚11時許，陳正平潛入“正武”面食店，將所攜帶劇毒鼠藥“毒鼠強(qiáng)”投放到該店食品原料內(nèi)，造成300多人因食用有毒食品而中毒，案發(fā)至今已死亡42人。9月30日，南京市中級人民法院依法作出一審判決，判處被告人陳正平死刑，剝奪政治權(quán)利終身。第14頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月罪犯陳正平

罪犯被抓捕歸案

第15頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月?lián)尵戎卸救罕?/p>

投毒現(xiàn)場

第16頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月

？分析并總結(jié)犯罪的特征社會危害性刑事違法性刑罰當(dāng)罰性第17頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月犯罪分子應(yīng)受刑罰處罰成都特大黑幫四主犯被判死刑第18頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月廣州“打黑”頭號大案一審終結(jié)

3主犯被判死刑廣州舉行公捕公判大會第19頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月廈門特大走私案第20頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月

刑罰又叫刑事處罰、刑事處分，是指人民法院對犯罪分子實行懲罰的一種強(qiáng)制方法。第21頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月刑罰的分類

主刑——管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑

附加刑——罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財產(chǎn)第22頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月請看案例并分析討論第23頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月

被告人劉某某、宋某某、張某(女)因?qū)Α八{(lán)極速網(wǎng)吧”不滿而起意報復(fù)，并使用放火手段危害公共安全，致25人死亡，多人受傷，并使公私財產(chǎn)遭受重大損失，其行為均已構(gòu)成放火罪，后果極為嚴(yán)重。第24頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月

北京市第一中級人民法院于8月5日受理了北京市人民檢察院第一分院對此案提起的公訴，8月16日依法不公開開庭進(jìn)行了審理，3名被告人的法定代理人及聘請的辯護(hù)人均出庭進(jìn)行了辯護(hù)。北京市第一中級人民法院8月27日對“藍(lán)極速網(wǎng)吧”放火案作出一審判決，以放火罪分別判處被告人劉某某、宋某某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；判處被告人張某(女)有期徒刑12年。第25頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月分析討論：案例中對被告人劉某某、宋某某、張某(女)的處罰哪些是主刑、哪些是附加刑？第26頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月討論拾金而昧違法嗎？圖片資料結(jié)論：“拾金而昧”已不再是一個道德問題，《刑法》第270條規(guī)定：將他人遺忘物或埋藏物非法侵占拒不交出屬非法侵占他人財產(chǎn)罪。文字資料點擊第27頁，課件共29頁，創(chuàng)作于2023年2月

2001年3月24日中午12點半左右，金先生不慎將裝有現(xiàn)金及存折共計30萬元的皮包落在了西單商場四層廁所的洗手臺上。10分鐘以后，他準(zhǔn)備在商場吃飯時才發(fā)現(xiàn)皮