學(xué)習(xí)解讀2023年新修訂的民事訴訟法課件

——學(xué)習(xí)解讀2023年新修訂的《民事訴訟法》——主講人：XXX時間：20XX.XX民事訴訟法前言《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改<中華人民共和國民事訴訟法>的決定》（以下簡稱《民事訴訟法》）已由中華人民共和國第十四屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議于2023年9月1日通過，現(xiàn)予公布，自2024年1月1日起施行。目錄《民事訴訟法》的修訂背景一《民事訴訟法》的基本原則二《民事訴訟法》的主要內(nèi)容三《民事訴訟法》的修改決定四《民事訴訟法》的修訂背景一《民事訴訟法》的修訂背景民事訴訟法是國家的基本法律，是規(guī)范民事訴訟程序的基本規(guī)則。我國現(xiàn)行民事訴訟法是1991年第七屆全國人大第四次會議通過的，先后經(jīng)歷了2007年、2012年、2017年、2021年四次修正，民事訴訟規(guī)則不斷優(yōu)化完善，在保護當事人訴訟權(quán)利，保障人民法院公正、高效審理民事案件等方面發(fā)揮了重要作用，但歷次修正均未對涉外民事訴訟程序相關(guān)內(nèi)容作出實質(zhì)性調(diào)整。進入新時代以來，我國經(jīng)濟實力實現(xiàn)歷史性躍升，經(jīng)濟總量穩(wěn)居世界第二，制造業(yè)規(guī)模、外匯儲備、全球貨物貿(mào)易位居世界第一，2019年全國出入境人員已達67億人次，2021年對外直接投資流量17882億美元，比上年增長163%，連續(xù)十年位列全球前三。伴隨高水平對外開放的持續(xù)推進，人民法院審理的涉外民商事案件快速攀升，已覆蓋全球100多個國家和地區(qū)，境外當事人主動選擇中國法院管轄的案件日益增多，我國民商事判決得到越來越多國家的承認和執(zhí)行，中國司法的國際公信力和影響力持續(xù)提升。同時，司法實踐中面臨的管轄權(quán)國際沖突等問題愈加復(fù)雜，現(xiàn)有涉外民事訴訟程序的功能定位、制度設(shè)計已難以滿足公正、高效、便捷解決涉外民商事糾紛和維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的需要，有必要進行相應(yīng)完善。《民事訴訟法》的修訂背景《民事訴訟法》的修訂背景此外，2021年8月，第十三屆全國人大常委會第三十次會議作出《關(guān)于授權(quán)最高人民法院組織開展四級法院審級職能定位改革試點工作的決定》，授權(quán)最高人民法院圍繞完善民事案件級別管轄制度、健全提級審理機制、完善再審申請程序和標準等方面組織開展為期兩年的試點工作，并要求試點期滿后，對實踐證明可行的，應(yīng)當修改完善有關(guān)法律。試點以來，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導(dǎo)下，在全國人大及其常委會有力監(jiān)督下，最高人民法院指導(dǎo)試點法院扎實推進各項試點任務(wù)，不斷完善民事訴訟程序機制，試點取得預(yù)期成效，有必要將試點成果上升為法律。針對社會各界普遍關(guān)注、司法實踐反映集中的其他重點問題，最高人民法院本著“較為成熟、爭議不大、確有必要”的原則，在充分調(diào)研基礎(chǔ)上，對相關(guān)條款也一并提出修改建議?！睹袷略V訟法》的基本原則二《民事訴訟法》的基本原則此次修正草案起草中，堅持以下基本原則。一是堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)。始終以馬克思主義中國化時代化最新成果武裝頭腦、指導(dǎo)實踐、推動工作，認真學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神，深入貫徹習(xí)近平法治思想，深刻領(lǐng)悟“兩個確立”的決定性意義，增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”，堅持走中國特色社會主義法治道路，立足我國國情和司法實踐，推動完善民事訴訟程序體系。二是堅持服務(wù)黨和國家工作大局。牢記“國之大者”，落實統(tǒng)籌發(fā)展和安全要求，完整、準確、全面貫徹新發(fā)展理念，圍繞加快構(gòu)建新發(fā)展格局、推動高質(zhì)量發(fā)展，推動以良法促進發(fā)展、保障善治，服務(wù)國家重大戰(zhàn)略實施和推進高水平對外開放，切實維護我國主權(quán)、安全、發(fā)展利益。三是堅持以人民為中心的發(fā)展思想。始終把實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民根本利益作為一切工作的出發(fā)點和落腳點，立足于程序性規(guī)則的優(yōu)化和完善，堅持平等保護原則，保障當事人訴訟權(quán)利的充分行使，積極回應(yīng)人民群眾關(guān)切。嚴厲打擊不誠信訴訟行為，保障當事人合法權(quán)益，助力社會誠信體系建設(shè)?！睹袷略V訟法》的基本原則四是積極對接國際規(guī)則。注重借鑒國外法治有益成果，將國際規(guī)則有機融入中國特色社會主義訴訟制度，通過構(gòu)建公正、高效、便捷的涉外民商事訴訟制度，進一步增強我國在全球爭議解決領(lǐng)域的吸引力，推動全球治理朝著更加公正合理的方向發(fā)展。最高人民法院黨組高度重視民事訴訟法有關(guān)規(guī)定的修改工作。全國人大監(jiān)察司法委、全國人大常委會法工委多次聽取匯報，深入開展實地調(diào)研，給予指導(dǎo)，對修正草案的具體內(nèi)容提出完善建議，支持、指導(dǎo)最高人民法院如期順利完成本次修正草案研究論證工作。修正草案先后征求了中央政法委、中央依法治國辦、全國人大監(jiān)察司法委、全國人大常委會法工委、最高人民檢察院、外交部、公安部、民政部、司法部、商務(wù)部、國資委等中央國家機關(guān)，以及各高級人民法院、中國法學(xué)會民事訴訟法學(xué)研究會、中國國際私法學(xué)會、部分全國人大代表、全國政協(xié)委員、專家學(xué)者、律師代表的意見建議?！睹袷略V訟法》的主要內(nèi)容三《民事訴訟法》的主要內(nèi)容修正草案共對民事訴訟法作出28處調(diào)整，涉及29個條文，其中新增條文16條，修改條文13條，主要包含以下內(nèi)容。（一）民事訴訟法涉外編的主要修改內(nèi)容1．進一步完善我國對涉外民商事案件的管轄規(guī)則一是合理增加管轄涉外案件的類型，適度擴大相關(guān)管轄依據(jù)。將管轄糾紛的類型拓展至財產(chǎn)權(quán)益糾紛和非財產(chǎn)權(quán)益糾紛，增設(shè)侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地和其他適當聯(lián)系作為管轄依據(jù)，更好平等保護中外當事人訴權(quán)，切實維護我國主權(quán)、安全、發(fā)展利益。二是完善涉外協(xié)議管轄規(guī)則。順應(yīng)國際發(fā)展趨勢，充分尊重當事人意思自治，對于與爭議有實際聯(lián)系的地點不在我國領(lǐng)域內(nèi)的，明確當事人可以協(xié)議選擇我國法院管轄。《民事訴訟法》的主要內(nèi)容三是增加涉外專屬管轄的情形。借鑒各國立法實踐，增加因在我國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的法人或者非法人組織的設(shè)立、解散、清算，該機關(guān)作出的決議的效力等提起的訴訟，以及因在我國領(lǐng)域內(nèi)審查授予的知識產(chǎn)權(quán)的有效性等提起的訴訟等與我國利益密切相關(guān)的特定類型案件，適度擴大我國法院管轄范圍。四是明確涉外消費糾紛、涉外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛的管轄規(guī)則。順應(yīng)跨國電商平臺消費快速增長的趨勢，就因涉外消費引起的糾紛，加大消費者訴權(quán)保護力度。破解涉外信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)情形下確定地域管轄的困境，將司法解釋中的合理規(guī)則上升為法律，明確涉外信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的管轄依據(jù)，筑牢營造清朗網(wǎng)絡(luò)空間法治基石。2．妥善協(xié)調(diào)國際民商事訴訟管轄權(quán)沖突，提升解決國際民商事爭議的效率。將司法解釋中關(guān)于平行訴訟、不方便法院的成熟規(guī)定上升為法律，完善相關(guān)適用條件。保障中外當事人正當司法需求，明確我國法院可以受理他國法院已經(jīng)受理的案件。順應(yīng)國際社會“預(yù)先承認”的立法趨勢，降低中外當事人訴訟成本。對于具備法定情形，我國法院審理案件和當事人參加訴訟明顯不便的案件，適度禮讓由他國法院行使管轄權(quán)?！睹袷略V訟法》的主要內(nèi)容3．豐富涉外送達手段，切實解決制約涉外審判效率的瓶頸問題。在充分保障受送達人程序權(quán)利的前提下，優(yōu)化涉外送達制度，回應(yīng)中外當事人對程序效率的迫切需求，提升我國涉外爭議解決機制的國際吸引力。適度穿透法人或非法人組織面紗，增加相關(guān)自然人與法人或非法人組織之間替代送達的適用情形。積極穩(wěn)妥利用現(xiàn)代信息手段，增加即時通訊工具、特定電子系統(tǒng)等電子送達方式。尊重當事人意思自治，賦予以受送達人同意的其他方式送達的法律效力。縮短公告送達期限，優(yōu)化涉外公告送達規(guī)則。4．增設(shè)域外調(diào)查取證條款，保障人民法院準確查明案件事實。對域外調(diào)查取證作出明確規(guī)定，同時回應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代的司法需求，在尊重所在國法律及雙方當事人同意的前提下，明確可以通過即時通訊工具或其他方式取證，拓寬法院查明案件事實的渠道?！睹袷略V訟法》的主要內(nèi)容5．完善承認與執(zhí)行外國法院判決的制度規(guī)則，促進穩(wěn)定國際民商事法律秩序一是增強我國司法審查的透明度。當事人申請承認和執(zhí)行外國法院判決的，除法定情形以外，應(yīng)予以承認和執(zhí)行。同時，對于外國法院裁判違反我國法律的基本原則或者侵犯國家主權(quán)、安全、社會公共利益的，則不予承認和執(zhí)行。二是明確因同一糾紛向我國法院申請承認和執(zhí)行程序與我國法院案件審理程序的關(guān)系。當事人申請承認和執(zhí)行外國法院判決，所涉爭議與我國法院正在審理案件屬于同一爭議的，我國法院可以中止審理，促進穩(wěn)定相關(guān)法律關(guān)系和當事人預(yù)期，同時明確我國法院恢復(fù)訴訟程序的情形。6．恪守國際條約義務(wù)，積極推進仲裁裁決的國際流通。將認定仲裁裁決籍屬的標準由仲裁機構(gòu)標準修改為裁決地標準，促進仲裁裁決的跨境執(zhí)行。增設(shè)申請人住所地法院、與裁決所涉糾紛有適當聯(lián)系地法院為仲裁司法審查的管轄法院，最大限度便利仲裁當事人權(quán)利救濟。《民事訴訟法》的主要內(nèi)容（二）民事訴訟法非涉外編的主要修改內(nèi)容1．擴大回避適用范圍。對照修訂后的《中華人民共和國人民法院組織法》和《中華人民共和國法官法》，擴大回避適用范圍，將法官助理、司法技術(shù)人員納入回避適用的對象。保障當事人申請回避權(quán)的全面行使，確保民事案件的公正審判。2．明確司法技術(shù)人員參與訴訟的規(guī)則。總結(jié)長期以來關(guān)于司法技術(shù)人員特別是技術(shù)調(diào)查官的有益實踐經(jīng)驗，明確人民法院可以指派司法技術(shù)人員參與訴訟，協(xié)助查明專業(yè)技術(shù)事實，進一步解決法官知識局限性、案件專門性和問題專業(yè)性之間的矛盾。3．完善虛假訴訟認定規(guī)則一是進一步明確侵害法益范圍。將虛假訴訟侵害法益從“他人合法權(quán)益”擴展至“國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益”，堅決防止虛假訴訟行為損害國家利益、社會公共利益。《民事訴訟法》的主要內(nèi)容二是明確單方虛假訴訟情形。突出虛假訴訟本質(zhì)特征，在“雙方惡意串通”情形之外，增加“單方捏造基本事實”的情形，準確界定虛假訴訟外延，壓縮虛假訴訟存在空間。4．調(diào)整上訴狀提出的方式。為進一步提供優(yōu)質(zhì)高效的訴訟服務(wù)，明確上訴狀既可以向第二審人民法院直接提出，也可以通過原審人民法院提出，優(yōu)化上訴狀副本送達和原審案卷材料報送程序，最大程度縮短程序流轉(zhuǎn)時間，提高二審立案效率。5．增加指定遺產(chǎn)管理人案件。對標《中華人民共和國民法典》有關(guān)規(guī)定，在第十五章“特別程序”中新增指定遺產(chǎn)管理人案件，就指定遺產(chǎn)管理人、變更遺產(chǎn)管理人的相關(guān)程序作出規(guī)定，實現(xiàn)實體法與程序法的有效銜接，推動實現(xiàn)保護遺產(chǎn)安全和完整、保障繼承人和債權(quán)人合法權(quán)益的制度價值。6．完善再審申請程序和標準。明確當事人不服高級人民法院生效裁判時申請再審的管轄規(guī)則，規(guī)定當事人向最高人民法院申請再審的標準和條件?！吨腥A人民共和國民事訴訟法（修正草案）》和以上說明是否妥當，請審議?！睹袷略V訟法》的修改決定四《民事訴訟法》的修改決定全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定（2023年9月1日第十四屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議通過）

第十四屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議決定對《中華人民共和國民事訴訟法》作如下修改:一、將第四十條修改為：“人民法院審理第一審民事案件，由審判員、人民陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)?！斑m用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣蓪徟袉T一人獨任審理。基層人民法院審理的基本事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的第一審民事案件，可以由審判員一人適用普通程序獨任審理?！叭嗣衽銓弳T在參加審判活動時，除法律另有規(guī)定外，與審判員有同等的權(quán)利義務(wù)?！薄睹袷略V訟法》的修改決定二、將第四十七條第四款修改為：“前三款規(guī)定，適用于法官助理、書記員、司法技術(shù)人員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人?！比⒌谝话僖皇鍡l修改為：“當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任?！爱斒氯藛畏侥笤烀袷掳讣臼聦崳蛉嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，企圖侵害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的，適用前款規(guī)定。”四、將第一百三十條第二款修改為：“當事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯或者提出反訴的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。”《民事訴訟法》的修改決定五、將第一百四十條第二款修改為：“開庭審理時，由審判長或者獨任審判員核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、法官助理、書記員等的名單，告知當事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問當事人是否提出回避申請?！绷⒌谝话侔耸臈l修改為：“人民法院審理選民資格案件、宣告失蹤或者宣告死亡案件、指定遺產(chǎn)管理人案件、認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力案件、認定財產(chǎn)無主案件、確認調(diào)解協(xié)議案件和實現(xiàn)擔保物權(quán)案件，適用本章規(guī)定。本章沒有規(guī)定的，適用本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定?！逼?、在第十五章第三節(jié)后增加一節(jié)，作為第四節(jié)：“第四節(jié)??指定遺產(chǎn)管理人案件“第一百九十四條??對遺產(chǎn)管理人的確定有爭議，利害關(guān)系人申請指定遺產(chǎn)管理人的，向被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地基層人民法院提出?！吧暾垥鴳?yīng)當寫明被繼承人死亡的時間、申請事由和具體請求，并附有被繼承人死亡的相關(guān)證據(jù)?！睹袷略V訟法》的修改決定“第一百九十五條??人民法院受理申請后，應(yīng)當審查核實，并按照有利于遺產(chǎn)管理的原則，判決指定遺產(chǎn)管理人?！暗谝话倬攀鶙l??被指定的遺產(chǎn)管理人死亡、終止、喪失民事行為能力或者存在其他無法繼續(xù)履行遺產(chǎn)管理職責情形的，人民法院可以根據(jù)利害關(guān)系人或者本人的申請另行指定遺產(chǎn)管理人?！暗谝话倬攀邨l??遺產(chǎn)管理人違反遺產(chǎn)管理職責，嚴重侵害繼承人、受遺贈人或者債權(quán)人合法權(quán)益的，人民法院可以根據(jù)利害關(guān)系人的申請，撤銷其遺產(chǎn)管理人資格，并依法指定新的遺產(chǎn)管理人。”八、將第二百七十二條改為第二百七十六條，修改為：“因涉外民事糾紛，對在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起除身份關(guān)系以外的訴訟，如果合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地、代表機構(gòu)住所地位于中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地、代表機構(gòu)住所地人民法院管轄?！俺翱钜?guī)定外，涉外民事糾紛與中華人民共和國存在其他適當聯(lián)系的，可以由人民法院管轄?！薄睹袷略V訟法》的修改決定九、增加一條，作為第二百七十七條：“涉外民事糾紛的當事人書面協(xié)議選擇人民法院管轄的，可以由人民法院管轄?！笔⒃黾右粭l，作為第二百七十八條：“當事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯或者提出反訴的，視為人民法院有管轄權(quán)。”十一、將第二百七十三條改為第二百七十九條，修改為：“下列民事案件，由人民法院專屬管轄：“（一）因在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的法人或者其他組織的設(shè)立、解散、清算，以及該法人或者其他組織作出的決議的效力等糾紛提起的訴訟；“（二）因與在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)審查授予的知識產(chǎn)權(quán)的有效性有關(guān)的糾紛提起的訴訟；“（三）因在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟?！薄睹袷略V訟法》的修改決定十二、增加一條，作為第二百八十條：“當事人之間的同一糾紛，一方當事人向外國法院起訴，另一方當事人向人民法院起訴，或者一方當事人既向外國法院起訴，又向人民法院起訴，人民法院依照本法有管轄權(quán)的，可以受理。當事人訂立排他性管轄協(xié)議選擇外國法院管轄且不違反本法對專屬管轄的規(guī)定，不涉及中華人民共和國主權(quán)、安全或者社會公共利益的，人民法院可以裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。”十三、增加一條，作為第二百八十一條：“人民法院依據(jù)前條規(guī)定受理案件后，當事人以外國法院已經(jīng)先于人民法院受理為由，書面申請人民法院中止訴訟的，人民法院可以裁定中止訴訟，但是存在下列情形之一的除外：“（一）當事人協(xié)議選擇人民法院管轄，或者糾紛屬于人民法院專屬管轄；“（二）由人民法院審理明顯更為方便?！睹袷略V訟法》的修改決定“外國法院未采取必要措施審理案件，或者未在合理期限內(nèi)審結(jié)的，依當事人的書面申請，人民法院應(yīng)當恢復(fù)訴訟?！巴鈬ㄔ鹤鞒龅陌l(fā)生法律效力的判決、裁定，已經(jīng)被人民法院全部或者部分承認，當事人對已經(jīng)獲得承認的部分又向人民法院起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴?！笔?、增加一條，作為第二百八十二條：“人民法院受理的涉外民事案件，被告提出管轄異議，且同時有下列情形的，可以裁定駁回起訴，告知原告向更為方便的外國法院提起訴訟：“（一）案件爭議的基本事實不是發(fā)生在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)，人民法院審理案件和當事人參加訴訟均明顯不方便；“（二）當事人之間不存在選擇人民法院管轄的協(xié)議；“（三）案件不屬于人民法院專屬管轄；“（四）案件不涉及中華人民共和國主權(quán)、安全或者社會公共利益；《民事訴訟法》的修改決定“（五）外國法院審理案件更為方便?！安枚g回起訴后，外國法院對糾紛拒絕行使管轄權(quán)，或者未采取必要措施審理案件，或者未在合理期限內(nèi)審結(jié)，當事人又向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當受理?！笔濉⒌诙逭抡旅薷臑椤八瓦_、調(diào)查取證、期間”。十六、將第二百七十四條改為第二百八十三條，修改為：“人民法院對在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的當事人送達訴訟文書，可以采用下列方式：“（一）依照受送達人所在國與中華人民共和國締結(jié)或者共同參加的國際條約中規(guī)定的方式送達；“（二）通過外交途徑送達；“（三）對具有中華人民共和國國籍的受送達人，可以委托中華人民共和國駐受送達人所在國的使領(lǐng)館代為送達；“（四）向受送達人在本案中委托的訴訟代理人送達；《民事訴訟法》的修改決定“（五）向受送達人在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的獨資企業(yè)、代表機構(gòu)、分支機構(gòu)或者有權(quán)接受送達的業(yè)務(wù)代辦人送達；“（六）受送達人為外國人、無國籍人，其在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的法人或者其他組織擔任法定代表人或者主要負責人，且與該法人或者其他組織為共同被告的，向該法人或者其他組織送達；“（七）受送達人為外國法人或者其他組織，其法定代表人或者主要負責人在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的，向其法定代表人或者主要負責人送達；“（八）受送達人所在國的法律允許郵寄送達的，可以郵寄送達，自郵寄之日起滿三個月，送達回證沒有退回，但根據(jù)各種情況足以認定已經(jīng)送達的，期間屆滿之日視為送達；“（九）采用能夠確認受送達人收悉的電子方式送達，但是受送達人所在國法律禁止的除外；“（十）以受送達人同意的其他方式送達，但是受送達人所在國法律禁止的除外。“不能用上述方式送達的，公告送達，自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達?！薄睹袷略V訟法》的修改決定十七、增加一條，作為第二百八十四條：“當事人申請人民法院調(diào)查收集的證據(jù)位于中華人民共和國領(lǐng)域外，人民法院可以依照證據(jù)所在國與中華人民共和國締結(jié)或者共同參加的國際條約中規(guī)定的方式，或者通過外交途徑調(diào)查收集?！霸谒趪刹唤沟那闆r下，人民法院可以采用下列方式調(diào)查收集：“（一）對具有中華人民共和國國籍的當事人、證人，可以委托中華人民共和國駐當事人、證人所在國的使領(lǐng)館代為取證；“（二）經(jīng)雙方當事人同意，通過即時通訊工具取證；“（三）以雙方當事人同意的其他方式取證?！笔?、將第二百八十七條改為第二百九十七條，第二款修改為：“在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)依法作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決，當事人請求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或者其財產(chǎn)不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)，當事人可以直接向有管轄權(quán)的外國法院申請承認和執(zhí)行?！薄睹袷略V訟法》的修改決定十九、將第二百八十八條改為第二百九十八條，修改為：“外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，需要人民法院承認和執(zhí)行的，可以由當事人直接向有管轄權(quán)的中級人民法院申請承認和執(zhí)行，也可以由外國法院依照該國與中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約的規(guī)定，或者按照互惠原則，請求人民法院承認和執(zhí)行?！倍⒌诙侔耸艞l改為第二百九十九條，修改為：“人民法院對申請或者請求承認和執(zhí)行的外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則進行審查后，認為不違反中華人民共和國法律的基本原則且不損害國家主權(quán)、安全、社會公共利益的，裁定承認其效力；需要執(zhí)行的，發(fā)出執(zhí)行令，依照本法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?！倍?、增加一條，作為第三百條：“對申請或者請求承認和執(zhí)行的外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，人民法院經(jīng)審查，有下列情形之一的，裁定不予承認和執(zhí)行：“（一）依據(jù)本法第三百零一條的規(guī)定，外國法院對案件無管轄權(quán)；《民事訴訟法》的修改決定“（二）被申請人未得到合法傳喚或者雖經(jīng)合法傳喚但未獲得合理的陳述、辯論機會，或者無訴訟行為能力的當事人未得到適當代理；“（三）判決、裁定是通過欺詐方式取得；“（四