什么樣的勞動(dòng)合同是無效的

什么樣的勞動(dòng)合同是無效的勞動(dòng)合同在簽訂之后也是可能出現(xiàn)無效的情況，而并非一定就是有效的。如果是無效的勞動(dòng)合同，自然即使在勞動(dòng)合同上簽字了之后，也不會(huì)對(duì)當(dāng)事人提供保障。那究竟什么樣的勞動(dòng)合同是無效的呢?這是一定要了解清楚的，下面就讓為你做詳細(xì)解答。勞動(dòng)合同在簽訂之后也是可能出現(xiàn)無效的情況，而并非一定就是有效的。如果是無效的勞動(dòng)合同，自然即使在勞動(dòng)合同上簽字了之后，也不會(huì)對(duì)當(dāng)事人提供保障。那究竟什么樣的勞動(dòng)合同是無效的呢?這是一定要了解清楚的，下面就為你做詳細(xì)解答。一、什么樣的勞動(dòng)合同是無效的無效勞動(dòng)合同分為全部無效和部分無效兩種。根據(jù)《勞動(dòng)法》第十八條的規(guī)定，無效勞動(dòng)合同的表現(xiàn)形式為：(1)違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同。(2)采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同。如果訂立勞動(dòng)合同時(shí)，當(dāng)事人一方故意隱瞞真實(shí)情況或有意制造假象欺騙對(duì)方，致使另一方上當(dāng)受騙，造成與實(shí)際情況不符的認(rèn)識(shí)和判斷，從而同意訂立的勞動(dòng)合同，則屬于采取欺詐手段訂立的合同。威脅手段，指當(dāng)事人一方用可能實(shí)現(xiàn)的危害對(duì)方人身或財(cái)產(chǎn)安全的行為相要挾，迫使對(duì)方違背意愿而與其訂立勞動(dòng)合同。無論是采取欺詐手段還是威脅手段，所訂立的勞動(dòng)合同都違背了勞動(dòng)合同訂立的原則;它的后果是侵犯了一方當(dāng)事人的權(quán)益，因而這種勞動(dòng)合同不具有法律效力。部分無效勞動(dòng)合同是指，其部分條款無效的合同。根據(jù)《勞動(dòng)法》第十八條的規(guī)定：“確認(rèn)勞動(dòng)合同部分無效，如果不影響其余部分的效力，其余部分仍然有效。”另外，根據(jù)《勞動(dòng)法》第十八條的規(guī)定，勞動(dòng)合同的無效，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者人民法院確認(rèn)。也就是說，勞動(dòng)合同的無效不能由合同雙方當(dāng)事人決定。二、如何檢查勞動(dòng)合同是否合法第一、簽約單位的合法性在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，應(yīng)仔細(xì)察看企業(yè)是否經(jīng)過工商部門登記以及企業(yè)注冊(cè)的有效期限。否則，所簽訂的勞動(dòng)合同是一份無效合同。第二、勞動(dòng)合同應(yīng)依法訂立只有主體合法、內(nèi)容合法、形式合法、程序合法的勞動(dòng)合同才能產(chǎn)生法律效力。不合法的勞動(dòng)合同，屬于無效合同，不受法律承認(rèn)和保護(hù)。第三、勞動(dòng)合同的具體性勞動(dòng)合同字句要準(zhǔn)確、清楚、完整、明白易懂，不能用縮寫、替代或含糊的文字表達(dá)，否則就可能在勞動(dòng)執(zhí)行過程中產(chǎn)生誤解或曲解，從而帶來不必要的爭(zhēng)議，給用人單位和勞動(dòng)者雙方造成損失，也為合同爭(zhēng)議的處理帶來困難。第四、勞動(dòng)合同雙方地位的平等性在勞動(dòng)合同訂立的過程中，勞動(dòng)者與企業(yè)之間的法律地位是平等的。只有做到地位平等，才能使所訂立的勞動(dòng)合同具有公正性。第五、勞動(dòng)合同的訂立必須采取書面形式勞動(dòng)合同都有一定的期限，而且勞動(dòng)關(guān)系非常復(fù)雜，涉及諸多內(nèi)容。采取書面形式使權(quán)利義務(wù)明確具體，有利于合同的履行。一旦發(fā)生爭(zhēng)議，也有據(jù)可查，便于爭(zhēng)議的解決。在看完了上文的介紹之后，相信大家已經(jīng)清楚什么樣的勞動(dòng)合同是無效的吧。一旦勞動(dòng)合同出現(xiàn)無效的情況，那就不會(huì)對(duì)