關(guān)于營口港合作創(chuàng)新的思考

關(guān)于營口港合作創(chuàng)新的思考

寡婦一詞主要用于空間經(jīng)濟學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)和地理經(jīng)濟學(xué)。根據(jù)波特的定義，“集群是指在特定領(lǐng)域中相互連接的公司和機構(gòu)的地理位置集中。協(xié)同競爭是指協(xié)同與競爭矛盾的雙方相互引導(dǎo)、相互轉(zhuǎn)化、相互聯(lián)系、相互依賴的對立統(tǒng)一過程,競爭導(dǎo)致協(xié)同,協(xié)同引導(dǎo)競爭。在日益激烈和復(fù)雜的競爭環(huán)境中,企業(yè)通過一定程度的合作和資源共享來尋求競爭優(yōu)勢已成為一種趨勢,而競爭與合作相統(tǒng)一的協(xié)同競爭是知識經(jīng)濟時代企業(yè)群體競爭觀念的創(chuàng)新。對于營口港來講,要想持續(xù)的發(fā)展,就必須不斷推進合資合作工作,培育港口產(chǎn)業(yè)集群。1協(xié)同競爭博弈港口集群中有很多同質(zhì)企業(yè)和關(guān)聯(lián)企業(yè),協(xié)同關(guān)系可以發(fā)生在營口港和一個企業(yè)之間,也可以發(fā)生在與多個企業(yè)之間,還可能是與地方政府機構(gòu)之間,為了研究問題的方便,我們簡化為營口港與企業(yè)間的關(guān)系,即兩個企業(yè)間的關(guān)系。企業(yè)協(xié)同競爭是一種動態(tài)過程,也是一種不斷的選擇過程,而這些過程存在兩種基本的狀態(tài)——合作與背叛。協(xié)同競爭博弈具有如下性質(zhì):1)企業(yè)行為的不確定性。兩個企業(yè)可能都信任對方,采取合作行為;也可能謀求私利,而采取背叛行為。2)個體理性。即博弈中的企業(yè)都是絕對理性的,企業(yè)采取的策略行為都是依據(jù)利潤最大化這一原則。當(dāng)合作有利可圖時,它會選擇合作行為;但當(dāng)背叛能帶來更多好處時,它就會選擇背叛,而這一結(jié)果將給合作的另一方帶來一定的損失與風(fēng)險。3)非零和博弈。協(xié)同競爭博弈是一種“非零和博弈”,協(xié)同競爭博弈可以實現(xiàn)雙贏。4)重復(fù)博弈。集群中企業(yè)之間的合作往往不是一次性的,常常是多次重復(fù)的,一種伙伴關(guān)系,雙方的博弈行為不會改變其博弈的結(jié)構(gòu),彼此都可以看到對方過去的行為。2合作方式及激勵因子為構(gòu)建模型需要,特作如下假設(shè):1)設(shè)Y表示營口港,H表示與其合作的企業(yè),每一次合作新項目的總投入為T(包括人力、物力、財力及技術(shù)資源等要素的投入,用貨幣進行折算),其中營口港Y投入所占份額為x,H公司投入所占份額為y,x+y=1。2)如果Y與H雙方相互信任,建立穩(wěn)定的合作關(guān)系后,合作創(chuàng)新的收益按照投入比例分配,且收益的大小將與合作融洽系數(shù)K(K>1)正相關(guān)。如果雙方都不相互信任,那么合作將無從談起,也就不會有額外的新項目收益產(chǎn)生,此時雙方收益為0;3)如果Y和H中一方合作,另一方合作中途選擇私自背叛,包括撤資或是泄露機密信息時,則背叛方將把合作方的投入全部獲得,并導(dǎo)致今后雙方不再合作。4)Y采取合作策略的概率為p,采取背叛策略的概率為1-p;H企業(yè)采取合作策略的概率為q,背叛策略的概率為1-q。5)設(shè)Y、H企業(yè)之間的合作次數(shù)越多,合作越默契,激勵因子δ越大。合作所受到的激勵具有累積性,存在一種經(jīng)過時間傳導(dǎo)的正向共同運動,每一次合作的成功都會在原來的基礎(chǔ)上受到一次正的激勵δ。δ越大,合作投資收益就越大。3讓民事主體的企業(yè)在投入收入根據(jù)上述假設(shè),Y和H都有兩種策略選擇,因此將會有四種可能的博弈結(jié)果,構(gòu)造出Y和H在第n次合作時的收益矩陣見圖1:圖1收益矩陣圖深入分析討論如下:情形一:當(dāng)Y和H都采取合作策略,兩個企業(yè)將按照投入比例得到各自的收入,凈收益就為收入減去投入。Y公司的收益Y1=pqxkT(1+δ)n-1-pqxT=pqxT[k(1+δ)n-1-1]H公司收益為H1=pqykT(1+δ)n-1-pqyT情形二:當(dāng)Y合作,企業(yè)H采取背叛策略時,Y企業(yè)收益Y2=0,而企業(yè)H收益為Y所投入部分,H2=p(1-q)xT情形三:當(dāng)Y采取不合作策略,企業(yè)H采取合作策略時,企業(yè)Y收益Y3=(1-p)qyT同時,H3=0情形四:當(dāng)Y和H都采取不合作策略時,兩企業(yè)沒有合作投資新項目,也就沒有任何額外收益,Y4=H4=0因此,收益矩陣可以化簡為圖2內(nèi)容圖2收益矩陣圖4營口港y有合作意愿的情形下面將從營口港Y來分析其合作策略,Y是否選擇與企業(yè)H合作將取決于兩種情況下的期望收益值大小。當(dāng)選擇合作策略時,EY(p=1)=qY1+(1-q)×0=q2xT[k(1+δ)n-1-1](1)當(dāng)選擇背叛策略時,EY(p=0)=qY3+(1-q)×0=q2yT=q2(1-x)T(2)因此,營口港選擇合作的條件為EY(p=1)≥EY(p=0)(3)令ΔEY=EY(p=1)-EY(p=0)=q2T[xk(1+δ)n-1-1]合作條件又可寫成ΔEY≥0,化簡得x≥1k(1+δ)n?1x≥1k(1+δ)n-1該條件表明:1)當(dāng)n和δ一定時,如果k較大,x可以相對較小;如果k較小,則要求x相對較大。由此引出第一個合作條件:當(dāng)創(chuàng)新的合作效應(yīng)較大,即預(yù)期的合作創(chuàng)新收益較大時,營口港即使在創(chuàng)新過程中的支配性(此處特指該企業(yè)所占投入比例的大小以及按投入比例分配所得到的相應(yīng)創(chuàng)新收益比例的大小,下同)較小,也應(yīng)該采取合作行為;當(dāng)創(chuàng)新的合作效應(yīng)較小,即預(yù)期的合作創(chuàng)新收益較小時,營口港只有在創(chuàng)新過程中支配性較大時,才愿意采取合作行為。2)當(dāng)k一定時,如果n和δ較大,x可以相對較小;如果n和δ較小,則要求x相對較大。由此引出第二個合作條件:當(dāng)合作次數(shù)較多,建立了信任關(guān)系以后,營口港Y即使在創(chuàng)新過程中支配性較小,也應(yīng)采取合作創(chuàng)新行為;當(dāng)合作次數(shù)較少,信任關(guān)系沒有建立以前,Y只有在創(chuàng)新過程中支配性較大時,才愿意采取合作行為。3)令ΔEY對q求偏導(dǎo)得:?ΔEY?q=2qTxk(1+δ)n?1?ΔEY?q=2qΤxk(1+δ)n-1,因此,當(dāng)q不為0的情況下,也就是合作企業(yè)有合作意愿時,必有?ΔEY?q>0?ΔEY?q>0。由此,第三個合作條件為:營口港合作的愿望將隨合作企業(yè)H的采取合作策略概率的增加而增大。5根據(jù)游戲模型，提高港口競爭力的戰(zhàn)略設(shè)計基于上文的協(xié)同競爭博弈分析,結(jié)合營口港發(fā)展現(xiàn)狀,培育營口港與相關(guān)企業(yè)集群應(yīng)從企業(yè)文化、信任機制、技術(shù)創(chuàng)新、政府職能等方面進行考慮。5.1培育企業(yè)集群文化,促進合資合作根據(jù)前面的博弈分析,可以看出:預(yù)期的合作效應(yīng)系數(shù)k越大,企業(yè)越有合作的愿望。因此,可以通過提高k來改變企業(yè)的合作態(tài)度,使企業(yè)之間加強溝通,提高企業(yè)間的文化融合程度,從而推進營口港與其他企業(yè)的合資合作。企業(yè)集群文化具有強的凝聚作用,它改善了企業(yè)之間的信息溝通和人際關(guān)系,共同的價值觀和經(jīng)營理念才能成為營口港與其他企業(yè)合作的堅實基礎(chǔ),良好的企業(yè)集群文化是企業(yè)久盛不衰的重要原因。同時企業(yè)集群文化的培育也可以提高企業(yè)本身的根植性和品牌優(yōu)勢,使營口港企業(yè)具有一種“粘性”來留住和吸引更多的運輸及其相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)。因此,培育營口港的集群文化對于促進營口港的發(fā)展至關(guān)重要。5.2注重提高n值,加強信任的培養(yǎng)信任是一種新的創(chuàng)造財富的“社會資本”。由博弈模型可以看出:創(chuàng)新合作的次數(shù)n越多,企業(yè)之間就越能夠互相了解、互相信任,從而形成一種默契,減少了策略的不確定性,進而逐步建立穩(wěn)定、長期的合作伙伴關(guān)系。因此,集群內(nèi)企業(yè)特別要注意提高n值,加強信任的培養(yǎng),如果集群內(nèi)企業(yè)能建立長期信任的關(guān)系,很多合同就可以一次性簽完,甚至是口頭協(xié)議(浙江的塊狀經(jīng)濟集群是典型)。營口港集群的發(fā)展也應(yīng)該建立一個完整的信任機制,這樣就可以減少很多交易和監(jiān)督成本,從而使集群內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)成本下降,對于集群外企業(yè)就有了價格優(yōu)勢,從而可使營口港產(chǎn)業(yè)集群向良好方面發(fā)展。5.3聯(lián)動競爭,提升技術(shù)創(chuàng)新能力技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群具備持續(xù)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。營口港的技術(shù)創(chuàng)新就是要積極開發(fā)航線、班列和貨源,將腹地服務(wù)網(wǎng)絡(luò)布局進一步完善,港口服務(wù)的廣度和港腹聯(lián)動的深度進一步提升,全面展開東北三省及內(nèi)蒙東部的4個內(nèi)陸場站建設(shè)。公司還結(jié)合各港口間的競爭形勢,系統(tǒng)地研究市場和貨源,加強對重點貨源、重點客戶進行跟蹤服務(wù),及時掌握貨主對港口功能、服務(wù)方面的要求。協(xié)同競爭的博弈模型顯示:激勵因子δ越大,企業(yè)越有合作的愿望。因此要想提高技術(shù)創(chuàng)新能力,必須提高激勵因子δ的值。我們應(yīng)該從加強合作雙方信息交流,建立合作成果公平分配機制,培育良好的合作制度環(huán)境、法律環(huán)境和文化環(huán)境等方面提高。5.4開放開發(fā)區(qū)域確定根據(jù)協(xié)同競爭博弈模型,從理論上來說,q的大小,直接與潛在合作利益、產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度、資產(chǎn)的互補性、群內(nèi)合作文化、社會傳遞機制、企業(yè)社會誠信等因素有關(guān)。而上述方面在中國,主要是取決于政府的政策,因此,對于提升營口港行業(yè)競爭力來說,政府在其形成和發(fā)展中至關(guān)重要。2003年10月,中共中央、國務(wù)院下發(fā)了《關(guān)于實施東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略的若干意見》,明確指出要將老工業(yè)基地發(fā)展成為新型的產(chǎn)業(yè)基地和我國經(jīng)濟新的重要增長區(qū)域。2006年2月《遼寧省人民政府關(guān)于鼓勵沿海重點發(fā)展區(qū)域擴大對外開放的若干政策意見》正式頒布,明確界定了五個沿海重點發(fā)展區(qū)域:“五點”包括沿渤海一側(cè)的大連長興島臨港工業(yè)區(qū)、遼寧(營口)沿海產(chǎn)業(yè)基地、遼西錦州灣沿海經(jīng)濟區(qū)(包括錦州西海工業(yè)區(qū)和葫蘆島北港工業(yè)區(qū)),以及沿黃海一側(cè)的遼寧丹東產(chǎn)業(yè)園區(qū)、