勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文-參考樣式_第1頁(yè)
勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文-參考樣式_第2頁(yè)
勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文-參考樣式_第3頁(yè)
勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文-參考樣式_第4頁(yè)
勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文-參考樣式_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

--#-《勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》期末課程論文新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的保障程度探析于成都市金堂縣的實(shí)證分析萬(wàn)旋(西南財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院,本科08級(jí)勞動(dòng)與社會(huì)保障專業(yè),40830010)[摘要]本文通過(guò)對(duì)成都市金堂縣新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的實(shí)證分析,從養(yǎng)老金測(cè)算模型的構(gòu)建、養(yǎng)老金待遇的實(shí)證分析,以及新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的保障程度的衡量指標(biāo)與實(shí)證分析等方面探討了新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的保障程度的合理性。在此基礎(chǔ)上,作者從保障程度分析的新視角,對(duì)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的試點(diǎn)狀況進(jìn)行初步的績(jī)效評(píng)估分析,以期從一個(gè)側(cè)面反映新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度運(yùn)行的績(jī)效狀況。[關(guān)鍵詞]新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn);保障程度;實(shí)證分析保障程度是進(jìn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)的重要影響因素,也是對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的運(yùn)行情況進(jìn)行績(jī)效評(píng)估的重要指標(biāo)。對(duì)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“新農(nóng)?!保┰圏c(diǎn)的養(yǎng)老保障程度進(jìn)行分析,有助于我們從整體上對(duì)新農(nóng)保的試點(diǎn)情況進(jìn)行把握和了解,也對(duì)新農(nóng)保試點(diǎn)的績(jī)效評(píng)估及后期跟蹤研究具有重要借鑒意義。同時(shí),通過(guò)對(duì)新農(nóng)保試點(diǎn)的保障程度進(jìn)行實(shí)證分析,有利于更好地反映新農(nóng)保試點(diǎn)的真實(shí)情況以及可能存在的問(wèn)題,并為政府制定和完善相關(guān)政策提供決策參考。根據(jù)社會(huì)保險(xiǎn)的運(yùn)行機(jī)理及我國(guó)新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的運(yùn)行現(xiàn)狀,本文嘗試著對(duì)新農(nóng)保的“保障程度”指標(biāo)進(jìn)行模型構(gòu)建和指標(biāo)分析,以期望能夠從一個(gè)側(cè)面反映成都市金堂縣新農(nóng)保試點(diǎn)的績(jī)效狀況和真實(shí)情況。一、新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)養(yǎng)老金測(cè)算的模型構(gòu)建與實(shí)證分析(一)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)養(yǎng)老金待遇的測(cè)算模型構(gòu)建養(yǎng)老金的測(cè)算公式需要遵循以下基本假設(shè)條件:不考慮通貨膨脹因素;利率水平在長(zhǎng)期內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定;新農(nóng)保政策在長(zhǎng)期內(nèi)的相對(duì)穩(wěn)定;宏觀經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境在長(zhǎng)期內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定;“本人指數(shù)化月平均工資”采用此次暑期三下鄉(xiāng)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)中調(diào)研所獲得的“村民月平均收入”;假定在計(jì)算“個(gè)人賬戶利息率(i)”時(shí),我們都統(tǒng)一采用附表《成都市歷年市平工資、社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)比例及記帳利率一覽表》中1998—2008年“這10年記賬利率的平均利率”作為本次個(gè)人賬戶利息計(jì)算的測(cè)算利率。新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)養(yǎng)老金待遇的測(cè)算公式根據(jù)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的運(yùn)行機(jī)理及《成都市人民政府關(guān)于印發(fā)〈成都市城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)試行辦法〉的通知(成府發(fā)〔2009〕58號(hào))》的相關(guān)規(guī)定,并結(jié)合上述假設(shè)條件,我們可以得到成都市金堂縣新農(nóng)保的養(yǎng)老金待遇的計(jì)算公式:養(yǎng)老金二基礎(chǔ)養(yǎng)老金(b)+賬戶養(yǎng)老金(p)+基礎(chǔ)養(yǎng)老金補(bǔ)帖佔(zhàn))=^A指數(shù)化月平均做費(fèi)工資仁)%累計(jì)做費(fèi)年限(m)xn+個(gè)人賬戶累計(jì)儲(chǔ)存額(含利息)氏)一計(jì)發(fā)月數(shù)(邊)+基礎(chǔ)養(yǎng)老金補(bǔ)貼(血兀丿月)(二)養(yǎng)老金待遇測(cè)算公式的相關(guān)說(shuō)明與實(shí)證分析在上述的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法中,我們采用本次調(diào)查中得到的“村民月平均收入”代替“本人指數(shù)化月平均繳費(fèi)工資(S)”,累計(jì)繳費(fèi)年限為n1;在“個(gè)人賬戶累計(jì)儲(chǔ)存額(t)”的計(jì)算中,按照參保人員的繳費(fèi)總額的8%計(jì)算,所生利息i則按省政府規(guī)定的計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,在此處取“成都市公布記賬利率1998—2008年的平均值”,經(jīng)計(jì)算,平均利率i=3%;“計(jì)發(fā)月數(shù)(n2)”則以個(gè)人賬戶養(yǎng)老金計(jì)發(fā)月數(shù)表中對(duì)應(yīng)年齡的計(jì)發(fā)月數(shù)為準(zhǔn);最后,基礎(chǔ)養(yǎng)老金補(bǔ)貼,統(tǒng)一按55元計(jì)算(特殊情況規(guī)定的除外)。輕耗金⑹喲民月平均臥冥累牆彎畑=483Llfi9XnlXl%^12(元)肝養(yǎng)老金⑹二個(gè)人賬戶累計(jì)儲(chǔ)存額(劭偲)出斗發(fā)月數(shù)血)=767,1374X2(l+i)山蕓腮壬邊f(xié)通常輒39)(元)基砒養(yǎng)恚金袖占二麗(7C)新起來(lái),即耗金=b+訊5=4£此169XnlX1%H-12+767.1374XS在上述養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法中,n1(累計(jì)繳費(fèi)年限)由不同參保人的實(shí)際情況來(lái)決定。通過(guò)解讀“新農(nóng)保”的相關(guān)政策規(guī)定可知,“年滿60周歲及以上年齡且累計(jì)繳費(fèi)年限滿15年(180個(gè)月)及以上年限的人員,從辦理領(lǐng)取養(yǎng)老金手續(xù)的次月起,按月享受基本養(yǎng)老金待遇”“年滿60周歲及以上年齡的人員,繳費(fèi)年限不滿15年(180個(gè)月),且不愿繼續(xù)繳費(fèi)或躉繳至滿15年(180個(gè)月)的,社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)將其個(gè)人賬戶累計(jì)儲(chǔ)存額一次性支付給本人”。故有:①當(dāng)nl〈15年時(shí),養(yǎng)老金-t(元);②當(dāng)nl〉-15年時(shí),養(yǎng)老金-b+p+55(元)。根據(jù)我們的問(wèn)卷和訪談?wù){(diào)查,了解到該地參保村民的累計(jì)繳費(fèi)年限一般為15年或20年,即nl=15或nl=20。同時(shí),九成左右參保人在到達(dá)六十歲之后就開始領(lǐng)取養(yǎng)老金,因此我們?nèi)2=139較為合理。由我們此次的新農(nóng)保社會(huì)調(diào)查已經(jīng)得出,金堂縣棲賢鄉(xiāng)的農(nóng)民年均收入為4831.169元;同時(shí),根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷中的農(nóng)民參保時(shí)選擇的繳費(fèi)檔次情況,我們可以測(cè)算出當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民的月繳費(fèi)基數(shù)的平均值為532.73元。又i=3%,故有:(i)當(dāng)nl〈15年時(shí),一次性給付養(yǎng)老金額度二個(gè)人賬戶累計(jì)儲(chǔ)存額(含利息)=532.73x口1+D?|-1M|Hl15Ml=532.73x2(1+3%)<532.73x2(1+3%)?|-1?|=10205.53(元)(ii)當(dāng)n1=15年時(shí),每月可以領(lǐng)取的養(yǎng)老金=(4於1.1矽一12”1弘1%15?i+532.73xS%x^(l+3%)-^139+55Hl-1=60.39+5.87+55=121.26(元)(iii)當(dāng)nl=20年時(shí),每月可以領(lǐng)取的養(yǎng)老金=(4831.1694-12)x20x1%20叫+532.73x8%x2(1+3%)h-139+55西-1=80.52+8.49+55=144.01(76)以上我們已經(jīng)計(jì)算出不同累計(jì)繳費(fèi)年限參保人的養(yǎng)老金領(lǐng)取水平,由此,我們就可以通過(guò)以上的結(jié)果得出該地區(qū)的“新農(nóng)?!别B(yǎng)老金給付的收入替代率水平,以及“新農(nóng)保”對(duì)參保人的實(shí)際保障程度。二、新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的保障程度的衡量指標(biāo)與實(shí)證分析為了更好地體現(xiàn)和反映新農(nóng)保試點(diǎn)地區(qū)的農(nóng)村退休人員的養(yǎng)老保險(xiǎn)保障程度,我們?cè)诖瞬捎谩梆B(yǎng)老保險(xiǎn)的名義保障程度”和“養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)際保障程度”兩個(gè)指標(biāo)作為新農(nóng)保的保障程度的衡量指標(biāo)。此處養(yǎng)老保險(xiǎn)的“名義保障程度”我們定義為“養(yǎng)老金的收入替代率”,即指退休人員的養(yǎng)老金占其退休前收入的比率;而養(yǎng)老保險(xiǎn)的“實(shí)際保障程度”我們則定義為“退休人員領(lǐng)取的養(yǎng)老金收入占其退休后基本生活費(fèi)用支出的比率”。(一)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)名義保障程度的測(cè)算與實(shí)證分析新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的名義保障程度我們此處采用“養(yǎng)老金收入替代率”作為衡量指標(biāo)。根據(jù)相關(guān)定義,社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率是指退休人員的養(yǎng)老金占其退休前收入的比率。那么在此處,養(yǎng)老收入替代率則是指“新農(nóng)?!钡膮⒈^r(nóng)民的養(yǎng)老金收入占其領(lǐng)取養(yǎng)老金之前收入的比率。由我們的新農(nóng)保社會(huì)調(diào)查已經(jīng)得出,金堂縣棲賢鄉(xiāng)的農(nóng)民年均收入為4831.169元,而以上我們已經(jīng)根據(jù)參保人累計(jì)繳費(fèi)年

限的不同算出了他們的養(yǎng)老金領(lǐng)取額。因此,根據(jù)這兩個(gè)數(shù)據(jù)我們就可以得到養(yǎng)老金的替代率。養(yǎng)老金收入替代率二養(yǎng)老金年領(lǐng)取額度*年均收入水平但是,由于參保人的累計(jì)繳費(fèi)年限不同,他們領(lǐng)取養(yǎng)老金的方式和數(shù)額都不相同。而且,當(dāng)累計(jì)繳費(fèi)年限不滿15年但超過(guò)一年時(shí),若還按照上述的養(yǎng)老金替代率計(jì)算方法來(lái)計(jì)算的話,則替代率將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于100%。因此,這種情況下,我們?nèi)匀恍枰鶕?jù)累計(jì)繳費(fèi)年限的不同的來(lái)計(jì)算養(yǎng)老金對(duì)于不同參保人的替代率。當(dāng)n1〈15年時(shí),我們只需算出養(yǎng)老金領(lǐng)取者(一次性給付)自開始領(lǐng)取養(yǎng)老金到身故之時(shí)的年平均消費(fèi),然后同樣可以利用上述公式進(jìn)行計(jì)算養(yǎng)老金替代率水平。此時(shí),我們需要引進(jìn)“平均余命”這一概念——平均余命是指所有的生存者平均可能存活多少年??梢缘玫揭韵鹿剑吼B(yǎng)老金收入替代率=養(yǎng)老金一次性領(lǐng)取額度養(yǎng)老金收入替代率=養(yǎng)老金一次性領(lǐng)取額度平均余命冥年均收入水平°10205.5323.57x4831.16910205.5323.57x4831.169x!00%=8.96%(注:此處的“平均余命”采用中國(guó)人壽保險(xiǎn)養(yǎng)老金業(yè)務(wù)男、女表的平均余命的平均值)。當(dāng)n1=15年時(shí),養(yǎng)老金收入替代率=養(yǎng)老金年領(lǐng)取額度

年均收入水平xlOO%121.26x12養(yǎng)老金收入替代率=養(yǎng)老金年領(lǐng)取額度

年均收入水平xlOO%121.26x124831.169X100%=30.12%同理,當(dāng)n1=20年時(shí),養(yǎng)老金收入替代率=養(yǎng)老金年領(lǐng)取額度

年均收入水平xlOO%養(yǎng)老金收入替代率=養(yǎng)老金年領(lǐng)取額度

年均收入水平xlOO%144.01x124831.169xlOO%=35.77%由上述結(jié)果可以看出,當(dāng)參保人開始繳費(fèi),卻又在累計(jì)繳費(fèi)年限不足15年時(shí)一次性領(lǐng)取養(yǎng)老金,這種行為是極為不明智的。因?yàn)?通過(guò)比較累計(jì)繳費(fèi)年限滿15年和未滿15年養(yǎng)老金替代率我們可知,前者的養(yǎng)老金收入替代率至少是后者收入替代率的3.5倍。而當(dāng)累計(jì)繳費(fèi)年限為20年時(shí),其對(duì)應(yīng)的養(yǎng)老金收入替代率稍稍高于累計(jì)繳費(fèi)15年的參保人。我們可初步預(yù)測(cè),隨著累計(jì)繳費(fèi)年限的延長(zhǎng),養(yǎng)老金的收入替代率也會(huì)呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)。同時(shí),我們還應(yīng)看到另一方面,即從養(yǎng)老金收入替代率來(lái)看,累計(jì)繳費(fèi)年限為15年且按第三檔次繳費(fèi)(2010年成都市新農(nóng)保第三檔次的月繳費(fèi)基數(shù)為2087X30%)的新農(nóng)保參保人的養(yǎng)老金收入替代率僅為30%左右。這與我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革后確定的60%左右的“目標(biāo)替代率”有著巨大的差距。(二)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)際保障程度的衡量與實(shí)證分析根據(jù)前面所述“養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)際保障程度”定義,新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)際保障程度我們將通過(guò)“新農(nóng)保參保農(nóng)村居民退休后領(lǐng)取的養(yǎng)老金收入占其退休后基本生活費(fèi)用支出的比率”進(jìn)行衡量和測(cè)算。從每月的養(yǎng)老金給付額度的一般情況來(lái)看,新農(nóng)保的養(yǎng)老金待遇也只在121.26元一144.01元這一水平上徘徊,即使政府再次實(shí)施新政策,中央財(cái)政和省財(cái)政為每一參保農(nóng)民每月提供55元的補(bǔ)貼,老人的生活水平仍無(wú)法得到根本改善。在此次金堂縣的新農(nóng)保調(diào)查中,我們了解到農(nóng)戶中的老人每人每月的平均消費(fèi)達(dá)488元。由此可得,①當(dāng)累計(jì)繳費(fèi)年限nl=15年時(shí),新農(nóng)保的實(shí)際保障程度=退休老年人每人每月領(lǐng)取的養(yǎng)老金燈00%退休老年人每人每月的實(shí)際消費(fèi)額=12126xl00%=24.85%?-4884②當(dāng)累計(jì)繳費(fèi)年限nl=20年時(shí),新農(nóng)保的實(shí)際保障程度=豊豊忙忙豐更豐警"°。%退休老年人每人每月的實(shí)際消費(fèi)額14401=—xl00%=29.51%488由此可以看出,新農(nóng)保的養(yǎng)老金待遇一般情況下僅能保障老人們每月的四分之一的支出,最多也只能保障老人每月消費(fèi)水平的29.51%,而其他的生活、醫(yī)療支出則由老人的個(gè)人儲(chǔ)蓄和子女的贍養(yǎng)費(fèi)來(lái)承擔(dān),其中更多的是靠老人自己的儲(chǔ)蓄。如果參加新農(nóng)保的農(nóng)村居民沒(méi)有其他經(jīng)濟(jì)保障與經(jīng)濟(jì)來(lái)源的話,新農(nóng)保養(yǎng)老金待遇就只能提供比較低的實(shí)際保障程度和保障水平。而且,在調(diào)查過(guò)程中,村民們多次向我們反映,政府給付的養(yǎng)老金太少,“基本上只夠喝粥的”。同時(shí),那些尚未參加新農(nóng)保的村民也表示,因?yàn)橘?gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(包括繳費(fèi)基數(shù)和每年繳費(fèi)增長(zhǎng)率)太高,導(dǎo)致他們后期無(wú)力繼續(xù)繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。雖然政府已經(jīng)提供了部分繳費(fèi)補(bǔ)貼,但是這僅能用以保證當(dāng)前的基本生活需要,仍沒(méi)有可用于繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的閑置資金。而且,部分有能力繳費(fèi)卻沒(méi)有參加“新農(nóng)?!钡拇迕癖硎?,“交那么多錢,每個(gè)月只能領(lǐng)100多塊錢,太虧了,還不如存到銀行拿利息”。當(dāng)然,養(yǎng)老保險(xiǎn)通常被認(rèn)為是一種比存到銀行更劃算的一種儲(chǔ)蓄方式,村民們自然沒(méi)有仔細(xì)算過(guò)。但是,我們從中仍可知曉村民們不參加“新農(nóng)?!钡脑蛩?。三、新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的績(jī)效評(píng)估分■—于保障程度的分析視角通過(guò)對(duì)成都市金堂縣新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的保障程度進(jìn)行實(shí)證分析,我們發(fā)現(xiàn),新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的保障程度偏低,無(wú)法為參保的農(nóng)村居民提供基本的生活保障。從名義保障程度(即養(yǎng)老金收入替代率)來(lái)看,累計(jì)繳費(fèi)年限為15年且按第三檔次繳費(fèi)(2010年成都市新農(nóng)保第三檔次的月繳費(fèi)基數(shù)為2087X30%)的新農(nóng)保參保人的養(yǎng)老金收入替代率僅為30%左右。相關(guān)資料顯示,“自1997年部分積累制的城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度確立到2006年,我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率從70.34%下降到50.30%,降幅超過(guò)20%?!?故與城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)相比,新農(nóng)保的名義保障程度明顯偏低。從新農(nóng)保的實(shí)際保障程度來(lái)看,目前試點(diǎn)的新農(nóng)保能給參保人提供的養(yǎng)老金金額為121.26元一144.01元,這與村民們實(shí)際的月平均消費(fèi)額488元相比,其最高保障程度僅為29.51%。我們不妨折算一下,新農(nóng)保所提供的養(yǎng)老金僅能保證參保人10天左右的正常生活。這與我國(guó)新農(nóng)?!氨;尽钡脑瓌t相悖。同時(shí),由于老人們就醫(yī)看病1孫博,雍嵐?養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率警戒線測(cè)算模型及實(shí)證分析一一以陜西省為例J]?人口與經(jīng)濟(jì),2008(05)頻率的提高,參保人不得不考慮其高額的醫(yī)療費(fèi)用。雖然新型農(nóng)村合作醫(yī)療可以為老人提供醫(yī)療補(bǔ)助和優(yōu)惠,但是,據(jù)了解,農(nóng)村老人一般存在身體痼疾,醫(yī)療費(fèi)用很高,老人自身也不得不承擔(dān)一定比例的費(fèi)用支出,這讓沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源的老人無(wú)所適從。最終,老人每月的日常生活和醫(yī)療等方面的資金漏洞,將由老人的家庭成員來(lái)補(bǔ)足。由以上可知,新農(nóng)保政策實(shí)施以后,老年人的大部分養(yǎng)老支出仍是由家庭來(lái)承擔(dān)。這也就意味著新農(nóng)保最終還是被傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老所覆蓋。然而,這卻并不是我國(guó)實(shí)行新農(nóng)保試點(diǎn)的預(yù)期目標(biāo)。因此,我們必須明確該試點(diǎn)工作的任務(wù)、目標(biāo)以及原則,為新農(nóng)保政策的推廣積累相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。綜上所述,無(wú)論是與城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的名義保障程度(即養(yǎng)老金收入替代率)相比,還是就新農(nóng)保的實(shí)際保障程度而言,新農(nóng)保的保障程度還比較低,并不能較好地解決中國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老的實(shí)際問(wèn)題。以上問(wèn)題和不足都有待于在今后的新農(nóng)保試點(diǎn)中加以重視,并在解決問(wèn)題和克服困難的基礎(chǔ)上不斷完善試點(diǎn)地區(qū)的新農(nóng)保政策。[參考文獻(xiàn)]林義?社會(huì)保險(xiǎn)(第二版)[M].中國(guó)金融出版社,2003年1月趙俊康?我國(guó)養(yǎng)老金目標(biāo)替代率的統(tǒng)計(jì)研究[J]?山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2004(5)孫博,雍嵐?養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率警戒線測(cè)算模型及實(shí)證分析一一以陜西省為例[J]?人口與經(jīng)濟(jì),2008(5)2009年12月29日發(fā)布的《成都市人民政府關(guān)于印發(fā)〈成都市城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)試行辦法〉的通知(成府發(fā)〔2009〕58號(hào))》部分參考信息來(lái)源:成都市勞動(dòng)保障信息網(wǎng)http:///PD0308280027/WD1001061026.Asp孫光德,董克用.社會(huì)保障概論(第三版)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2008年12月李珍.社會(huì)保障理論(第二版)[M].中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社,2007年8月四、附錄附表一:《成都市歷年市平工資、社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)比例及記帳利率一覽表》1成都市歷年市平工資、社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)比例及記帳利率一覽表歷年市平均工炭堵麥出例墓*養(yǎng)老懈睡(含生育懈圈掛*醫(yī)療戀睦社童牛怦工商戶年平均月平均A,:1單毬人單合計(jì)單魚十人合訐雇主雇工牛ftAS人6OV1OOV***OM133S7420371£18185524.60K20.60M4¥23.&0?15.60K23.60M15.60M23.E0¥4.7T?8084404&74202124.60K20.60M20.&0?12.60?16.60M8.60?16.60M3.i:h:i?2000092544G744223125.60信息來(lái)源:成都市勞動(dòng)保障信息網(wǎng),信息來(lái)源:成都市勞動(dòng)保障信息網(wǎng),/PD0608070818/WD0904160636.asp20.601*54E丹20.60?12.60V16.601*S.Ei沖16.601*2.25¥200110041502837251025.60M20.60M5¥1-E冃」12.E?i沖16.60M8.60M16.601*3.50V7.50K2M2.25¥7-12月:25.17.E?i沖200211005550917275126.Ei沖20.601*E丹25.60?17.60V旳20.601*12.601*別20.601*9.50V7.50!i次1.98!*200311584579AB5289G1-E月:26.20.60M25.60K17.60V20.601*12.60M20.601*3.50V7.50K2M1.98!*7-12月」2S.EN20.60M20041463873212203bbU28.601*20.60M叭1-5月:25.IT.E?i沖20.601*12.60M20.601*3.50V7.50K2M2.25¥6-讓月:2S.EN20.60K2005市:172738G41440432028.GO1*20.60M28.60!*20.60K20.60M12.60M20.E0¥9.50V7.50K2.25?省

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論