實(shí)體公正與程序公正包含于司法公正

實(shí)體公正與程序公正包含于司法公正之中，實(shí)體問(wèn)題先于程序問(wèn)題，為保障刑事訴訟的合法有效,實(shí)現(xiàn)司法公正，保障司法工作的順利有效進(jìn)行，程序公正的作用顯得尤為重要，切實(shí)保證程序公正與實(shí)體公正能夠相互促進(jìn)與發(fā)展，在正確的指引和限制二者的過(guò)程中尋求平衡,嚴(yán)格依照司法程序進(jìn)行。在司法公正中二者的作用是相輔相成的。一、 程序公正和實(shí)體公正的內(nèi)容（一） 程序公正在論述刑事訴訟中的程序公正時(shí)，可以從兩個(gè)不同方面進(jìn)行探析，即法的形成與實(shí)施過(guò)程中的公正以及程序法中針對(duì)權(quán)利與義務(wù)分配時(shí)所要求的公正。在法社會(huì)的建設(shè)以及刑事訴訟法的構(gòu)建與實(shí)施中，都需要根據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)在制定實(shí)施，并按照相關(guān)規(guī)定來(lái)明確刑事訴訟程序，即在法律規(guī)定下的權(quán)利與義務(wù)在遵循與實(shí)施過(guò)程中所反映出的內(nèi)涵與品質(zhì)，目標(biāo)指向以及行為結(jié)果的實(shí)現(xiàn)需要遵照整個(gè)實(shí)體法的程序流程。簡(jiǎn)單說(shuō)，程序公正主要是通過(guò)相關(guān)刑事訴訟的法律法規(guī)所既定的程序以及步驟來(lái)完成實(shí)現(xiàn)具體的價(jià)值目標(biāo)。（二） 實(shí)體公正國(guó)家司法部門(mén)在處理刑事訴訟案件時(shí)，嚴(yán)格按照刑事、行政以及民事等相關(guān)法律法規(guī)的執(zhí)法行為，即為刑事訴訟中的實(shí)體公正。實(shí)體公正要求執(zhí)法人員在執(zhí)法過(guò)程中，依法辦事、公平處事，相對(duì)于程序公正而言，實(shí)體公正往往是隨著程序公正而形成的。因此想要確保實(shí)體公正，一定要根據(jù)所制定的法律法規(guī)，嚴(yán)格按照法律程序來(lái)進(jìn)行執(zhí)法行為，從而達(dá)成實(shí)體公正的目標(biāo)。二、 理論界三種有關(guān)程序公正和實(shí)體公正的分析在法律界中，學(xué)者在研究刑事訴訟時(shí)，不可避免會(huì)討論程序公正與實(shí)體公正的關(guān)系，而在理論體系中，大致可以分為實(shí)體公正優(yōu)先、程序公正優(yōu)先以及兩者并重三中理論學(xué)說(shuō)。實(shí)體公正優(yōu)先觀點(diǎn)認(rèn)為程序法是為實(shí)體法服務(wù)的，程序公正優(yōu)先觀點(diǎn)認(rèn)為程序法是實(shí)體法的根源，這兩種觀點(diǎn)都存在重視一方面而輕視另一方面的問(wèn)題。（一）程序公正優(yōu)先并且超過(guò)實(shí)體公正隨著我國(guó)社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，我國(guó)法律體系也在不斷趨于完善，但就我國(guó)目前的訴訟結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，修改后的刑事訴訟法可以說(shuō)汲取了一定的當(dāng)事人主義以及相關(guān)制度的優(yōu)勢(shì)，但從整體來(lái)看，職權(quán)主義仍然占據(jù)訴訟結(jié)構(gòu)的主要部分。除此之外，就我國(guó)當(dāng)下法律醴系以及法律制度的發(fā)展?fàn)顩r來(lái)說(shuō)，程序公正在我國(guó)缺乏一定的約束力，因此，就目前我國(guó)國(guó)情來(lái)說(shuō)，想要真正實(shí)現(xiàn)程序公正仍然是一件不可能完成的事情。（二） 純粹的實(shí)體優(yōu)先該觀點(diǎn)就是典型的輕視程序而重視實(shí)體的觀點(diǎn)，同時(shí)也是我國(guó)刑事訴訟中職權(quán)主義下產(chǎn)生的理論。通過(guò)對(duì)多個(gè)國(guó)家刑事訴訟發(fā)展史的研究，實(shí)體優(yōu)先的觀點(diǎn)根本就不存在任何的影響力，再?gòu)膶?shí)體優(yōu)先的整體內(nèi)涵來(lái)說(shuō)，存在許多的不科學(xué)、不合理之處。（三） 程序公正和實(shí)體公正并重目前我國(guó)社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型期，程序公正與實(shí)體公正并重觀點(diǎn)是我國(guó)目前實(shí)際國(guó)情下最具有合理性的觀點(diǎn)。在處理刑事訴訟中程序公正以及實(shí)體公正兩者關(guān)系時(shí)，不可避免的會(huì)發(fā)生一定的沖突和矛盾。為了有效的處理好兩者之間的關(guān)系，并不需要做到完全的平衡，可以根據(jù)利益最大化原則，找出其中的平衡點(diǎn)，從而做到兩者并重，而這也正是我國(guó)刑事訴訟工作的核心。三、刑事訴訟中實(shí)體公正與程序公正之關(guān)系為了簡(jiǎn)明的探析實(shí)體公正以及程序公正兩者之間的相互關(guān)系，本文將會(huì)結(jié)合我國(guó)的實(shí)際國(guó)情，從而以下三個(gè)方面來(lái)具體探究闡明兩者間的關(guān)系。想要探明兩者之間的關(guān)系，首先便要對(duì)程序公正的存在意義與價(jià)值進(jìn)行討論。在人類社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中，程序公正是人權(quán)的基本保障，同時(shí)也是人來(lái)在尋求訴訟時(shí)所必須做到的；其次便是在人們維護(hù)自身合法權(quán)益的過(guò)程中，便需要程序公正來(lái)維護(hù)公民的自身利益以及社會(huì)的和諧穩(wěn)定；實(shí)體公正的產(chǎn)生在某種程度上依賴于程序公正，并且程序公正更容易被人們感知。因此，在刑事訴訟過(guò)程中，優(yōu)先考慮程序公正的做法是合理的，但就我國(guó)目前的國(guó)情來(lái)說(shuō)，一味的強(qiáng)調(diào)程序公正，并不能對(duì)我國(guó)起來(lái)良好的約束效果，因此在面對(duì)刑事訴訟時(shí)，需要有效的處理好程序公正以及實(shí)體公正兩者之間的關(guān)系，而想要做到這兩者的并重，便需要明確一下幾點(diǎn)：首先，要做到兩者間并重這一理想目標(biāo)，就我國(guó)當(dāng)下而言仍然難以實(shí)現(xiàn)，因此在實(shí)際面對(duì)兩者間矛盾的過(guò)程中，需要根據(jù)利益優(yōu)先原則來(lái)進(jìn)行取舍，或者以程序公正作為優(yōu)先的選擇；其次，在處理矛盾的過(guò)程中，程序公正的優(yōu)先選擇并不意味著實(shí)體公正優(yōu)于程序公正，只是兩種不同的價(jià)值取向而已，具體的平衡還需要按照利益最大化原則來(lái)進(jìn)行。在刑事訴訟中，有許多的環(huán)節(jié)都需要人們?nèi)ゲ粩嗟耐晟?，如法?guī)制度的完善、職能的監(jiān)管、被告人的權(quán)