2021年春季法學(xué)?？飘厴I(yè)大作業(yè)參考

新疆電大學(xué)歷教誨專科

法學(xué)專業(yè)畢業(yè)作業(yè)

學(xué)生姓名：（必要填寫）—

學(xué)號：（必要填寫）

入學(xué)時間：_（按入學(xué)時間填寫）.

分校：博州電大校本部_

指引教師：_（必要填寫）一

新疆廣播電視大學(xué)

6月

畢業(yè)作業(yè)闡明

1、本作業(yè)占5學(xué)分

2、本作業(yè)基本涵蓋了法學(xué)專科階段主干課程。涉及法理學(xué)、民法、刑法、民

事訴訟法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法等課程內(nèi)容。

3、作業(yè)分為四某些，分別是基本知識、案例分析、文書寫作和法律評論?；?/p>

本知識某些共30道小題，每小題1分，共30分；案例分析共4道小題，每小

題10分，共40分；文書寫作1題，15分；法律評論1題，15分。

4、答題規(guī)定：

(1)學(xué)生應(yīng)當(dāng)按規(guī)定期間和作業(yè)量完畢作業(yè)；

(2)符合現(xiàn)行法律規(guī)定，格式規(guī)范，事項齊全；

(3)分析論證充分，運用法律知識精確；

(4)文字簡潔流暢，無語法錯誤和錯別字。

5、評分原則：

(1)基本知識某些，答對得分，答錯或不答不得分；

(2)案例分析某些，每題運用法律知識精確，分析對的，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，論證

充分，文字通順可以得10分；僅對問題做簡樸回答，沒有結(jié)合理論知識展開

分析過程，得分不得超過5分。

(3)文書寫作某些，格式對的完整，事實清晰，要素齊全，祈求合法有據(jù),

文字通順，無語法錯誤，無錯別字，可以得10分以上；格式錯誤或者正文某

些照抄所給材料，得分不得超過5分。

(4)法律評論某些，可以結(jié)合有關(guān)法律規(guī)定，運用部門法知識及法理學(xué)知

識進(jìn)行闡述，并且觀點明確、邏輯合理、說理充分、表述清晰，可以得10分

以上；沒有運用法律知識或拼湊成篇，得分不得超過5分。

6、成績評估：作業(yè)滿分100,60分及格。凡有下列狀況之一者，應(yīng)評為不及

格：

（1）多數(shù)答案有錯及有重大知識性錯誤；

（2）基本功太差，寫作能力低下，答案完全不符合題目規(guī)定或文字量太少;

（3）敷衍成篇，且層次混亂，條理不清；

（4）代抄、代做、復(fù)印、打印粘貼；

（5）雷同（主觀性題目與她人答案三分之一相似）。

題目基本知識案例分析文書寫作法律評論總分

得分

第一某些基本知識

第一某些得分

（注意：為了避免雷同，只做提示，某些選項自己選取）

本某些題目均為不定項選取題，每題至少有一種對的答案。（每小題1分,

共30分。請將你以為對的答案填入題目后括號內(nèi)。）

1、法學(xué)上普通所說法淵源是指（D）。

A歷史淵源B理論淵源C形式淵源D效力淵源

2、徒法局限性以自行說是（D）。

A法律萬能B法律可有可無

C法律不能自己行走D法律有局限性

3、命令性規(guī)范和禁止性規(guī)范可合稱為（B）

A授權(quán)性規(guī)范B義務(wù)性規(guī)范

C委托性規(guī)范D準(zhǔn)用性規(guī)范

4、某日，陳某因生活瑣事將肖某打傷。本地公安局詢問了雙方和現(xiàn)場目擊者

并做了筆錄，但未做解決。兩年后，該公安局對陳某做出了拘留10日懲罰。

陳某申訴，上一級公安局維持了原懲罰決定。陳某提起訴訟。法官甲以為該公

安局違背了《人民警察法》關(guān)于對公民報警案件應(yīng)當(dāng)及時查處規(guī)定，因而應(yīng)當(dāng)

撤銷其懲罰決定。法官乙以為，如果因公安局遲延解決而撤銷其懲罰，就喪失

了對陳某違法行為進(jìn)行再解決也許，因而不應(yīng)當(dāng)撤銷。根據(jù)法理學(xué)關(guān)于原理,

下列哪些選項是對的？（）（兩個選項對的）

A陳某與該公安局之間不存在法律關(guān)系

B法官甲觀點闡明法律具備程序性特性

C法官甲推理屬于形式推理

D法官乙觀點屬于司法解釋

5,孫某將自己住房一套借給同事吳某居住，后單位分給吳某住房，當(dāng)時孫某

出差去外地，吳某將孫某住房出租給自己朋友趙某，月租金1000元。孫某出

差回來后，吳某將此狀況告知孫某，孫某雖然很不高興，但表達(dá)批準(zhǔn)將住房出

租給趙某，孫某表達(dá)批準(zhǔn)行為行使是什么權(quán)利？（B）

A支配權(quán)B形成權(quán)C祈求權(quán)D抗辯權(quán)

6、《中華人民共和國民法通則》是（）。（四個選項對的）

A私法B形式意義上民法

C民事基本法D狹義民法

7、下列狀況不屬于不當(dāng)?shù)美牵ǎ?。（兩個選項對的）

A在路上拾到別人丟失手表B養(yǎng)子女給其親父母贍養(yǎng)費

C一方因賭博給另一方錢財D合同商定價格高于市

場價格

8、下列情形中，那些不合用過錯責(zé)任原則？（）（三個選項對的）

A甲工程隊架設(shè)腳手架崩塌，砸傷過路行人

B乙生產(chǎn)電視機(jī)發(fā)生爆炸，炸死炸傷多人

C公安人員戊在追捕逃犯時，失手打傷在場行人乙

D13歲庚隨爸爸在辛家做客時，砸碎了辛古花瓶

9、對罪刑相適應(yīng)原則對的表述是（）o（兩個選項對的）

A罪刑相適應(yīng)原則從主線上講從屬于罪刑法定原則

B強(qiáng)調(diào)刑罰與犯罪客觀危害相適應(yīng)

C既注重刑罰與犯罪行為相適應(yīng)，又注重刑罰與犯罪者個人狀況相適應(yīng)

D罪刑相適應(yīng)原則應(yīng)當(dāng)考慮刑罰個別化問題

10、關(guān)于刑法上因果關(guān)系判斷，下列哪一選項是對的？（B）

A甲為搶劫而毆打章某，章某逃跑，甲隨后追趕。章某在逃跑時錢包不慎從

身上掉下，甲拾得錢包后離開。甲暴力行為和獲得財物之間存在因果關(guān)系

B乙基于殺害意思用刀砍程某，見程某受傷后十分痛苦，便將其送到醫(yī)院，

但醫(yī)生治療存在重大失誤，導(dǎo)致程某死亡。乙行為和程某死亡之間沒有因果關(guān)

系

C丙通過鐵路道口時，碰見正在值班熟人項某，便與其聊天，導(dǎo)致項某未及

時放下欄桿，火車通過時將黃某軋死。丙行為與黃某死亡之間存在因果關(guān)系

D丁為殺害李某而打其頭部，使其受致命傷，2小時之后必死無疑。在李某

哀求下，丁開車送其去醫(yī)院。20分鐘后，高某駕駛卡車超速行駛，撞向丁汽

車致李某當(dāng)場死亡。丁行為和李某死亡之間存在因果關(guān)系

11、某甲與某乙素來不和，一日某甲向某乙食物中投毒后離開，不多時某甲又

產(chǎn)生后悔之心，便返回欲給某乙服解毒藥，此時某乙已被她人相救脫險，根據(jù)

刑法有關(guān)理論，某甲行為屬于（A）。

A犯罪既遂B犯罪未遂C犯罪中斷D犯罪預(yù)備

12、下列強(qiáng)制辦法中哪些屬于刑罰（A）o

A管制B拘留C罰款D逮捕

13、已滿16周歲甲出錢叫未滿16周歲乙替她把2公斤海洛因從境外非法帶到

境內(nèi)。甲行為（）。（兩個選項對的）

A是走私毒品罪間接實行犯

B與乙行為不構(gòu)成共同犯罪

C是教唆不滿18周歲人犯罪行為，應(yīng)當(dāng)從重懲罰

D與乙行為共同構(gòu)成走私毒品罪

14、李某在工作中因公殉職，被單位申報為革命烈士，某晚報對李某事跡進(jìn)行

了宣傳。李某生前和王某曾鬧過矛盾，王某出于報復(fù)心理，到處散布言論貶損

李某。對王某行為，可以向法院提起精神損害補(bǔ)償訴訟主體是？（D）

A李某生前工作單位B批準(zhǔn)李某為烈士某省政府

C宣傳李某事跡某報社D李某子女

15、依法必要不公開審理案件是（）0（兩個選項對的）

A離婚案件B涉及商業(yè)秘密案件

C涉及國家機(jī)密案件D涉及個人隱私案件

16、王某向法院起訴，規(guī)定判決李某返還借款本金3萬元。法院通過審理，對

借款事實予以認(rèn)定，同步，法院還查明李某逾期履行還款義務(wù)近一年，法院遂

依照銀行同期定期存款利息，判決李某還王某借款本金3萬元，利息600元。

關(guān)于法院對該案判決評論，下列哪一選項是對的？（D）

A該判決違背了民事訴訟平等原則，不符合法律規(guī)定

B該判決實事求是地全面保護(hù)了權(quán)利人合法權(quán)益，符合法律規(guī)定

C該判決違背了民事訴訟辯論原則，不符合法律規(guī)定

D該判決違背了民事訴訟處分原則，不符合法律規(guī)定

17、下述訴訟中，實行“被告就原告”原則擬定管轄是（）。（兩個選項對的）

A對不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住人提起關(guān)于身份關(guān)系訴訟

B對不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住人提起訴訟

C對離開住所一年以上人提起關(guān)于身份關(guān)系訴訟

D對被監(jiān)禁人提起訴訟

18、用以證明房屋修建年代刻有修建時間墻磚，屬于（C）。

A書證B物證C既是書證也是物證D既非書證，也非物證

19、在依法不公開審理死刑案件中，下列人員可以旁聽案件審理是（B）0

A晚報記者B看押被告人法警

C尚未作證證人D已經(jīng)作證證人

20、依照國內(nèi)刑事訴訟法規(guī)定，公訴案件被害人在刑事訴訟中享有（）□

（四個選項對的）

A不起訴申訴權(quán)B參加法庭調(diào)查權(quán)

C申請重新鑒定權(quán)D申請回避權(quán)

21、公安司法機(jī)關(guān)對于備案材料來源，對的做法有（）o（兩個選項對的）

A本著先后有序原則，誰接到誰備案

B先接受，然后按照管轄范疇進(jìn)行審查

C擬定管轄范疇后受理或者移送給主管機(jī)關(guān)

D直接告知報案人等應(yīng)當(dāng)前去哪個機(jī)關(guān)

22、人民檢察院在對一起貪污案件正式偵查過程中，發(fā)現(xiàn)犯罪已過追訴時效,

這時人民檢察院應(yīng)當(dāng)（A）o

A撤銷案件B不備案C不起訴D宣布無罪

23、在審理一起自訴案件中，自訴人甲經(jīng)兩次依法傳喚，無合法理由拒不到庭,

法院應(yīng)（B）。

A延期審理B按自訴人撤訴解決

C開庭審理，缺席判決D依法拘傳自訴人

24、法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)（）。（四個選項對的）

A申請告知新證人到庭B申請重新勘檢

C申請調(diào)取新物證D申請重新鑒定

25、行政法基本原則是（）o（兩個選項對的）

A行政合理性原則B行政民主原則

C行政合法性原則D行政公開原則

26、部門規(guī)章制定主體是（B）0

A國務(wù)院B國務(wù)院構(gòu)成部門

C地方縣級以上人民政府D地方縣級以上人民政府構(gòu)成部門

27、不能申請復(fù)議行政行為有（）0（兩個選項對的）

A行政懲罰B行政不作為

C內(nèi)部行政行為D國家行為

28、行政訴訟特有原則有（）o（四個選項對的）

A詳細(xì)行政行為不因訴訟而停止執(zhí)行原則

B被告負(fù)舉證責(zé)任原則

C不合用調(diào)解原則

D審查詳細(xì)行政行為合法性原則

29、公民、法人或者其她組織直接向人民法院起訴，應(yīng)當(dāng)在懂得作出詳細(xì)行政

行為之日起（D）個月內(nèi)提出。

A1B2C6D3

30、縣政府依田某申請作出復(fù)議決定，撤銷某縣公安局對田某車輛錯誤登記，

責(zé)令在30日內(nèi)重新登記，但某縣公安局回絕進(jìn)行重新登記。田某可以采用下

列哪項辦法？（D）

A申請法院強(qiáng)制執(zhí)行

B對某縣公安局行為申請行政復(fù)議

C向法院提起行政訴訟

D祈求某縣政府責(zé)令某縣公安局登記

第二某些案例分析

第二某些得分

本某些題目為案例分析題，請依照所給案情結(jié)合部門法知識，回答問題。

（每小題10分，共40分。請另附紙張書寫答案。）

（注意：為了防止雷同，案例分析題只能依照提示，自己進(jìn)行分析、解答,

不可照抄。〉

案例1：

現(xiàn)年60歲蔣倫芳與四川省瀘州市納溪區(qū)某廠職工黃永彬于1963年5月經(jīng)

戀愛登記結(jié)婚。二人收養(yǎng)一子（黃勇，現(xiàn)年31歲，已成家另過）以養(yǎng)兒防老。

1990年7月，蔣倫芳因繼承父母遺產(chǎn)獲得原瀘州市市中區(qū)順城街67號房屋所

有權(quán)。1995年，因都市建設(shè)，該房屋被拆遷，由拆遷單位將位于瀘州市江陽

區(qū)新馬路6-2-8-2號77.2平方米住房一套作還房安頓給了蔣倫芳。1996年，

黃永彬與比她小近30歲張學(xué)英相識后，二人便始終在外同居。9月，黃永彬

與蔣倫芳將蔣倫芳繼承所得位于瀘州市江陽區(qū)新馬路6-2-8-2號房產(chǎn)，以8

萬元價格出售給陳蓉。黃永彬、蔣倫芳夫婦將售房款中3萬元贈與其養(yǎng)子黃勇

在外購買商品房。黃永彬因患肝癌病晚期住院治療。黃永彬于4月18日立下

書面遺囑，將其所得住房補(bǔ)貼金、公積金、撫恤金和賣瀘州市江陽區(qū)新馬路

6-2-8-2號住房所獲款一半4萬元及自己所用手機(jī)一部，共計總額6萬元財產(chǎn)

贈與張學(xué)英所有。瀘州市納溪區(qū)公證處對該遺囑出具了（）瀘納證字第148

號公證書。黃永彬因病去世。黃永彬遺體火化前，張公開當(dāng)著原配蔣倫芳面宣

布了黃永彬留下遺囑。張學(xué)英以蔣倫芳侵害其財產(chǎn)權(quán)為由訴訟至瀘州市納溪區(qū)

人民法院。

問題：請分析黃永彬行為與否有效，并闡明理由。

本題可以依照提供法律規(guī)定，自己分析黃永彬行為與否有效，并闡明理

由。（僅供參照）

本案屬于什么糾紛？

什么是遺贈？遺贈行為成立前提是什么？什么是遺囑？

本案中遺贈人黃永彬立遺囑時與否具備完全行為能力？遺囑是不是她真

實意思表達(dá)？遺囑內(nèi)容與否違背法律和社會公共利益？

遺贈人黃永彬?qū)κ鄯靠罱鉀Q違背了哪些客觀事實？（注意：應(yīng)把黃永彬售

解決房款客觀事實，逐個寫清晰）。

另一方面，遺贈人黃永彬遺贈行為，剝奪了哪一方享有合法財產(chǎn)繼承權(quán)？

她們婚姻關(guān)系與否受法律保護(hù)？《繼承法》對夫妻間繼承權(quán)，是如何規(guī)定？

黃永彬?qū)⒇敭a(chǎn)贈與其非法同居上訴人張學(xué)英，實質(zhì)上剝奪了誰合法財產(chǎn)繼

承權(quán)？因而，遺贈人黃永彬所立書面遺囑，因其內(nèi)容和目違背法律和社會公共

利益，應(yīng)屬什么遺囑？其遺贈行為與否有效？

國內(nèi)《公證暫行條例》第2條規(guī)定，“公證是國家公證機(jī)關(guān)依照當(dāng)事人申

請依法證明法律行為，有法律意義文書和事實真實性，合法性。公證機(jī)關(guān)作為

行使國家證明權(quán)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)按照法定程序?qū)λC明法律行為，文書和事實真

實性，合法性進(jìn)行認(rèn)真審查。遺囑行為屬民事法律行為，因而法律行為公證條

件就必要與《民法》上規(guī)定民事法律行為成立要件相符合?！哆z囑公證細(xì)則》

第17條也規(guī)定：對不符合規(guī)定條件，應(yīng)當(dāng)回絕公證。因而，遺贈人黃永彬所

訂立將其死后遺產(chǎn)贈與上訴人張學(xué)英遺囑雖然通過公證機(jī)關(guān)辦理了公證手續(xù)，

但因該遺贈行為自身違背了法律，損害了社會公共利益，與否屬于無效民事行

為？瀘州市納溪區(qū)公處所作出。瀘納證字第148號公證書能不能產(chǎn)生法律效

力？法院應(yīng)與否予以采信？

本案涉及法律、法規(guī)中，《繼承法》，《婚姻法》為普通法律；《公證暫行條

例》系國務(wù)院制定，為行政法規(guī)；《四川省公證條例》系四川省人大常委會制

定，為地方性法規(guī)；《公證程序規(guī)則》，《遺囑公證細(xì)則》。為部門規(guī)章?！睹穹?/p>

通則》是民事基本法律，依《立法法》規(guī)定，上位法效力高于下位法效力，因

而《民法通則》效力級別在法律體系中僅次于《憲法》，故在審理民事案件中

使用各法律，法規(guī)和規(guī)章時，應(yīng)結(jié)適當(dāng)用《民法通則》有關(guān)規(guī)定。

遺贈行為作為民事法律行為一種，還必要符合《民法通則》對民事法律行

為普通規(guī)定?！睹穹ㄍ▌t》第7條明確規(guī)定“民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德，不

得損害社會公共利益”。作為當(dāng)代民法一項基本原則，“公序良俗”原則充分體

現(xiàn)了國家、民族、社會基本利益規(guī)定，反映了當(dāng)代社會中居于統(tǒng)治地位普通道

德原則，是社會道德規(guī)范法律化?！肮蛄妓住痹瓌t所涉及“社會公德”或“社

會公共利益”，又可稱作“公共秩序”和“善良風(fēng)俗”，兩者概念基本一致。并

非一切違背倫理道德行為都是違背社會公德或社會公共利益行為，但違背已從

道德規(guī)定上升為詳細(xì)法律禁止性規(guī)定所體現(xiàn)，維持現(xiàn)行社會秩序所必要社會基

本道德觀念行為，則屬于違背社會公德或社會公共利益行為，應(yīng)屬無效民事行

為。

本案中，黃永彬無視夫妻感情和道德規(guī)范，與上訴人張學(xué)英長期違法同居,

其行為與否違背了國內(nèi)現(xiàn)行社會道德原則？與否違背了《婚姻法》第3條“禁

止有配偶者與她人同居”法律規(guī)定？黃永彬基于其與張學(xué)英非法同居關(guān)系而訂

立遺囑以合法形式變相剝奪了被上訴人蔣倫芳合法財產(chǎn)繼承權(quán)。因而，遺贈人

黃永彬遺贈行為，與否屬于無效民事行為？從行為開始有無法律約束力？

案例2：

農(nóng)民甲（40歲）為滅老鼠，將有毒面餅置于自己住宅院墻內(nèi)側(cè)角落里,

然后鎖上院子大門便下地干活去了。中午時分，幾種小學(xué)生在院墻外踢球時，

不慎將球踢入了甲院墻內(nèi)。見院門鎖著，三個小孩爭先恐后翻墻進(jìn)院里揀球，

發(fā)現(xiàn)餅子三人分食。一會，三人均中毒，其中一人急救無效死亡。

問題：依照刑法規(guī)定，回答甲行為與否構(gòu)成犯罪？若構(gòu)成犯罪，指出罪名

并從犯罪客觀方面說出理由；如不構(gòu)成犯罪，理由是什么？

本題可以從如下幾種方面進(jìn)行回答（僅供參照）：

甲行為屬于什么事件？盡管從客觀上講三小孩的確是分食了甲投放有毒

面餅而中毒，其行為與三小孩中毒成果之間與否具備因果關(guān)系？但是三小孩的

確是分食了甲投放有毒面餅而中毒，甲對這一成果發(fā)生主觀上是故意？還是過

錯？是不是由于不能預(yù)見因素所引起？

由于甲投放有毒面餅是為了滅老鼠，投放地點是在其院墻內(nèi)，并且鎖好了

院墻門，在這種狀況下她能否預(yù)見到會有人翻墻進(jìn)院吃有毒面餅而中毒身亡？

故本案能不能認(rèn)定為投毒罪，能不能認(rèn)定過錯投毒罪？如果不能認(rèn)定，應(yīng)按照

什么事件解決？

案例3：

原告田某（女）與被告謝某（男）均系聾啞人。1990年10月經(jīng)人簡介相

識，1991年10月1日結(jié)婚?；楹笊慌ⅰＲ蚍蚱揠p方性格不和，經(jīng)常發(fā)生

爭執(zhí)。1994年田某向本地人民法院提起訴訟，規(guī)定與謝某離婚，并規(guī)定撫養(yǎng)

女兒。人民法院受理案件后，以為原、被告均系聾啞人，于是分別告知原告之

母席某與被告之父謝某某，分別作為原被告法定代理人參加訴訟。經(jīng)審理，在

雙方當(dāng)事人未到庭狀況下達(dá)到調(diào)解合同：“批準(zhǔn)原告與被告離婚；婚生女兒由

原告田某撫養(yǎng)，被告謝某每月給付撫養(yǎng)費50元?！?/p>

問題：本案在訴訟程序上有哪些錯誤？試分析并闡明理由。

本題可以依照提供法律規(guī)定，自己判斷本案在訴訟程序上有哪些錯誤。

（僅供參照）

依照《民事訴訟法》規(guī)定，只有無訴訟行為能力當(dāng)事人才由其監(jiān)護(hù)人作為

法定代理人參加訴訟。

本案中原告之母與被告之父能不能為原被告法定代理人？如果不能，而應(yīng)

作為原被告什么人參加訴訟？

本案中原告和被告雖為啞人，但是不是未成年人或精神病人？與否屬于無

訴訟行為能力人？與否符合為她們設(shè)定法定代理人狀況？為了訴訟上以便，與

否可以由熟悉她們各自狀況父母作為委托訴訟代理人參加訴訟？

《民事訴訟法》第62條規(guī)定：“離婚案件有訴訟代理人，本人除不能表達(dá)

意志外，仍應(yīng)出庭；確因特殊狀況無法出庭，必要向人民法院提交書面意見?！?/p>

人民法院在雙方當(dāng)事人未到庭狀況下，按照訴訟代理人意思表達(dá)達(dá)到離婚

合同，與否違背《民事訴訟法》關(guān)于規(guī)定？

本案中原、被告雖為啞人，但能不可以表達(dá)自己意志？法院應(yīng)當(dāng)傳喚她們

與誰一起出庭？此外，對于離婚案件，委托代理人有無權(quán)利代理達(dá)到合同？如

果委托代理人無權(quán)利代理達(dá)到合同，人民法院在雙方當(dāng)事人沒到庭狀況下達(dá)到

調(diào)解合同與否有效？

案例4：

1998年4月，有男女二人在某市郊區(qū)發(fā)現(xiàn)同步被害，經(jīng)公安機(jī)關(guān)備案偵

查，確認(rèn)犯罪嫌疑人為其中女性被害人丈夫。隨后，公安機(jī)關(guān)構(gòu)成專案組，重

點突審犯罪嫌疑人。在此過程中，使用了刑訊逼供辦法，并且只記錄有罪供述,

對無罪辯解不予理睬，還導(dǎo)致嫌疑人受傷。該嫌疑人在公安機(jī)關(guān)初次傳喚之后,

即提出但愿聘請律師，被公安機(jī)關(guān)回絕，理由是此時偵查剛剛開始，案情和證

據(jù)狀況均需保密，律師介入訴訟會使得偵查陷入被動；在被執(zhí)行逮捕后來，嫌

疑人再次提出聘請律師，公安機(jī)關(guān)隨后為其指定了一位律師；律師規(guī)定會見嫌

疑人，公安機(jī)關(guān)通過討論研究，在兩周后答復(fù)批準(zhǔn)，并派員在場一同進(jìn)行了會

見，當(dāng)嫌疑人告訴律師自己在預(yù)審中被刑訊時，在場公安人員及時進(jìn)行了制止;

嫌疑人在看守所中祈求與駐所檢察官會晤，并向其展示了自己身上傷痕，規(guī)定

拍照存檔，留下證據(jù)；檢察官答應(yīng)了嫌疑人祈求，但在拍照后將照片藏匿起來;

嫌疑人祈求檢察官將上述照片送交檢察機(jī)關(guān)法紀(jì)部門，檢察官答復(fù)說在必要時

會拿出。

問題：請分析本案偵查活動中存在違法之處。

本題可以依照提供法律規(guī)定，自己判斷本案在偵查活動中違法之處。（僅

供參照）

《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，禁止刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及

其她非法辦法獲取犯罪嫌疑人供述，必要保證犯罪嫌疑人有客觀、充分地提供

證據(jù)條件。

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》偵查人員在訊問犯罪嫌疑人時候，一

方面應(yīng)當(dāng)訊問犯嫌疑人與否有犯罪行為，讓她陳述犯罪詳細(xì)情節(jié)或者進(jìn)行無罪

辯解，聽取其有罪供訴和無罪辯解。

《刑事訴訟法》第96條規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或

者采用強(qiáng)制辦法之日起，可以聘請律師為其提供法律征詢、代理申訴、控告。”

《刑事訴訟法》規(guī)定，人民檢察院偵查部門應(yīng)當(dāng)在律師提出會見規(guī)定后

48小時內(nèi)安排會見。

依照律師會見犯罪嫌疑人關(guān)于規(guī)定，律師會見在押犯罪嫌疑人時，可以理

解犯罪嫌疑人被采用強(qiáng)制辦法后其人身權(quán)利、訴訟權(quán)利與否受到侵犯。

檢察官不能故意隱藏證據(jù)或遲延給出證據(jù)時間。

第三某些文書寫作

第三某些得分

依照提供案情材料，按格式擬寫一份仲裁申請書。本題15分。（請另附

紙張書寫）

材料：

XX市XX學(xué)院與XX市XX設(shè)計事務(wù)所訂立了《義義教學(xué)、生活用房工

程設(shè)計合同》。在合同履行過程中，XX市XX學(xué)院以為，XX市XX設(shè)計事

務(wù)所不但不具備此項工程設(shè)計資格，并且沒有按合同規(guī)定完畢設(shè)計任務(wù)。對此，

雙方發(fā)生爭議。經(jīng)雙方協(xié)商未能達(dá)到一致意見。XX市XX學(xué)院向X義市XX

區(qū)經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會申請仲裁。

XX市XX學(xué)院提出事實和理由如下：

一、XX10月5日申請人與被申請人訂立了《XX教學(xué)、生活用房工程設(shè)

計合同》，隨后預(yù)付設(shè)計費X萬元。日后發(fā)現(xiàn)被申請人是丙級設(shè)計單位，依照

《X建設(shè)（XX）第XX號告知》文獻(xiàn)規(guī)定，申請人此項工程中有1級工程，

按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)由甲級設(shè)計單位承辦設(shè)計。被申請人未經(jīng)市建委批準(zhǔn)，超越規(guī)定

設(shè)計范疇承辦此項工程設(shè)計任務(wù)，顯然是不當(dāng)。

二、被申請人由于設(shè)計人員少，未能按合同規(guī)定進(jìn)度完畢設(shè)計，以致方案

設(shè)計延遲了兩個月才交出。在設(shè)計費方面，被申請人根據(jù)收費原則也屬過高。

雙方為此曾于XX4月至7月間就調(diào)節(jié)設(shè)計費原則、加快設(shè)計進(jìn)度以及明確設(shè)

計權(quán)限等問題進(jìn)行兩次會談，但未能獲得一致意見。

三、XX教學(xué)、生活用房工程進(jìn)展和質(zhì)量如何是關(guān)系到申請人此后能否提

高教學(xué)、科研質(zhì)量大問題。當(dāng)前狀況的確無法適應(yīng)申請人教學(xué)、科研急需。X

XI月5日申請人依照雙方所訂立設(shè)計合同第X條規(guī)定：“甲方半途停止設(shè)計,

應(yīng)及時書面告知乙方，并按國家規(guī)定付清相應(yīng)設(shè)計階段設(shè)計費”，告知被申請

人停止這項工程設(shè)計任務(wù)委托，并對其此前所做設(shè)計予以補(bǔ)償。不料被申請人

竟將告知退回。為使申請人與被申請人之間爭議得到公正解決，保證申請人合

法權(quán)益，根據(jù)申請人與被申請人之間訂立仲裁合同向仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁申請，

請依法仲裁。

申請人：XX市XX學(xué)院。地址：XX市XX路XX號。

法定代表人：伍XX,XX市XX學(xué)院院長。

委托代理人：XX市XX律師事務(wù)所律師張XX。

被申請人：XX市XX設(shè)計事務(wù)所。地址：義義市義X路X義號。

法定代表人：趙XX,XX市XX設(shè)計事務(wù)所主任。

仲裁祈求：

(1)撤銷申請人與被申請人訂立《XX教學(xué)、生活用房工程設(shè)計合同》；

(2)被申請人退還預(yù)付設(shè)計費X萬元；

(3)仲裁費由被申請人承擔(dān)。

證據(jù)材料：

(1)工程設(shè)計合同書。由爭議雙方共同訂立;

(2)XX市XX設(shè)計事務(wù)所丙級設(shè)計單位證明。由XX市建委提供;

(3)XX市XX學(xué)院預(yù)付設(shè)計費X萬元收據(jù)。

本題可以參照如下格式進(jìn)行寫作(僅供參照)：

仲裁申請書

申請人：單位名稱、地址

法定代表人：姓名、單位、職務(wù)

委托代理人：單位、職務(wù)、姓名

被申請人：單位名稱、地址

法定代表人：姓名、單位、職務(wù)

仲裁祈求：

1、撤銷申請人與被申請人訂立什么合同？

2、被申請人退還什么？

3、裁決本案仲裁費用由誰承擔(dān)？

事實與理由：

-*、_______________________________________________________________

為使申請人與被申請人之間爭議得到公正解決，保證申請人合法權(quán)益，根

據(jù)申請人與被申請人之間訂立仲裁合同向仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁申請，請依法仲

敵。

此致

XX市XX區(qū)經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會？

申請人：單位名稱

法定代表人：姓名

?年？月？日

附件：1.《仲裁申請書》副本？份；

2.證據(jù)清單及關(guān)于證據(jù)材料？份。

證據(jù)材料：

(1)工程設(shè)計合同書。由爭議雙方共同訂立；

(2)XX市XX設(shè)計事務(wù)所丙級設(shè)計單位證明。由XX市建委提供；

(3)XX市XX學(xué)院預(yù)付設(shè)計費X萬元收據(jù)。

第四某些法律評論

第四某些得分

本題為法律評論題，規(guī)定閱讀材料后，環(huán)繞所提問題展開評述。(本題

15分。答題字?jǐn)?shù)不應(yīng)少于800字。請另附紙張答題。)

材料1：8月14日下午6點左右，歹徒羅軍搭乘胡遠(yuǎn)輝駕駛兩輪摩托車，

在成都市搶奪李女士金項鏈后逃逸。市民張德軍聞訊開車追趕至成都三環(huán)路龍

潭立交橋上時，與摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致羅軍左小腿被截肢，胡遠(yuǎn)輝身亡。5

月，羅軍及胡遠(yuǎn)輝家屬規(guī)定成華區(qū)人民法院以故意傷害罪追究張德軍刑事責(zé)

任，并索賠56萬余元。12月7日，成都市成華區(qū)法院一審以為，張德軍等人

追趕主觀意圖是想將嫌犯扭送公安機(jī)關(guān)，其行為是合法、合法。判決張德軍無

罪，不承擔(dān)民事補(bǔ)償責(zé)任。宣判后，羅軍及胡遠(yuǎn)輝家屬均不服，以原判事實不

清、判決不公為由向四川省成都市中級人民法院提出上訴。成都市中級人民法

院經(jīng)審理以為張德軍為制止犯罪嫌疑人逃逸，將其送交公安機(jī)關(guān)而實行追趕，

其主觀和客觀方面均不符合故意傷害罪構(gòu)成要件。最后，成都市中級人民法院

裁定駁回上訴