上傳人：1***

認(rèn)證信息

認(rèn)證類型：個(gè)人認(rèn)證

認(rèn)證主體：盧**（實(shí)名認(rèn)證）

IP屬地：廣東

IP屬地：廣東 上傳時(shí)間：2023-09-02 格式：DOCX 頁數(shù)：4 大?。?2.55KB 積分：9.6 舉報(bào) 版權(quán)申訴

劉賀被廢爵及復(fù)封?；韬羁颊?/p>

江西南昌漢代海默侯墓的發(fā)現(xiàn)和挖掘以來，墓主人劉鶴及其生平事跡成為世界著名將領(lǐng)，也是學(xué)術(shù)界的重要課題。據(jù)文獻(xiàn)記載,元平元年(前74年)漢昭帝駕崩,霍光以上官皇后的名義征召劉賀入京,繼嗣大統(tǒng);僅27天之后,劉賀又被廢黜、貶回昌邑故國,不久再度謫遷鄱陽湖濱,郁郁而終。?；韬钜簧H具戲劇性,他的被立與被廢有其合理性;同時(shí),若從兩漢宗室王侯謫免制度的角度考察一、劉賀因繼承漢光而廢漢昭帝早逝,沒有子嗣,輔政大臣霍光經(jīng)過權(quán)衡,擬定劉賀為繼嗣者。之所以選擇劉賀,與古代皇位繼承制度以及霍光秉政的局勢有關(guān)。自西周嫡長子制度定型以來,世襲權(quán)力交接莫不以“立嫡以長不以賢,立子以貴不以長”為基本準(zhǔn)則。這一制度得以貫徹的條件當(dāng)然是存在“嫡長子”,而某些時(shí)候情況并非如此,甚至連“嫡子”都沒有。因而不得不在“明親親”的前提下采取靈活措施,選用親兄弟或關(guān)系較近的侄孫繼位(“立貴”)。當(dāng)時(shí)的狀況正是如此,昭帝沒有子嗣,無法實(shí)現(xiàn)子承父位的直系嫡傳,只能從兄輩或侄輩中選擇。據(jù)《漢書》記載,其時(shí)昭帝親兄弟中只有廣陵王劉胥還在人世。但早在武帝末年,廣陵王因行為“驕慢”“多過失”,被排除在繼嗣人選之外,因此當(dāng)群臣建議立劉胥時(shí),霍光以為先帝已棄,不可再用,“群臣議所立,咸持廣陵王。王本以行失道,先帝所不用?！眲①R的身世很清楚,乃前昌邑王劉髆之子、漢武帝之孫。劉賀的祖母李夫人,《史記》卷四十九《外戚世家》說她“有寵”于武帝;《漢書》卷九十七上《外戚傳上》也說她妙麗善舞,可惜早死,武帝思念不已,“李夫人少而蚤卒,上憐憫焉,圖畫其形于甘泉宮?！比欢鴦①R旋即被廢,個(gè)中緣由,正如廖伯源、宋超等先生所言,是因?yàn)閯①R入京后沒能聽取近臣王吉的忠告,唯輔政大臣霍光是聽,反而急于親政,與專權(quán)的霍光產(chǎn)生矛盾不過,若將劉賀被廢的原因僅僅歸結(jié)為他與霍光的摩擦,有失公允。一者,霍光長期專權(quán)不假,但西漢早期、中期元老重臣的專權(quán)與東漢外戚不一樣,其中有對權(quán)力迷戀的成分,亦有為社稷考慮的成分,因此本質(zhì)上仍是輔政大臣,而不是那種可以隨意鴆殺皇帝的跋扈者。就霍光而言,他輔漢幾十年,當(dāng)然希望繼位者是一位既尊服自己、又能安社稷的君王,以確保武帝以來國家盛大局面的維持。劉賀被立后的“淫亂”行為顯然與此不符,所以霍光曾表達(dá)出“昌邑王行昏亂,恐危社稷”的擔(dān)憂。當(dāng)霍光對廢帝一事猶豫“未定”時(shí),光祿大夫給事中丙吉?jiǎng)窕艄鈴摹按笳x”,“所立非其人,復(fù)以大誼廢之,天下莫不服焉。方今社稷宗廟群生之命在將軍之一舉?！绷硗?所謂劉賀與霍光爭權(quán),實(shí)際情況應(yīng)該是跟隨劉賀入京的部分“昌邑臣”與霍光爭權(quán)。據(jù)散見于《漢書》各篇的有關(guān)資料,劉賀并非殘暴之人,但也不是一位有見識(shí)、有魄力的王侯,因此劉賀剛剛繼位,不太可能與霍光爭權(quán),顯然受了身邊小人的慫恿。有關(guān)部分昌邑佞臣的危害,忠臣龔遂曾多次提醒他,“今大王親近群小,漸漬邪惡所習(xí)”能力平庸之外,劉賀還缺乏君王應(yīng)有的德行。劉賀被征召星夜入京,在途中“求長鳴雞”,“買積竹杖”,“以衣車載女子”要之,昭帝去世后改立劉賀,取決于劉賀本人的身世及古代皇位繼承制度;劉賀的被廢,除了與霍光爭權(quán)外,能、德不備也是其中的重要因素。二、劉賀在被廢遷房陵的期間,仍受限制與皇位繼承一樣,朝廷對有罪宗室也本著“親親”原則,給予寬待。他們很少被刑殺,多采取貶謫或廢免爵位、食邑等方式“以罰代刑”。具體而言,漢代宗室的貶謫、廢免方式大致有這樣幾類:降爵,主要由“王”降為“侯”;削土,即削減所食戶數(shù);外遷,一般由較為富庶的地方遷到相對邊遠(yuǎn)貧瘠的地區(qū);降爵且削土外遷,即幾種懲罰方式兼而有之;最后是完全廢爵,失去身份等級(jí),只享受少許經(jīng)濟(jì)方面的恩遇。劉賀被廢黜,死后也未能入《漢書》本紀(jì)之列,表明他實(shí)際上只有皇帝之名,而無皇帝之實(shí),因此從宗室王侯貶謫的角度考察其立廢前后的變化,或許更便于窺探他的身份落差、貶謫心態(tài)等情況。劉賀被黜后,朝廷原本打算將他外遷房陵,以令其思過———宗室王侯貶遷房陵,乃兩漢成規(guī),譬如河間王劉元、廣川王劉海陽、濟(jì)川王劉明、常山王劉勃、清河王劉年等有罪王侯,均被遷至房陵,所以《華陽國志》卷二《漢中志》有“漢時(shí)宗族大臣有罪,亦多徙此縣(房陵)”在食邑方面,由于爵位的剝奪,昌邑國不久并入山陽郡。不過按照常例,失爵宗室會(huì)保留部分食戶,如前面提到廢遷房陵的清河王劉年,朝廷賞賜他周邊若干民戶,“年坐廢為庶人,徙房陵,與湯沐邑百戶”在行動(dòng)上,劉賀也受到限制,一是不能擅自離開食邑之地,二是受到嚴(yán)密監(jiān)控。對于被貶王侯,漢代一般由其食邑所在地的郡守、縣令(長)兼職防控,因劉賀短暫被立的特殊經(jīng)歷,宣帝內(nèi)心十分忌憚,特地委任心腹山陽太守張敞監(jiān)視:(宣帝)即位,心內(nèi)忌賀,元康二年遣使者賜山陽太守張敞璽書曰:“制詔山陽太守:其謹(jǐn)備盜賊,察往來過客。毋下所賜書!”敞于是條奏賀居處,著其廢亡之效,曰:“臣敞地節(jié)三年五月視事,故昌邑王居故宮,奴婢在中者百八十三人,閉大門,開小門,廉吏一人為領(lǐng)錢物市買,朝內(nèi)食物,它不得出入。督盜一人別主徼循,察往來者。以王家錢取卒,迾宮清中備盜賊。臣敞數(shù)遣丞吏行察。四年九月中,臣敞入視居處狀,故王年二十六七,為人青黑色,小目,鼻末銳卑,少須眉,身體長大,疾痿,行步不便……后丞相御史以臣敞書聞,奏可。皆以遣。”上由此知賀不足忌。由上可知,張敞對劉賀的生活起居、身邊人員、與外界的交際往來,甚至相貌氣色均有詳細(xì)記錄,不僅自己“入視”,還經(jīng)常性“遣丞吏行察”,可見監(jiān)控之嚴(yán)密。這在漢代謫免宗室中十分少見。而且,被貶謫宗室只要沒有大過大錯(cuò),多會(huì)因骨肉之情較快恢復(fù)原爵、回遷舊地或增加食戶。試看兩則恢復(fù)食戶的例子,趙惠王劉乾因過被削去一縣,不久復(fù)封,“乾改悔前過,堅(jiān)列上,復(fù)所削縣?！比?、“漢家制度”所帶來的影響劉賀被廢黜后受到的懲罰,還包括跟隨入京的二百余名昌邑臣被誅殺,“昌邑群臣坐陷王于惡不道,皆誅,死者二百余人?！比缜八?因?yàn)檠H緣故,宗室往往享有各種特權(quán),其中“刑不上大夫”是刑罰方面的重要原則。漢代雖然有宗室觸犯刑律被處死的例子,但并不多見,大多得到豁免或?qū)掑?。哪怕他們殺人、謀反,大臣要求依法問責(zé),都可能因?yàn)榛实鄣钠欢庑袒驕p刑,至少不會(huì)有刀鋸之禍。如淮南王劉長謀反,當(dāng)誅,景帝“不忍致法”皇帝“不忍”、相關(guān)臣吏“請誅”的做法分別代表了矛盾的兩面,前者念及骨肉之情、維護(hù)宗室特權(quán),后者依律辦事、犯禁則治。最后為了調(diào)和二者之間的矛盾,朝廷采取折中辦法,以前文提到的謫免方式來替代刑殺之災(zāi)。貶謫或廢免宗室的同時(shí),還往往將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給王侯近臣,如常山王劉勃淫亂無法度,梁王劉襄大不孝,皇帝認(rèn)為是“無良師傅”跟隨劉賀入京的“昌邑臣”被誅,就是對王國臣吏牽連問責(zé)最嚴(yán)重的處置。劉賀淫亂、不遵“漢家制度”的行為雖然不是殺人謀反,但影響顯然也較為惡劣。這一鬧劇的后果也不是將劉賀廢為庶人即可消弭,因此朝廷只免死王吉、龔遂、王式三人,其他二百余人被一網(wǎng)打盡。朝廷對外宣告的主要理由,是因?yàn)樗麄儧]盡職盡責(zé),“不能輔道,陷王大惡”,顏師古注曰:“道讀曰導(dǎo)。”我們之所以認(rèn)為誅昌邑臣事件,不僅僅是為了防范劉賀日后生變,也是漢代王侯謫免制度中的牽連問責(zé),還有如下理由:其一,漢代宗室生活荒淫屬于普遍現(xiàn)象,“(漢興)諸侯王以百數(shù),率多驕淫失道”四、海污染之后果元康三年(前63年),宣帝改封劉賀為?；韬?“食邑四千戶?！狈夂?、增邑至四千戶,劉賀似乎獲得了“復(fù)封”,實(shí)則不然。其一,前面已說到,漢代有罪宗室在謫免期間大凡沒有劣跡的,多被復(fù)封原爵。劉賀改封“海昏侯”,并沒有恢復(fù)諸侯王的身份,這是后來劉賀口出怨言的重要原因。其二,“食邑四千戶”似乎比原來“三千戶”或“二千戶”有較大幅度增加,但江南當(dāng)時(shí)屬于“卑濕”之地,湖澤山地交錯(cuò),社會(huì)發(fā)展程度不如中原地區(qū),因此“四千戶”與昌邑舊地的三千戶(二千戶)湯沐邑差別不大,更不能與原來的昌邑國相提并論。其三,西漢一朝宗室王侯即使被貶謫外遷,也幾乎沒有遷至江南的,而多集中于長江以北的房陵、巴蜀等地,與京城長安保持著若即若離的關(guān)系。其四,宗室王侯的相關(guān)權(quán)利也沒恢復(fù),劉賀不能回京參加祭祀、朝請等活動(dòng),“賀天之所棄,陛下至仁,復(fù)封為列侯。賀囂頑放廢之人,不宜得奉宗廟朝聘之禮?！彪m然?；韬钅怪畜@人的考古發(fā)現(xiàn)顯示,劉賀在生活上仍很優(yōu)裕,但謫遷王侯的結(jié)果不單是經(jīng)濟(jì)地位的變化,更是政治地位、社會(huì)地位的變化,以及由此帶來的心理落差。朝廷對劉賀的處理的“再貶”色彩,從他本人南遷后的心態(tài)亦可窺見一二。?；韬钅怪谐鐾恋狞S金中,有幾枚金餅上書寫有“?；韬畛假R,元康三年酎金一斤”的文字,表明他希望提高身份等級(jí),并獲得應(yīng)有的諸如獻(xiàn)酎金參祭祖廟之類的禮遇。另外諸多器物上常見“昌邑”“昌邑某年”“臣昌邑”的文字,劉賀南遷豫章營筑的都城不叫“海昏城”,而稱“昌邑城”后來不見恩準(zhǔn)回遷的可能,劉賀郁郁寡歡,以至于與前太守卒史孫萬世交談時(shí)流露出后悔之意,后悔當(dāng)初沒有先發(fā)制人。劉賀與孫萬世的言行完全只是假設(shè),因?yàn)楫?dāng)時(shí)幾乎沒有反制權(quán)臣霍光的可能,它反映的恰是劉賀的失落心緒。孫萬世還說劉賀將要升為豫章王,不應(yīng)長期為侯,劉賀竟天真地說:“且然,非所宜言。”劉賀死后,按宗室爵位可以世襲的原則應(yīng)繼封他的兒子,此時(shí)朝臣認(rèn)為古有虞舜外封有罪之弟、死后沒有再封的先例,現(xiàn)在?；韬钊ナ?他的兒子劉充國、劉奉親也相繼早逝,“是天絕之也?！庇谑切垌槃輳U掉?；鑷?。這一做法顯然不合常例,因?yàn)闈h代宗室王侯大凡絕國不外兩種情況,一是無任何子孫可繼嗣,二是因嚴(yán)重罪過被廢。劉充國、劉奉親雖然相繼去世,但劉賀有“妻十六人,子二十二人,其十一人男,十一人女”五、劉賀的官任及形象綜前所述,劉賀的速立速廢有其合理性,其中有劉賀個(gè)人能力、品行的原因,不宜完全歸結(jié)于霍光專權(quán);?；韬钅菇o后人留下了豐厚的文化遺產(chǎn),但不能因此否認(rèn)史書中的劉賀形象,更不能證