刑法畢業(yè)論文大綱

刑法畢業(yè)論文大綱刑法論文提綱刑法是規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，擴大對它的探究和普及對社會的和諧發(fā)展有重要的意義。選題意義：本畢業(yè)論文的選題是：《訴訟欺詐問題的探索》。本文是針對訴訟中的一些不正常現(xiàn)象而提出的，如行為人出于不法目的，故意提起民事訴訟，做虛假陳述、提供偽造的證據(jù)或串通證人作偽證，意圖使法院做出錯誤判決，以借助法院判決的權威性和強制執(zhí)行力，實現(xiàn)其占有財物、財產(chǎn)性利益的目的或其它非法目的。這種行為即訴訟欺詐，它不僅侵犯了被害人的合法民事權益，也嚴重擾亂了我國司法機關的正常訴訟活動，極大地損害了司法的公正性和司法機關的權威形象，更阻礙了我國法制建設的進程，影響了社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展與完善。因此，本文的研究意義主要表現(xiàn)在，1、理論意義：使我們明確訴訟欺詐的概念、特征及主要表現(xiàn)形式。此外，通過分析對比國內(nèi)外關于訴訟欺詐的理論，使我們能夠用比較法的視角，去審視國內(nèi)外關于訴訟欺詐的理論差別;通過對訴訟欺詐的法律責任的研究，明確訴訟欺詐的法律責任承擔的理論基礎及其承當形式。2、實踐意義：通過對本課題的研究，特別是對司法實務部門的相關司法時間的研究和探討，來分析我國司法實踐中應該如何應對訴訟欺詐這一違法甚至是犯罪行為。這一研究的目的除了完善立法外，相信還會對司法實務部門對訴訟欺詐問題的處理以及對構成犯罪者的定罪量刑能產(chǎn)生積極作用，使司法實務部門在實踐中能夠更好地保障合法公民的權利，懲罰違法犯罪分子。研究內(nèi)容：本課題的研究內(nèi)容分以下幾個方面：1、訴訟欺詐概述;在本部分中，筆者對訴訟欺詐的一些基本概念及訴訟欺詐的行為模式展開研究;2、訴訟欺詐行為定性研究;本部分是本文的重點之一，分析對比了學術界的各種觀點，即訴訟欺詐行為的定性問題，在此基礎上提出了一些自己的看法。3、訴訟欺詐行為的立法和司法對策研究本部分主要論述了應該如何通過法律來控制訴訟欺詐行為，以維護合法權利人的權利，維護司法活動的正常進行。4、訴訟欺詐責任制度研究本部分主要闡述了應該如果追究訴訟欺詐行為人的法律責任。分別從刑事責任、司法責任和民事責任三個角度展開。完成情況：本課題研究目前已經(jīng)完成三稿，并在指導老師的指點下完成了論文的修改工作。在文章寫作過程中曾經(jīng)遇到過不少困難，但是在老師的指點下都克服了。目前在最后的閱讀、糾錯階段，等到最后的定稿以及答辯。本課題研究完成得比較好，基本符合學校規(guī)定的要求。本文得以完成，離不開老師的輔導，在此對老師表示衷心的感謝。英語翻譯情況：本文在研究過程中涉及的英語翻譯都是本人親手進行的，單詞、語法的校對也是我親自進行的。所完成的英語翻譯符合英語語法規(guī)范。英文翻譯和原文的匹配性良好，文句通順，可讀性強。自我評價：本人在完成本論文的過程中表現(xiàn)良好，得到了老師和同學的肯定，在論文的寫作過程中查閱了很多資料，學到了很多知識，獲益匪淺?？傮w自我評價優(yōu)秀。真實性承諾：本論文是我個人在論文指導老師的指導下進行研究工作取得的研究成果，論文中除了特別加以標注和致謝的地方外，不包含其他人或者其他機構已經(jīng)發(fā)表過或者撰寫的研究成果。本人對因本論文所產(chǎn)生的一切法律后果負責。第一章刑事禁止令概述第一節(jié)刑事禁止令的概念第二節(jié)刑事禁止令的法律性質一、刑事禁止令不是刑罰二、刑事禁止令不能完全體現(xiàn)保安處分4三、刑事禁止令與緩刑指示存在異同四、刑事禁止令是獨立性、依附性和強制性的統(tǒng)一第三節(jié)刑事禁止令的作用定位一、從人道主義出發(fā)體現(xiàn)教育挽救作用二、從行刑個別化出發(fā)體現(xiàn)特殊預防作用三、從行刑社會化出發(fā)體現(xiàn)公共利益維護作用第二章刑事禁止令的.域外立法及其評析第一節(jié)域外禁止令制度的立法和執(zhí)行優(yōu)勢一、適用范圍和內(nèi)容更具體化二、銜接機制和執(zhí)行隊伍更體系化三、監(jiān)督體系和制裁措施更嚴格化四、執(zhí)行方式和監(jiān)控手段更科學化第二節(jié)域外禁止令制度對我國的啟示和借鑒第三章我國刑事禁止令立法司法現(xiàn)狀第一節(jié)刑事禁止令的立法司法現(xiàn)狀一、以比較法看立法現(xiàn)狀二、以實證分析看司法現(xiàn)狀第二節(jié)存在問題及原因一、適用條件不明確導致量刑不均衡二、裁量指引缺失導致適用質量不高三、監(jiān)督評估機制缺位導致執(zhí)行不到位四、專業(yè)及科技力量投入不足導致適用積極性低第四章我國刑事禁止令制度完善第一節(jié)刑事禁止令的立法司法完善一、細化刑事禁止令適用規(guī)則二、制定刑事禁止令配套程序三、明確刑事禁止令救濟途徑第二節(jié)刑事禁止令的執(zhí)行完善一、健全刑事禁止令責任主體銜接機制二、建立專業(yè)、多元、社會化參與的執(zhí)行模式三、采用信息化、技術化的執(zhí)行方式結語本文結論綜上所述，當刑事禁止令進入我國刑法典的那一刻，我國行刑個別化、行刑社會化就開啟了新的篇章。從現(xiàn)有立法來看，刑事禁止令為我國的管制和緩刑制度補強了內(nèi)容與抓手，體現(xiàn)了寬嚴相濟的刑事司法政策。從制度源頭來看，刑事禁止令是以人為本人道主義精神的體現(xiàn)，為犯罪人提供了行為約束、改過自新的機會，為侵犯對象降低了再次遭受侵害的可能，為社會維護社會穩(wěn)定提供了支撐。從古今中外對比來看，域外刑事禁止令制度比我國領先，在適用范圍、制度設計、體系建設上均有不少值得借鑒之處。從我國刑事禁止令抽樣調查來看，仍存在這一些問題。但是一項制度的建立不是一蹴而就的，法律的魅力就在不斷嚴密完善。無論是刑事禁止令內(nèi)容上的豐富、程序性設計的構建、監(jiān)督執(zhí)行體系的構建，都需要我們不斷探索和實踐，勇于在實踐中發(fā)現(xiàn)問題，在探索中尋找答案，使刑事禁止令制度不斷完善，發(fā)揮犯罪教育挽救、特殊預防、維護社會公益的作用，實現(xiàn)法律效果和社會效果的統(tǒng)一。刑法論文提綱格式刑法論文提綱格式范例所謂論文提綱，是指論文作者動筆行文前的必要準備，是論文構思謀篇的具體體現(xiàn)。構思謀篇是指組織設計畢業(yè)論文的篇章結構，以便論文作者可以根據(jù)論文提綱安排材料素材、對課題論文展開論證。下面是我整理的刑法論文提綱格式范例，希望對大家有所幫助。論文題目：刑法謙抑性的內(nèi)容、價值及實現(xiàn)途徑一、刑法謙抑性的內(nèi)容、價值及基本要求(一)內(nèi)涵、產(chǎn)生根據(jù)(二)價值(三)基本要求****二、我國刑法對謙抑性的貫徹與背離(一)貫徹通過對我國刑法的立法與司法進行分析，找出我國刑法如何貫徹這一原則的。1.寬嚴相濟刑事政策的提出2.修8對死刑的削減。對特殊群體的`寬宥3.修6對非法鑒別胎兒性別罪提議的否定(二)背離1.刑法介入社會生活的觸角過深、過廣。比如聚眾罪的設立不當，騙取金融機構信用罪的設立不當。危險駕駛罪設立不當2.罪狀不明確，導致處罰范圍不明。比如非法經(jīng)營，玩忽職守3.刑罰整體偏重4.司法機關重刑思想嚴重，導致判決凝重勿輕三、刑法謙抑性在我國實現(xiàn)的途徑法學畢業(yè)論文提綱論文提綱是一篇論文的骨架和綱領，也是一篇論文的雛形和縮影。下文是我為大家整理的關于法學畢業(yè)論文提綱的范文，歡迎大家閱讀參考!一、辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的理論途釋(一)辯護律師執(zhí)業(yè)權利之界定1.辯護律師執(zhí)業(yè)權利的內(nèi)涵2.辯護律師執(zhí)業(yè)權利的種類及特征(二)辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的概念與構成1.辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的概念2.辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的構成(三)構建辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的重要性二、辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的域外考察與啟示(―)域外辯護律師執(zhí)業(yè)權利及其保障1.域外辯護律師基本執(zhí)業(yè)權利及其保障2.域外辯護律師執(zhí)業(yè)的保障性權利(二)域外辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障的配套制度1.司法審查制度2.程序性裁判機制(三)域外辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的啟示1.對辯護律師執(zhí)業(yè)權利的保障比較充分2.賦予辯護律師執(zhí)業(yè)豁免權3.建立了較為完善的配套制度三、我國辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的實證分析(―)我國辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的現(xiàn)狀1.立法現(xiàn)狀2.司法實踐現(xiàn)狀(二)辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制存在的問題1.《憲法》對辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障缺失2.立法規(guī)定過于籠統(tǒng)3.《刑法》第306條的羈絆4.辯護律師執(zhí)業(yè)權利缺乏制度保障和法律救濟5.法律職業(yè)共同體缺失四、完善我國辯護律師執(zhí)業(yè)權利保障機制的若干構想(―)建議廢除《刑法》306條(二)完善辯護律師執(zhí)業(yè)豁免制度(三)建立法律職業(yè)資格轉換制度(四)建立刑事司法審查制度(五)探索建立以人大內(nèi)務司法委員會為主的爭議解決機制(六)強化律師行業(yè)自身維權機制(七)完騫侵犯辯護律師權利的程序性制裁機制結語如果把刑事辯護律師跟司法辦案機關的博弈比作一場拳擊競技，那么辯護一方就是一個發(fā)育尚不健全的小個子，其對手控訴一方則是腰圓體寬的大力士，而且這個大力士還同時充當著裁判者的身份，隨時可以叫停甚至把小個子對手判罰出局。這是一個多么“有意思”的場景啊!但這就是當前中國刑事辯護律師的現(xiàn)實困境。當然，從歷史的角度看，這種現(xiàn)象已經(jīng)是中國歷史上難得一見的了，在清末以前，這是不可想象的。憑心而論，應該說現(xiàn)在己經(jīng)是中國辯護律師處于歷史上從未有過的“美好時刻”了。在科學、經(jīng)濟、法律如此高速發(fā)展的時代，我們有什么理由來悲觀地看待“大狀”們的未來發(fā)展前景呢!可以預料在不久的將來，隨著中國特色社會主義建設歷程的不斷推進，刑事辯護律師的地位會日益重要，刑事辯護的各種體制機制會日益完善，辯護律師的專業(yè)素養(yǎng)也會日益提高。如果把刑事辯護律師跟司法辦案機關的博弈比作一場拳擊競技，那么辯護一方就是一個發(fā)育尚不健全的小個子，其對手控訴一方則是腰圓體寬的大力士，而且這個大力士還同時充當著裁判者的身份，隨時可以叫停甚至把小個子對手判罰出局。這是一個多么“有意思”的場景啊!但這就是當前中國刑事辯護律師的現(xiàn)實困境。當然，從歷史的角度看，這種現(xiàn)象已經(jīng)是中國歷史上難得一見的了，在清末以前，這是不可想象的。憑心而論，應該說現(xiàn)在己經(jīng)是中國辯護律師處于歷史上從未有過的“美好時刻”了。在科學、經(jīng)濟、法律如此高速發(fā)展的時代，我們有什么理由來悲觀地看待“大狀”們的未來發(fā)展前景呢!可以預料在不久的將來，隨著中國特色社會主義建設歷程的不斷推進，刑事辯護律師的地位會日益重要，刑事辯護的各種體制機制會日益完善，辯護律師的專業(yè)素養(yǎng)也會日益提高。摘要3-4ABSTRACT4引言7-8第1章法官釋明概述8-131.1法官釋明的含義81.2釋明制度的起源與發(fā)展8-101.3釋明性質的澄清10-111.4釋明的分類11-131.4.1辯論性釋明與處分性釋明11-121.4.2消極釋明與積極釋明121.4.3事實釋明與法律釋明12-13第2章法官釋明的理論基礎及其意義13-242.1釋明制度與相關訴訟原則的關系13-172.1.1釋明制度與辯論主義13-142.1.2釋明制度與處分主義14-152.1.3釋明制度與訴訟指揮權15-162.1.4釋明制度與當事人平等原則162.1.5釋明與程序參與原則16-172.2釋明制度具有重要法律價值17-212.2.1公正價值17-192.2.2效率價值19-202.2.3社會價值20-212.2.4權利保障價值212.3法官釋明能夠促進實質正義目的的實現(xiàn)21-222.4法官釋明可以防止訴訟中遭遇突襲22-24第3章我國法官釋明的立法、實踐及其問題24-343.1我國建立法官釋明制度的必要性24-263.1.1釋明制度能夠理順法官與當事人之間的關系24-253.1.2釋明制度能夠彌補當事人的訴訟能力缺陷253.1.3釋明制度制度能夠提升司法公信力25-263.2我國釋明制度的立法評析26-303.2.1法官釋明的立法梳理26-30立法中的應當釋明26-2立法中的禁止釋明28-30釋明的其他規(guī)定303.3我國法官釋明的司法實踐探索30-313.4當前我國法官釋明存在的問題31-34第4章完善我國法官釋明制度的具體構想34-42