【開(kāi)征遺產(chǎn)稅可行性研究8900字（論文）】

開(kāi)征遺產(chǎn)稅可行性研究目錄一、 概述 4（一）遺產(chǎn)稅 4（二）遺產(chǎn)稅問(wèn)題的提出背景 4二、遺產(chǎn)稅征收的必要性和可行性 5（一）開(kāi)征遺產(chǎn)稅的必要性 5（二）開(kāi)征遺產(chǎn)稅的可行性 6三、我國(guó)開(kāi)征遺產(chǎn)稅存在的問(wèn)題 7（一）個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記制度不完善 7（二）財(cái)產(chǎn)評(píng)估制度不完善 8（三）稅務(wù)機(jī)關(guān)的征管能力有待提高 8（四）增加資金外流的風(fēng)險(xiǎn) 9四、完善我國(guó)遺產(chǎn)稅征收的建議 9（一）完善個(gè)人財(cái)產(chǎn)監(jiān)管制度 9（二）完善個(gè)人財(cái)產(chǎn)評(píng)估制度 10（三）完善戶籍管理制度 10（四）加強(qiáng)國(guó)際合作 10（五）加大遺產(chǎn)稅的宣傳力度 11五、結(jié)束語(yǔ) 12參考文獻(xiàn) 12概述（一）遺產(chǎn)稅遺產(chǎn)稅是以財(cái)產(chǎn)所有人死亡后遺留下的財(cái)產(chǎn)為征稅對(duì)象，向財(cái)產(chǎn)繼承人一次性征收的財(cái)產(chǎn)稅。關(guān)于對(duì)遺產(chǎn)稅的定義有許多，但大致都是以下四種定義。首先，征收遺產(chǎn)稅的前提條件是財(cái)產(chǎn)所有人已經(jīng)去世，如果其沒(méi)有去世在法律上就不會(huì)發(fā)生財(cái)產(chǎn)繼承的現(xiàn)象，那么國(guó)家自然就不能對(duì)其財(cái)產(chǎn)征收稅務(wù)，所以在英國(guó)遺產(chǎn)稅又稱死亡稅或繼承稅。其次，不論是對(duì)財(cái)產(chǎn)所有人死亡后遺留的全部財(cái)產(chǎn)征稅還是對(duì)繼承人所繼承的部分遺產(chǎn)征稅，其本質(zhì)上都是對(duì)財(cái)產(chǎn)征稅，所以遺產(chǎn)稅的性質(zhì)和財(cái)產(chǎn)征稅的性質(zhì)沒(méi)什么區(qū)別，都具備典型的財(cái)產(chǎn)征稅特征，只是在征收方式和征收時(shí)間上有所不同，所以國(guó)內(nèi)外一直都認(rèn)為遺產(chǎn)稅就是財(cái)產(chǎn)稅類的一種。再次，征收遺產(chǎn)稅是為了調(diào)整社會(huì)財(cái)富分配和縮小貧富差距，是為了抑制那些偶然增加的財(cái)富分配，所以可以看做是對(duì)所得稅的一種補(bǔ)償。最后，征收遺產(chǎn)稅的目的是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平公正，有利于抑制財(cái)產(chǎn)繼承一代因繼承巨額財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生的一切不良行為和影響，讓社會(huì)上的下一代都能在盡可能公平的起跑線上去發(fā)展奮斗有利于激發(fā)下一代的創(chuàng)造力，其根本目的是為了給社會(huì)營(yíng)造出一個(gè)公平公正的發(fā)展環(huán)境。（二）遺產(chǎn)稅問(wèn)題的提出背景從我國(guó)的現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)，國(guó)家實(shí)行征收遺產(chǎn)稅的決策是非常有必要的，在法律層面上應(yīng)當(dāng)予以大力的支持。通過(guò)國(guó)家和政府的力量對(duì)私人遺產(chǎn)進(jìn)行干預(yù)對(duì)私人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配，這有利于抵消因繼承巨額財(cái)富而對(duì)繼承人和社會(huì)可能產(chǎn)生的一切不利影響，不論是從宏觀還是微觀的層面征收遺產(chǎn)稅都是非常有必要的。國(guó)家和政府對(duì)私人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行干預(yù)比繼承人惡性競(jìng)爭(zhēng)分配所帶來(lái)的影響要小的多，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)國(guó)家分配私有財(cái)產(chǎn)的安全性和合理性更高一些。我國(guó)推行遺產(chǎn)稅有以下幾點(diǎn)現(xiàn)實(shí)意義：（1）征收遺產(chǎn)稅不僅有利于縮小貧富差距實(shí)現(xiàn)共同富裕，還能抑制繼承遺產(chǎn)所產(chǎn)生的一些負(fù)面作用。繼承遺產(chǎn)其實(shí)是保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的一種方式，但前提是這些遺產(chǎn)歸個(gè)人所有，既然是個(gè)人財(cái)產(chǎn)那就有所有權(quán)分配的問(wèn)題，在繼承人之間難免會(huì)產(chǎn)生利益糾紛。我國(guó)的國(guó)情是社會(huì)貧富差距逐漸拉大，社會(huì)公平公正受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，公民的財(cái)富分配嚴(yán)重失衡。如果國(guó)家和政府不及時(shí)采取有效措施進(jìn)行干預(yù)，那么這些社會(huì)問(wèn)題就會(huì)愈演愈烈，社會(huì)矛盾就會(huì)不斷加劇，到時(shí)候就不是財(cái)富繼承的問(wèn)題，而是社會(huì)和諧安定的問(wèn)題，這對(duì)于我國(guó)實(shí)現(xiàn)共同富裕的偉大目標(biāo)是極為不利的。(2)我國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義物質(zhì)文明和精神文明的過(guò)程中一直堅(jiān)持的分配原則就是按勞分配，而推行遺產(chǎn)稅和我國(guó)按勞分配的原則是相吻合的。從分配原則上來(lái)說(shuō)繼承遺產(chǎn)在一定程度上是違背按勞分配的原則的，主要是由于繼承人不用勞動(dòng)就能獲得巨額財(cái)產(chǎn)，這與按勞分配是沖突的。所以，如果國(guó)家對(duì)這些巨額遺產(chǎn)不加干預(yù)限制的話，會(huì)讓很多人盯著這些遺產(chǎn)，一旦沒(méi)有得到自己想要的利益很可能會(huì)鋌而走險(xiǎn)選擇一些違法犯罪的手段來(lái)干預(yù)遺產(chǎn)的繼承，勢(shì)必會(huì)對(duì)個(gè)人和社會(huì)造成一定的損害。而征收遺產(chǎn)稅會(huì)降低繼承人對(duì)繼承遺產(chǎn)的欲望和依賴，讓他們保持清醒的頭腦正確理智的看到這份巨額遺產(chǎn)，從而引導(dǎo)人們通過(guò)自身的奮斗和勞動(dòng)來(lái)獲得自己應(yīng)得的回報(bào)，這與我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)實(shí)現(xiàn)共同富裕的宗旨是契合的。(3)征收遺產(chǎn)稅對(duì)改善稅收結(jié)構(gòu)是非常有力的，我國(guó)的收稅結(jié)構(gòu)是以間接稅為主，直接稅為輔 。財(cái)產(chǎn)稅在我國(guó)總稅收的比重是微乎其微的，這就導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)稅難以發(fā)揮其主要功能。遺產(chǎn)稅是對(duì)財(cái)產(chǎn)所有人死亡后遺留的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行征稅，是對(duì)財(cái)產(chǎn)的再分配。因此國(guó)家實(shí)行遺產(chǎn)稅不僅能增加財(cái)產(chǎn)稅在總稅收中的比重，還能改善我國(guó)的稅收結(jié)構(gòu)，因此設(shè)計(jì)出適合我國(guó)國(guó)情的遺產(chǎn)稅征收法是非常有必要的。二、遺產(chǎn)稅征收的必要性和可行性（一）開(kāi)征遺產(chǎn)稅的必要性（1）征收遺產(chǎn)稅可以增加財(cái)政收入國(guó)家征收遺產(chǎn)稅最直接的作用就是增加國(guó)家的財(cái)政收入，雖然在日常生活中人們對(duì)財(cái)政收入并不關(guān)注，但其實(shí)和我們每個(gè)人都有關(guān)系。近年來(lái)，國(guó)家為了鼓勵(lì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)業(yè)實(shí)行了許多減免和優(yōu)惠的稅收政策，許多稅收種類都被取消了，所以為國(guó)家政府的收入正在逐年減少。當(dāng)營(yíng)業(yè)稅改增值稅完成以后，有些行業(yè)的稅收有所增多，但大部分行業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān)減輕了許多，在減免和優(yōu)惠的稅收政策背景下，一些小微企業(yè)的稅務(wù)負(fù)擔(dān)被減輕了不少，納稅人交納增值稅的起征點(diǎn)被提高了不少，而且小微企業(yè)的稅收優(yōu)惠力度非常大。上文中提及的相關(guān)惠民利企的稅收政策一定程度上減輕了大家的稅負(fù)負(fù)擔(dān)，但政府的財(cái)政稅收卻大幅度的降低。自新冠病毒爆發(fā)以來(lái)，全球的經(jīng)濟(jì)均遭受到了重創(chuàng)，在全球一體化的背景下中國(guó)也無(wú)法獨(dú)善其身。國(guó)家為了維持社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展，相繼出臺(tái)了許多稅收優(yōu)惠政策，例如：對(duì)抗擊疫情過(guò)程中的醫(yī)護(hù)人員和防疫人員免征其獲得政府臨時(shí)性工作補(bǔ)助和獎(jiǎng)金的稅收等。這些免稅措施實(shí)際上會(huì)減少政府的財(cái)政收入，從整體利益來(lái)看，政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)增加勢(shì)必會(huì)造成社會(huì)財(cái)富分配的不均衡。而且從長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益出發(fā)，市場(chǎng)環(huán)境的不健全很容易產(chǎn)生不公平現(xiàn)象和拉大社會(huì)貧富差距，不論從哪個(gè)角度來(lái)看都對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是非常不利的，所以為了加大政府的財(cái)政收入提高政府穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力，征收遺產(chǎn)稅是切實(shí)可行的且必要的。（2）征收遺產(chǎn)稅可以緩解貧富差距征收遺產(chǎn)稅的另一個(gè)目的是為了縮小貧富差距，當(dāng)前我國(guó)的貧富差距非常大，在基尼系數(shù)上多次遠(yuǎn)超國(guó)際警戒水平，這也反映了我國(guó)居民收入差距很大。08年之前我國(guó)基尼細(xì)致整體上呈逐年上升的趨勢(shì)，在2008年達(dá)到峰值。在此之后開(kāi)始出現(xiàn)回落到2015年降到了0.462，這是近十年來(lái)國(guó)內(nèi)貧富差距最小的一年。但卻在三年內(nèi)有上升到了0.468，整體來(lái)說(shuō)我國(guó)基尼系數(shù)一直在保持高位運(yùn)行。從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2003-2018年國(guó)民平均收入變化來(lái)看，我國(guó)貧富差距大的問(wèn)題還是沒(méi)有得到緩解，當(dāng)前國(guó)家和政府需要采取一切有效措施來(lái)調(diào)節(jié)社會(huì)上的財(cái)富分配。而征收遺產(chǎn)稅就是調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富分配的有效措施之一。（3）征收遺產(chǎn)稅促進(jìn)稅收體系的合理化征稅遺產(chǎn)稅對(duì)于完善我國(guó)稅收體系是非常有利的，在我國(guó)的稅收體系中是以間接稅為主，但在西方發(fā)達(dá)國(guó)家中早就已經(jīng)把直接稅當(dāng)做主要的稅收。和間接稅相比，直接稅更有利于維持國(guó)家稅收收入的穩(wěn)定而且納稅人的主體和針對(duì)性更加的明確，對(duì)稅收的調(diào)節(jié)作用更強(qiáng)。我國(guó)自實(shí)行營(yíng)改增的政策以后，增值稅就成為了我國(guó)稅收的主體，占全國(guó)稅收收入的半數(shù)以上，而直接稅的收入比例卻不是很高。所以為了增加我國(guó)直接稅的收入以征收遺產(chǎn)稅的方式來(lái)說(shuō)實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)稅收體系的改善有著非常大的幫助。（二）開(kāi)征遺產(chǎn)稅的可行性我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)出現(xiàn)了許多財(cái)富暴增的人群，這些人群就成了我國(guó)征收遺產(chǎn)稅的主要對(duì)象。從遺產(chǎn)的性質(zhì)來(lái)說(shuō)，其就是針對(duì)富人征收的稅款，普通人的遺產(chǎn)根本不需要征收遺產(chǎn)稅，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展國(guó)內(nèi)富有的人群基數(shù)不斷增大，從宏觀角度來(lái)看，我國(guó)征收遺產(chǎn)稅的稅源選擇已經(jīng)相當(dāng)?shù)某浞?。?017年公布的中國(guó)私人財(cái)富報(bào)告中可以看到2016年我國(guó)個(gè)人凈資產(chǎn)達(dá)到1000萬(wàn)人民幣以上的人群已經(jīng)有158萬(wàn)人，總持有的可投資資產(chǎn)總額更是達(dá)到了49萬(wàn)億人民幣。從這份報(bào)告中可以推算出國(guó)內(nèi)個(gè)人持有的可投資資產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到了165萬(wàn)億人民幣的規(guī)模。這些數(shù)據(jù)顯示的富人數(shù)量和財(cái)富狀況來(lái)看，我國(guó)征收遺產(chǎn)稅的基礎(chǔ)條件已經(jīng)初步具備了。中國(guó)是法治社會(huì)，稅收的基本原則就是稅收的法定原則。我國(guó)在推進(jìn)依法治國(guó)的過(guò)程中，各項(xiàng)法律制定都已得到了完善。其主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，納稅是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。第二，征收遺產(chǎn)稅的前提條件是居民私有財(cái)產(chǎn)具有合法性，在繼承過(guò)程中必須合法進(jìn)行。第三，在我國(guó)繼承法中規(guī)定公民死后遺留下的合法財(cái)產(chǎn)才能被定義為遺產(chǎn)。第四，獲得遺產(chǎn)的方式有兩種，首先是繼承，其次是接受遺產(chǎn)。第五，我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)受物權(quán)法的保護(hù)。這些完善的法律規(guī)定為我國(guó)征收遺產(chǎn)稅提供了完善的法律保障，近年來(lái)國(guó)內(nèi)呼吁征收遺產(chǎn)稅的呼聲越來(lái)越高，但如何科學(xué)合理的征收遺產(chǎn)稅還需要進(jìn)一步的研究，近年來(lái)隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在設(shè)計(jì)遺產(chǎn)稅的過(guò)程中也要考慮到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的變化。西方一些發(fā)達(dá)國(guó)家早就開(kāi)始征收遺產(chǎn)稅，我們可以學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外成功的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，有些國(guó)家雖然沒(méi)有明確征稅遺產(chǎn)稅但一些稅收的性質(zhì)和遺產(chǎn)稅差別不大，我國(guó)可以在國(guó)外遺產(chǎn)稅的基礎(chǔ)上加以完善制定出適合中國(guó)國(guó)情的遺產(chǎn)稅，讓我過(guò)制定遺產(chǎn)稅的過(guò)程中盡量少走點(diǎn)彎路早日征稅遺產(chǎn)稅。當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，國(guó)際之間的額交流合作也越來(lái)越緊密，這為我國(guó)學(xué)者提供了很好的對(duì)外交流研究的平臺(tái)，我國(guó)不再是閉關(guān)鎖國(guó)的狀態(tài)，我國(guó)遺產(chǎn)稅的設(shè)計(jì)完全可以直接和國(guó)外專家就進(jìn)行探討，此外我國(guó)還能隨時(shí)根據(jù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境局勢(shì)的變化來(lái)自行調(diào)整遺產(chǎn)稅也算是做到了與時(shí)俱進(jìn)。三、我國(guó)開(kāi)征遺產(chǎn)稅存在的問(wèn)題（一）個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記制度不完善我國(guó)個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記制度有待調(diào)整，受中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響，在中國(guó)人眼中財(cái)是不可外露的否則一定會(huì)給自己帶來(lái)很多麻煩，所以我國(guó)公民對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的隱秘性非常重視，不會(huì)去主動(dòng)登記自己的私有財(cái)產(chǎn)，私有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)登記的意識(shí)還十分的缺乏，當(dāng)前我國(guó)國(guó)民大部分登記的私有財(cái)產(chǎn)大多都是不動(dòng)房產(chǎn)等，其他的隱蔽性財(cái)產(chǎn)是不會(huì)主動(dòng)去登記的。當(dāng)前我國(guó)硬性規(guī)定必須進(jìn)行等級(jí)的私有財(cái)產(chǎn)主要包括房產(chǎn)、土地、車輛和船舶等，此外，我國(guó)對(duì)于不同種類的私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行登記的管理制度和法律法規(guī)存在很大的差異，涉及的管理部門太多導(dǎo)致各自為政，所制定的法律法規(guī)之間時(shí)常產(chǎn)生交叉和沖突的情況，這主要是由于各管理部門制定的出發(fā)點(diǎn)都是先考慮自身職能的需要，因此為了完善財(cái)產(chǎn)登記制度就必須在法律層面上做到統(tǒng)一。由于征收遺產(chǎn)稅的稅源是財(cái)產(chǎn)所有人擁有的私有財(cái)產(chǎn)，所以在征收遺產(chǎn)稅之前必須弄清楚財(cái)產(chǎn)所有人的財(cái)產(chǎn)狀況。與其他國(guó)家相比，我國(guó)個(gè)人收入申報(bào)和財(cái)產(chǎn)登記制度制定的相對(duì)比較晚，但這兩種制度確實(shí)征收遺產(chǎn)稅的保障，所以這兩種制度的不健全勢(shì)必會(huì)影響到我國(guó)遺產(chǎn)稅的順利征收。（二）財(cái)產(chǎn)評(píng)估制度不完善財(cái)產(chǎn)所有人去世以后遺留下來(lái)的財(cái)產(chǎn)包括現(xiàn)金、珠寶、股東、房產(chǎn)等都是遺產(chǎn)稅的征收對(duì)象。在征收過(guò)程中對(duì)非現(xiàn)金類財(cái)產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估成了決定征收多少遺產(chǎn)稅額的關(guān)鍵所在。而評(píng)估非現(xiàn)金類財(cái)產(chǎn)的工作需要具備專業(yè)的技術(shù)技能，我國(guó)在征收遺產(chǎn)稅之前需要先解決的問(wèn)題是對(duì)于那些非現(xiàn)金類財(cái)產(chǎn)如何進(jìn)行價(jià)值評(píng)估、該由那些機(jī)構(gòu)來(lái)評(píng)估、評(píng)估程序和評(píng)估方法該如何制定，以及如何確保評(píng)估結(jié)構(gòu)的公正性等等。此外，我國(guó)公民對(duì)遺產(chǎn)稅的認(rèn)識(shí)還不到位，在社會(huì)交易中沒(méi)有保留原始交易憑證的習(xí)慣，大多數(shù)遺產(chǎn)的原始交易憑據(jù)早已丟失，在征收遺產(chǎn)稅之前為了確定遺產(chǎn)的價(jià)值，只能重新進(jìn)行評(píng)估這就會(huì)加大政府的負(fù)擔(dān)，如果評(píng)估結(jié)果不公正被人為操控，就會(huì)出現(xiàn)該征的沒(méi)征，不該征的卻征了的局面。我國(guó)財(cái)產(chǎn)評(píng)估制度制定的比較晚，直到1995年才有了資產(chǎn)評(píng)估師執(zhí)業(yè)資格制度，當(dāng)前我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估制度制定并未完善，無(wú)法滿足當(dāng)代征收遺產(chǎn)稅的需求，在評(píng)估資產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)上會(huì)出現(xiàn)很大的差異。完善個(gè)人財(cái)產(chǎn)評(píng)估制度就成了解決以上問(wèn)題的唯一途徑，但現(xiàn)有的評(píng)估方式和標(biāo)準(zhǔn)等無(wú)法滿足征收遺產(chǎn)稅的需求，在信托財(cái)產(chǎn)等領(lǐng)域的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)更是空缺，而個(gè)人遺產(chǎn)中往往會(huì)有很大一部分是信托財(cái)產(chǎn)。此外國(guó)內(nèi)是非欠缺具備專業(yè)財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的人才，所以根本無(wú)法保障評(píng)估結(jié)果是否公正合理且具有權(quán)威性，所以國(guó)家應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)這方面人才的培養(yǎng)以滿足財(cái)產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的需求。（三）稅務(wù)機(jī)關(guān)的征管能力有待提高在我國(guó)眾多稅類中，遺產(chǎn)稅可以說(shuō)是一種全新的稅中，對(duì)于一種全新的稅收政策在實(shí)行過(guò)程中肯定會(huì)遇到各種各樣的阻礙這是在所難免的，而決定這一新稅收政策能否順利進(jìn)行的主要因素就是稅務(wù)機(jī)關(guān)的征管能力是否能滿足政策執(zhí)行的需求。從當(dāng)前的情況來(lái)看，我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)的技術(shù)手段和征管能力還未成熟，稅款結(jié)算、申報(bào)和征收等方式還相對(duì)落后，這為各部門之間協(xié)調(diào)配合征收帶來(lái)了一定的阻礙。而稅務(wù)機(jī)關(guān)在執(zhí)法征稅過(guò)程中存在一些行為不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，主要體現(xiàn)在執(zhí)行征稅的工作人員職業(yè)素養(yǎng)不高，未按照規(guī)定的執(zhí)法程序來(lái)執(zhí)行，對(duì)偷稅漏稅行為存在包庇現(xiàn)象等。這些問(wèn)題都讓社會(huì)大眾對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的征管能力存在一定的疑慮。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，政府征收遺產(chǎn)稅絕不是短時(shí)間內(nèi)就能完全實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)楹臀鞣桨l(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)我國(guó)進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)間相對(duì)較晚，公民主動(dòng)納稅的意識(shí)還非常薄弱，社會(huì)上偷稅漏稅的現(xiàn)象更是層出不窮，可想而知政府在征收遺產(chǎn)稅時(shí)會(huì)面臨多么大的阻礙，而且受傳統(tǒng)觀念的影響人們普遍認(rèn)為這是長(zhǎng)輩給我留下的財(cái)產(chǎn)為什么要給國(guó)家繳稅，這也就變相增加了征稅的難度，而且稅收征管的工作非常復(fù)雜需要投入大量的人力和物力，這對(duì)稅務(wù)征收成本來(lái)說(shuō)也是一筆不小的開(kāi)支。（四）增加資金外流的風(fēng)險(xiǎn)在世界經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，許多國(guó)家的富人為了盡可能的減少自己被征收的遺產(chǎn)稅，他們會(huì)在生前故意的將自己的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到那些稅收低甚至是沒(méi)有遺產(chǎn)稅的國(guó)家。我國(guó)實(shí)行遺產(chǎn)稅征收制度以來(lái)也面臨過(guò)許多類似的難題。所以這里有出現(xiàn)了征收遺產(chǎn)稅的另一難題就是如何最大限度的避免國(guó)內(nèi)資產(chǎn)向海外流竄。有納稅就有偷稅逃稅的行為，那些富人將自己的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到遺產(chǎn)稅率低的地區(qū)和國(guó)家是非常普遍的現(xiàn)象，我國(guó)應(yīng)該采取一些有效措施遏制國(guó)內(nèi)資產(chǎn)流向海外的現(xiàn)象。四、完善我國(guó)遺產(chǎn)稅征收的建議（一）完善個(gè)人財(cái)產(chǎn)監(jiān)管制度遺產(chǎn)稅是以財(cái)產(chǎn)所有人去世后遺留下來(lái)的財(cái)產(chǎn)為征稅對(duì)象的，所以征收遺產(chǎn)稅的關(guān)鍵前提之一就是如何合理界定財(cái)產(chǎn)所有人去世后的財(cái)產(chǎn)范圍。當(dāng)前我國(guó)個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記和個(gè)人收入申報(bào)制度還未成熟，對(duì)公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)狀況還無(wú)法做出精準(zhǔn)的界定，財(cái)產(chǎn)所有人去世前有很大的可能會(huì)提前轉(zhuǎn)移個(gè)人財(cái)產(chǎn)，這樣會(huì)減少遺產(chǎn)稅的稅收，因此我國(guó)必須盡快解決個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記和收入申報(bào)制度不完善的問(wèn)題。從個(gè)人財(cái)產(chǎn)監(jiān)管制度來(lái)說(shuō)，我們完全可以借鑒美國(guó)的稅務(wù)號(hào)碼制度，該制度規(guī)定每一個(gè)公民一生只能有一個(gè)固定的個(gè)人納稅身份賬號(hào)無(wú)法更換，這就能很好的反映公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)狀況包括收入、支出和納稅情況等，而且還能加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)金流的控制。在這項(xiàng)制度的限制下，個(gè)人財(cái)產(chǎn)狀況和流動(dòng)情況會(huì)完全暴露在政府監(jiān)管的視野之中。我國(guó)可以參考這一制度，用居民身份證號(hào)碼作為納稅人的登記號(hào)碼和唯一的納稅號(hào)碼，納稅人所有的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及收入等信息全部記錄在這唯一的納稅號(hào)碼中并制定嚴(yán)格的管理制度來(lái)管理號(hào)碼，這這樣國(guó)家就能加強(qiáng)對(duì)公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)的監(jiān)管力度。（二）完善個(gè)人財(cái)產(chǎn)評(píng)估制度遺產(chǎn)稅的征收對(duì)象是財(cái)產(chǎn)所有人死后遺留下來(lái)的包括現(xiàn)金、珠寶、房產(chǎn)、古董等一切財(cái)產(chǎn)，除了現(xiàn)金和銀行存款之外其他非現(xiàn)金類財(cái)產(chǎn)都需要有專業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估以后才能對(duì)其征收遺產(chǎn)稅。我國(guó)遺產(chǎn)稅征收能否順利執(zhí)行很大程度上有這些資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估情況來(lái)決定的。所以在評(píng)估這類資產(chǎn)價(jià)值時(shí)要以市場(chǎng)價(jià)值為參考，在考慮多方面因素的情況下對(duì)這類遺產(chǎn)做出合理的評(píng)估。比如在對(duì)非上市公司股票價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)就要考慮該公司的經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況、盈利狀況及持股比例等。（三）完善戶籍管理制度對(duì)財(cái)產(chǎn)所有人征收遺產(chǎn)稅的前提之一就是其已經(jīng)去世，所以在征收遺產(chǎn)稅之前必須對(duì)財(cái)產(chǎn)所有人的死亡信息進(jìn)行核實(shí)，在核實(shí)無(wú)誤后才能開(kāi)展征收遺產(chǎn)稅的行為。為確保我國(guó)遺產(chǎn)稅制度的順利實(shí)施，應(yīng)該建立完善的戶籍管理制度讓政府能第一時(shí)間掌握每一位公民真實(shí)的信息。我國(guó)應(yīng)該建立人口信息數(shù)據(jù)庫(kù)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的制度，把全國(guó)的人口信息詳情全部記錄在此，并在此基礎(chǔ)上建立與各社會(huì)職能部門相關(guān)的信息共享制度，以此來(lái)加強(qiáng)我國(guó)對(duì)人口信息情況的管理。戶籍管理部門可增設(shè)轉(zhuǎn)處理死亡申報(bào)信息的辦公室，讓公民死亡的信息能第一時(shí)間記錄在戶籍管理系統(tǒng)之中。我國(guó)《繼承法》中規(guī)定，在法定繼承的情況下，申報(bào)財(cái)產(chǎn)所有人死亡信息的第一責(zé)任人應(yīng)該是法定的繼承人。在遺囑繼承或遺贈(zèng)的情況下，財(cái)產(chǎn)所有人的死亡信息應(yīng)該由遺囑繼承人或受贈(zèng)者上報(bào)有關(guān)部門。以上情況都不存在時(shí)，財(cái)產(chǎn)所有人的死亡信息則有所在地居委會(huì)或生前的單位上報(bào)給相關(guān)部門。對(duì)于那些有申報(bào)義務(wù)的當(dāng)事人如果出現(xiàn)瞞報(bào)的行為是要被追究一定的法律責(zé)任的。（四）加強(qiáng)國(guó)際合作在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，國(guó)際之間的交流與合作逐漸頻繁，在這一過(guò)程中我國(guó)許多國(guó)民都移居到了海外改換了國(guó)籍，曾經(jīng)那些貪官為了逃避法律的制裁紛紛選擇移民，針對(duì)這種現(xiàn)象我國(guó)出臺(tái)了相關(guān)的制度限制這些官員的出行。但我國(guó)法律無(wú)法限制公民移居海外的權(quán)利，這也對(duì)國(guó)家監(jiān)管部分人在國(guó)外的資產(chǎn)造成了一定的阻礙?，F(xiàn)如今有許多外國(guó)籍的人員在中國(guó)的土地上賺錢，在我國(guó)和海外都有大量的資產(chǎn)。他們海外的資產(chǎn)都是在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中賺取的，比如一些辭官后的官員或者改換國(guó)籍的藝人來(lái)到中國(guó)變成了網(wǎng)絡(luò)紅人大肆斂財(cái)，但我國(guó)卻不能對(duì)他們的遺產(chǎn)征收稅務(wù)，這顯然是非常不合理的。因此建立健全的財(cái)產(chǎn)監(jiān)督制度是非常有必要的，我國(guó)政府要加強(qiáng)富人在國(guó)內(nèi)和海外資產(chǎn)的監(jiān)督管理工作，這一工作就需要我國(guó)和國(guó)際金融機(jī)構(gòu)之間形成緊密的配合，這樣才能對(duì)富人財(cái)富的流動(dòng)情況做到了如指掌。在必要的情況下，還可以請(qǐng)求國(guó)際金融機(jī)構(gòu)為我國(guó)提供富人在其的財(cái)富儲(chǔ)存情況等，此舉是為了維護(hù)國(guó)家的利益，即使做的有些過(guò)分也是非常有必要的，在國(guó)家和民族利益面前一切個(gè)人利益都是微不足道的必須服從國(guó)家和人民的利益。（五）加大遺產(chǎn)稅的宣傳力度在我國(guó)傳統(tǒng)思想的影響下漸漸形成了家族企業(yè)和代代相傳的思想，他們認(rèn)為靠幾代人積累下來(lái)的財(cái)務(wù)就是他們的私有財(cái)產(chǎn)沒(méi)必要向國(guó)家繳稅，許多人對(duì)遺產(chǎn)稅都保持著懷疑的態(tài)度，而且我國(guó)公民自主納稅的意識(shí)還很薄弱，自己出現(xiàn)偷稅漏稅的情況而不自知是很普遍的，所以國(guó)家有必要對(duì)每一個(gè)公民對(duì)納稅意識(shí)上進(jìn)行一次宣傳教育活動(dòng)，讓遺產(chǎn)稅被更多的公民所理解，了解其征收的目的和必要性，如果公民不了解遺產(chǎn)稅的性質(zhì)那么國(guó)家是無(wú)法順利征收遺產(chǎn)稅的。為了消除民眾對(duì)遺產(chǎn)稅的錯(cuò)誤認(rèn)知為國(guó)家征收遺產(chǎn)稅創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境，在征收遺產(chǎn)稅前國(guó)家可以提供電視、報(bào)刊和互聯(lián)網(wǎng)大力宣傳遺產(chǎn)稅的相關(guān)知識(shí)和納稅制度等，讓人們對(duì)遺產(chǎn)稅有初步的了解。讓人們了解國(guó)家征收遺產(chǎn)稅的主體只是那些富人名人，這類人群在我國(guó)總?cè)丝谥姓嫉帽壤浅Ｐ?，大部分普通老百姓是不?huì)被征收遺產(chǎn)稅的，這樣就會(huì)獲得老百姓的認(rèn)可和支持，在征收遺產(chǎn)稅時(shí)面臨的阻力就會(huì)小的多。此外國(guó)家征收遺產(chǎn)稅時(shí)不能帶有懲罰性質(zhì)甚至是沒(méi)收，應(yīng)當(dāng)合理征收國(guó)家規(guī)定的部分，不能對(duì)繼承人的基本生活帶來(lái)不必要的麻煩。在大力宣傳遺產(chǎn)稅的相關(guān)知識(shí)和制度后，政府受到的政治壓力就會(huì)減輕許多，既消除了人們對(duì)遺產(chǎn)稅的抵觸心理還為稅收征管工作打下了良好的群眾基礎(chǔ)。公民對(duì)遺產(chǎn)稅有了一定的了解就能在清楚自己是否屬于納稅人群時(shí)積極主動(dòng)的申報(bào)稅務(wù)部門進(jìn)行繳稅。這些輿論宣傳活動(dòng)對(duì)縮小社會(huì)貧富差距、合理分配社會(huì)財(cái)富以及營(yíng)造公平和諧的社會(huì)環(huán)境都有非常大的促進(jìn)作用。政府在輿論宣傳的過(guò)程中也可以對(duì)自身制定的稅收政策進(jìn)行自檢，更加明確實(shí)行這種稅收的目的到底是什么。國(guó)家征收遺產(chǎn)稅的目的是為了縮小社會(huì)貧富差距，讓社會(huì)財(cái)富合理的分配為社會(huì)營(yíng)造出一種公平和諧的氛圍。每一位公民都有納稅的義務(wù)和權(quán)利，如果人人選擇偷稅漏稅那么社會(huì)貧富差距就會(huì)越拉越大，這對(duì)每一位公民來(lái)說(shuō)都是不利的。一項(xiàng)法律制度的出臺(tái)和實(shí)施需要得到群眾的支持和認(rèn)可，但如果群眾不了解政府的目的和初衷就無(wú)法做好積極的響應(yīng)和配合，所以需要大力的進(jìn)行宣傳教育活動(dòng)，讓群眾之間選出敵對(duì)情緒縮小貧富之間的差距才更有利于建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)，這樣國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)才能走得更高更遠(yuǎn)。五、結(jié)束語(yǔ)當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)邁入高速發(fā)展時(shí)期，但在這一過(guò)程中我們實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)的難度也越來(lái)越多，資本被少部分人所掌握，普通老百姓仍在為自己的基本生活保障而奮斗。在社會(huì)上那些富人的一頓飯就抵得上一個(gè)普通家庭一個(gè)月的伙食，對(duì)于大部分普通家庭來(lái)說(shuō)他們抗風(fēng)險(xiǎn)的能力是非常脆弱的，往往一場(chǎng)大病一次意外就會(huì)弄得妻離子散家破人亡。在當(dāng)今社會(huì)中富人越福窮人越窮是非常明顯的現(xiàn)象，社會(huì)矛盾正在逐漸被激化。如今改革開(kāi)放第一批受益者已經(jīng)年事已高，他們的財(cái)富需要傳承下去，隨著財(cái)富的不斷積累他們的下一代獲得了財(cái)富只會(huì)越來(lái)越多，那么他們與社會(huì)其他人群之間的差距就會(huì)越來(lái)越大，這非常容易引發(fā)社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)，對(duì)社會(huì)的和諧穩(wěn)定一定會(huì)產(chǎn)生沖擊。如果國(guó)家和政府不出面抑制，那么我國(guó)實(shí)現(xiàn)共同富裕的偉大目標(biāo)就永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)。因此國(guó)家實(shí)施遺產(chǎn)稅的政策已經(jīng)是勢(shì)在必行，如果再不縮小社會(huì)之間的貧富差距，就會(huì)影響到國(guó)家建設(shè)共產(chǎn)主義社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程就會(huì)破壞國(guó)家的統(tǒng)一和安定。參考文獻(xiàn)[1]李夢(mèng)杭.我國(guó)開(kāi)征遺產(chǎn)稅的可行性與必要性研究[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2021(15):102-103.[2]柯芳.公平與效率視角下我國(guó)當(dāng)前開(kāi)征遺產(chǎn)稅可行性的分析[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì),20