農(nóng)村土地管理制度完善建議

農(nóng)村土地管理制度完善建議1目前農(nóng)村土地制度現(xiàn)狀與問(wèn)題

1.1農(nóng)村土地征收與補(bǔ)償制度不夠完善

近年來(lái)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展很快，不斷提升了工業(yè)化水平，逐步加快了城市化進(jìn)程，但人口城市化卻未能有所提升。在農(nóng)村土地被征收時(shí)，很少落實(shí)相關(guān)補(bǔ)償。在農(nóng)村中土地治理制度較為重要，是一種生產(chǎn)要素，對(duì)資源配置的效率有著直接影響，并與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)進(jìn)展與社會(huì)和諧穩(wěn)定關(guān)系親密。雖然國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)都在探究農(nóng)村土地愛(ài)護(hù)的有效措施，但是農(nóng)村土地治理仍舊比擬滯后，侵害了農(nóng)夫合法土地權(quán)益，很難保證農(nóng)夫合法權(quán)益。

1.2缺少清楚的集體土地產(chǎn)權(quán)主體

現(xiàn)階段政府治理是農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的主體，無(wú)視了農(nóng)村流轉(zhuǎn)土地地位。在有關(guān)法律法規(guī)的約束下，土地流轉(zhuǎn)許多時(shí)候都局限在村集體經(jīng)濟(jì)組織范圍內(nèi)，嚴(yán)峻阻礙的城市的進(jìn)入。不僅如此，由于我國(guó)集體土地產(chǎn)權(quán)主體還沒(méi)有得到明確，有著較為模糊的治理權(quán)限，致使畜牧業(yè)、林業(yè)以及農(nóng)村等眾多目標(biāo)都和土地治理有所牽扯，以致于頻繁消失各部門(mén)越權(quán)的問(wèn)題[1]。

1.3農(nóng)村土地分散經(jīng)營(yíng)效率不高

農(nóng)村土地家庭承包責(zé)任制在我國(guó)實(shí)施之后，雖然在肯定程度上提升了農(nóng)夫產(chǎn)生積極性，然而在社會(huì)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)進(jìn)展過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量與農(nóng)夫收入的增長(zhǎng)消失了瓶頸，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求沖突日益凸顯。農(nóng)村傳統(tǒng)的生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)體制制度的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不再明顯，同時(shí)在進(jìn)展生產(chǎn)力時(shí)其弊端也越來(lái)越凸顯。第一，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)設(shè)施以及農(nóng)機(jī)推廣受到了農(nóng)村分散經(jīng)營(yíng)的嚴(yán)峻影響，并且也極大影響了農(nóng)村現(xiàn)代治理模式；其次，農(nóng)夫缺乏較強(qiáng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)積極性，也很難得到提升，導(dǎo)致其土地耕種精力、技術(shù)以及資金的投入主動(dòng)性受到制約。正是由于這些弊端存在，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力很難實(shí)現(xiàn)提高。

2農(nóng)村土地治理制度改革建議

2.1改革農(nóng)村集體建立用地使用制度

首先要改革農(nóng)村集體建立用地使用制度，更好培育農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)形成土地價(jià)格的機(jī)制進(jìn)展完善。在讓城市、農(nóng)村居民享有一樣的財(cái)產(chǎn)權(quán)力的同時(shí)，對(duì)逐步開(kāi)發(fā)農(nóng)村集體建立用地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)，只有這樣所構(gòu)建的城鄉(xiāng)收益安排體系才更加統(tǒng)一和完善。固然，還要盡快構(gòu)建土地流轉(zhuǎn)中介機(jī)構(gòu)，保證農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)參考價(jià)格更加科學(xué)合理。

2.2完善農(nóng)村土地權(quán)力體系

對(duì)于目前實(shí)行的治理體系而言，由于關(guān)于農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)的法律政策并不明確，也不夠充分，這就讓農(nóng)村集體土地的主導(dǎo)權(quán)逐步側(cè)重于政府部門(mén)。因此，要盡快制定出切實(shí)可行的方案，保證農(nóng)村集體土地權(quán)得到明確，從而更好的愛(ài)護(hù)有限的土地資源。同時(shí)在相關(guān)法律政策并不明確的狀況下，集體建立用地私下就轉(zhuǎn)在許多地方都是普遍存在的現(xiàn)象，“小產(chǎn)權(quán)房”就是在這一過(guò)程中逐步產(chǎn)生的，不僅表達(dá)了現(xiàn)階段土地制度有著許多缺陷與缺乏，同時(shí)也說(shuō)明了農(nóng)夫?qū)ν恋卦鲋凳找媾c集體建立用地流轉(zhuǎn)需求。所以，有必要加快對(duì)農(nóng)村土地權(quán)力體系進(jìn)展完善，促進(jìn)農(nóng)村土地集體全部權(quán)更加明確與完善，并且對(duì)村集體經(jīng)濟(jì)組織民主治理制度加以健全，利用產(chǎn)權(quán)對(duì)地方政府征地行為進(jìn)展約束。

2.3加強(qiáng)對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)戶的培訓(xùn)

政府要進(jìn)一步提高對(duì)農(nóng)業(yè)資金的支出，可以以開(kāi)設(shè)農(nóng)村業(yè)務(wù)培訓(xùn)學(xué)校的方式，聘請(qǐng)農(nóng)業(yè)專家對(duì)農(nóng)夫的技術(shù)培訓(xùn)工作，讓農(nóng)業(yè)產(chǎn)生中存在的難題得到妥當(dāng)解決。此外，還可以組織農(nóng)業(yè)專業(yè)深入田地，對(duì)農(nóng)夫進(jìn)展現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)，并加強(qiáng)與農(nóng)戶的溝通溝通，通過(guò)共同學(xué)習(xí)閱歷，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技水平的提升[3]。固然不僅要引進(jìn)技術(shù)，還應(yīng)當(dāng)積極走出去，努力學(xué)習(xí)國(guó)外興旺國(guó)家的先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)，提升整體培訓(xùn)效果。通過(guò)敏捷采納多種方法，這樣能夠切實(shí)提高土地承保經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)治理水平，增加其科學(xué)決策力量，促使其創(chuàng)立屬于自身的品牌，同時(shí)對(duì)利潤(rùn)空間進(jìn)展擴(kuò)展，從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化水平的提升。

2.4加快政策制定的制度化建立

要加快農(nóng)村土地制度的創(chuàng)新，為農(nóng)地使用權(quán)供應(yīng)更為有效的法律保障。同時(shí)保證所制定的法律法規(guī)更為科學(xué)，只有決策更加科學(xué)，其政策才更具可行性、公開(kāi)性與透亮性，為其制造出良好的條件。對(duì)于國(guó)有土地與農(nóng)村集體土地而言，這兩者要在法律上給予公平的地位，對(duì)于統(tǒng)一性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利，讓農(nóng)戶具備土地財(cái)產(chǎn)權(quán)利，從而推動(dòng)人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程。各地政府要對(duì)決策的科學(xué)化加以完善，比方社會(huì)聽(tīng)證制度、專家詢問(wèn)制度、重大問(wèn)題集體決策制度等，要嚴(yán)格將制度落實(shí)，為農(nóng)夫的合法權(quán)益供應(yīng)牢靠保障。

3結(jié)語(yǔ)

總之，改革不能一蹴而就，在深入改革農(nóng)村土地制度的過(guò)程中，還遇到許多新的問(wèn)題與沖突，對(duì)于不同時(shí)期的各個(gè)時(shí)段，甚至是不同的地區(qū)所遇到的問(wèn)題都不一樣，由此可見(jiàn)目前實(shí)行的農(nóng)村土地制