貿(mào)易結(jié)構(gòu),人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)-基于福建省數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究

...v.貿(mào)易構(gòu)造、人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于XX省數(shù)據(jù)的經(jīng)歷研究許培源，華僑大學(xué)摘要：按照Muzumdar和Baldwin的觀點(diǎn)，貿(mào)易通過(guò)促進(jìn)資本積累來(lái)促進(jìn)進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而根據(jù)Helpman和Worz的觀點(diǎn)，貿(mào)易通過(guò)技術(shù)溢出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響更為持久，技術(shù)溢出的效果與貿(mào)易構(gòu)造、進(jìn)口品的技術(shù)密度相關(guān)，并且需要一定的人力資本存量相結(jié)合。因此，分析XX省的貿(mào)易構(gòu)造特征和人力資本條件及其對(duì)XX經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，對(duì)于以出口導(dǎo)向作為開(kāi)展構(gòu)造的XX經(jīng)濟(jì)具有重要的指導(dǎo)意義?；赬X省數(shù)據(jù)的經(jīng)歷研究發(fā)現(xiàn)：〔1〕XX省的貿(mào)易與增長(zhǎng)的雙向關(guān)系表達(dá)在貿(mào)易構(gòu)造上，而不是貿(mào)易量上，因此，單純地依賴(lài)貿(mào)易量擴(kuò)X來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非最優(yōu)選擇，調(diào)整貿(mào)易構(gòu)造，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變才能最大限度地發(fā)揮貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)，促進(jìn)XX經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)開(kāi)展?！?〕高技術(shù)品進(jìn)口在提高我省生產(chǎn)率方面的作用是有限的，“兩頭在外〞的經(jīng)營(yíng)模式使得外商投資企業(yè)的高技術(shù)品進(jìn)口對(duì)XX省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用受到限制。〔3〕人力資本水平的上下直接決定了貿(mào)易技術(shù)溢出的效果，提升人力資本水平將提高貿(mào)易對(duì)我省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)率?！?〕人力資本的構(gòu)造、分布對(duì)貿(mào)易溢出有直接影響，在保證教育公平的前提下開(kāi)展異質(zhì)性教育，這有利于整個(gè)社會(huì)人力資本的積累，有利于貿(mào)易的技術(shù)溢出。關(guān)鍵詞：XX省；貿(mào)易構(gòu)造；技術(shù)溢出；人力資本；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一、引言對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化升級(jí)和可持續(xù)開(kāi)展是當(dāng)前XX經(jīng)濟(jì)的三大核心問(wèn)題，而這三大問(wèn)題都和貿(mào)易構(gòu)造嚴(yán)密相關(guān)，也和人力資本水平密不可分。從貿(mào)易的角度看，貿(mào)易構(gòu)造升級(jí)不僅是提高分工地位、增進(jìn)貿(mào)易利益，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的重要力量，而且，根據(jù)Helpman等人的觀點(diǎn)，技術(shù)密度更高的資本品和高技術(shù)品進(jìn)口產(chǎn)生的技術(shù)溢出是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化升級(jí)、促進(jìn)可持續(xù)開(kāi)展的更根本的因素，而技術(shù)溢出的效果取決于當(dāng)?shù)氐奈漳芰Α肆Y本水平。因此，研究XX省的貿(mào)易構(gòu)造和人力資本在XX的貿(mào)易增長(zhǎng)中的作用，對(duì)于XX省貿(mào)易戰(zhàn)略的制定和人力資本政策的調(diào)整，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和應(yīng)用價(jià)值。二、文獻(xiàn)回憶貿(mào)易和增長(zhǎng)的關(guān)系始終是貿(mào)易理論研究的焦點(diǎn)，不同的理論對(duì)貿(mào)易如何引致增長(zhǎng)這一問(wèn)題給出了不同的解釋。傳統(tǒng)貿(mào)易理論——絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論和比擬優(yōu)勢(shì)理論都強(qiáng)調(diào)分工的重要性，目的在于解釋貿(mào)易的發(fā)生機(jī)制以及福利效應(yīng)，并沒(méi)有答復(fù)貿(mào)易如何引致增長(zhǎng)的問(wèn)題。①Baladwin〔1992〕從資本形成的角度分析貿(mào)易產(chǎn)生的兩種效應(yīng)：比擬優(yōu)勢(shì)效應(yīng)和資本積累效應(yīng)。根據(jù)比擬優(yōu)勢(shì)理論，只要貿(mào)易能夠增加資本回報(bào)率，資本積累就會(huì)產(chǎn)生；根據(jù)索洛的新基金工程：XX省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金工程“貿(mào)易構(gòu)造、人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于XX省數(shù)據(jù)的經(jīng)歷研究〞，工程批號(hào)〔2007B007〕作者簡(jiǎn)介：許培源〔1970—〕，男，XX安溪人，華僑大學(xué)商學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系副教授、博士，主要從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易研究。古典增長(zhǎng)模型，資本積累會(huì)導(dǎo)致人均資本存量增加，在儲(chǔ)蓄率不變的情況下，必然導(dǎo)致人均產(chǎn)出增加，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。所以，資本積累效應(yīng)會(huì)放大比擬優(yōu)勢(shì)效應(yīng)。Mazumdar認(rèn)為，貿(mào)易能否促進(jìn)增長(zhǎng)取決于貿(mào)易構(gòu)造——本國(guó)是資本品的出口國(guó)還是進(jìn)口國(guó)。如果一國(guó)出口資本品而進(jìn)口消費(fèi)品，將會(huì)導(dǎo)致資本品的相對(duì)價(jià)格上升，如果其上升幅度與實(shí)際儲(chǔ)蓄率變動(dòng)成比例，那么資本的折舊率也將上升，折舊率的上升必然會(huì)抵消投資的增加，從而削弱資本積累的效應(yīng)；如果一國(guó)出口消費(fèi)品而進(jìn)口資本品，資本品的相對(duì)價(jià)格將下降，資本的折舊率也將下降，在新的索洛均衡點(diǎn)上，人均產(chǎn)出水平遠(yuǎn)大于Baldwin均衡下的產(chǎn)出水平。這時(shí)的資本積累效應(yīng)一方面來(lái)自生產(chǎn)函數(shù)的變動(dòng)，另一方面來(lái)自于資本品本錢(qián)的下降。在新貿(mào)易增長(zhǎng)理論看來(lái)，貿(mào)易數(shù)量增加促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是靜態(tài)的，而貿(mào)易通過(guò)其內(nèi)生的技術(shù)溢出產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)收益更重要〔GrossmanandHelpman1990;GoeandHelpman1995〕，溢出效應(yīng)的大小那么與貿(mào)易構(gòu)造有直接關(guān)系，不同進(jìn)口品——資本品、中間品和消費(fèi)品——產(chǎn)生技術(shù)溢出的情況不同。GoeandHelpman(1995)的研究證明，對(duì)于開(kāi)展中國(guó)家而言，進(jìn)口資本品與國(guó)內(nèi)資本品的生產(chǎn)率是存在差異的，因此，資本品的進(jìn)口并不一定會(huì)導(dǎo)致資本品價(jià)格下降，其更重要的作用在于提高本國(guó)的全要素生產(chǎn)率，進(jìn)而提高本國(guó)資本品的邊際產(chǎn)出，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；②Worz〔2004〕那么從技術(shù)溢出的角度對(duì)貿(mào)易構(gòu)造作了另外一種區(qū)分，根據(jù)貿(mào)易品中技術(shù)密集程度的不同將貿(mào)易品分為高技術(shù)密集品、中等技術(shù)密集品和低技術(shù)密集品三類(lèi)，強(qiáng)調(diào)這三類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是不同的，相對(duì)于技術(shù)密集程度低的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，技術(shù)密集程度高的產(chǎn)品的技術(shù)溢出效果更明顯，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也更持久，因此技術(shù)密集型產(chǎn)品的凈進(jìn)口量的增加所帶來(lái)的技術(shù)溢出效應(yīng)同樣可以使本國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)得以擴(kuò)X，從而在更大程度上促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。雖然在貿(mào)易構(gòu)造的區(qū)分上有所不同，但Worz的觀點(diǎn)與新貿(mào)易理論的結(jié)論卻根本一樣，都強(qiáng)調(diào)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)不僅表達(dá)在貿(mào)易量上，更重要的是表達(dá)在貿(mào)易構(gòu)造上，都強(qiáng)調(diào)內(nèi)生在貿(mào)易品中的動(dòng)態(tài)的技術(shù)溢出效應(yīng)是貿(mào)易推動(dòng)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。然而，技術(shù)溢出的效果還要取決于一國(guó)的人力資本水平，即，一國(guó)對(duì)技術(shù)溢出的承受能力。NelsonandPhelps〔1966〕已經(jīng)從理論上論證了先進(jìn)技術(shù)在國(guó)家間轉(zhuǎn)移的效果依賴(lài)于承受?chē)?guó)的人力資本存量水平；BartelandLichtenberg〔1987〕，Islam〔1995〕，Temple〔1999〕，KrugerandLindahl〔2001〕，BenhabibandSpiegel〔2002〕通過(guò)經(jīng)歷分析也都證實(shí)了人力資本在技術(shù)溢出過(guò)程中起著相當(dāng)重要的作用，技術(shù)溢出的水平和程度直接取決于一個(gè)國(guó)家人力資本對(duì)知識(shí)、技術(shù)和信息的承受能力，只有當(dāng)人力資本開(kāi)展到一定水平〔thresholdeffect,門(mén)檻效應(yīng)〕時(shí)，技術(shù)溢出才有可能成為現(xiàn)實(shí)。如果貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期效應(yīng)取決于資本品是否是進(jìn)口品以及進(jìn)口品的技術(shù)密集程度這一假設(shè)成立，那么，分析XX省的貿(mào)易構(gòu)造特征和人力資本條件對(duì)于以出口導(dǎo)向作為開(kāi)展構(gòu)造的XX經(jīng)濟(jì)具有重要的指導(dǎo)意義，因?yàn)閄X省的貿(mào)易構(gòu)造根本符合Mazumdar、Helpman以及Worz等人的假設(shè)：進(jìn)口資本品而出口消費(fèi)品，進(jìn)口高技術(shù)密集品而出口低技術(shù)密集品。另一方面，XX省的人力資本水平不容樂(lè)觀，有可能限制其貿(mào)易產(chǎn)生的技術(shù)溢出的承受能力。因此，本文結(jié)合XX省的貿(mào)易構(gòu)造和人力資本條件，尤其是采用貿(mào)易構(gòu)造和人力資本聯(lián)合指標(biāo)，檢驗(yàn)并判斷XX省的貿(mào)易構(gòu)造變動(dòng)和人力資本積累是否對(duì)XX經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)產(chǎn)生動(dòng)態(tài)影響。基于這些認(rèn)識(shí)，本文其他局部的構(gòu)造安排如下，第三局部構(gòu)建測(cè)度貿(mào)易構(gòu)造和人力資本的指標(biāo)并分析其變動(dòng)趨勢(shì)；第四局部建立模型，分析XX省的貿(mào)易構(gòu)造、人力資本與貿(mào)易增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系，并通過(guò)殘差分解考察貿(mào)易構(gòu)造和人力資本對(duì)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率變動(dòng)的奉獻(xiàn)率；第五局部給出結(jié)論。三、貿(mào)易構(gòu)造與人力資本指標(biāo)及其變化趨勢(shì)〔一〕貿(mào)易構(gòu)造與人力資本指標(biāo)的構(gòu)建1、貿(mào)易構(gòu)造指標(biāo)〔1〕PO指標(biāo)。由于BEC商品分類(lèi)規(guī)那么將商品分為資本品、消費(fèi)品和中間品三類(lèi)，剛好符合Mazumdar和Helpman貿(mào)易構(gòu)造的實(shí)質(zhì)，因此本文采用BEC商品分類(lèi)作為計(jì)算PO的依據(jù)。但我國(guó)海關(guān)和商務(wù)部主要采用的是SITC準(zhǔn)那么對(duì)商品貿(mào)易進(jìn)展分類(lèi)統(tǒng)計(jì)，③因此，我們按照聯(lián)合國(guó)確定的SITC與BEC商品分類(lèi)對(duì)應(yīng)規(guī)那么，將SITC標(biāo)準(zhǔn)下的商品分類(lèi)轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的BEC規(guī)那么下的商品分類(lèi)。本文的貿(mào)易構(gòu)造以資本品和消費(fèi)品進(jìn)出口的相對(duì)數(shù)量來(lái)衡量，以PO表示，即：根據(jù)BEC分類(lèi)準(zhǔn)那么〔見(jiàn)附錄一〕，可以將貿(mào)易構(gòu)造轉(zhuǎn)換為下式：其中：“41EX〞表示分類(lèi)為41的商品的出口，其余的類(lèi)推，IM表示進(jìn)口。從PO的計(jì)算公式可以看出，貿(mào)易構(gòu)造本質(zhì)上是對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)比擬優(yōu)勢(shì)的反映。如果PO＞1，資本品/消費(fèi)品的出口比率大于資本品/消費(fèi)品的進(jìn)口比率，本國(guó)將成為資本品的凈出口國(guó)，按照Mazumdar的觀點(diǎn)，這時(shí)本國(guó)的資本品價(jià)格將會(huì)上漲，投資本錢(qián)將增加，這最終會(huì)抵消貿(mào)易所帶來(lái)的效率收益，削弱資本積累效應(yīng)；如果PO＜1，那么說(shuō)明本國(guó)是資本品的凈進(jìn)口國(guó)，本國(guó)的資本品價(jià)格將會(huì)下降，這必然會(huì)放大貿(mào)易的效率收益，強(qiáng)化資本積累效應(yīng)。根據(jù)Helpman等人的觀點(diǎn)，開(kāi)展中國(guó)家或地區(qū)往往是資本品的凈進(jìn)口國(guó)，貿(mào)易構(gòu)造指標(biāo)PO＜1，由于進(jìn)口資本品在生產(chǎn)效率上要高于國(guó)內(nèi)資本品，因此，進(jìn)口資本品存量的增加將提高本國(guó)的邊際產(chǎn)出以及全要素生產(chǎn)率，因此，資本品的價(jià)格即使沒(méi)有下降，由于技術(shù)溢出所導(dǎo)致的全要素生產(chǎn)率的提高將使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)超出靜態(tài)的比擬優(yōu)勢(shì)效應(yīng)和資本積累效應(yīng)。因此，可以采用PO指標(biāo)對(duì)Mazumdar的資本積累效應(yīng)的觀點(diǎn)和Helpman的技術(shù)溢出效應(yīng)的觀點(diǎn)進(jìn)展檢驗(yàn)。如果貿(mào)易構(gòu)造與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不相關(guān)的，那么，貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)主要表達(dá)在貿(mào)易量上；如果貿(mào)易構(gòu)造與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相關(guān)的，那么貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)不僅表達(dá)在貿(mào)易量上，更重要的是表達(dá)在貿(mào)易構(gòu)造上?！?〕TECH指標(biāo)。根據(jù)Worz的觀點(diǎn)，貿(mào)易構(gòu)造還可以從貿(mào)易品內(nèi)生的技術(shù)密度來(lái)區(qū)分。Worz將貿(mào)易品分為高技術(shù)產(chǎn)品、中等技術(shù)產(chǎn)品和低技術(shù)產(chǎn)品三類(lèi)，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)的ISIC分類(lèi)規(guī)那么符合Worz從技術(shù)密度區(qū)分貿(mào)易構(gòu)造的實(shí)質(zhì)，因此，我們采用ISIC分類(lèi)作為計(jì)算TECH指標(biāo)的根底。我XX用的SITC分類(lèi)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與ISIC分類(lèi)有所差異，但這兩種分類(lèi)的差異相對(duì)較小，只需按照兩種分類(lèi)的商品對(duì)應(yīng)轉(zhuǎn)換做出調(diào)整即可。根據(jù)Worz分類(lèi)準(zhǔn)那么④〔見(jiàn)附錄二〕，貿(mào)易構(gòu)造可以表示為：由TECH指標(biāo)的計(jì)算公式可以看出，如果TECH＞1，本國(guó)將成為高技術(shù)品的凈出口國(guó)，說(shuō)明本國(guó)的技術(shù)存量相對(duì)豐裕，在高技術(shù)品的生產(chǎn)上具有比擬優(yōu)勢(shì)，這種情況一般存在于經(jīng)濟(jì)興旺國(guó)家；對(duì)于開(kāi)展中國(guó)家和地區(qū)，TECH＜1是一種常態(tài)，意味著本國(guó)為高技術(shù)品的凈進(jìn)口國(guó)和中低技術(shù)品的凈出口國(guó)，這反映了開(kāi)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中所具有的比擬優(yōu)勢(shì)，以及不同國(guó)家在國(guó)際分工中的地位。按照Worz的觀點(diǎn)，TECH＜1說(shuō)明本國(guó)的出口以具有比擬優(yōu)勢(shì)的中低技術(shù)品為主，進(jìn)口那么以高技術(shù)品為主，這時(shí)高技術(shù)品進(jìn)口產(chǎn)生的技術(shù)溢出將促進(jìn)本國(guó)全要素生產(chǎn)率的提高，進(jìn)而影響長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。TECH指標(biāo)可以反映貿(mào)易構(gòu)造變動(dòng)所導(dǎo)致的不同技術(shù)含量的商品貿(mào)易量的相對(duì)變動(dòng)，因此可以對(duì)Worz的假設(shè)進(jìn)展檢驗(yàn)。由此可見(jiàn)，PO和TECH兩個(gè)貿(mào)易構(gòu)造指標(biāo)都從不同的理論基點(diǎn)反映了貿(mào)易如何引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問(wèn)題，可以借助這兩個(gè)指標(biāo)檢驗(yàn)Mazumdar、Helpman以及Worz的假設(shè)，分析XX省貿(mào)易構(gòu)造的變化對(duì)其長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響。2、人力資本指標(biāo)按照BartelandLichtenberg〔1987〕，BenhabibandSpiegel〔2002〕等人的觀點(diǎn)，貿(mào)易產(chǎn)生的技術(shù)溢出的水平和程度直接取決于一個(gè)國(guó)家人力資本對(duì)知識(shí)、技術(shù)和信息的承受能力，人力資本在技術(shù)溢出過(guò)程中起著相當(dāng)重要的作用。因此，必須考察人力資本水平、構(gòu)造和分布在XX經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。為了區(qū)別人力資本水平、差異性及構(gòu)造分布的不同作用，對(duì)于人力資本，我們采用三個(gè)替代指標(biāo)——財(cái)政預(yù)算內(nèi)支出中用于教育的支出所占比重〔EDU〕、每萬(wàn)人口中大學(xué)生所占比重〔UNI〕以及每萬(wàn)人口平均受教育程度〔AVUNI〕，⑤他們分別反映人力資本水平、差異性及構(gòu)造分布。另一方面，由于在貿(mào)易增長(zhǎng)機(jī)制中人力資本和貿(mào)易構(gòu)造是共同起作用的，所以，我們借鑒BalasubramanyamandSapaford〔1996〕的方法，采用貿(mào)易構(gòu)造和人力資本聯(lián)合指標(biāo)進(jìn)展分析。(二)XX省的貿(mào)易構(gòu)造與人力資本的變動(dòng)趨勢(shì)根據(jù)上述PO指標(biāo)、TECH指標(biāo)和EDU指標(biāo)、AVUNI指標(biāo)的計(jì)算方法和相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，計(jì)算各個(gè)指標(biāo)各個(gè)年份的值[見(jiàn)附錄三]，作出其變動(dòng)趨勢(shì)圖，如圖1、圖2所示。⑥圖1貿(mào)易構(gòu)造指標(biāo)PO和TECH的變動(dòng)趨勢(shì)從圖1可以看出，自1985年以來(lái)，XX省的貿(mào)易構(gòu)造值PO全部小于1，說(shuō)明XX省是消費(fèi)品的凈出口國(guó)和資本品的凈進(jìn)口國(guó)，這種貿(mào)易構(gòu)造符合Mazumdar和Helpman的觀點(diǎn)，從理論上來(lái)講，這種貿(mào)易構(gòu)造一方面將導(dǎo)致XX省資本品價(jià)格下降，資本積累速度加快，另一方面資本品的進(jìn)口將提高XX省資本的生產(chǎn)率，無(wú)論哪一種情況發(fā)生，都將會(huì)有助于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)。同時(shí)，圖1中的貿(mào)易構(gòu)造值TECH也都小于1，說(shuō)明XX省是高技術(shù)品的凈進(jìn)口國(guó)，從貿(mào)易品的技術(shù)密集來(lái)看，符合Worz的觀點(diǎn)，高技術(shù)品進(jìn)口會(huì)促進(jìn)XX省生產(chǎn)率的提高，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，無(wú)論從哪一個(gè)貿(mào)易構(gòu)造指標(biāo)來(lái)看，XX省的貿(mào)易實(shí)際都反映了比擬優(yōu)勢(shì)所在，與現(xiàn)階段XX省所處的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展程度相一致。從開(kāi)展趨勢(shì)來(lái)看，PO指標(biāo)和TECH指標(biāo)都具有明顯的上升趨勢(shì)，這種貿(mào)易構(gòu)造的開(kāi)展趨勢(shì)與XX省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)具有明顯的同步性，這種同步性意味著貿(mào)易構(gòu)造與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間可能存在著因果關(guān)系。圖2人力資本指標(biāo)EDU和AVUNI的變動(dòng)趨勢(shì)圖2描述了1985年以來(lái)XX省的人力資本指標(biāo)EDU和AVUNI的變動(dòng)趨勢(shì)。從圖2可以看出，雖然EDU指標(biāo)和AVUNI指標(biāo)的波動(dòng)幅度較大，但人力資本水平總體上是上升的，1991年以來(lái)的上升趨勢(shì)十清楚顯。人力資本水平的提高有利于對(duì)貿(mào)易技術(shù)溢出的吸收，可能與貿(mào)易構(gòu)造升級(jí)共同促進(jìn)XX的貿(mào)易增長(zhǎng)。下面，我們建立模型，對(duì)這兩種可能性進(jìn)展檢驗(yàn)。四、模型、檢驗(yàn)和結(jié)果無(wú)論是理論上還是實(shí)踐中，貿(mào)易構(gòu)造和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系都是雙向互動(dòng)的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總是伴隨著貿(mào)易構(gòu)造升級(jí)，因此，我們采用VAR模型分析XX省貿(mào)易構(gòu)造和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，VAR模型的優(yōu)點(diǎn)在于，對(duì)外生變量和內(nèi)生變量不必加于區(qū)別而同等對(duì)待，從而防止了由于“無(wú)法具體區(qū)分限制性條件〞而導(dǎo)致的無(wú)效估計(jì)。但是，在計(jì)量上，對(duì)VAR單個(gè)參數(shù)估計(jì)值的解釋是很困難的，且模型沒(méi)有考慮到人力資本在貿(mào)易增長(zhǎng)中的作用，因此，我們又通過(guò)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)法判斷XX省貿(mào)易構(gòu)造的變化和人力資本水平的提高與XX省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系，并通過(guò)殘差分解考察貿(mào)易構(gòu)造、人力資本以及各主要內(nèi)生變量對(duì)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率變動(dòng)的奉獻(xiàn)率。然而，由于幾乎所有的宏觀經(jīng)濟(jì)變量都是非平穩(wěn)的，具有時(shí)間趨勢(shì)，如果直接用普通最小二乘法進(jìn)展變量之間的回歸分析，就可能產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象，使得不存在任何關(guān)系的變量呈現(xiàn)顯著的回歸結(jié)果〔GrangerandNewbold，1974〕。因此，在對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)回歸分析之前首先要進(jìn)展單位根檢驗(yàn)，判斷變量的平穩(wěn)性和趨勢(shì)性，然后，根據(jù)單位根檢驗(yàn)變量整合的階次，進(jìn)展協(xié)整檢驗(yàn)，以考察非平穩(wěn)變量之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系；最后，在此根底上，才能進(jìn)展VAR分析、Grange檢驗(yàn)和殘差分解，判斷貿(mào)易構(gòu)造和人力資本在XX省的貿(mào)易增中的作用?！惨弧硢挝桓鶛z驗(yàn)下面采用兩種常用的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量ADF和PP，分別對(duì)XX省實(shí)際GDP的增長(zhǎng)率GGDP、固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)率GCAPITAL、勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率GLABOR、貿(mào)易的增長(zhǎng)率GTRADE以及貿(mào)易構(gòu)造和人力資本聯(lián)合指標(biāo)PO*EDU、PO*UNI、PO*AVUNI和TECH*EDU、TECH*UNI、TECH*AVUNI的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)展單位根檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表1。表1單位根檢驗(yàn)結(jié)果變量ADFPPADFdPPdGGDP-3.15-2.31-4.11**-4.17**GCAPITAL-1.41-1.38-4.31**-9.30*GLABOR-2.55-2.54-4.99*-6.89*GTRADE-2.39-3.07**-6.16*-6.16*PO*EDU-2.68-2.73-4.56*-4.56*PO*UNI4.9326.143.65-0.39PO*AVUNI-0.48-0.31-2.78**-2.69**TECH*EDU-2.19-2.01-7.14*-7.10*TECH*UNI18.6218.623.082.57TECH*AVUNI-1.60-1.59-4.42*-4.28*注：1.樣本區(qū)間為1982年2005年，以下均與此一樣；2.單位根據(jù)檢驗(yàn)的方程中包括常數(shù)項(xiàng)，且滯后項(xiàng)數(shù)根據(jù)AIC準(zhǔn)那么確定；3.ADFd和PPd分別表示變量的一階差分的ADF和PP統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)值；4.*、**、***分別表示檢驗(yàn)值小于1%、5%、10%置信水平下的臨界值。表1的第2列和第3列的結(jié)果顯示，第1列的所有變量的時(shí)序數(shù)據(jù)都是非穩(wěn)態(tài)的時(shí)間序列，具有時(shí)間趨勢(shì)；第4列和第5列的結(jié)果顯示，除了變量PO*UNI和TECH*UNI外，各變量一階差分得到的時(shí)序數(shù)據(jù)都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，因此，可以認(rèn)為除了這兩個(gè)變量外，所有變量均為整合階次為1的I〔1〕資料。〔二〕協(xié)整檢驗(yàn)基于單位根檢驗(yàn)的結(jié)果：除了變量PO*UNI和TECH*UNI外，表1第1列的所有變量均為整合階次為1的I〔1〕資料，可以對(duì)GGDP、GCAPITAL、GLABOR、GTRADE這4個(gè)變量和1個(gè)貿(mào)易構(gòu)造人力資本聯(lián)合變量〔PO*EDU或PO*AVUNI或TECH*EDU或TECH*AVUNI〕進(jìn)展協(xié)整檢驗(yàn)。由于考察的變量多于2個(gè)〔有5個(gè)〕，所以我們采用Johansen最大似然協(xié)整檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)貿(mào)易構(gòu)造、人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。由于各變量均存在時(shí)間趨勢(shì)性，最適宜的是考慮具有無(wú)約束常數(shù)項(xiàng)，有一個(gè)或多個(gè)共同的隨機(jī)趨勢(shì)，這些隨機(jī)趨勢(shì)包含有確定性趨勢(shì)成分的情況，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。表2協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果H0跡統(tǒng)計(jì)值95%水平下的臨界值PO*EDUPO*AVUNITECH*EDUTECH*AVUNIr≤0m-r=592.99*103.87*98.53*92.06*69.82r≤1m-r=443.6049.22*44.3748.49*47.86r≤2m-r=319.3820.7918.9120.3229.80r≤3m-r=27.344.277.245.5815.49r≤4m-r=11.020.030.200.533.84注：1臨界值來(lái)自Johansen(1995),Boswijk(1998)；2.*說(shuō)明在5%顯著水平下拒絕協(xié)整向量為0的假設(shè)；3.滯后期根據(jù)AIC準(zhǔn)那么確定。跡統(tǒng)計(jì)值的結(jié)果都顯示，在5%置信水平下，所有協(xié)整分析全部拒絕協(xié)整向量為零的假設(shè)。這說(shuō)明GGDP分別和PO*EDU、PO*AVUNI、TECH*EDU、TECH*AVUNI之間存在協(xié)整關(guān)系，這就意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貿(mào)易構(gòu)造和人力資本之間存在長(zhǎng)期相關(guān)關(guān)系，進(jìn)而說(shuō)明變量之間至少存在某種因果關(guān)系?！踩迟Q(mào)易構(gòu)造與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互關(guān)系的VAR檢驗(yàn)由于貿(mào)易構(gòu)造和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系是雙向互動(dòng)的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總是伴隨著貿(mào)易構(gòu)造升級(jí)，因此，我們采用對(duì)外生變量和內(nèi)生變量不必加于區(qū)別的VAR模型分析XX省貿(mào)易構(gòu)造和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。⑦根據(jù)Granger〔1969〕的方法，建立變量為GGDP、PO和變量為GGDP、TECH的VAR模型，具體如下：〔1〕〔2〕〔3〕〔4〕然后，利用OLS估計(jì)模型系數(shù)，對(duì)模型參數(shù)進(jìn)展聯(lián)合檢驗(yàn)，零假設(shè)：，，假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果顯著拒絕零假設(shè)，那么表示貿(mào)易構(gòu)造PO與TECH顯著影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。同時(shí)，檢驗(yàn)零假設(shè)，，假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果顯著拒絕零假設(shè)，那么表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著影響貿(mào)易構(gòu)造PO與TECH。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。表3VAR檢驗(yàn)結(jié)果解釋變量因變量GGDP方程〔1〕因變量PO方程〔2〕解釋變量因變量GGDP方程〔3〕因變量TECH方程〔4〕GRGDP(-1)

0.66-0.00GRGDP(-1)

0.90-0.08〔2.46〕〔-0.15〕〔4.62〕〔-1.12〕GRGDP(-2)-0.35

0.01GRGDP(-2)-0.51

0.11〔-1.23〕〔0.59〕〔-2.80〕〔1.62〕GRGDP(-3)

0.04

0.01TECH(-1)

1.47

0.59〔0.17〕〔0.89〕〔2.33〕〔2.59〕PO(-1)

0.82

1.77TECH(-2)-1.81

0.49〔0.44〕〔13.28〕〔-2.74〕〔2.06〕PO(-2)-3.62-1.41〔-1.15〕〔-6.28〕PO(-3)

1.47

0.66〔0.68〕〔4.34〕Z值Z1=--1.33Z2=0.02Z3=--0.38Z4=0.03R2O.890.920.870.96注：1、滯后期根據(jù)AIC準(zhǔn)那么確定，分別為3和2；2、括號(hào)〔〕內(nèi)為t值。表3的回歸結(jié)果顯示：XX省的貿(mào)易構(gòu)造與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在單向因果關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易構(gòu)造產(chǎn)生影響⑧，而貿(mào)易構(gòu)造對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并沒(méi)有得到實(shí)證支持。從理論上來(lái)講，XX省的貿(mào)易構(gòu)造——出口最終消費(fèi)品和中低技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口資本品和高技術(shù)產(chǎn)品〔PO＜l、TECH＜1〕完全符合Mazumdar和Helpman、Worz的觀點(diǎn)，無(wú)論從資本積累角度還是技術(shù)溢出角度來(lái)看都能夠?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生積極影響，實(shí)證結(jié)果不支持理論預(yù)期的原因可能是：一、進(jìn)口的高技術(shù)品對(duì)XX當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的技術(shù)溢出渠道受阻；二、XX省的人力資本水平限制其對(duì)技術(shù)溢出的吸收能力。因此，必須進(jìn)一步結(jié)合人力資本，檢驗(yàn)貿(mào)易構(gòu)造人力資本聯(lián)合指標(biāo)與XX省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系?！菜摹迟Q(mào)易構(gòu)造、人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互關(guān)系的Granger檢驗(yàn)上述的協(xié)整檢驗(yàn)說(shuō)明，GGDP分別和PO*EDU、PO*AVUNI、TECH*EDU、TECH*AVUNI之間存在協(xié)整關(guān)系，因此，我們可以采用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)法判斷XX省的貿(mào)易構(gòu)造和人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。表4貿(mào)易構(gòu)造與人力資本聯(lián)合指標(biāo)以及其他主要變量對(duì)XX省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)Granger因果性F值P值結(jié)論P(yáng)O*EDU→GGDP4.380.05拒絕GGDP→PO*EDU0.510.06拒絕PO*AVUNL→GGDP4.310.06拒絕GGDP→PO*AVUNI7.220.02拒絕TECH*EDU→GGDP3.770.08拒絕GGDP→TECH*EDU4.570.06拒絕TECH*AVUNI→GGDP3.420.04拒絕GGDP→TECH*AVUNI2.710.08拒絕GCAPITAL→GGDP4.220.08拒絕GGDP→GCAPITAL4.630.07拒絕GLABOR→GGDP8.970.01拒絕GGDP→GLABOR5.270.03拒絕GTRADE→GGDP2.670.12承受GGDP→GTRADE0.180.68承受表4的前8行顯示：XX省的貿(mào)易構(gòu)造和人力資本聯(lián)合指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在雙向的因果關(guān)系，貿(mào)易構(gòu)造和人力資本共同作用對(duì)XX省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了顯著的影響，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也推動(dòng)了貿(mào)易構(gòu)造的優(yōu)化和升級(jí)，提升了人力資本水平〔通過(guò)教育投資的方式〕。表4的最后兩行顯示：XX省的貿(mào)易量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在任何的因果關(guān)系。結(jié)合上述對(duì)前8行的分析以及對(duì)表3中的分析，可以得出以下結(jié)論：XX省的貿(mào)易與增長(zhǎng)的雙向關(guān)系都表達(dá)在貿(mào)易構(gòu)造上，而不是貿(mào)易量上，因此，單純地依賴(lài)貿(mào)易量擴(kuò)X來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非最優(yōu)選擇，調(diào)整貿(mào)易構(gòu)造，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變才能最大限度地發(fā)揮貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)，促進(jìn)XX經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)開(kāi)展。〔五〕殘差分解為了進(jìn)一步了解每一個(gè)內(nèi)生變量對(duì)實(shí)際GDP增長(zhǎng)率的波動(dòng)的相對(duì)重要性，尤其是了解兩個(gè)貿(mào)易構(gòu)造指標(biāo)——PO指標(biāo)、TECH指標(biāo)和兩個(gè)人力資本指標(biāo)——EDU指標(biāo)、AVUNI指標(biāo)對(duì)XX省實(shí)際GDP增長(zhǎng)率的波動(dòng)的奉獻(xiàn)率，我們對(duì)上述Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的殘差進(jìn)展分解，結(jié)果表5。表5殘差分解結(jié)果時(shí)期CECATETA

1

0.00

0.00

0.00

0.00

2

11.67

12.69

10.87

10.84

3

11.41

14.20

7.78

7.15

4

10.52

17.40

5.62

8.57

5

10.08

19.52

5.43

11.16

6

9.69

22.90

5.45

12.33

7

9.51

26.22

5.42

12.68

8

9.64

27.47

5.37

12.85

9

9.86

28.22

5.30

13.0810

10.04

28.92

5.22

13.33殘差分解的結(jié)果顯示：〔1〕與TECH指標(biāo)相比，以PO指標(biāo)衡量的貿(mào)易構(gòu)造對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)更為顯著〔CE對(duì)GGDP變動(dòng)的奉獻(xiàn)率比TE大；CA對(duì)GGDP變動(dòng)的奉獻(xiàn)率比TA大〕。這說(shuō)明高技術(shù)品進(jìn)口在提高我省生產(chǎn)率方面的作用是有限的。其原因在于，我省高技術(shù)品貿(mào)易主要發(fā)生在外商投資企業(yè)，即跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易，這種貿(mào)易方式往往導(dǎo)致外商投資企業(yè)與我省企業(yè)關(guān)聯(lián)度較低，技術(shù)溢出不明顯。⑨在我省，相當(dāng)一局部外資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式是“兩頭在外〞，即進(jìn)口資本品和關(guān)鍵零部件、出口制成品。因而外商投資企業(yè)的進(jìn)出口額不斷增加，占全部進(jìn)出口額的一半以上?！皟深^在外〞的經(jīng)營(yíng)模式使得外商投資企業(yè)的高技術(shù)品進(jìn)口對(duì)XX經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用受到限制?！?〕與AVUNI指標(biāo)相比，以EDU指標(biāo)衡量的人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)更為顯著〔CA對(duì)GGDP變動(dòng)的奉獻(xiàn)率比CE大；TA對(duì)GGDP變動(dòng)的奉獻(xiàn)率比TE大〕；這說(shuō)明相對(duì)于人力資本的構(gòu)造和分布，人力資本水平在提高我省生產(chǎn)率方面的作用更為明顯。也就是說(shuō)，人力資本水平的上下直接決定了貿(mào)易技術(shù)溢出的效果，提升人力資本水平將提高貿(mào)易對(duì)我省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)率，增加教育投資是保證XX經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和開(kāi)展的重要措施。另一方面，人力資本的構(gòu)造和分布對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有正向影響，因此，可以通過(guò)調(diào)節(jié)人力資本構(gòu)造，優(yōu)化人力資本分布來(lái)促進(jìn)貿(mào)易溢出，在保證教育公平的前提下開(kāi)展異質(zhì)性教育，這有利于整個(gè)社會(huì)人力資本的積累，有利于貿(mào)易的技術(shù)溢出。五、結(jié)論按照Muzumdar和Baldwin的觀點(diǎn)，貿(mào)易通過(guò)促進(jìn)資本積累來(lái)促進(jìn)進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而根據(jù)Helpman和Worz等人的觀點(diǎn)，貿(mào)易通過(guò)內(nèi)生在貿(mào)易品中的技術(shù)溢出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響更為持久，而技術(shù)溢出的效果與貿(mào)易構(gòu)造、進(jìn)口品的技術(shù)密度相關(guān)，并且需要一定的人力資本存量〔吸收能力〕相結(jié)合。因此，分析XX省的貿(mào)易構(gòu)造特征和人力資本條件及其對(duì)XX經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的作用，對(duì)于以出口導(dǎo)向作為開(kāi)展構(gòu)造的XX省具有重要的指導(dǎo)意義。結(jié)合XX省數(shù)據(jù)的經(jīng)歷分析發(fā)現(xiàn)：〔1〕XX省的貿(mào)易與增長(zhǎng)的雙向關(guān)系都表達(dá)在貿(mào)易構(gòu)造上，而不是貿(mào)易量上，因此，單純地依賴(lài)貿(mào)易量這種外延性貿(mào)易方式來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非最優(yōu)選擇，調(diào)整貿(mào)易構(gòu)造，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變才能最大限度地發(fā)揮貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)，促進(jìn)XX經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)開(kāi)展?！?〕高技術(shù)品進(jìn)口在提高我省生產(chǎn)率方面的作用是有限的，“兩頭在外〞的生產(chǎn)模式使得外商投資企業(yè)的高技術(shù)品進(jìn)口對(duì)XX經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響受到限制?！?〕人力資本水平的上下直接決定了貿(mào)易技術(shù)溢出的效果，提升人力資本水平將提高貿(mào)易對(duì)我省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奉獻(xiàn)率?！?〕教育通過(guò)調(diào)節(jié)人力資本構(gòu)造，優(yōu)化人力資本分布對(duì)貿(mào)易溢出產(chǎn)生直接影響，在保證教育公平的前提下開(kāi)展異質(zhì)性教育，這將有利于整個(gè)社會(huì)的知識(shí)積累和傳播速度，進(jìn)而影響到貿(mào)易的溢出效果。注釋?zhuān)孩賁tigliz(1970)和Smith(1984)認(rèn)為貿(mào)易促進(jìn)增長(zhǎng)主要是通過(guò)提高資本密集品的相對(duì)價(jià)這一機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)的，而HarrixandCox(1984)以及DeardorffandStern(1986)的經(jīng)歷研究說(shuō)明：在這種機(jī)制下，貿(mào)易所帶來(lái)的收益很小，甚至可以忽略不計(jì)。②王永齊〔2006〕在不考慮人力資本因素的情況下研究了中國(guó)的貿(mào)易構(gòu)造與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易構(gòu)造對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有影響。③在這一準(zhǔn)那么下，同一大類(lèi)的商品既有消費(fèi)品，也有資本品和中間投入品。例如，在“機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備〞這一門(mén)類(lèi)下，既包含一般機(jī)械、專(zhuān)有機(jī)械等資本品，也包含家用電器等消費(fèi)品，還有機(jī)械品的零件和附件等中間品。④在Worz的分類(lèi)中，電氣設(shè)備屬于中等技術(shù)產(chǎn)品，根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況電氣設(shè)備行業(yè)中R&D投入相對(duì)較高，因此，在分類(lèi)時(shí)，將其歸類(lèi)于高技術(shù)產(chǎn)品。⑤采用XXX〔1995〕的做法，經(jīng)過(guò)修改后可令A(yù)VUNI=〔a*15+b*10+c*6〕/10000，a、b、c分別表示每萬(wàn)人口中大學(xué)生、中學(xué)生和小學(xué)生人數(shù)，15、10、6表示相應(yīng)平均受教育年限，由此，平均受教育程度實(shí)際上反映了一個(gè)國(guó)家人力資本構(gòu)造情況。⑥在UNI時(shí)序數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)UNI序列是非平穩(wěn)的，不能用于下面各種實(shí)證檢驗(yàn)，因此UNI的變動(dòng)趨勢(shì)圖省略。⑦GGDP與PO指標(biāo)、TECH指標(biāo)之間不存在協(xié)整關(guān)系，不能采用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)法分析他們之間的關(guān)系。⑧說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)資本品和高技術(shù)產(chǎn)品出口以更快的速度增長(zhǎng)，資本品和高技術(shù)產(chǎn)品在貿(mào)易中的份額越來(lái)越大，即：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)了貿(mào)易構(gòu)造的優(yōu)化和升級(jí)。⑨按照J(rèn)avorcik〔2004〕的觀點(diǎn)，外資企業(yè)與國(guó)內(nèi)企業(yè)關(guān)聯(lián)度越低，技術(shù)溢出越不明顯。主要參考文獻(xiàn)[1]王永齊，?貿(mào)易構(gòu)造、技術(shù)密度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?，?經(jīng)濟(jì)學(xué)〔季刊〕?第5卷第4期，2006年7月，1007-1022頁(yè)。[2]王永齊，?貿(mào)易溢出、人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?，?南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究?2006年第1期，101-113頁(yè)。[3]Balasubramanyam,V.N.,M.SalisuandD.Sapaford.ForeignDirectInvestmentandGrowthinEPandISCountries.TheEconomicJournal,1996,106(434):92-105.[4]Baldwin,R.E.MeasurableDynamicGainsfromTrade.JournalofPoliticalEconomy,1992,100:162-174.[5]Bnhabib,J.andMarkM.Spiegel.HumanCapitalandTechnologyDiffusion.WorkingPaoersinAppliedEconomicTheory,FederalReserveBankofSanFrancisco,2003.[6]Coe,D.T.andElhananHelpman.InternationalR&DSpillover.EuropeanEconomicReview,1995,39:859-887[7]Mazumdar,J.DoStaticGainsfromTrade.LeadtoMedium-RunGrowth?JournalofPoliticalEconomy,1996,2:1328-1337.[8]YanlingWang.Trade,HumanCapital,andTechnologySpillover:anIndustry-LevelAnalysis.JournalofInternationalEconomics,2007,15(2):269-283.附錄一：BEC分類(lèi)準(zhǔn)那么資本品41.機(jī)械設(shè)備與其他資本品〔運(yùn)輸設(shè)備除外〕521.工業(yè)用運(yùn)輸設(shè)備中間投入品111.工業(yè)用初級(jí)食品和飲料121.工業(yè)用經(jīng)加工的食品和飲料2.其他未具體說(shuō)明的工業(yè)用原料31.初級(jí)燃料和潤(rùn)滑劑322.經(jīng)加工的燃料和潤(rùn)滑劑〔小汽車(chē)和摩托車(chē)用油除外〕42.機(jī)械設(shè)備與其他資本品的零件和附件53.運(yùn)輸設(shè)備的零件和附件消費(fèi)品112.家庭消費(fèi)用的初級(jí)食品和飲料122.家庭消費(fèi)用的經(jīng)加工的食品和飲料522.非工業(yè)用運(yùn)輸工具6.其他未具體說(shuō)明的消費(fèi)品附錄二：Worz分類(lèi)準(zhǔn)那么低技術(shù)產(chǎn)品311食品；313飲料；314煙草；321紡織品；322服裝，不包括鞋類(lèi)；323皮革制品；324鞋類(lèi)，不包括橡膠和塑料；355橡膠制品；356塑料制品；361陶瓷、瓷器制品；362玻璃