男性罪犯負(fù)性認(rèn)知特點(diǎn)及與抑郁的關(guān)系

男性罪犯負(fù)性認(rèn)知特點(diǎn)及與抑郁的關(guān)系

認(rèn)知是人類感知客觀世界的過程，即通過接收外部事物的信息加工的過程，包括感覺、感知、記憶、想象、思維和語言等。個(gè)體的認(rèn)知會(huì)在個(gè)體和環(huán)境作用下逐步完善，是人的最基本的心理過程。正性的積極的認(rèn)知過程可以推動(dòng)人的積極心理活動(dòng)，從而對(duì)人的行為產(chǎn)生積極正面的影響，而負(fù)性的認(rèn)知過程會(huì)帶來消極的心理活動(dòng)，可能導(dǎo)致不良行為，甚至危及人的身心健康1數(shù)據(jù)和方法1.1問卷回收和回收以某監(jiān)獄1000名罪犯作為研究對(duì)象，全部為男性。發(fā)放問卷1000份，回收問卷963份，剔除空白問卷、回答不完整的問卷60份，有效問卷903份，有效率93.77%。年齡18～77歲，平均（36±12）歲。研究對(duì)象年齡、婚姻狀況、刑期、已服刑期、剩余刑期、入獄次數(shù)等一般資料見表1。1.2研究工具1.2.1抑郁消極體驗(yàn)采用HOLLON和KENDALL編制的ATQ的中文修訂版。包括30個(gè)條目，均為抑郁消極體驗(yàn)，5級(jí)評(píng)分，總分30～150分。該量表內(nèi)部一致性α=0.96，適用范圍廣，用以評(píng)定研究對(duì)象的負(fù)性自我認(rèn)知評(píng)價(jià)。1.2.2抑郁程度評(píng)估由20個(gè)陳述句和相應(yīng)的問題條目組成，采用1～4級(jí)評(píng)分。抑郁嚴(yán)重度指數(shù)=SDS各條目累計(jì)分/80，指數(shù)范圍為0.25～1.0，指數(shù)越高，抑郁程度越重。嚴(yán)重度指數(shù)0.50以下為無抑郁，≥0.50為抑郁陽性，0.50～0.59為輕度，0.60～0.69為中度，≥0.70為重度。SDS是最常用的抑郁測評(píng)工具，不受年齡、性別、經(jīng)濟(jì)狀況等因素影響，能夠有效地反映抑郁狀態(tài)的相關(guān)癥狀和嚴(yán)重程度及變化。根據(jù)文獻(xiàn)1.3正式測評(píng)階段選取各監(jiān)區(qū)負(fù)責(zé)教育改造工作的民警（大多數(shù)為國家二級(jí)、三級(jí)心理咨詢師）對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行測評(píng)。正式測評(píng)前，對(duì)測評(píng)員進(jìn)行關(guān)于罪犯心理問題、心理測評(píng)的理論、原則、方法、步驟與注意事項(xiàng)等培訓(xùn)。測評(píng)由1名主試和1名輔試共同主持進(jìn)行，每次測評(píng)50～100人；采用無記名填寫問卷，統(tǒng)一指導(dǎo)語，統(tǒng)一測試方法和程序，現(xiàn)場測評(píng)，當(dāng)場收回問卷。所有測試在2周內(nèi)完成。1.4統(tǒng)計(jì)處理采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以2結(jié)果2.1在監(jiān)獄里，男性罪犯的負(fù)擔(dān)感染檢出率監(jiān)獄男性罪犯自動(dòng)思維陽性為568人（62.90%），陰性為335人（37.10%）。2.2519.1517.3216.3216.3216.3216.3216.3216.3216.323.45.265.265.2619.1519.1519.1519.1519.1519.1519.1519.1519.1519.1519.1519.1519.1519.1519.1619.3219.3219.3216.3219.3219.3219.3219.3219.2619.1619.1519.1519.1619.1519.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1619.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.1719.17結(jié)果顯示，監(jiān)獄男性罪犯<30歲、30～<40歲、40～<50歲和≥50歲各年齡組ATQ得分分別為：（61.94±19.15）、（62.12±17.83）、（67.70±20.34）和（65.88±17.86）分。經(jīng)方差分析，監(jiān)獄男性罪犯ATQ得分年齡組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01），進(jìn)一步比較，40～49歲組得分高于<30歲組和30～<40歲，≥50歲組得分高于<30歲組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.002）。2.3c組97病監(jiān)獄男性罪犯未婚、已婚、離異各組ATQ得分分別為：（62.95±19.61）、（63.52±18.69）、（67.12±19.09）分。經(jīng)方差分析，ATQ得分婚姻狀況組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），進(jìn)一步比較，離異組得分高于未婚和已婚組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.043）。2.4q得分情況監(jiān)獄男性罪犯刑期<3年、3～<5年、5～<10年、≥10年各組ATQ得分分別為：（66.46±17.95）、（64.09±18.44）、（63.74±19.96）、（62.41±19.09）分。經(jīng)方差分析，ATQ得分在不同刑期組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。2.5基于利益13718.9716.6516.6516.6516.3216.3216.3216.323.265.324.325.324.3218.6518.6518.6518.6516.6516.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6516.6516.6516.3216.3216.3216.3216.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518.6518監(jiān)獄男性罪犯已服刑期<1年、1～<3年、3～<5年、≥5年各組ATQ得分分別為：（68.35±18.87）、（63.37±18.75）、（64.37±20.60）、（60.53±17.28）分。經(jīng)方差分析，ATQ得分在不同已服刑期組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01），進(jìn)一步兩兩比較，已服刑期<1年組ATQ得分明顯高于其余3組（P=0.001）。2.6q得分情況監(jiān)獄男性罪犯剩余刑期<1年、1～<3年、3～<5年、≥5年各組ATQ得分分別為：（66.64±18.55）、（62.97±18.44）、（62.32±18.57）、（64.58±20.26）分。經(jīng)方差分析，ATQ得分在不同剩余刑期組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。2.7首次入庫組與多次強(qiáng)化組atq評(píng)分比較監(jiān)獄男性罪犯首次入獄組和多次入獄組ATQ得分分別為（62.83±18.58）和（67.64±19.99）分，首次入獄組ATQ得分顯著低于多次入獄組（P<0.01）。2.8有關(guān)asq和sds得分的分析ATQ與SDS得分呈顯著正相關(guān)，Pearson相關(guān)系數(shù)r為0.466(P<0.01）。2.9監(jiān)獄男性罪犯atq得分抑郁程度的比較根據(jù)監(jiān)獄男性罪犯SDS得分，監(jiān)獄男性罪犯無抑郁282人（31.23%），輕度抑郁363人（40.20%），中度抑郁201人（22.26%），重度抑郁57人（6.31%），抑郁程度各組ATQ得分分別為：（55.55±14.23）、（62.91±16.75）、（69.53±18.48）、（91.62±22.33）分。經(jīng)方差分析，監(jiān)獄男性罪犯ATQ得分抑郁程度間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。進(jìn)一步比較顯示：ATQ得分隨SDS得分增加而上升（F=82.562,P=0.000）。3監(jiān)獄男性罪犯負(fù)性認(rèn)知的基本狀況負(fù)性自動(dòng)思維是人們頭腦中不時(shí)地出現(xiàn)的負(fù)面想法和意象，這種思維通常是和不良的情緒緊密聯(lián)系的意識(shí)流，它們不是經(jīng)過深思熟慮或者理性思考的結(jié)果，像是自動(dòng)出現(xiàn)的反應(yīng)，不容易被察覺，人們通常意識(shí)到的是它所引發(fā)的不良情緒進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，監(jiān)獄男性罪犯負(fù)性認(rèn)知有明顯的年齡特點(diǎn)。本研究結(jié)果顯示，高齡組罪犯負(fù)性自動(dòng)思維程度高于低齡組，尤其40～<50歲組自動(dòng)思維程度要高于<30歲和30～<40歲組，≥50歲組自動(dòng)思維程度高于≤29歲組，可能年齡在40歲以上罪犯，尤其是男性，一般認(rèn)為人生成熟度處于比較穩(wěn)定的時(shí)期，從家庭方面來說，往往是承擔(dān)著“上有老，下有小”責(zé)任的時(shí)期，而低齡組罪犯的人生閱歷、過往經(jīng)歷或記憶較年長的罪犯少，在家庭中承擔(dān)的家庭角色、對(duì)應(yīng)的家庭責(zé)任、生活壓力相對(duì)較小，從而產(chǎn)生的負(fù)性認(rèn)知少有關(guān)。從婚姻狀況來說，離異組監(jiān)獄男性罪犯自動(dòng)思維程度高于未婚和已婚組，可能與罪犯離異經(jīng)歷的影響使負(fù)性認(rèn)知增加有關(guān)，也可能罪犯本身負(fù)性自動(dòng)思維存在差異，罪犯負(fù)性自動(dòng)思維程度高，通過對(duì)情感和行為產(chǎn)生負(fù)性影響，進(jìn)而影響婚姻生活質(zhì)量，導(dǎo)致離異可能性增加。罪犯ATQ得分在不同刑期和剩余刑期組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），而在不同的已服刑期組間ATQ得分差異顯著，已服刑時(shí)間<1年組監(jiān)獄男性罪犯自動(dòng)思維程度明顯高于1～<3年、3～<5年、≥5年3組。即男性罪犯服刑1年時(shí)間以內(nèi)負(fù)性認(rèn)知程度是最高的，可能新入獄的罪犯在服刑的第1年處于對(duì)監(jiān)禁生活模式、監(jiān)獄環(huán)境、對(duì)嚴(yán)格的監(jiān)規(guī)紀(jì)律不斷地認(rèn)識(shí)進(jìn)而慢慢適應(yīng)的過程中，而產(chǎn)生較多的負(fù)性認(rèn)知。從不同入監(jiān)次數(shù)上來說，首次入獄組ATQ得分顯著低于多次入獄組，可能與多次入獄的罪犯的既往體驗(yàn)有關(guān)，也