帕羅西丁與多塞平治療持續(xù)軀體形式障礙的對(duì)照研究_第1頁(yè)
帕羅西丁與多塞平治療持續(xù)軀體形式障礙的對(duì)照研究_第2頁(yè)
帕羅西丁與多塞平治療持續(xù)軀體形式障礙的對(duì)照研究_第3頁(yè)
帕羅西丁與多塞平治療持續(xù)軀體形式障礙的對(duì)照研究_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

精品文檔-下載后可編輯帕羅西丁與多塞平治療持續(xù)軀體形式障礙的對(duì)照研究【摘要】目的探討帕羅西丁與多塞平治療持續(xù)軀體形式障礙的臨床療效與不良反應(yīng)。方法85例軀體形式障礙患者隨機(jī)分為觀察組(使用帕羅西汀治療)42例和對(duì)照組(使用多塞平治療)43例。用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)、焦慮量表(HAMA)和不良反應(yīng)量表(TESS)對(duì)兩組療效及不良反應(yīng)進(jìn)行評(píng)定。結(jié)果觀察組組抗抑郁治療總有效率92.5%,抗焦慮治療總有效率95.0%;對(duì)照組分別為87.5%和90.0%,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療各時(shí)段的HAMD總分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療4周和6周后的HAMA總分觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

【關(guān)鍵詞】軀體形式障礙;帕羅西??;多塞平;療效

軀體形式障礙常用藥物包括苯二氮艸卓類、三環(huán)類抑制劑等,但由于不良反應(yīng)多,限制了其臨床應(yīng)用。帕羅西汀是一種選擇性5—羥色胺(5—HT)再攝取抑制劑,通過(guò)阻止5—HT的再吸收而提高神經(jīng)突觸間隙內(nèi)5—HT的濃度,從而產(chǎn)生抗抑郁作用。為比較帕羅西汀與多塞平對(duì)軀體形式障礙的療效及安全性,進(jìn)行了隨機(jī)對(duì)照研究,現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2022年02月至2022年01月間本院門診或住院治療的85例患者為研究對(duì)象,所有患者軀體形式障礙的診斷均符合中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。排除其他神經(jīng)精神疾病以、腦器質(zhì)性病變以及糖尿病、心、肝、腎等嚴(yán)重軀體性疾病者;排除2周內(nèi)使用過(guò)其他抗抑郁藥者;排除藥物依賴及妊娠、哺乳期患者。將85例患者隨機(jī)分為觀察組(使用帕羅西汀治療)42例和對(duì)照組(使用多塞平治療)43例。觀察組42例中,男18例,女24例,年齡18~62歲,平均(38±9.2)歲,病程20個(gè)月至14年,平均(44±12)個(gè)月。對(duì)照組43例中,男20例,女23例,年齡19~65歲,平均(39±10.2)歲,病程18個(gè)月至15年,平均(43±10)個(gè)月。兩組患者的性別、年齡、病程等一般資料差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

1.2方法觀察組:鹽酸帕羅西汀片(浙江尖峰藥業(yè)公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20220533)初始劑量為10~20mg/d,以后根據(jù)病情調(diào)整劑量,2周內(nèi)加至20~40mg/d,每天服1次或2次。對(duì)照組:鹽酸多塞平片(南京白敬宇藥業(yè)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H32025206)開始一次25mg,2~3次/d,以后逐漸增加至100~250mg/d。高量:不超過(guò)300mg/d。以上兩組療程均為6周。如在治療期間出現(xiàn)嚴(yán)重失眠者可給予0.4~0.8mg佳樂(lè)定睡前口服。

1.3療效評(píng)價(jià)與不良反應(yīng)評(píng)價(jià)治療前與治療后2、4、6周末用漢密樂(lè)頓抑郁量表(HAMD)和焦慮量表(HAMA)[2]及副反應(yīng)量表(TESS)進(jìn)行評(píng)定。以減分率為評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):HAMD減分率≥75%為痊愈;75%>HAMD減分率≥50%為顯著進(jìn)步;50%>HAMD減分率≥25%為進(jìn)步;HAMD減分率

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料的比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的比較采用χ2檢驗(yàn),P

2結(jié)果

2.1觀察組42例中有2例因不良反應(yīng)而放棄治療;對(duì)照組43例中有3例因不良反應(yīng)而放棄治療,共有80例患者完成全療程治療的治療(占94.2%)。

2.2兩組治療前后抑郁癥狀的變化兩組各治療時(shí)段HAMD總分差異均無(wú)顯著性。見(jiàn)表1。療程結(jié)束(治療6周)后觀察組痊愈12例,有效25例,無(wú)效3例,總有效率92.5%;對(duì)照組痊愈10例,有效25例,無(wú)效5例,總有效率87.5%。兩組總有效率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.45,P>0.05)。

2.3兩組治療前后焦慮癥狀的變化兩組組治療前和治療第2周的HAMA總分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療第4周和6周后的HAMA總分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。

2.4兩組TESS總分比較與對(duì)照組比較,觀察組治療4周和6周后的TESS總分明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

3討論

軀體形式障礙的臨床表現(xiàn)為反復(fù)出現(xiàn)的各種軀體不適癥為主的神經(jīng)癥,可涉及身體的任何部分和器官,不能以任何器質(zhì)性病變來(lái)解釋其軀體癥狀,導(dǎo)致患者病情反復(fù)和社會(huì)功能障礙,常伴有明顯的焦慮、抑郁情緒[2]。本病的治療方法是心理治療,同時(shí)配合藥物治療。本研究中,帕羅西丁與多塞平在抗抑郁方面均有良好的療效,與孫群星等[3]的報(bào)道一致;而在抗焦慮治療方面,雖然兩組治療6周末的總有效率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但在降低HAMA總分上,帕羅西丁優(yōu)于多塞平。

多塞平屬于三環(huán)類抗抑郁藥,此類藥物的主要不良反應(yīng)為抗膽堿能、心血管系統(tǒng)和植物神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,患者常因不能耐受不良反應(yīng)而終止治療。本研究中對(duì)照組有3例因此而放棄治療。帕羅西汀通過(guò)抑制腦神經(jīng)原5—TH再攝取而發(fā)揮藥效,對(duì)其他遞質(zhì)無(wú)明顯影響,對(duì)膽堿能、組胺或腎上腺能受體的親合力低,抗膽堿性、心血管不良反應(yīng)小于三環(huán)類抗抑郁劑[4]。本文中與對(duì)照組比較,觀察組治療4周和6周后的TESS總分明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

參考文獻(xiàn)

[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì).中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn).第3版.山東科學(xué)技術(shù)出版社,2022:108—115.

[2]常雙海,邵國(guó)艷.帕羅西汀與多慮平治療軀體形式障礙的對(duì)照研究.中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2022,15(1):26—27.

[3]孫群星,余學(xué),劉勇,等.萬(wàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論