罪犯個性心理測量研究的新進展

罪犯個性心理測量研究的新進展

罪犯的人格心理學(xué)測量，即罪犯的人格測量，是刑事心理學(xué)研究的重要方法和組成部分。罪犯的個性測量不僅具有較為廣泛的理論意義,而且又有很大的實用價值。從理論上說,罪犯個性測量是我們了解罪犯個性特點、結(jié)構(gòu)的重要手段;從實踐上看,罪犯個性測量是罪犯心理咨詢、心理矯治以及心理治療的等方面工作需要認真加以研究、掌握和應(yīng)用的重要工具。2002年8月在甘肅政法學(xué)院舉辦的中國心理學(xué)會法制心理學(xué)專業(yè)委員會第十一屆學(xué)術(shù)研討會(以下簡稱2002研討會),會上交流的罪犯心理測驗研究的成果與過去相比數(shù)量較多、水平較高。而且,除了少量成果是來自高校的外,其中的大部分是由一線的司法工作者完成的。尤其是監(jiān)獄系統(tǒng)的成果較多。在此,謹選擇其中的有代表性的部分綜述如下。一、使用傳統(tǒng)的心理量表研究罪犯的個性心理測量的結(jié)果1法輪功罪犯抑郁心理問題這類研究有一個可貴之處是在進行單個自陳的個性測量之外,使用了其它量表和特定環(huán)境分析、個案分析等研究形式。從而使研究方法更加科學(xué),符合現(xiàn)代個性心理學(xué)研究數(shù)據(jù)收集方法多樣化的特點。例如,北京市監(jiān)獄曹廣健的《抑郁癥與個案分析》一文,對監(jiān)獄內(nèi)1553名罪犯通過16PF測驗和監(jiān)獄特定環(huán)境分析,發(fā)現(xiàn)抑郁心理是罪犯的具有一定危害性的普遍心理,并通過個案分析,提出了監(jiān)獄內(nèi)罪犯抑郁心理的咨詢與矯治方法。廣東四會監(jiān)獄的姚國明等人的《淺析法輪功罪犯的心理狀況》采用16PF測驗和氣質(zhì)60題測驗對10名法輪功罪犯的心理狀況進行了調(diào)查分析,提出了一些有針對性和教育管理意義的措施。廣東四會監(jiān)獄的蘇進軍的《淺談貪污受賄犯的心理特點及矯治對策》一文,報告了對廣東某監(jiān)獄75名貪污受賄犯使用16PF、EPQ、氣質(zhì)量表的抽樣調(diào)查的情況。認為貪污受賄犯屬于智能犯,是職務(wù)犯罪中最主要和人數(shù)最多的罪犯。貪污受賄犯的心理特征直接影響到他們的改造表現(xiàn),必須科學(xué)地引導(dǎo)他們進行自我心理調(diào)適,深入地開展心理咨詢、心理矯治以及心理治療,結(jié)合思想教育、勞動教育和技術(shù)教育,確保罪犯的教育改造質(zhì)量。2從抓經(jīng)濟罪犯到一般犯的人SCL-90量表是應(yīng)用較多的一個心理測驗。如中央司法警官學(xué)院的畢鴻燕等人的研究《團伙犯罪者的構(gòu)成及精神癥狀分析》,通過對129名團伙犯罪者的構(gòu)成及SCL-90的測試結(jié)果分析,發(fā)現(xiàn):團伙犯罪者的各項精神癥狀指標(biāo)均顯著高于正常人,而且,有嚴重精神癥狀的人較多;團伙犯罪者中主犯和從犯、初犯及累犯之間在各項精神癥狀指標(biāo)上沒有明顯差異;團伙犯罪者中以文化水平比較低、初次犯罪的中年人居多。江蘇省常州監(jiān)獄的蔣國賢等人完成的《228例服刑罪犯心理衛(wèi)生狀況調(diào)查研究》,應(yīng)用SCL-90進行評定,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在押罪犯SCL90的因子分均高于國內(nèi)常模。不同刑期、不同案由的罪犯的心理衛(wèi)生狀況存在著差異。服刑罪犯存在不同程度的軀體不適感、強迫樣表現(xiàn)、人際關(guān)系的敏感、情感不穩(wěn)、緊張抑郁、苦悶、焦慮不安、判斷不良、沖動行為、孤獨、回避集體活動、多疑、敵意及睡眠不佳等心理衛(wèi)生問題。另外,使用SCL-90的成果還有四川川南監(jiān)獄楊林等人的《社會轉(zhuǎn)型期危頑犯心理健康狀況調(diào)查分析與矯治對策》。3《法輪功罪犯心理矯治與方法》自評抑郁量表、生活事件量表、MMPI測驗及EPQ測驗等雖然和16PF、SCL90相比應(yīng)用較少,但仍然有一些價值較高的研究成果。河南省監(jiān)獄管理局王金創(chuàng)等人的研究《女性法輪功類罪犯的心理分析與矯治》,以在押法輪功罪犯為對象,通過社會調(diào)查、心理測試(采用生活事件量表、MMPI測驗和EPQ測驗)、個別談話、耳目觀察、司法精神鑒定等手段研究了法輪功罪犯分別在最初癡迷法輪功、中央取締法輪功之后、判刑入獄未轉(zhuǎn)化之前和轉(zhuǎn)化過程中等四個階段的心理特征,并提出心理分析療法、認知療法、人本主義療法等矯治措施。江蘇南通監(jiān)獄的曲愛群的《512例重刑犯SDS調(diào)查分析及干預(yù)思路》,采用自評抑郁量表(SDS)對正在服刑的512例重刑犯進行測定檢查,發(fā)現(xiàn)69.14%的罪犯呈現(xiàn)不同程度的抑郁情緒,抑郁程度的強弱、所占人數(shù)的比例與服刑時間長短等有一定的關(guān)系。二、監(jiān)獄心理測量工作方面的創(chuàng)新2001年我國自行編制出《中國罪犯心理測試個性分測驗(COPA-PI)》(試用版)。這個量表是由“中國罪犯心理測試”課題組(司法部科研課題領(lǐng)導(dǎo)小組于1996年10月正式批準(zhǔn)該課題列入部級重點課題科研項目計劃)編制的中國罪犯心理測試系列量表的一部分,是我國法制心理學(xué)界的一項具有開拓性的階段性的成果,表明我國編制罪犯心理量表的能力有了明顯的提高。使用我國研制的《中國罪犯心理測試個性分測驗(COPA-PI)》(試用版)進行的一系列研究,充分反映了我國學(xué)者在罪犯個性心理測量研究方面的新特點。例如,甘肅武威監(jiān)獄的唐宗成等人的《百名罪犯COPA-PI測試情況及問題分析》,隨機抽取100名罪犯進行測試后分析認為,罪犯心理測試及矯治已經(jīng)廣泛適用于罪犯教育改造工作,心理測試工作是心理咨詢、心理矯治以及心理治療的基礎(chǔ),只有搞好心理測試工作,才能使監(jiān)獄干警掌握罪犯心理的第一手材料,才能搞好心理咨詢、心理矯治以及心理治療,做到有的放矢,達到事半功倍的效果。山東運河監(jiān)獄的李紀起等人的《山東運河監(jiān)獄關(guān)于罪犯心理測試的分析報告》,對1692名罪犯,通過逐人答卷的方式進行了個性心理測驗。報告認為個性心理測驗對危重分子的確定、監(jiān)控措施的確定、教育改造方案的制定以及各類重大惡性案件的預(yù)防,提供了科學(xué)依據(jù),為維護監(jiān)獄安全穩(wěn)定起到了積極促進作用。福建省監(jiān)獄管理局的周蘇東等人的《福建省閩西監(jiān)獄2934名罪犯COPA心理測試綜合報告與矯治建議》,對在押的2934名罪犯進行團體測試,發(fā)現(xiàn)罪犯群體中不良個性較為嚴重,心理衛(wèi)生狀況堪憂。此外,類似的研究成果還有:北京市第二監(jiān)獄的常向暉的《破缺家庭押犯心理特質(zhì)的聚類分析》、蘭州監(jiān)獄課題組的《對暴力型罪犯心理特征的調(diào)查分析及思考》、江蘇省常州監(jiān)獄李英杰的《對新入監(jiān)暴力型罪犯個性測試報告與矯治對策》及河南省監(jiān)獄管理局的王金創(chuàng)的《職務(wù)犯罪群體的服刑心理及矯治對策》等。三、心理測量工具的改進和完善1大多數(shù)研究者能夠緊密聯(lián)系實際工作需要,規(guī)范地進行罪犯個性心理測驗,有的人甚至能夠把罪犯個性心理測量作為自己的罪犯改造工作的一部分。有的研究成果能夠注意把不同的量表或者不同的方法綜合應(yīng)用取得了較好的效果。2由于多數(shù)的罪犯個性心理測量研究數(shù)據(jù)的收集方法是通過自陳的個性測量得到的,無法避免這一方法本身的局限性,因為個性心理學(xué)的重要事實并非自陳的個性測量所能全部收集到,需要更多的數(shù)據(jù)收集方法。還由于操作性較強的罪犯個性心理測驗研究在我國起步較晚,缺乏豐富的實踐經(jīng)驗,特別是國外的個性心理量表引進國內(nèi)后需要有一個過程進一步針對我國國情(主要是我國的文化、價值觀、歷史背景和語義等)加以科學(xué)的改造。而且將通用個性量表應(yīng)用于罪犯測試也缺乏針對性,舍棄了某些特殊性內(nèi)容。加之一些人對罪犯個性心理測驗的概念、地位、作用、適用范圍及使用方法等認識不夠,更有些量表的使用者缺乏必要的專業(yè)訓(xùn)練。因此,在罪犯個性心理測驗方面還存在種種問題。其中關(guān)鍵的問題有兩個:一個是使用個性心理測驗方法的科學(xué)性的欠缺,另一個是定量研究與定性研究結(jié)合不夠。如此,勢必導(dǎo)致罪犯個性心理測驗實施中的標(biāo)準(zhǔn)化程度不夠,對測驗結(jié)果的分析討論往往停留在表面化的描述水平上等一系列的問題。在實際的測驗工作中還存在有關(guān)人員對測試缺乏主動性,配合不理想;尤其是個性心理測驗工作還沒有引起監(jiān)獄干警的足夠重視;心理測試工作與心理咨詢、心理矯治以及心理治療工作銜接不太緊密等問題。有的研究在測驗被試的選擇、實測過程的控制及測驗結(jié)果處理等方面還有待進一步的規(guī)范化。3繼續(xù)使用傳統(tǒng)經(jīng)典的心理量表進行罪犯個性心理測量研究是2002研討會的一個特點。而且,使用較多的量表是:16PF和SCL90。這一特點與以往多使用EPQ、16PF、MMPI等量表的情況有所不同。說明,量表的實測已經(jīng)成為檢驗其科學(xué)性的重要指標(biāo)。16PF和SCL90可以作為研究罪犯個性心理的主要測驗量表,氣質(zhì)量表和EPQ等可作為輔助測驗量表。16PF、SCL90的信度和效度較高,測試結(jié)果能反映出罪犯智力