基于層次分析法的泰山石應(yīng)用景觀評價(jià)體系研究

基于層次分析法的泰山石應(yīng)用景觀評價(jià)體系研究

泰山巖群是中國北方最古老的地層，記錄了自古代以來近30年來復(fù)雜的進(jìn)化歷史。其巖石種類繁多1泰山石材應(yīng)用景觀評價(jià)體系的構(gòu)建1.1托馬斯賽蒂方法的提取層次分析法(AnalyticHierarchyProcess,簡稱AHP),是20世紀(jì)70年代中期由美國運(yùn)籌學(xué)家托馬斯·賽蒂(T.L.Satty)提出的一種定性和定量相結(jié)合、系統(tǒng)化、層次化的分析方法,其主要特點(diǎn)是能夠有效地將一個(gè)復(fù)雜問題表示為有序的遞階層次結(jié)構(gòu),將主觀判斷和定性分析用數(shù)量形式表達(dá),并通過定量計(jì)算和對決策方案進(jìn)行排序,方便人們決策1.2評價(jià)指標(biāo)體系的確定1)系統(tǒng)性。影響泰山石應(yīng)用景觀效果的因素很多,評價(jià)指標(biāo)應(yīng)盡可能完整且具代表性,圍繞總體目標(biāo),全面系統(tǒng)地反映各評價(jià)客體的基本特征和價(jià)值。2)客觀性。評價(jià)是主體對客體價(jià)值的認(rèn)識,無法完全排除主體的主觀性。盡管評價(jià)的本質(zhì)屬性是主觀的,但畢竟是客體的價(jià)值反映,準(zhǔn)確與否取決于評價(jià)是否客觀。因此,針對泰山石應(yīng)用景觀的評價(jià)是否具有客觀性,取決于評價(jià)主體的價(jià)值尺度能否有效地用來度量客體的實(shí)際價(jià)值。3)可行性。選取的指標(biāo)體系不應(yīng)過于繁瑣,應(yīng)簡單易懂、簡明扼要。定量指標(biāo)盡量做到可量測,定性指標(biāo)力求有評判的標(biāo)準(zhǔn),便于客觀評價(jià)。1.3評價(jià)模型的構(gòu)建目標(biāo)層為泰山石應(yīng)用景觀評價(jià),準(zhǔn)則層包括個(gè)體美、置石組合、與環(huán)境協(xié)調(diào)性、精神含義4項(xiàng)指標(biāo),指標(biāo)層包括18項(xiàng)指標(biāo)。1.3.1與自然石性石的對比(見表3)1)紋理(C1)。指石上呈現(xiàn)的規(guī)則或不規(guī)則、流暢或呆滯的紋路圖案或形狀,灑脫寫意,以構(gòu)成圖、像、文、符等著稱。2)體量(C2)。泰山石個(gè)體體量的選擇因景觀功能、所處立地環(huán)境不同而異。通常園林中題名作障景或特置的泰山石體量最大,如北京奧林匹克森林公園仰山之巔的泰山石,高約5.7m,重63t。3)色彩(C3)。泰山石主要有灰白、灰黑、灰綠、淺紅、黛青、黃、褐、黑等顏色。一般來說,黑、灰色系的泰山石常交織白色紋理,色澤反差大,對比強(qiáng)烈,極具觀賞性;而土黃、褐色系,多以單色為主,觀賞性較差。4)形態(tài)(C4)。泰山石呈次棱角形,多見不規(guī)則卵形,以渾厚、圓潤者為佳。氣勢雄壯、形態(tài)古樸,結(jié)合自身紋理,頗具自然之趣。5)質(zhì)地(C5)。泰山石質(zhì)地堅(jiān)硬、結(jié)構(gòu)細(xì)密,結(jié)晶顆粒較粗,并有自然光潤感。1.3.2置石組合的組合1)造型(C6)。指泰山石組在園林綠地中的塑造形式,多以自然體態(tài)呈現(xiàn),但也有經(jīng)剖切、煅燒等人為加工者。2)布局(C7)。主要考慮石塊間的安置搭配關(guān)系。個(gè)體間有賓主之分,主石決定了整組泰山石的景觀效果,次石應(yīng)從布局平衡的角度考慮。3)體量(C8)。選石應(yīng)從整體著手,主、次石要有適當(dāng)?shù)捏w量對比。4)觀賞角度(C9)。合適的觀賞角度是保證泰山石最佳景觀效果的前提。在園林布置中,通常是通過調(diào)整觀賞點(diǎn)與景石的距離來取得適宜的觀賞角度,最佳的觀賞距離約為景石高度的3倍以下。1.3.3與植物組合關(guān)系1)選址(C10)。通過對場地環(huán)境、立地條件、景觀立意等的綜合分析,確定泰山石的擺放位置與方式(即特置、對置或散置等)。2)比例關(guān)系(C11)。主要考慮泰山石與周圍景觀要素的比例關(guān)系。其中,植物選擇以慢生型樹種為宜,如泰山松(實(shí)為油松,因有一定造型處理,俗稱“泰山松”或“景觀松”)、淡竹等,避免選擇速生植物,以維持泰山石與植物組合景觀比例關(guān)系的相對穩(wěn)定性。3)基底處理(C12)。即泰山石底部與下界面的處理方式,可置于基座之上或直接嵌入土壤中,以卵石、礫石鋪襯,或草皮、地被等護(hù)基。4)自然性(C13)。在園林應(yīng)用中推崇對泰山石最低限度的人工處理,充分利用環(huán)境,合理搭配植物,避免過多的人工干預(yù),體現(xiàn)自然之美。5)生態(tài)性(C14)。根據(jù)具體環(huán)境,選擇適宜的植物,注重喬木、灌木、地被、草坪等的合理搭配,形成軟質(zhì)與硬質(zhì)景觀的對比。6)功能性(C15)。強(qiáng)調(diào)泰山石作為景觀用石所起的作用,如可用作指示牌、點(diǎn)景、題名、駁岸、擋水石等。1.3.4石景景觀應(yīng)用泰山石具有豐富的精神含義,概括為泰山崇拜、鎮(zhèn)宅辟邪以及抽象圖騰3個(gè)方面。1)泰山崇拜(C16)。由山岳崇拜發(fā)展而來的山岳神靈構(gòu)成了中國信仰文化的獨(dú)特現(xiàn)象,該指標(biāo)強(qiáng)調(diào)人們將泰山崇拜的神靈化和泰山神人格化過程對園林中泰山石景觀應(yīng)用的影響。2)鎮(zhèn)宅辟邪(C17)。自古民間就有“石敢當(dāng),鎮(zhèn)百鬼,壓災(zāi)殃,官宦福,百姓康,禮樂張”的說法,該指標(biāo)反映泰山石被賦予的鎮(zhèn)宅辟邪、平安康泰的吉祥寓意對景觀應(yīng)用的影響。3)抽象圖騰(C18)。山岳無疑是中華民族的精神圖騰,泰山石更被賦予寧毀不折、堅(jiān)貞不屈的高尚情操。該指標(biāo)反映泰山石作為抽象精神圖騰對景觀應(yīng)用的影響。1.4兩組去中心系的形成矩陣判斷矩陣是將層次結(jié)構(gòu)模型中同一層次的元素相對上一層次的某個(gè)元素,相互間兩兩比較而形成的矩陣。本研究邀請園林、地理、旅游等專業(yè)的17名專家進(jìn)行判斷,以1~9標(biāo)度法構(gòu)建各層次的判斷矩陣。1.5計(jì)算權(quán)重設(shè)判斷矩陣A的最大特征根為λ1.6單層次排序的一致性檢驗(yàn)1.7矩陣的一致性檢驗(yàn)利用專家打分,計(jì)算結(jié)果表明:各判斷矩陣的CR值均小于0.1,說明矩陣具有滿意一致性;在得出層次單排序的基礎(chǔ)上,各層次總權(quán)重排序如表1所示。2案例研究：以泰勒龍?zhí)豆珗@為例2.1泰山泰安龍?zhí)豆珗@始建于2006年9月,位于泰安市區(qū)與泰山西麓的過渡地段,北接龍?zhí)端畮?西與泰安天地廣場隔河相對,東側(cè)緊鄰馮玉祥墓,總面積5.4hm2.2結(jié)果與分析2.2.1監(jiān)獄警察整體綜合偏好監(jiān)獄警察的順位1)依據(jù)各指標(biāo)因子的特征,將評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)劃分為5級,依次為好、較好、一般、較差、差(表2)?？紤]指標(biāo)層評價(jià)隸屬于各個(gè)評語的程度,確定其綜合評分矩陣U2)確定準(zhǔn)則層的綜合評價(jià)r=U3)確定目標(biāo)層的綜合評價(jià)2.2.2與環(huán)境協(xié)調(diào)性差依據(jù)表2評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以山東農(nóng)業(yè)大學(xué)園林專業(yè)本科二年級學(xué)生為對象進(jìn)行問卷調(diào)查,樣本60人,符合打分要求57人,不合格3人,合格率為95%,評價(jià)結(jié)果如表3所示。圖1:公園東側(cè)入口處“飛龍石”景點(diǎn)。該處泰山石形態(tài)渾厚古樸、紋理凸起、灑脫奔放,與景點(diǎn)寓意相符,精神含義豐富。植物配置以雪松為背景林,基部以小龍柏護(hù)底,與環(huán)境協(xié)調(diào)性好,故評價(jià)等級為好。圖2:大小泰山石通過錯(cuò)落堆放作駁岸,植物搭配良好,但由于泰山石形態(tài)圓潤,彼此搭配不易協(xié)調(diào),致使該處泰山石堆疊顯凌亂,評價(jià)等級一般。圖3:公園主要景點(diǎn)“龍溪疊瀑”,位置選擇合宜,片狀泰山石通過堆疊、拼接作假山,色彩淡雅,豎向紋理清晰,頗具動(dòng)態(tài),但周邊泰山石銜接過于突兀,石材有瑣碎感,整體景觀缺乏自然美,景觀效果一般。圖4:該處泰山石題名點(diǎn)景“泰山國際友誼林”,形態(tài)圓潤,質(zhì)地細(xì)膩。注重樹種搭配,以五角楓、華山松等為背景,空間層次較好,景觀評價(jià)等級較好,冬青球可適當(dāng)前置。圖5:泰山石散置于公園西側(cè),植物搭配層次雜亂,布局隨意,置石間缺乏體量對比,觀賞面不突出,景觀自然性較差,景觀效果一般。圖6:該處泰山石作擋土墻,個(gè)體間體量搭配不協(xié)調(diào),選石紋理、質(zhì)地均較差,布局凌亂。植物配置單一,與環(huán)境協(xié)調(diào)性較差。圖7:園內(nèi)“三線泉”景點(diǎn),泰山石作駁岸、道牙,布局機(jī)械,評價(jià)結(jié)果較差。圖2、7均為泰山石作駁岸,得分均較低,說明泰山石不適于作駁岸。圖8:泰山石位于公園北側(cè)道路拐角處,選址適宜,作特置石用,該處泰山石形態(tài)蒼勁有力,紋理凸起,植物配置層次豐富,常綠、落葉搭配合宜,石基部處理巧妙地結(jié)合灌木群落,整體與背景泰山渾然天成,將對泰山的崇拜直接納入園中,意韻豐富,景觀評價(jià)等級較好。此外,圖2~6對泰山石精神含義方面的體現(xiàn)較差或未體現(xiàn),也是造成評分較低的主要原因之一。3應(yīng)用評價(jià)模型的建立1)通過對泰山石觀賞特性的系統(tǒng)分析,利用AHP法構(gòu)建了泰山石應(yīng)用景觀評價(jià)體系模型,選取個(gè)體美、置石組合、與環(huán)境協(xié)調(diào)性、精神含義4個(gè)因子作為準(zhǔn)則層,形態(tài)、體量、紋理等18個(gè)因子作為指標(biāo)層;準(zhǔn)則層重要性依次為個(gè)體美(0.4448)>置石組合(0.2644)>與環(huán)境協(xié)調(diào)性(0.18