總結(jié)范文呼蘭河傳簡(jiǎn)介

#［總結(jié)范文］呼蘭河傳簡(jiǎn)介呼蘭河傳簡(jiǎn)介總結(jié)精選（1）：呼蘭河傳簡(jiǎn)介《呼蘭河傳》，長(zhǎng)篇小說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)代女作家蕭紅于1940年寫(xiě)于香港。1941年，由桂林河山出版社出版。小說(shuō)分為7章，由茅盾作序?！逗籼m河傳》以蕭紅的故鄉(xiāng)生活為原型。結(jié)構(gòu)不一樣于一般小說(shuō)，各章故事相對(duì)獨(dú)立，沒(méi)有主角人物，也沒(méi)有故事主軸?？偨Y(jié)精選（2）：《呼蘭河傳》簡(jiǎn)介創(chuàng)作此小說(shuō)時(shí)，正是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最艱苦的階段，這使遠(yuǎn)在香港的蕭紅更加懷念自我的故鄉(xiāng)和童年，于是，蕭紅以自我的家鄉(xiāng)與童年生活為原型，創(chuàng)作了這部小說(shuō)。它在藝術(shù)形式上是一部比較獨(dú)特的:它雖然寫(xiě)了人物，但沒(méi)有主角;雖也敘述故事，卻沒(méi)有主軸;全書(shū)七章雖可各自獨(dú)立卻又儼然是一整體。講述了作者小時(shí)候的童年故事。作家以她嫻熟的回憶技巧、抒情詩(shī)的散文風(fēng)格、渾重而又輕盈的文筆，造就了她“回憶式”的巔峰之作。茅盾曾這樣評(píng)價(jià)她的藝術(shù)成就:“它是一篇敘事詩(shī)，一片多彩的風(fēng)土畫(huà)，一串凄婉的歌謠?！币c(diǎn)不在《呼蘭河傳》不像是一部嚴(yán)格好處的小說(shuō)，而在于它于這“不像”之外，還有些別的東西--一些比“像”一部小說(shuō)更為“誘人”些的東西:它是一篇敘事詩(shī)，一幅多彩的風(fēng)土畫(huà)，一串凄婉的歌謠?！泵┒苷f(shuō)?！逗籼m河傳》以更加成熟的藝術(shù)筆觸，寫(xiě)出作者記憶中的家鄉(xiāng)，一個(gè)北方小城鎮(zhèn)的單調(diào)的美麗、人民的善良與愚昧。蕭紅小說(shuō)的風(fēng)俗畫(huà)面并不僅僅為了增加一點(diǎn)地方色彩，它本身包含著巨大的文化含量與深刻的生命體驗(yàn)。--《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)三十年》《呼蘭河傳》，長(zhǎng)篇小說(shuō)，1940年寫(xiě)于香港，1941年由桂林河山出版社出版。這部作品是蕭紅后期代表作，透過(guò)追憶家鄉(xiāng)的各種人物和生活畫(huà)面，表達(dá)出作者對(duì)于舊中國(guó)的扭曲人性損害人格的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的否定。不少研究者提出的作品所流露的那種“孤寂與苦悶”的情懷，其實(shí)也能夠從這一角度予以理解。當(dāng)然，最值得重視的是這部作品的獨(dú)特的藝術(shù)個(gè)性。茅盾對(duì)此有一個(gè)整體的把握，堪稱精當(dāng)--“但是我卻覺(jué)得正因其不完全像自傳，所以更好，更有好處。“而且我們不也能夠說(shuō):要點(diǎn)不在《呼蘭河傳》不像是一部嚴(yán)格好處的小說(shuō)，而在它于這‘不像’之外，還有些別的東西--一些比像一部小說(shuō)更為‘誘人’些的東西:它是一篇敘事詩(shī)，一幅多彩的風(fēng)土畫(huà)，一串凄婉的歌謠。“有諷刺，也有幽默。開(kāi)始讀時(shí)有簡(jiǎn)單之感，然而愈越下去心頭就會(huì)一點(diǎn)一點(diǎn)沉重起來(lái)。但是，仍然有美，即使這美有點(diǎn)病態(tài)，也仍然不能不使你炫惑?！笨偨Y(jié)精選（3）：呼蘭河傳簡(jiǎn)介《呼蘭河傳》是2005年譯林出版社出