證據(jù)規(guī)則課件

第十三章證據(jù)規(guī)則第一節(jié)證據(jù)規(guī)則的概念和意義第二節(jié)傳聞證據(jù)排除規(guī)則第三節(jié)非法證據(jù)排除規(guī)則第四節(jié)其他證據(jù)規(guī)則第十三章證據(jù)規(guī)則第一節(jié)證據(jù)規(guī)則的概念和意義1第一節(jié)證據(jù)規(guī)則的概念和意義

證據(jù)規(guī)則，是指確認證據(jù)的范圍、調(diào)整和約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據(jù)法的集中體現(xiàn)。所謂證據(jù)范圍，是指什么樣的事實材料是證據(jù)、什么樣的事實材料不能作為證據(jù)使用，以及劃分標準是什么。所謂證明行為，包括形成證據(jù)、調(diào)查收集證據(jù)、審查判斷證據(jù)、履行證明責任等專門活動。第一節(jié)證據(jù)規(guī)則的概念和意義證據(jù)規(guī)則，是2證據(jù)規(guī)則的意義1、確立證據(jù)規(guī)則，有助于樹立正確的訴訟觀念。2、確立證據(jù)規(guī)則，有助于實現(xiàn)審判方式的改革。3、確立證據(jù)規(guī)則能夠規(guī)范執(zhí)法行為。4、確立證據(jù)規(guī)則，有利于保護當事人的合法權(quán)益。證據(jù)規(guī)則的意義1、確立證據(jù)規(guī)則，有助于樹立正確的訴訟觀念。3第二節(jié)傳聞證據(jù)排除規(guī)則一、傳聞證據(jù)排除規(guī)則的概念二、排除傳聞證據(jù)的理由三、傳聞證據(jù)排除規(guī)則的例外四、傳聞證據(jù)排除規(guī)則的價值第二節(jié)傳聞證據(jù)排除規(guī)則一、傳聞證據(jù)排除規(guī)則的概念4一、傳聞證據(jù)排除規(guī)則的概念所謂傳聞證據(jù)，是指證人在本案法庭審理之外作出的、用以證明其所主張的事實的各種陳述。對于傳聞證據(jù)，英美法基本上持否定態(tài)度；大陸法系國家雖然沒有明確的傳聞證據(jù)排除規(guī)則，但其奉行直接言詞原則，對于法庭外的陳述原則上予以禁止。我國刑事訴訟法第四十七條：證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。一、傳聞證據(jù)排除規(guī)則的概念所謂傳聞證據(jù)，是指證人在本案法庭審5二、排除傳聞證據(jù)的理由1、傳聞證據(jù)沒有經(jīng)過原陳述人的宣誓，缺乏真實性或可信性，因此不具有可采性。2、對傳聞證據(jù)無法進行交叉詢問，有悖直接言詞原則，應(yīng)當予以排除。3、傳聞證據(jù)具有誤傳的很大危險性，不足以采信。二、排除傳聞證據(jù)的理由1、傳聞證據(jù)沒有經(jīng)過原陳述人的宣誓，缺6三、傳聞證據(jù)排除規(guī)則的例外一般情況下，傳聞證據(jù)缺乏真實性，應(yīng)予以排除。但在某些情況下，如果復述或者間接提出他人的言語舉動而不妨礙其真實性的，傳聞證據(jù)也可以接受。因此傳聞證據(jù)排除規(guī)則存在例外情況。美國：傳聞證據(jù)排除規(guī)則有兩種例外，一是陳述者可否到庭作證無關(guān)緊要；二是陳述者不能到庭作證。三、傳聞證據(jù)排除規(guī)則的例外一般情況下，傳聞證據(jù)缺乏真實性，應(yīng)7四、傳聞證據(jù)排除規(guī)則的價值１、傳聞證據(jù)排除規(guī)則是對抗式審判制度得以實現(xiàn)的主要手段。２、傳聞證據(jù)排除規(guī)則有利于案件裁判的準確性。３、傳聞證據(jù)排除規(guī)則有利于訴訟公開、訴訟平等和訴訟民主等價值的實現(xiàn)。四、傳聞證據(jù)排除規(guī)則的價值１、傳聞證據(jù)排除規(guī)則是對抗式審判制8第三節(jié)非法證據(jù)排除規(guī)則一、非法證據(jù)排除規(guī)則的含義二、非法證據(jù)的可采性三、非法證據(jù)排除規(guī)則的作用四、我國有關(guān)非法證據(jù)排除的規(guī)定第三節(jié)非法證據(jù)排除規(guī)則一、非法證據(jù)排除規(guī)則的含義9一、非法證據(jù)排除規(guī)則的含義非法證據(jù)排除規(guī)則，即非法取得的證據(jù)應(yīng)當予以排除；除法律另有規(guī)定外，不得采納非法證據(jù)作為定案的根據(jù)。非法證據(jù)的范圍一般包括：①執(zhí)法機關(guān)違反法定程序制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料；②執(zhí)法機關(guān)超越職權(quán)或濫用職權(quán)制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料；③執(zhí)法機關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)；④律師或當事人采取非法手段制作或收集的證據(jù)材料。一、非法證據(jù)排除規(guī)則的含義非法證據(jù)排除規(guī)則，即非法取得的證據(jù)10二、非法證據(jù)的可采性采納說：應(yīng)當將收集證據(jù)的方法和證據(jù)本身區(qū)別開來，非法證據(jù)如果具有真實性和相關(guān)性，對案件事實具有證明作用，應(yīng)當采納。排除說：從保護公民、法人或其他組織的合法權(quán)益，監(jiān)督執(zhí)法機關(guān)嚴肅執(zhí)法的角度出發(fā)，非法證據(jù)應(yīng)當一律排除，不能作為證據(jù)使用。衡量采證說：執(zhí)法人員應(yīng)當根據(jù)違法的程度、案件的社會影響以及采納非法證據(jù)的成本等確定是否采納非法證據(jù)。例外說：非法證據(jù)應(yīng)當予以明確排除，在此基礎(chǔ)上方可確定一些例外。二、非法證據(jù)的可采性采納說：應(yīng)當將收集證據(jù)的方法和證據(jù)本身區(qū)11

1、非法取得的言詞證據(jù)的可采性

各國法律以及有關(guān)國際公約均明確規(guī)定，非法取得的被告人供述等言詞證據(jù)一律予以排除。2、非法搜查、扣押的物證的可采性

英國由法官自由裁量非法物證的可采性；美國實行強制排除；德國由法官進行權(quán)衡。3、對“毒樹之果”的處理

英國采取“排除毒樹”但“食用毒樹之果”；美國對“毒樹之果”予以排除，但存在例外：一是最終或必然發(fā)現(xiàn)的例外，一是善意的例外。1、非法取得的言詞證據(jù)的可采性12三、非法證據(jù)排除規(guī)則的作用１、督促執(zhí)法機關(guān)守法，制止警察的非法取證行為。２、有利于保持法律規(guī)范的完整性。３、有利于防止或減少冤假錯案。４、有利于切實保障當事人的權(quán)利。５、是推進我國法治進程的必然需要。三、非法證據(jù)排除規(guī)則的作用１、督促執(zhí)法機關(guān)守法，制止警察的非13四、我國有關(guān)非法證據(jù)排除的規(guī)定刑事訴訟法第43條：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第61條：嚴禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。四、我國有關(guān)非法證據(jù)排除的規(guī)定刑事訴訟法第43條：審判人員、14第四節(jié)其他證據(jù)規(guī)則一、交叉詢問規(guī)則二、最佳證據(jù)規(guī)則三、意見證據(jù)排除規(guī)則四、拒證特權(quán)規(guī)則五、自白任意性規(guī)則六、補強證據(jù)規(guī)則第四節(jié)其他證據(jù)規(guī)則一、交叉詢問規(guī)則15一、交叉詢問規(guī)則英美法系國家實行當事人主義辯論式的訴訟程序，強調(diào)言詞證據(jù)的提出，必須經(jīng)過控辯雙方的交叉詢問程序，事實審理者原則上只居中聆聽，不直接發(fā)問。交叉詢問由主詢問—反詢問—再詢問等步驟構(gòu)成，通過連續(xù)的發(fā)問、逐一的回答展示案件事實，詢問需要遵循特定的規(guī)則。一、交叉詢問規(guī)則英美法系國家實行當事人主義辯論式的訴訟程序，16二、最佳證據(jù)規(guī)則適用于文書內(nèi)容的證明，即文書的內(nèi)容成為證明事實的關(guān)鍵時，應(yīng)當直接提出文書作為證據(jù)，其他次級證據(jù)，甚至證人證言，都在排除之列。例外：文書原件損毀滅失、文書載體不能移動、文書為他人持有而其拒絕提出、依照次級證據(jù)所證明的文書內(nèi)容已被對方當事人所承認、公文性文書依法提出抄件的。我國民事訴訟法第68條：書證應(yīng)當提交原件。物證應(yīng)當提交原物。提交原件或原物確有困難的，可以提交復制品、照片、副本、節(jié)錄本。二、最佳證據(jù)規(guī)則適用于文書內(nèi)容的證明，即文書的內(nèi)容成為證明事17三、意見證據(jù)排除規(guī)則意見證據(jù)排除規(guī)則是指，證人只能陳述自己親身感受和經(jīng)歷的事實，而不得陳述對該事實的意見或者結(jié)論。例外：一是不可能以其他方式表達的例外；二是專家證言的例外。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第57條：出庭作證的證人應(yīng)當客觀陳述其親身感知的事實。證人為聾啞人的，可以其他表達方式作證。證人作證時，不得使用猜測、推斷或者評論性的語言。三、意見證據(jù)排除規(guī)則意見證據(jù)排除規(guī)則是指，證人只能陳述自己親18四、拒證特權(quán)規(guī)則為保護特定的關(guān)系和公私利益，英美法律規(guī)定特定的主體（包括個人、法人、組織和政府）就特權(quán)事項可以免除出庭作證的義務(wù)，可以制止他人揭示特權(quán)范圍內(nèi)的情況。拒證特權(quán)可以放棄，并且有例外。四、拒證特權(quán)規(guī)則為保護特定的關(guān)系和公私利益，英美法律規(guī)定特定19五、自白任意性規(guī)則含義：被告人對犯罪事實的承認必須是純粹出于自愿陳述，不得由追訴機關(guān)強迫獲得?！桓嫦碛谐聊瑱?quán)五、自白任意性規(guī)則含義：被告人對犯罪事實的承認必須是純粹出于2