第5課西方人文主義思想的起源_第1頁(yè)
第5課西方人文主義思想的起源_第2頁(yè)
第5課西方人文主義思想的起源_第3頁(yè)
第5課西方人文主義思想的起源_第4頁(yè)
第5課西方人文主義思想的起源_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩22頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

古代希臘海洋文明──開(kāi)拓、冒險(xiǎn)、平等、誠(chéng)信。

“大海給了我們茫茫無(wú)定、浩浩無(wú)際和渺渺無(wú)限的觀念;人類在大海的無(wú)限里感到他自己的有限的時(shí)候,他們就被激起了勇氣,要去超越那有限的一切。大海邀請(qǐng)人類從事征服,從事掠奪,但是同時(shí)也鼓勵(lì)人類追求利潤(rùn),從事商業(yè)?!?/p>

公元前7世紀(jì)以前的希臘神話時(shí)代,宙斯是眾神之王、人類之王,人們按神諭安排事情?!叭f(wàn)物皆源于水,又復(fù)歸于水”

——泰勒斯(公元前6世紀(jì))“世界是一團(tuán)永恒的火”

——赫拉特利特(公元前6世紀(jì))

“人是萬(wàn)物的尺度”——公元前5世紀(jì)中葉上面三個(gè)時(shí)期希臘人關(guān)注的對(duì)象有什么變化?神自然人Protagoras普羅泰戈拉(約前481—約前411)Socrates蘇格拉底公元前469—公元前399)Plato,柏拉圖(前427—前347年)Aristotle亞里士多德(前384—前322年)第5課西方人文精神的起源第二單元西方人文精神的起源及其發(fā)展【課標(biāo)要求】了解古代希臘智者學(xué)派和蘇格拉底等人對(duì)人的價(jià)值的闡述,理解人文精神的內(nèi)涵。

一、“人是萬(wàn)物的尺度”

——智者學(xué)派Protagoras普羅泰戈拉(約前481—約前411)

1、什么是智者學(xué)派?(概念)1、智者學(xué)派:(古希臘:公元前5世紀(jì)中葉;中國(guó):春秋戰(zhàn)國(guó)之交,“百家爭(zhēng)鳴”局面已開(kāi)始)

又稱哲人學(xué)派,主要由雅典城邦中“教授智慧的教師”(即“智者”)組成。

他們主要向城邦公民傳授有關(guān)辯論、演說(shuō)、修辭的技巧和參政知識(shí),以善辯取勝。他們的辯證思想、個(gè)人主義傾向以及懷疑一切的態(tài)度遭到一些人的反對(duì)逐漸被視為巧言善變假冒智慧的人以致被稱為“詭辯學(xué)派”。奧林匹亞和宙斯神殿遺址遠(yuǎn)眺一、“人是萬(wàn)物的尺度”——智者學(xué)派阿菲爾:你上午去參加公民大會(huì)嗎?阿里托:希波戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,我的葡萄酒生意一直很好,我正要趕往港口送貨,然后參加公民大會(huì)。阿菲爾:中午到我家討論公民發(fā)言權(quán)問(wèn)題,如何?阿里托:不行,我要去聽(tīng)普羅泰戈拉老師的課。我想?yún)⒓优銓彿ㄍ?,但演說(shuō)水平不夠。兩個(gè)年輕人的對(duì)話(一)奴隸制經(jīng)濟(jì)的繁榮

;民主政治發(fā)展,公民地位提高公民參政的實(shí)際需要思考:智者學(xué)派產(chǎn)生的背景有哪些?思想自由、樂(lè)于探究的文化傳統(tǒng)精神。

一、“人是萬(wàn)物的尺度”——智者學(xué)派2.背景(公元前5世紀(jì))①工商業(yè)發(fā)達(dá),城邦經(jīng)濟(jì)繁榮。

②奴隸制民主政治發(fā)展到頂峰。

③人的地位的提高,有些學(xué)者越來(lái)越關(guān)注“人”本身。一、“人是萬(wàn)物的尺度”——智者學(xué)派阿里托:上次與你討論的問(wèn)題想好了嗎?阿菲爾:“究竟是標(biāo)槍,還是擲標(biāo)槍的人,還是主持者對(duì)標(biāo)槍刺死事件負(fù)責(zé)?”我思考很久,但沒(méi)有結(jié)論!或許只能由神靈來(lái)決斷了。阿里托:普羅泰戈拉老師說(shuō),“神,我們既不知道他們是否存在,也不知道他們像什么東西?!薄叭耸侨f(wàn)物的尺度!”“萬(wàn)物存在與否,全在于人的感覺(jué)?!懊總€(gè)人都應(yīng)該有自己的道德標(biāo)準(zhǔn)”阿菲爾:對(duì)啊!普羅泰戈拉的老師也說(shuō)“把時(shí)間耗在爭(zhēng)論上,不利于改善自己的物質(zhì)生活”再見(jiàn)!注重功利,忽視道德

否定了客觀標(biāo)準(zhǔn)反對(duì)迷信,強(qiáng)調(diào)自由,每個(gè)人都應(yīng)該有自己的判斷標(biāo)準(zhǔn)。人是萬(wàn)物的尺度.思考:智者哲學(xué)主要觀點(diǎn)是有哪些??jī)蓚€(gè)年輕人的對(duì)話(二)

否定神的意志,強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值。②反對(duì)迷信,強(qiáng)調(diào)自由。認(rèn)為一切制度、法律都是人為產(chǎn)物。萬(wàn)物的存在與否,事物的形態(tài)性質(zhì),判斷是非善惡的標(biāo)準(zhǔn),全在于個(gè)人的感覺(jué)和需求。①?gòu)?qiáng)調(diào)人的價(jià)值,“人是萬(wàn)物的尺度”。否定神的意志,樹(shù)立人的尊嚴(yán)和權(quán)威(如何理解)3.代表人物及主張:智者學(xué)派:“人是萬(wàn)物的尺度”(2)思想主張:普羅泰戈拉(1)探索的主題:人和人類社會(huì)③在社會(huì)道德方面,每個(gè)人都應(yīng)該有自己的判斷標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)強(qiáng)求一律。(4)評(píng)價(jià):積極影響①肯定人的價(jià)值,樹(shù)立人的尊嚴(yán)和權(quán)威,否定神的意志,體現(xiàn)了西方人文主義的本質(zhì)。

②人類自我意識(shí)的第一次覺(jué)醒,是西方人文主義精神的最初體現(xiàn)。“人是萬(wàn)物的尺度”,黑格爾說(shuō):“這是一句偉大的話?!迸c以前的哲學(xué)家的研究相比,這句話的偉大之處在哪里?①②③④智者學(xué)派:“人是萬(wàn)物的尺度”◆人真的是萬(wàn)物的尺度嗎?這幅漫畫(huà)說(shuō)明什么?消極影響:過(guò)分強(qiáng)調(diào)個(gè)人的感覺(jué)對(duì)判斷活動(dòng)的意義,否定了客觀真理。給隨意性和極端個(gè)人主義打開(kāi)方便之門(mén)。

忽視了制度、法律、道德的作用,不利于建立正常的社會(huì)秩序和社會(huì)公德。

二、“美德即知識(shí)”

——蘇格拉底公元前469—公元前399),1.背景:(1)智者學(xué)派重視人的作用,但忽視道德(2)雅典社會(huì)世風(fēng)日下、道德淪喪★2.主張:材料一:“唯有理性最為可貴”;“只有少數(shù)優(yōu)秀人物才具有思想力、知識(shí)和美德,治理國(guó)家也只有極少數(shù)優(yōu)秀人物才能勝任?!背缟欣硇?,有理性的人才是萬(wàn)物的尺度;二、“美德即知識(shí)”

——蘇格拉底(與智者學(xué)派同時(shí)期)

材料二:智慧是一種美德,但智慧需要知識(shí)辨別是非真假;正義是一種美德,但正義需要能正確處理人與人的關(guān)系的知識(shí);勇敢是一種美德,但沒(méi)有理性的知識(shí),勇敢是無(wú)益的;節(jié)制是一種美德,但節(jié)制離不開(kāi)嚴(yán)于律己的知識(shí);因此,知識(shí)是一切美德共有的東西。美德即知識(shí)(知德合一),智慧正義勇敢節(jié)制都是美德,反對(duì)功利材料三:“我只知道一件事,就是我一無(wú)所知”“我無(wú)知,所以我求知”材料四:實(shí)現(xiàn)人的美德,必須使人接受知識(shí),理解知識(shí)和掌握知識(shí),而人對(duì)知識(shí)的理解和掌握又離不開(kāi)教育。“認(rèn)識(shí)你自己”(美德)知識(shí)來(lái)源于教育材料五:隱士與熊的故事

熊和隱士成了好朋友。熊看到有蒼蠅來(lái)打擾隱士睡覺(jué),很生氣。它抱起一塊大石頭砸向落在隱士額角上的蒼蠅。蒼蠅飛跑了,隱士的腦袋也成了兩半。用蘇格拉底的觀點(diǎn)分析這則寓言說(shuō)明了什么?

克雷洛夫評(píng)論道:“殷勤過(guò)分的蠢才比任何敵人還要危險(xiǎn)?!闭f(shuō)明:①善是人的內(nèi)在靈魂,沒(méi)有人自愿做惡,之所以作惡是出于無(wú)知;②知識(shí)即美德.沒(méi)有知識(shí),甚至無(wú)法去道德。措施:認(rèn)識(shí)你自己,知識(shí)來(lái)源于教育二.蘇格拉底(公元前469—公元前399)

★2.主張:(1)“有思想力的人是萬(wàn)物的尺度”(2)“美德即知識(shí)”(3)善是人的內(nèi)在靈魂、“認(rèn)識(shí)你自己”(4)知識(shí)源于教育美德是知識(shí)存在的本質(zhì),而知識(shí)又是美德存在的條件3、評(píng)價(jià):

蘇格拉底對(duì)人性本身的研究,是人類

精神覺(jué)醒的一個(gè)重要表現(xiàn),他使哲學(xué)真正成為

一門(mén)研究“人”的學(xué)問(wèn)?!疤K格拉底把哲學(xué)從天上拉回了人間。”——哲學(xué)家西塞羅

公元前399年,蘇格拉底被雅典陪審法庭的審判為有罪并以死刑。罪名是腐青年,并否定傳統(tǒng)的神,而宣傳自己的新神。他的學(xué)生為拯救他,買通獄卒。面對(duì)生路,他卻婉言謝絕,以公民應(yīng)服從從法律為榮,從容赴死。既遵守了城邦的法律,又捍衛(wèi)思想自由和人格的尊嚴(yán)蘇格拉底之死罪名:不敬神和敗壞青年蘇格拉底之死的真正原因?

1、針砭時(shí)弊,批判雅典的政治領(lǐng)袖。2、否定傳統(tǒng)的神,而宣揚(yáng)自己的思想。蘇格拉底的死也表明了雅典直接民主的缺陷。

三、柏拉圖和亞里士多德

——進(jìn)一步發(fā)展了人文主義思想柏拉圖與亞里士多德關(guān)注焦點(diǎn):自然界和人類社會(huì)人類社會(huì)強(qiáng)調(diào)在自然界人是最高級(jí)的《理想國(guó)》被稱為對(duì)西方思維方式產(chǎn)生重要影響力的兩人。柏拉圖(前427—前347)亞里士多德(前384—前322年)1、柏拉圖(前427—前347)主張:①賢人治國(guó),按智慧品德把每個(gè)人明確分工。

②鼓勵(lì)人們獨(dú)立思考;

③認(rèn)為理念是萬(wàn)物的本原(唯心)影響(貢獻(xiàn)):鼓勵(lì)人們獨(dú)立思考,為理性主義的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。一個(gè)人不知道自己的無(wú)知,那才是雙倍的無(wú)知。

生活從不簡(jiǎn)單容易,即使你活在愉悅的境遇中,你也會(huì)遇到你要克服的困難。治理國(guó)家的人應(yīng)該懂得哲學(xué),應(yīng)該是最優(yōu)秀的哲學(xué)家以善治國(guó)。柏拉圖(Plato)的傳世名言:三、柏拉圖和亞里士多德

——進(jìn)一步發(fā)展了人文主義思想2、亞里士多德(前384—前322年)

主張:①真理高于一切。(“吾愛(ài)吾師,吾尤愛(ài)真理”)

②自然界中人類是最高級(jí)的。

影響(貢獻(xiàn)):認(rèn)為真理高于一切。創(chuàng)立了邏輯學(xué),以科學(xué)調(diào)查的方式研究自然界,創(chuàng)建了嚴(yán)密的邏輯論證系統(tǒng),充分體現(xiàn)了人類不斷追求真理、了解未知的精神?!拔覑?ài)我?guī)?,我更?ài)真理”

對(duì)上級(jí)謙遜是本分,對(duì)平輩謙遜是和善,對(duì)下級(jí)謙遜是高貴,對(duì)所有的人謙遜是安全。一個(gè)快樂(lè)的人應(yīng)該具有健康、財(cái)富、知識(shí)、友誼和美德。亞里士多德(Aristotle)的傳世名言:三、柏拉圖和亞里士多德

——進(jìn)一步發(fā)展了人文主義思想自然哲學(xué):智者學(xué)派:蘇格拉底:亞里士多德:古希臘人產(chǎn)生了自主意識(shí)人文精神起源使哲學(xué)成為研究“人”的學(xué)問(wèn)把理性精神發(fā)展到頂峰結(jié)論希臘先哲的思想是西方人文精神的先導(dǎo)本課小結(jié)理性主義奠基人柏拉圖:思維拓展:閱讀下列材料材料一泰勒斯認(rèn)為,水是萬(wàn)物的本原,萬(wàn)物從水而來(lái),是水的變形,萬(wàn)物都又復(fù)歸于水。材料二智者學(xué)派的代表人物普羅泰戈拉有一句名言:“人是萬(wàn)物的尺度?!?/p>

請(qǐng)回答(1)泰勒斯提出的觀點(diǎn)的意義是什么?(2)同泰勒斯相比智者學(xué)派的研究方向有何變化?沖破宗教神話對(duì)世界的解釋哲學(xué)研究的重點(diǎn)由認(rèn)識(shí)自然轉(zhuǎn)變?yōu)檎J(rèn)識(shí)社會(huì)和人生,進(jìn)一步?jīng)_破宗教神話。思考:蘇格拉底和智者的異同相同:都以人和人類社會(huì)為探索的主題都否定神的意志,強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值不同:智者學(xué)派:強(qiáng)調(diào)人的自由,忽視道德蘇格拉底:強(qiáng)調(diào)人的理性,重視教育材料三;智者以追求現(xiàn)實(shí)利益作為人生目的,以滿足個(gè)人欲望和利益作為道德的自然法則,不承認(rèn)超越個(gè)人功利的價(jià)值追求,也不承認(rèn)有社會(huì)整體的道德原則。蘇格拉底主張人生的最高目的是追求正義和真理,要在理性主義基礎(chǔ)上進(jìn)行道德“正名”,探求人的道德本性,確立和諧有序的社會(huì)道德價(jià)值體系;通過(guò)教育使人具有道德的知識(shí)。1、哲學(xué)=“人”2、崇尚知識(shí)和自由探索的理性精神

蘇格拉底三大古典哲學(xué)思想家理性主義奠基人柏拉圖不斷追求真理,了解未知;創(chuàng)立羅輯學(xué)。亞里士多德普羅泰戈拉智者學(xué)派

泰勒斯自然哲學(xué)

體現(xiàn)的人文精神領(lǐng)域

主要觀點(diǎn)

代表哲學(xué)流派萬(wàn)物由水生成人是萬(wàn)物的尺度自然界與人類社會(huì)人類社會(huì)人性強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值和尊嚴(yán)——人的本質(zhì)體現(xiàn)打破傳統(tǒng)神學(xué)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論