版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
第二單元試卷新北師大版數(shù)學(xué)一年級下冊第二單元試卷新北師大版數(shù)學(xué)一年級下冊1一、看圖連線。(6分)
一、看圖連線。(6分)2二、老鼠、蝴蝶、小鳥能看到豬的哪個(gè)部位?請用線連一連。(6分)
二、老鼠、蝴蝶、小鳥能看到豬的哪個(gè)部位?請用線連一連。(6分3三、連一連。1、下面的圖分別是誰看到的?請連一連。(9分)
三、連一連。42、小芳從不同位置給心愛的小鬧鐘拍了三張照片,請你幫她連一連。(9分)后面?zhèn)让媲懊?、小芳從不同位置給心愛的小鬧鐘拍了三張照片,請你幫她連一連52、連一連。(9分)
2、連一連。(9分)62、連一連。(12分)2、連一連。(12分)7四、下面各圖分別是誰看到的?填一填。(12分)
()()()()小明小亮小紅小剛四、下面各圖分別是誰看到的?填一填。(12分)(8五、下面的圖形分別是在哪個(gè)位置看到的?連一連。(9分)從下面看從前面或后面看從上向下看
五、下面的圖形分別是在哪個(gè)位置看到的?連一連。(9分)從下面9六、看圖列式。(6分)
答:還差5朵。12-7=5(朵)六、看圖列式。(6分)答:還差5朵。12-7=10猴子比兔子少多少只?(只)答:猴子比兔子少()只。1、兔子比羊多多少只?(只)答:兔子比羊多()只。2、七、動(dòng)物園里有兔子15只,羊9只,猴子12只。15-96615-1233猴子比兔子少多少只?1、兔子比羊多多少只?七、動(dòng)物園里有兔子11問題:2、你能再提出一個(gè)數(shù)學(xué)問題,并列式解答嗎?八、學(xué)校進(jìn)行了植樹活動(dòng),一班植了7棵樹,二班植了12棵樹。(5+7=12分)1、下列式子解決的問題是什么?7+12=(棵)問題:列式:答:19一班和二班一共植了多少棵樹?一班比二班少植了多少棵樹?12-7=5(棵)一班比二班少植了5棵樹。問題:八、學(xué)校進(jìn)行了植樹活動(dòng),一班植了7棵樹,二12謝
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 農(nóng)田租賃合同:農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)孵化基地
- 2025房屋買賣公眾合同范本
- 二零二五年度設(shè)備租賃貸款抵押合同樣本3篇
- 專屬2024年度水稻購銷協(xié)議范本版B版
- 二零二五年電梯設(shè)備租賃與改造升級合同3篇
- 碼頭建設(shè)爆破施工合同
- 珠寶店租賃璀璨人生租賃合同
- 煙草制品行業(yè)員工待崗協(xié)議
- 高速公路單包工施工合同
- 咨詢公司消防改造協(xié)議
- 《江上漁者》課件
- 我國商業(yè)銀行重組并購業(yè)務(wù)
- 光伏工程各單位歸檔資料
- 《美麗中國是我家》 課件
- 全面依法治國
- GB/T 17215.304-2017交流電測量設(shè)備特殊要求第4部分:經(jīng)電子互感器接入的靜止式電能表
- 2023年最新的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道班子成員民主生活互相批評意見2023
- 商務(wù)溝通第二版第6章管理溝通
- 培訓(xùn)課件-核電質(zhì)保要求
- 過敏原檢測方法分析
- 室外給水排水和燃?xì)鉄崃こ炭拐鹪O(shè)計(jì)規(guī)范
評論
0/150
提交評論