對現(xiàn)代高污染企業(yè)環(huán)保投資問題的研究

PPT模板下載：/moban/

行業(yè)PPT模板：/hangye/

節(jié)日PPT模板：/jieri/PPT素材下載：/sucai/PPT背景圖片：/beijing/PPT圖表下載：/tubiao/

優(yōu)秀PPT下載：/xiazai/PPT教程：/powerpoint/

Word教程：/word/Excel教程：/excel/

資料下載：/ziliao/PPT課件下載：/kejian/

范文下載：/fanwen/

試卷下載：/shiti/

教案下載：/jiaoan/

對現(xiàn)代高污染企業(yè)環(huán)保投資問題的研究陳渴妮20126556龍藝201265舒渝航20137179劉鑫岳俊益20125790DIRECTORY背景研究現(xiàn)狀需要解決的部分實際中存在的不足參考文獻THEFIRST背景根據(jù)2001—2010年環(huán)境統(tǒng)計公報得出，“十五”期間，我國環(huán)保投資額占GDP的比重平均只有1.32%，“十一五”期間，我國環(huán)保投資額占GDP的比重平均也僅為1.42%，環(huán)保投資水平較低的主要原因之一是我國環(huán)保投資仍然保持了以政府為主導(dǎo)的模式。企業(yè)環(huán)保投資力度不足【DIRECTORY】根據(jù)環(huán)保投資效果分析，雖然1998—2003年，期間環(huán)保投資增長速度是國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度的近兩倍，但同期我國主要污染物排放量呈逐年上升趨勢，且上升幅度較大，至今沒有得到根本緩解，這種環(huán)保投資效果與國際上“環(huán)境保護投資優(yōu)先增長模型”的預(yù)期大不相同，足見我國的環(huán)保投資效果不理想。企業(yè)環(huán)保投資效率低下【DIRECTORY】我國較早的企業(yè)環(huán)境污染控制模式是末端治理，這種模式強調(diào)污染治理投資，但這種模式隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展弊端逐步凸顯。目前，我國的企業(yè)環(huán)保投資結(jié)構(gòu)不合理，仍然呈現(xiàn)出末端治理的污染控制模式。環(huán)保設(shè)施等投入可能是企業(yè)僅僅為了響應(yīng)政府“三同時”制度、重視污染治理而進行的環(huán)保投資，而有利于可持續(xù)發(fā)展、代表清潔生產(chǎn)的環(huán)保設(shè)備研發(fā)投入、環(huán)保產(chǎn)品研發(fā)投入、環(huán)保培訓(xùn)投入等企業(yè)環(huán)保投資還沒有得到企業(yè)的足夠重視，這種不合理的企業(yè)環(huán)保投資結(jié)構(gòu)亟待改變。投資結(jié)構(gòu)不合理【DIRECTORY】THESECOND研究現(xiàn)狀國外研究現(xiàn)狀【DIRECTORY】非增值活動的成本減少了企業(yè)的價值，進行價值鏈分析和管理的目的，就是剔除非增值活動，從而增加企業(yè)價值。價值鏈理論分析可以剔除價值鏈中非增值活動的投入，優(yōu)化企業(yè)環(huán)保投資結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)經(jīng)濟業(yè)績和環(huán)境業(yè)績最大化、對人類和環(huán)境危害的最小化，達到社會可持續(xù)發(fā)展的目的國內(nèi)研究現(xiàn)狀【DIRECTORY】唐國平、李龍會以A股上市公司為例進行了企業(yè)環(huán)保投資結(jié)構(gòu)和分布特征的研究，提出了建立和完善以市場為基礎(chǔ)的環(huán)保投融資機制、企業(yè)應(yīng)基于長期目標而實施積極的環(huán)境戰(zhàn)略管理、政府應(yīng)繼續(xù)完善環(huán)境政策的建議。國內(nèi)研究現(xiàn)狀【DIRECTORY】田雙雙、馮波等對管理層權(quán)力與企業(yè)環(huán)保投資的關(guān)系進行了研究，提出了對管理層的權(quán)力加以必要的約束的觀點。張功富對政府、環(huán)境污染與企業(yè)環(huán)保投資的關(guān)系進行了研究得出了政府對企業(yè)的干預(yù)越嚴重地區(qū)環(huán)境質(zhì)量就越惡劣；地區(qū)環(huán)境污染狀況并不影響企業(yè)的環(huán)保投資決策；國有上市公司的環(huán)保投資顯著多于民營上市公司的觀點。國內(nèi)研究現(xiàn)狀【DIRECTORY】周濤對環(huán)保投資結(jié)構(gòu)對工業(yè)污染治理績效的影響進行了研究，得出了我國企業(yè)環(huán)保投資的增加是有利于工業(yè)污染治理績效的提高，環(huán)保投資比例影響投資主體污染治理效率，提高企業(yè)環(huán)保投資比重有助于提高工業(yè)污染治理績效的觀點。國內(nèi)研究現(xiàn)狀【DIRECTORY】李亞君以重污染上市公司為例對公司治理、環(huán)境政策、企業(yè)環(huán)保投資進行了研究，揭示了目前我國重污染行業(yè)上市公司的環(huán)保投資規(guī)模整體水平較低,但政府環(huán)境政策的壓力對企業(yè)環(huán)保投資規(guī)模有促進作用的狀況。THETHIRD需要解決的部分管理者對環(huán)保投資重要性的認識不足管理者由于缺乏相關(guān)的財務(wù)知識、投資及管理經(jīng)驗，并沒有意識到環(huán)保投資技術(shù)和創(chuàng)新對于企業(yè)進一步發(fā)展的重要性。需要加強管理者的環(huán)保投資意識【DIRECTORY】拓展融資渠道，充分利用財政資金、信貸資金、社會資金、企業(yè)自有資金和外資等，建立多元化的企業(yè)社會責任融資機會。企業(yè)環(huán)保投資的融資方式【DIRECTORY】管理層普遍缺乏環(huán)境治理和環(huán)境保護的積極性，他們的權(quán)力過分集中會對企業(yè)環(huán)保投資產(chǎn)生不利影響，因此應(yīng)對管理層的權(quán)力加以必要的約束。對管理層的權(quán)利進行適當?shù)募s束【DIRECTORY】企業(yè)的逐利本性使得企業(yè)只會選擇具有明顯經(jīng)濟效益的項目進行投資，環(huán)保投資雖說也有一定的經(jīng)濟效益，但其具有明顯的環(huán)境效益和社會效益的特點使得環(huán)保投資具有經(jīng)濟外部性，當環(huán)保投資產(chǎn)生的經(jīng)濟效益不足以彌補環(huán)境污染治理投入時，企業(yè)不會主動進行環(huán)保投資。正確了解外部外環(huán)境【DIRECTORY】管理者的長期收益對企業(yè)環(huán)境績效的提升具有正效而且這種影響作用在重污染行業(yè)中表現(xiàn)得更明顯。因此，管理者的長期激勵、企業(yè)環(huán)保投入與環(huán)境績效三者間的內(nèi)在關(guān)系需要學(xué)者的進一步研究。長期激勵、企業(yè)環(huán)保投入與環(huán)境績效三者間的內(nèi)在關(guān)系【DIRECTORY】排污權(quán)交易政策實施強度。已有研究一般通過詢問受訪者對政策實施強度的判斷來確定，主觀性太強，存在較大的測量誤差。排污權(quán)交易價格預(yù)期。價格是交易機制的核心，引導(dǎo)企業(yè)的行為決策。排污權(quán)交易價格預(yù)期影響企業(yè)的環(huán)保投資收益，影響著企業(yè)環(huán)保投資戰(zhàn)略。排污權(quán)交易政策實施強度和支付的價格【DIRECTORY】THEFORTH實際中存在的不足近年來，隨著環(huán)境問題的不斷凸顯，國家已存在和新制定的關(guān)于保護環(huán)境的法律法規(guī)并不少，但其中都幾乎存在著處罰力度過輕，使得很多人感到“違法成本低而守法成本卻很高”。政府立法處罰程度不足【DIRECTORY】我國存在著干部政績考核指標的單一性和干部任職期限的短促性，習(xí)慣用經(jīng)濟總量和經(jīng)濟增長速率衡量一個地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的好壞。使得我國的經(jīng)濟是粗放管理，而不是精細管理，這樣導(dǎo)致的后果就是資源的過度消耗和環(huán)境的嚴重破壞。政府官員考核制度【DIRECTORY】綠色GDP是為了彌補GDP的不足，而在近年來經(jīng)常被人們提及的一個國民經(jīng)濟核算術(shù)語，是指扣除了自然資源消耗和環(huán)境成本以后的經(jīng)濟總產(chǎn)出。然而綠色GDP從根本上仍是以GDP為核算基礎(chǔ)，GDP不能反映的問題綠色GDP同樣不可避免。淡化“GDP崇拜”，徹底引導(dǎo)“綠色發(fā)展”才能真正使得企業(yè)環(huán)保轉(zhuǎn)型。綠色GDP【DIRECTORY】商業(yè)銀行實施綠色信貸一方面從長遠利益提高自身的經(jīng)濟收益，發(fā)展低碳產(chǎn)品；另一方面也會提升我國商業(yè)銀行的國際地位，從而實現(xiàn)綠色信貸政策真正激勵環(huán)保的目的，同時實現(xiàn)環(huán)保與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。然而我國商業(yè)銀行在貸款審批時并未達到經(jīng)濟利益和社會責任的平衡點，主要原因為大部分“三高”企業(yè)為當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的主要支柱，財政稅收的主要來源，地方政府很難從根本上抑制其發(fā)展。綠色信貸【DIRECTORY】環(huán)境責任保險是以被保險人因污染環(huán)境而應(yīng)承擔的以損失賠償和治理責任為標的的責任保險形式。它可以用來為被保險人防范、分散和轉(zhuǎn)移因環(huán)境污染事故引起的損害賠償責任風(fēng)險。發(fā)展環(huán)境責任保險【DIRECTORY】THEFIFTH參考文獻[1]喬永波.加大企業(yè)環(huán)保投資控制環(huán)境污染[J].環(huán)境保護,2013,(17).[2]張功富.政府干預(yù)、環(huán)境污染與企業(yè)環(huán)保投資——基于重污染行業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟與管理研究,2013,(09).[3]田雙雙,馮波,李強.重污染行業(yè)上市公司管理層權(quán)力與企業(yè)環(huán)保投資的關(guān)系[J].財會月刊,2015(18).[4]魏媛.事件分析法下環(huán)保政策頒布的股票市場效應(yīng)研究[D].河北,河北大學(xué),2015.[5]張學(xué)剛,鐘茂初.政府環(huán)境監(jiān)管與企業(yè)污染的博弈分析及對策研究[J].中國人口,資源與環(huán)境,2011,(02).[6]胡應(yīng)得.排污權(quán)交易政策下企業(yè)的環(huán)保行為研究——基于浙江省企業(yè)的實地調(diào)研[D].浙江,浙江大學(xué),2012.[7]張艷磊秦芳吳立“可持續(xù)發(fā)展”還是“以污染換增長”——基于中國工業(yè)企業(yè)銷售增長模式的分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2015(2).[8]鹿文濤.我國環(huán)境規(guī)制工具的比較分析[D].遼寧,東北財經(jīng)大學(xué),2014.[9]唐振偉.史上最嚴環(huán)保措施劍指高污染企業(yè)實效尚待檢驗[N].證券日報,2013-06-24.[10]王瑋.高污染企業(yè)社會責任問題研究[J].改革與開放,2014(23).[11]胡新科.粵地市試水差別水價倒逼高污染企業(yè)減排[N].南方日報,2015-08-07.[12]陸學(xué),陳興鵬.循環(huán)經(jīng)濟理論研究綜述[J].中國人口.資源與環(huán)境,2014,24(S2):204-208[13]XiaoHuamao,WangFengqi.CircularEconomyDevelopmentModeBasedonSystemTheory[J].ChineseJournalofPopulationResourcesandEnvironment,2007,5(4):92-96[14]張輝.全球價值鏈理論與我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2004,(05):38-46[15]張景博.基于實驗經(jīng)濟學(xué)的公共物品搭便車行為研究[D],北京：北京郵電大學(xué),2014[16]張悅.國外環(huán)保投資理論對我國的借鑒與啟示[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2015(9):86-92[17]唐國平,李龍會.企業(yè)環(huán)保投資結(jié)構(gòu)及其分布特征研究[J].審計與經(jīng)濟研究,2013(04):94-103[18]田雙雙,馮波等.重污染行業(yè)上市公司管理層權(quán)力與企業(yè)環(huán)保投資的關(guān)系[J].財會月刊,2015(18):48-51[19]張功富.政府干預(yù)、環(huán)境污染與企業(yè)環(huán)保投資[J].經(jīng)濟與管理研究,2013(09):38-44[20]周濤.我國環(huán)保投資結(jié)構(gòu)對工業(yè)污染治理績效影響研究[D].浙江:浙江理工大學(xué),2014【DIRECTORY】[21]李亞君.公司治理,環(huán)境政策與企業(yè)環(huán)保投資-以重污染上市公司為例[D].北京:北京交通大學(xué),2015[22]李亞君.公司治理，環(huán)境政策與企業(yè)環(huán)保投資[D].北京交通大學(xué),2015.[23]喬永波,鮑洪杰.貴州民族地區(qū)企業(yè)環(huán)保投資困境透視[J].貴州民Z究,2014(05):132-135.[24]問文,胡應(yīng)得,蔡榮.排污權(quán)交易政策與企業(yè)環(huán)保投資戰(zhàn)略選擇[J].浙江社會科學(xué),2015(11):152-155.[25]薛求知,伊晟.企業(yè)環(huán)保投入影響因素分析——從外部制度到內(nèi)部資源和激勵[J].軟科學(xué),2015,29(3):1-4,51.[26]任志新.外商直接投資企業(yè)對京津冀大氣環(huán)境的影響研究[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報,2015(04):102-107.[27]政府干預(yù)、環(huán)境污染與企業(yè)環(huán)保投資——基于重污染行業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].[28]田雙雙,馮波,李強.重污染行業(yè)上市公司管理層權(quán)力與企業(yè)環(huán)保投資的關(guān)系[J].財會月刊,2015(18):48-51.[29]麻東露.中國綠色工業(yè)發(fā)展效益評價研究[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2015.[30]水泥企業(yè)環(huán)保短板急需彌補粉塵污染陋習(xí)急需根治[J].中國建材資訊,2015(02):51-52.[31]SocialandEnvironmentalAccountingEducationandSustainability:Educators’Perspective[J].[32]楊朝飛.企業(yè)損害環(huán)境應(yīng)終身受罰.中國經(jīng)濟周刊.ChinaEconomicWeekly.2013.25[33]顧錦龍.對企業(yè)污染要實行剛性治理.油氣田環(huán)境保護.EnvironmentalProtectionofOil&GasFields.2013.01[34]宋心福.企業(yè)污染豈能百姓埋單.群眾.2013.01[35]魏全希.霧霾天氣中對“GDP崇拜”的再思考.統(tǒng)計與決策.2013.09[36]張賽英.肖