優(yōu)秀畢業(yè)論文開題報告范文

優(yōu)秀畢業(yè)論文開題報告范文

論文名稱：基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測與評估模型及其應(yīng)用討論

選題依據(jù)：

技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新決策的前提和依據(jù)。通過技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估,可以使企業(yè)對將來的技術(shù)進展水平及其變化趨勢有正確的把握,從而為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新決策供應(yīng)科學(xué)的依據(jù),以削減技術(shù)創(chuàng)新決策過程中的主觀性和盲目性。只有在正確把握技術(shù)創(chuàng)新進展方向的前提下,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作才能沿著正確方向開展,企業(yè)產(chǎn)品的市場競爭力才能得到不斷加強。在市場競爭日趨激烈的現(xiàn)代商業(yè)中,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新打算著企業(yè)生存和進展、前途與命運,為了確保技術(shù)創(chuàng)新工作的正確性,企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的猜測和評估提出了更高的要求。

二、本課題國內(nèi)外討論現(xiàn)狀及進展趨勢

現(xiàn)有的技術(shù)創(chuàng)新猜測方法可分為趨勢外推法、相關(guān)分析法和專家猜測法三大類。

(1)趨勢外推法。指利用過去和現(xiàn)在的技術(shù)、經(jīng)濟信息,分析技術(shù)進展趨勢和規(guī)律,在分析推斷這些趨勢和規(guī)律將連續(xù)的前提下,將過去和現(xiàn)在的趨勢向?qū)硗蒲荨ＩL曲線法是趨勢外推法中的一種應(yīng)用較為廣泛的技術(shù)創(chuàng)新猜測方法,美國生物學(xué)家和人口統(tǒng)計學(xué)家RaymondPearl提出的Pearl曲線(數(shù)學(xué)模型為:Y=L?M)及英國數(shù)學(xué)家和統(tǒng)計學(xué)家Gompertz提出的Gompertz曲線(數(shù)學(xué)模型為:Y=Lexp(-Bt))皆屬于生長曲線,其猜測值Y為技術(shù)性能指標,t為時間自變量,L、A、B皆為常數(shù)。Ridenour模型也屬于生長曲線猜測法,但它假定新技術(shù)的成長速度與熟識該項技術(shù)的人數(shù)成正比,主要適用于新技術(shù)、新產(chǎn)品的集中猜測。

(2)相關(guān)分析法。利用一系列條件、參數(shù)、因果關(guān)系數(shù)據(jù)和其他信息,建立猜測對象與影響因素的因果關(guān)系模型,猜測技術(shù)的進展變化。相關(guān)分析法認為,一種技術(shù)性能的改進或其應(yīng)用的擴展是和其他一些已知因素高度相關(guān)的,這樣,通過已知因素的分析就可以對該項技術(shù)進行猜測。相關(guān)分析法主要有以下幾種:導(dǎo)前-滯后相關(guān)分析、技術(shù)進步與閱歷積累的相關(guān)分析、技術(shù)信息與人員數(shù)等因素的相關(guān)分析及目標與手段的相關(guān)分析等方法。

(3)專家猜測法。以專家意見作為信息來源,通過系統(tǒng)的調(diào)查、征詢專家的意見,分析和整理出猜測結(jié)果。專家猜測法主要有:專家個人推斷法、專家會議法、頭腦風(fēng)暴法及德爾菲法等,其中,德爾菲法汲取了前幾種專家猜測法的特長,避開了其缺點,被認為是技術(shù)猜測中最有效的專家猜測法。

趨勢外推法的猜測數(shù)據(jù)只能為縱向數(shù)據(jù),在進行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新猜測時,只能利用過去的產(chǎn)品技術(shù)性能這一個指標來猜測它的隨時間的進展趨勢,并不涉及影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的科技、經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、市場、社會及政策等多方面因素。在現(xiàn)代商業(yè)經(jīng)濟中,對于產(chǎn)品技術(shù)進展的猜測不能簡潔地歸結(jié)為產(chǎn)品過去技術(shù)性能指標按時間的進展來類推,而應(yīng)系統(tǒng)綜合地考慮現(xiàn)代商業(yè)中其他因素對企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的深刻影響。相關(guān)分析法盡管可同時按橫向數(shù)據(jù)和縱向數(shù)據(jù)來進行猜測,但由于它是利用過去的歷史數(shù)據(jù)中的某些影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的因素求出的詳細的回歸猜測式,而所得到的回歸猜測模型往往只能考慮少數(shù)幾種主要影響因素,略去了很多未考慮的因素,所以,所建模型對實際問題的表達力量也不夠精確?????,猜測結(jié)果與實際的符合程度也有較大偏差。專家猜測法是一種定性猜測方法,依靠的是猜測者的學(xué)問和閱歷,往往帶有主觀性,難以滿意企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新猜測精確?????度的要求。以上這些技術(shù)創(chuàng)新猜測技術(shù)和方法為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作的開展做出了很大的貢獻,為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的猜測供應(yīng)了科學(xué)的方法論,但在新的經(jīng)濟和市場環(huán)境下,技術(shù)創(chuàng)新猜測的方法和技術(shù)應(yīng)有新的豐富和進展,以克服自身的不足,更進一步適應(yīng)時代進展的需要,為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新工作的開展和企業(yè)的生存與進展供應(yīng)先進的基礎(chǔ)理論和技術(shù)方法。

目前,在我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評估中,一般只考慮如下四個方面的因素:

(1)技術(shù)的先進性、可行性、連續(xù)性;(2)經(jīng)濟效果;(3)社會效果;(4)風(fēng)險性,在對此四方面內(nèi)容逐個分析后,再作綜合評估。在綜合評估中所用的方法主要有:Delphi法(專家法)、AHP法(層次分析法)、模糊評估法、決策樹法、戰(zhàn)略方法及各種圖例法等,但技術(shù)創(chuàng)新的評估是一個特別簡單的系統(tǒng),其中存在著廣泛的非線性、時變性和不確定性,同時,還涉及技術(shù)、經(jīng)濟、管理、社會等諸多簡單因素,目前所使用的原理和方法,難以滿意企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新評估科學(xué)性的要求。關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新評估的討論,在我國的歷史還不長,無論是指標體系還是評估方法,均處于討論之中,我們認為目前在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評估方面應(yīng)做的工作是:(1)建立一套符合我國實際狀況的技術(shù)創(chuàng)新評估指標體系;(2)建立一種適應(yīng)于多因素、非線性和不確定性的綜合評估方法。

這種狀況下,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)就有其特有的優(yōu)勢,以其并行分布、自組織、自適應(yīng)、自學(xué)習(xí)和容錯性等優(yōu)良性能,可以較好地適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估這類多因素、不確定性和非線性問題,它能克服上述各方法的不足。本項目以BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估模型構(gòu)建的基礎(chǔ),BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由輸入層、隱含層和輸出層構(gòu)成,各層的神經(jīng)元數(shù)目不同,由正向傳播和反向傳播組成,在進行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估時,從輸入層輸入影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新猜測值和評估值的n個因素信息,經(jīng)隱含層處理后傳入輸出層,其輸出值Y即為產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)性能指標的猜測值或產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的評估值。這種n個因素指標的設(shè)置,考慮了概括性和動態(tài)性,力求全面、客觀地反映影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新進展的主要因素和導(dǎo)致產(chǎn)品個體差異的主要因素,盡管是黑匣子式的猜測和評估,但事實證明它自身的強高校習(xí)力量可將需考慮的多種因素的數(shù)據(jù)進行融合,輸出一個經(jīng)非線性變換后較為精確的猜測值和評估值。

據(jù)文獻查閱,雖然在技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估的現(xiàn)有原理和方法的改進和完善方面有肯定的討論,如文獻、、等,但尚未發(fā)覺將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于技術(shù)創(chuàng)新猜測與評估方面的討論,在當前產(chǎn)品的市場壽命周期不斷縮短、要求企業(yè)不斷推出新產(chǎn)品的經(jīng)濟條件下,以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)來建立產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新猜測與評估模型,是對技術(shù)創(chuàng)新定量猜測和評估方法的有益補充和完善。

三、論文預(yù)期成果的理論意義和應(yīng)用價值

本項目討論的理論意義表現(xiàn)在:(1)探究新的技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估技術(shù),豐富和完善技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估方法體系;(2)將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)引入技術(shù)創(chuàng)新的猜測和評估,有利于推動技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估方法的進展。

本項目討論的應(yīng)用價值體現(xiàn)在:(1)供應(yīng)一種基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新定量猜測技術(shù),有利于提高猜測的正確性;(2)供應(yīng)一種基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的綜合評估方法,有利于提高評估的科學(xué)性;(3)為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估工作供應(yīng)新的方法論和有用技術(shù)。

四、課題討論的主要內(nèi)容

討論目標：

以BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型為基礎(chǔ)討論基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估模型,并建立科學(xué)的猜測和評估指標體系及設(shè)計相應(yīng)的模型計算方法,結(jié)合企業(yè)的詳細實際,對指標和模型體系進行實證分析,使討論具有肯定的理論水平和有用價值。

討論內(nèi)容：

1、影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新猜測和評佑的相關(guān)指標體系確定及其量化和規(guī)范化。從企業(yè)的宏觀環(huán)境和微觀環(huán)境兩個方面入手,親密結(jié)合電子商務(wù)和學(xué)問經(jīng)濟對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,系統(tǒng)綜合地分析影響產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的各相關(guān)因素,建立科學(xué)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估指標體系,并討論其量化和規(guī)范化的原則及方法。

2、影響技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估各相關(guān)指標的相對權(quán)重確定。影響技術(shù)創(chuàng)新進展和變化各相關(guān)因素在輸入猜測和評估模型時,需要一組打算其相對重要性的初始權(quán)重,權(quán)重的確定需要基本的原則作支持。

3、基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估模型討論。依據(jù)技術(shù)創(chuàng)新猜測的特點,以BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),構(gòu)建基于多因素的技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估模型。

4、基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估模型計算方法設(shè)計。依據(jù)基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估模型的基本特點,設(shè)計其相應(yīng)的計算方法。

5、基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估模型學(xué)習(xí)樣本設(shè)計。依據(jù)相關(guān)的歷史資料,構(gòu)建基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估模型的學(xué)習(xí)樣本,對猜測和評估模型進行自學(xué)習(xí)和訓(xùn)練,使模型適合實際狀況。

6、基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估技術(shù)的實證討論。以一般企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新猜測與評估工作為背景,對基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估技術(shù)進行實證討論。

創(chuàng)新點：

1、建立一套基于電子商務(wù)和學(xué)問經(jīng)濟的技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估指標體系。目前,在技術(shù)創(chuàng)新的猜測和評估指標體系方面,一種是采納傳統(tǒng)的指標體系,另一種是采納國外先進國家的指標體系,如何結(jié)合我國實際當前經(jīng)濟形勢,參考國外先進發(fā)達國家的討論工作,建立一套適合于我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估指標體系,此為本討論要做的首要工作,這是一項創(chuàng)新。

2、討論基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估模型及其計算方法。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)具有并行分布處理、自學(xué)習(xí)、自組織、自適應(yīng)和容錯性等優(yōu)良性能,能較好地處理基于多因素、非線性和不確定性猜測和評估的現(xiàn)實問題,本項目首次將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)引入企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估,這也是一項創(chuàng)新。

五、課題討論的基本方法、技術(shù)路線的可行性論證

1、重視系統(tǒng)分析。以系統(tǒng)科學(xué)的思想為指導(dǎo)來分析影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進展和變化的宏觀因素和微觀因素,并討論影響因素間的內(nèi)在聯(lián)系,確定其相互之間的重要度,探討其量化和規(guī)范化的方法,將國外先進國家的討論成果與我國詳細實際相結(jié)合,建立我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估的指標體系。

2、重視案例討論。從國內(nèi)外技術(shù)創(chuàng)新猜測與決策勝利和失敗的案例中,發(fā)覺問題、分析問題,歸納和總結(jié)出具有共性的東西,探究技術(shù)創(chuàng)新猜測與宏觀因素與微觀因素之間的內(nèi)在關(guān)系。

3、采納先簡潔后簡單的討論方法。對基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)創(chuàng)新猜測和評估模型的討論,先從某一行業(yè)動身,定義模型的基本輸入因素,然后,逐步擴展,逐步增加模型的簡單度。

4、理論和實踐相結(jié)合。將討論工作與詳細企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新實際相結(jié)合,進行實證討論,在實踐中豐富和完善,討論出具有科學(xué)性和有用性的成果。

六、開展討論已具備的條件、可能遇到的困難與問題及解決措施

本人長期從事市場營銷和技術(shù)創(chuàng)新方面的討論工作,編寫出版了《現(xiàn)代市場營銷學(xué)》和《現(xiàn)代企業(yè)管理學(xué)》等有關(guān)著作,發(fā)表了“企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與營銷管理創(chuàng)新”、“企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與營銷組織創(chuàng)新”及“企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與營銷觀念創(chuàng)新”等與技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的學(xué)術(shù)討論論文,對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的猜測和評估有肯定的理論基礎(chǔ),也從事過企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新方面的策劃和討論工作,具有肯定的實踐閱歷,與很多企業(yè)有親密的合作關(guān)系,同時,對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也進行過特地的學(xué)習(xí)和討論,所以,本項目討論的理論基礎(chǔ)、技術(shù)基礎(chǔ)及試驗場所已基本具備,能順當完成本課題的討論,取得預(yù)期的討論成果。

七、論文討論的進展方案

20xx.