了不起的蓋茨比讀后感1500字

了不起的蓋茨比讀后感1500字距離我上次讀完一本書已經(jīng)過了三個月，我在微博里尋找新的書單，用了一個下午的時間在書店里選了三本書——《了不起的蓋茨比》、《鈍感力》、《一九八四》。

我最近一直在讀渡邊淳一的書，印象比較深刻的就是《紅城堡》和《失樂園》，兩部對于性和愛情之間的淋漓盡致的描述，讓我對性有了重新的定義。因為這兩本書，我在前兩個月中對于性和愛情的概念渾渾噩噩，過度的追求性，失了自我。但一旦清醒，我會重新審視它們之間的平衡。

《鈍感力》這本書是我在找渡邊的書的時候，一位工作人員介紹給我的，等我讀了之后再來談?wù)劯邢?，我今天想說的不是關(guān)于它的。

對于《了不起的蓋茨比》這本書耳熟能詳，我身邊的朋友都聽過它的名字，但很少有人讀過它，以至于我沒辦法和別人討論我的見解、看法。

有人問我是不是比爾蓋茨，我覺得很好笑。但事實上，沒有讀這本書之前，我也認(rèn)為這是一本關(guān)于比爾蓋茨的傳記。

它就在我的手邊放著，讀第二遍的時候，我把我喜歡的句子用鉛筆圈了出來，準(zhǔn)備整理到本子上。我剛才看了它一眼，想知道是誰譯的它。我在某APP上刷它的點評時，我看到有人說我買的這個版本是翻譯的最好的。

這本書流傳到日本，譯者是村上春樹。村上春樹對它的評價極其高。對于這一點，我不能說不敢茍同，至少我還理解的不夠。我看了所有關(guān)于這本書的點評，希望某些評論能幫我理清思路或者能夠解答我關(guān)于這本書的一些困惑。但細(xì)數(shù)下來，沒有幾個評論能讓我激起半點興趣。

唯一記得兩個點評，其中一個就是夸我買的這個版本翻譯的好，我暗自慶幸。另外一個則是說，不明白為何村上春樹對這本書的評價如此高。

對于村上春樹的言論，有一句話我記得清清楚楚——這種小說閱讀原文是最佳選擇。因為翻譯會改變它原有的意思，或是有的地方無法完整的表達(dá)出來。讀者不能深刻理解或是根本就無法理解這本書的奧妙。我自己也只是略懂一二。

關(guān)于這本書，我只能把我的拙見表達(dá)出來，如果有任何錯誤，請諒解。

我讀了兩遍，看了一遍電影。電影挑選了主要的情節(jié)，但卻將整本書以2D的形式完美的呈現(xiàn)在我的眼前，讓我對這本書有了更深刻的畫面感，讓撲面而來的奢華和歡樂直達(dá)眼底。

讀一遍的時候，我并沒有讀懂，看了其他人的影評，更是大失所望。想起開頭村上春樹的序言，我決定將這本書認(rèn)認(rèn)真真的再讀一遍。倒不是說我第一遍沒有認(rèn)真讀，這就像在做閱讀理解。我想起上學(xué)時期，語文老師說過，做題的時候，不要只讀一遍。因為每讀一遍都會有更深刻的理解。我對于這句話謹(jǐn)記于心。

讀第二遍的時候，我感覺到前所未有的開心，從開心到壓抑。開心是因為，第二遍解決了我第一遍讀完時的困惑，壓抑是因為這本書本身。

你可以說這本書是關(guān)于愛情的，也可以說它是關(guān)于友情的。

讀完這本書，我覺得蓋茨比很傻，我覺得他傻是因為我想不會有人像他這樣做，為了一個不切實際的夢想，為了一個不值得愛的人。黛西愛的只有她自己，或是她只是愛慕虛榮罷了，她就如金絲雀一般讓人喜愛但又恨不起來。

正是因為有了黛西，我們才能看出來蓋茨比的偉大。原諒我的文筆匱乏，時隔兩月有余才繼續(xù)這篇文章的敘述。在我看來，這篇讀后感還不如我初中寫的作文。但太久不曾接觸，不曾寫讀后感，難免生疏。對于故事情節(jié)我時刻謹(jǐn)記于心。對于這本書，我可能會像村上先生說的那樣，反反復(fù)復(fù)要讀個幾遍。第一遍讀下來，一知半解。第二遍讀完，已經(jīng)了解了大概的輪廓。

但我知道這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，它的描寫足夠細(xì)致，對于景色，對于人物。不知不覺間仿佛置若其中。

這篇讀后感先在這里結(jié)束，后續(xù)我想我會對它重新整理。我也