《中國知識產(chǎn)權(quán)審判實務(wù)與案例評析》讀書筆記模板

讀書筆記模板中國知識產(chǎn)權(quán)審判實務(wù)與案例評析01思維導(dǎo)圖目錄分析精彩摘錄內(nèi)容摘要讀書筆記作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖中國知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)我國實務(wù)總結(jié)考察問題侵權(quán)知識產(chǎn)權(quán)商標糾紛案案件司法問題專利專利權(quán)商標權(quán)商品本書關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護面臨著新形勢和歷史使命，亟需不斷提高知識產(chǎn)權(quán)審判隊伍的水平。本書主編組織了國內(nèi)部分法院的知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)領(lǐng)域法官，就當前我國知識產(chǎn)權(quán)審判實務(wù)問題進行了比較全面的考察、總結(jié)和研究。內(nèi)容上主要分為研究性論文...目錄分析（一）綜合（三）專利權(quán)（二）著作權(quán)一、專題探討（五）制止不正當競爭（四）商標權(quán)一、專題探討（一）綜合我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護相關(guān)前沿問題知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突解決策略的實踐反思及完善建議知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償問題研究知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的確定比較法視野下的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償類型化合法來源抗辯成立時合理開支負擔的沖突與平衡知識產(chǎn)權(quán)證據(jù)保全實務(wù)研究（二）著作權(quán)深度鏈接著作權(quán)侵權(quán)相關(guān)問題研究（三）專利權(quán)專利標準化對專利侵權(quán)判定的影響外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定研究（四）商標權(quán)競價排名關(guān)鍵詞推廣引發(fā)的商標侵權(quán)認定對認定商品通用名稱問題的分析——以商標侵權(quán)案件中正當性使用抗辯為切入點論商標俗稱的法律保護路徑對涉外定牌加工中涉及商標侵權(quán)問題的再探討——以福建法院裁判思路為視角涉外定牌加工商標侵權(quán)問題研究商標侵權(quán)判定中問卷調(diào)查報告的證據(jù)引入與完善（五）制止不正當競爭商業(yè)詆毀立法中“散布”“虛偽事實”的理解與適用審理技術(shù)合同糾紛案件面臨的主要問題與對策淺析我國老字號的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬——以法院審理老字號知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件為視角非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)保護——以紹興黃酒釀制技藝為例（一）綜合（二）著作權(quán)（三）專利權(quán)（四）商標權(quán)二、案例研究（六）其他（五）制止不正當競爭、反壟斷二、案例研究（一）綜合知識產(chǎn)權(quán)訴訟中“陷阱取證”的效力認定（二）著作權(quán)數(shù)碼攝影作品著作權(quán)的歸屬以自然景觀或動物造型為基礎(chǔ)創(chuàng)作而成的實用藝術(shù)品實質(zhì)性相似的判定嘉寶公司在受讓商標權(quán)的同時是否受讓了商標標識圖案著作權(quán)并有權(quán)提起本案訴訟——嘉寶自然工業(yè)股份有限公司訴漳州全盈磨料磨具有限公司著作財產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛案（三）專利權(quán)權(quán)利要求中的技術(shù)用語指代不明時應(yīng)如何進行解釋——湖南邱則有專利戰(zhàn)略策劃有限公司訴福建茂達建材有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案基于說明書來解釋權(quán)利要求記載的技術(shù)特征的實例分析——“硅酸鋯陶瓷噴砂珠”專利無效行政糾紛案評析互聯(lián)環(huán)境下專利侵權(quán)訴訟管轄法院的確定——從蔡某訴丹陽市某公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛管轄權(quán)異議案談起專利權(quán)人在不同法院起訴同一制造者和不同使用者的處理專利侵權(quán)訴前行為保全實質(zhì)性要件分析——“胃腸基質(zhì)腫瘤（GIST）”侵害專利權(quán)訴前行為保全案評析在專利侵權(quán)案件比對中如何正確解讀功能性技術(shù)特征——郭某訴金輝房地產(chǎn)開發(fā)公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案機械類實用新型專利侵權(quán)案件中產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化易產(chǎn)生新的技術(shù)特征——贏世科技（廈門）有限公司訴石獅市臺瑞精密機器有限公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛案（四）商標權(quán)商標的發(fā)展權(quán)及其限制——“特變”商標爭議行政糾紛案評析未注冊商標與注冊商標權(quán)利沖突的解決商標侵權(quán)糾紛中應(yīng)能動地認定類似商品的范圍——浙江寧波中級人民法院判決美孚公司等訴中恒公司等侵害商標權(quán)糾紛案商標核準機關(guān)調(diào)整商品和服務(wù)類別的司法應(yīng)對論商標侵權(quán)案中“商標近似”的司法認定標準在進口正牌商品包裝上不當加貼中文名稱標識構(gòu)成商標侵權(quán)——俞軍訴莆田市瑞升貿(mào)易發(fā)展公司等侵害商標專用權(quán)糾紛案將他人商標設(shè)為自己站的搜索關(guān)鍵詞的行為分析——廣東羅浮宮國際家具博覽中心公司訴連天紅家具公司、力天紅木藝雕公司、北京百度訊科技公司不正當競爭糾紛案為說明商品銷售商變化而使用他人商標是否構(gòu)成商標侵權(quán)和虛假宣傳的認定擅自在同一商品上標注被許可商標和自有商標的行為構(gòu)成侵權(quán)——東陽市上蔣火腿廠與浙江雪舫工貿(mào)有限公司侵害商標權(quán)糾紛上訴案（五）制止不正當競爭、反壟斷影視作品經(jīng)營者不正當競爭法律責(zé)任的界定——“筆仙案”不正當競爭糾紛案評析公用企業(yè)濫用市場支配地位糾紛中相關(guān)市場及市場支配地位的司法判斷——寧波科元塑膠有限公司訴寧波聯(lián)能熱力有限公司濫用市場支配地位糾紛案（六）其他曹彬訴濟南乾豪科技發(fā)展有限公司特許經(jīng)營合同糾紛案關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)審判三合一的調(diào)研報告北京市知識產(chǎn)權(quán)司法保護的現(xiàn)狀、問題及對策——以2011～2013年北京市第二中級人民法院審理的案件為樣本關(guān)于推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款工作的調(diào)研報告——以棗莊市為例關(guān)于安徽省涉酒知識產(chǎn)權(quán)案件審判的調(diào)研報告三、調(diào)研報告加強商業(yè)秘密保護，營造公平競爭環(huán)境——浙江省寧波市中級人民法院關(guān)于商業(yè)秘密民事糾紛審判情況的調(diào)研報告關(guān)于福建省特許經(jīng)營合同糾紛案件的調(diào)研報告三、調(diào)研報告關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)審判三合一的調(diào)研報告一、知識產(chǎn)權(quán)審判三合一的出臺背景二、知識產(chǎn)權(quán)審判三合一的實踐：一種外合型的知識產(chǎn)權(quán)審理模式三、知識產(chǎn)權(quán)審判三合一的轉(zhuǎn)型——外合向內(nèi)合的轉(zhuǎn)換四、配套機制改革北京市知識產(chǎn)權(quán)司法保護的現(xiàn)狀、問題及對策——以2011～2013年北京市第二中級人民法院審理的案件為樣本一、2011～2013年北京市第二中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護的總體情況二、2011～2013年北京市第二中級人民法院加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度的主要舉措三、2011～2013年北京市第二中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護中存在的主要問題四、關(guān)于加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護力度、降低知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本、提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)代價的措施和建議關(guān)于推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款工作的調(diào)研報告——以棗莊市為例一、推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)的必要性二、推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)的可行性三、關(guān)于推進知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款工作的具體建議四、及時防范知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款中存在的風(fēng)險關(guān)于安徽省涉酒知識產(chǎn)權(quán)案件審判的調(diào)研報告一、涉酒類知識產(chǎn)權(quán)案件收、結(jié)案情況二、涉酒類知識產(chǎn)權(quán)民事案件的主要特點三、審理涉酒類知識產(chǎn)權(quán)民事案件中的法律問題四、對策與建議關(guān)于福建省特許經(jīng)營合同糾紛案件的調(diào)研報告一、福建省特許經(jīng)營合同糾紛案件的總體情況二、特許經(jīng)營合同糾紛案件的特點及原因分析三、特許經(jīng)營合同糾紛案件審理中的主要問題和裁判思路四、加強特許經(jīng)營合同糾紛案件審理工作的對策建議加強商業(yè)秘密保護，營造公平競爭環(huán)境——浙江省寧波市中級人民法院關(guān)于商業(yè)秘密民事糾紛審判情況的調(diào)研報告一、商業(yè)秘密糾紛案件審理的基本情況及主要特點二、對案件特點的原因分析三、審判實踐中權(quán)利人商業(yè)秘密保護常見誤區(qū)四、對策和建議讀書筆記讀書