




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
煤礦防治水7/22/20231煤礦防治水
據(jù)統(tǒng)計,2010年至今我國煤礦發(fā)生的水害事故共有53起,死亡人數(shù)306人。
2010.3.1內(nèi)蒙古烏海能源公司駱駝山煤礦特別重大透水事故,造成32人死亡,7人重傷;2010.3.28山西華晉焦煤公司王家?guī)X煤礦特別重大透水事故,造成38人死亡,115人受傷;2010.7.187/22/20232煤礦防治水
甘肅省金塔縣金源煤礦發(fā)生透水事故,13人遇難;2010.8.10吉林省通化市宏遠煤礦因強降雨淹沒井口,18人被困;2010.10.27貴州省普定縣馬場鎮(zhèn)煤礦發(fā)生透水事故,12人死亡;2011.6.13貴州省貴陽市富宏煤礦透水事故,死亡12人,1人下落不明;2011.6.30湖南省衡陽都興煤礦發(fā)生透水事故,5人死亡,8人下落不明;2011.7.2貴州黔南州牛棚煤礦發(fā)生透水事故,23人被困,截止7.17日已有2人遇難,21人仍被困;2011.8.7陜西韓城桑樹坪煤礦發(fā)生7/22/20233煤礦防治水透水事故(相鄰相鄰小煤礦發(fā)生透水,通過采空區(qū)進入桑樹坪煤礦,沖垮密閉墻),造成全礦井被淹,未造成人員傷亡。2011.8.19內(nèi)蒙古烏海市南海區(qū)長富煤礦發(fā)生透水事故,6人被困;2011.8.23黑龍江省七臺河勃利縣恒太煤礦發(fā)生透水事故,26人被困,7天后22人獲救2011.9.16山西朔州中煤金海洋元寶灣煤礦發(fā)生透水事故,11人遇難;2012.5.2黑龍江省鶴崗市峻源二礦發(fā)生透水事故,造成13人死亡;2013.5.7日13時30分,遼寧省丹東鳳城市賽馬鎮(zhèn)武勝利鑫煤礦2煤舊巷發(fā)生透水事故,4人遇難。。。還將發(fā)生多少起透水事故…?7/22/20234
煤礦的五大災(zāi)害分別為:水、火、瓦斯、煤塵、頂板。五大災(zāi)害中,水是排在第一位的??梢娝奈:κ呛艽蟮?。
每起事故均造成重大的人員傷亡和財產(chǎn)損失。煤礦防治水7/22/20235一、煤礦水災(zāi)的危害性二、礦井水害的類型三、礦井水災(zāi)預(yù)防(重點)四、井下探放水(重點)五、探放水方法和注意事項煤礦防治水7/22/20236一、煤礦水災(zāi)的危害性1、淹沒井下巷道,沖毀井下設(shè)施,設(shè)備;2、阻斷礦井通風(fēng)系統(tǒng),造成通風(fēng)系統(tǒng)癱瘓;3、造成人員傷亡和財產(chǎn)損失。7/22/20237
礦井水害按照水的來源不同分為三類:
1、地表水(地面水體、地面洪水)
2、采空區(qū)、老窯積水
3、地下含水層水(承壓水、斷層破碎帶水)二、礦井水害的類型7/22/20238
1、地表水地面江、河、湖泊、溝渠、池塘里的積水以及地面洪水預(yù)防:
《煤炭工業(yè)設(shè)計規(guī)范》第3.2.1條規(guī)定,“工業(yè)場地應(yīng)具有穩(wěn)定的工程地質(zhì)條件,避開法定保護的文物古跡、風(fēng)景區(qū)、內(nèi)澇低洼區(qū)、采空區(qū),不受巖崩、滑坡、泥石流和洪水等災(zāi)害威脅?!比?、礦井水災(zāi)預(yù)防
7/22/20239礦井水災(zāi)預(yù)防《煤礦安全規(guī)程》第255條規(guī)定:“礦井井口和工業(yè)場地內(nèi)建筑物的地面標(biāo)高必須高于當(dāng)?shù)貧v年最高洪水位;在山區(qū)還必須避開可能發(fā)生泥石流、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害危險的地段。礦井井口及工業(yè)場地內(nèi)主要建筑物的標(biāo)高低于當(dāng)?shù)貧v年最高洪水位的,應(yīng)當(dāng)修筑堤壩、溝渠或者采取其他可靠防御洪水的措施。”規(guī)范和規(guī)程均是法規(guī),必須照章執(zhí)行。(最高洪水位與井口及工業(yè)場地高程之關(guān)系圖)7/22/202310最高洪水位與井口標(biāo)高之關(guān)系礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202311
這就要求進行:
1)氣象觀測,掌握雨量變化情況;
2)地表水觀測,掌握雨季和暴雨后的水位變化情況;
3)地表觀測,掌握煤層開采后地表變形及裂縫情況,防止地表水灌入井下。
典型事例:①呂梁興縣黃輝頭煤礦洪水灌井事故;②西山煤電官地礦96年8.4洪災(zāi)事故(西山煤電官地礦灌井事故)。礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202312
礦井水災(zāi)預(yù)防事故案例一地表洪水淹井事故7/22/202313梁興縣黃輝頭煤礦洪水灌井事故2002.7.23日早6點30分,該礦安排12名工人擴砌回風(fēng)巷。15點20分左右,興縣魏家灘鎮(zhèn)蘇家村一帶突降暴雨,降水量之大為百年罕見,20分鐘后,洪水暴漲。該礦礦長看到雨下的特別大,擔(dān)心洪水灌入井下,立即安排人給井下打電話撤人。先聽到消息的7名工人立即從主斜井往外跑,當(dāng)快到井口時與灌入的洪水相遇,7人均被沖到井底,經(jīng)搶救,2名礦工幸免于難,5名礦工被淹死亡。另外5名礦工看到洪水傾瀉下來,從回風(fēng)巷跑到副井梯子間后安全撤出。
事故原因:a、井口標(biāo)高低于最高洪水位;b、突降百年不遇的暴雨使洪水暴漲;c、井口處未設(shè)防洪設(shè)施。礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202314西山官地礦洪水灌井事故
1996年8月4日,太原市突降大暴雨,西山山中形成洪水,洪水通過官地煤礦井田內(nèi)的小煤窯井口灌入井下,致使官地煤礦井下大巷被淹,造成33人死亡的重大人員傷亡和礦井停產(chǎn)事故。
事故原因:a、未對井田內(nèi)的小煤窯開采情況進行充分的調(diào)查,致使小煤窯與本礦井下巷道溝通,形成洪水灌入小煤窯后進入大礦的通道;b、未對井田范圍內(nèi)的廢棄小窯進行及時治理,填埋,給洪水涌入留下了隱患。礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202315
2、采空區(qū)、老窯積水
采空區(qū)老窯積水包括兩類,其一為本開采層位的采空區(qū),如圖1所示;其二為上部煤層采空區(qū)積水,如圖2所示。礦井水災(zāi)預(yù)防
7/22/202316圖1同一層位(本煤層)的采空區(qū)積水示意圖礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202317圖2上部煤層采空區(qū)積水圖礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202318
《煤礦安全規(guī)程》第259條規(guī)定:相鄰礦井的分界處,應(yīng)當(dāng)留防水煤(巖)柱。礦井以斷層分界的,應(yīng)當(dāng)在斷層兩側(cè)留有防隔水煤(巖)柱。防隔水煤(巖)柱的尺寸,應(yīng)當(dāng)根據(jù)相鄰礦井的地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)條件、煤層賦存條件、圍巖性質(zhì)、開采方法以及巖層移動規(guī)律等因素,在礦井設(shè)計中確定。
嚴(yán)禁在各類防隔水煤(巖)柱中進行采掘活動。
礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202319
礦井水災(zāi)預(yù)防第268條規(guī)定:煤層頂板有含水層和水體存在時,應(yīng)當(dāng)觀測垮落帶、導(dǎo)水裂隙帶、彎曲帶發(fā)育高度,進行專項設(shè)計,確定安全合理的防隔水煤(巖)柱厚度。當(dāng)導(dǎo)水裂隙帶范圍內(nèi)的含水層或老空積水影響安全掘進和采煤時,應(yīng)當(dāng)超前進行鉆探,待徹底疏放水后,方可進行掘進回采。7/22/202320
《規(guī)程》第266條規(guī)定:采掘工作面或其他地點發(fā)現(xiàn)有煤層變濕、掛紅、掛汗、空氣變冷、出現(xiàn)霧氣、水叫、頂板來壓、片幫、淋水加大、地板鼓起或產(chǎn)生裂隙、出現(xiàn)滲水、鉆孔噴水、底板涌水、煤壁潰水、水色發(fā)渾、有臭味等透水預(yù)兆時,應(yīng)當(dāng)立即停止作業(yè),報告礦調(diào)度室,并發(fā)出警報,撤出所有受水威脅地點的人員。在原因未查清、隱患未排除之前,不得進行任何采掘活動。礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202321
3、老窯水的預(yù)防
老窯水較為復(fù)雜,既有同層的老窯采空區(qū),也可能有上部煤層開采后的采空區(qū)積水。因此,對于采空區(qū)老窯積水的預(yù)防,應(yīng)區(qū)別對待。同一煤層中的采空區(qū)積水區(qū),必須留設(shè)防水煤柱。《煤礦防治水規(guī)定》(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、國家煤礦安全監(jiān)察局,2009.12.1起施行)其中第52條規(guī)定:礦井水災(zāi)預(yù)防
7/22/202322礦井水災(zāi)預(yù)防受水害威脅的礦井,有下列情況之一的,應(yīng)當(dāng)留設(shè)防隔水煤(巖)柱:(一)煤層露頭風(fēng)化帶;(二)在地表水體、含水沖積層和水淹區(qū)鄰近地帶;(三)與富水性強的含水層間存在水力聯(lián)系的斷層、裂隙帶或者強導(dǎo)水?dāng)鄬咏佑|的煤層;(四)有大量積水的老窯和采空區(qū);(五)導(dǎo)水、充水的陷落柱、巖溶洞穴或地下暗河;(六)分區(qū)隔離開采邊界;(七)受保護的觀測孔、注漿孔和電纜孔等。7/22/202323
第53條規(guī)定:礦井應(yīng)當(dāng)根據(jù)礦井的地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)條件、煤層賦存條件、圍巖物理力學(xué)性質(zhì)、開采方法及巖層移動規(guī)律等因素確定相應(yīng)的防隔水煤(巖)柱的尺寸。既然《規(guī)定》中要求上述地點必須留設(shè)防隔水煤(巖)柱,那么,在實際操作中就應(yīng)該不折不扣地嚴(yán)格執(zhí)行。礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202324①煤層露頭防隔水煤(巖)柱的留設(shè)a)煤層露頭無覆蓋或被黏土類微透水松散層覆蓋時:
Hf=Hk+Hb.式中Hf—防隔水煤(巖)柱高度,m;
Hk—采后垮落帶高度,m;
Hb—保護層厚度,m,≥10m.b)煤層露頭被松散富水性強的含水層覆蓋時:
Hf=Hl+Hb式中Hl—導(dǎo)水裂隙帶最大高度,m。礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202325
根據(jù)上兩式計算的Hf值,即防水煤(巖)柱的高度,其結(jié)果不得小于20m。其中,采后垮落帶高度Hk=M/(Kp-1)。式中:M為煤層厚度,m;Kp為巖石碎脹系數(shù),取1.15-1.25;保護層厚度Hb=6M/n.式中,n為開采煤層的分層數(shù)。
導(dǎo)水裂隙帶最大高度(覆巖為中硬巖層):Hl=100M/(1.6M+3.6)+5.6;即:
煤層覆巖內(nèi)為堅硬巖層時:
煤層覆巖為軟弱巖層時:
式中∑M累計采厚,m。礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202326煤層露頭被松散富含水性強含水層覆蓋時防隔水煤(巖)柱留設(shè)礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202327
②老窯積水區(qū)或?qū)當(dāng)鄬臃栏羲海◣r)柱的留設(shè)
在水淹區(qū)下側(cè)或老窯積水區(qū)下側(cè)的同一煤層中進行開采,積水區(qū)的界限已經(jīng)查明,或遇到導(dǎo)水?dāng)鄬訒r,其隔水煤(巖)柱的留設(shè)可參考下面的經(jīng)驗公式計算:
式中L—煤柱留設(shè)的寬度,m;k—安全系數(shù),一般取2—5;M—煤層厚度,m;p—水頭壓力,Mpa;σl—煤體抗拉強度,Mpa。礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202328老窯積水區(qū)防隔水煤柱留設(shè)示意圖礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202329
③上部采空區(qū)積水開采下部煤層時防隔水煤(巖)柱留設(shè)
巷道在水淹區(qū)下或老窯積水區(qū)下掘進時,巷道與水體之間的最小距離,不得小于巷道高度的10倍。在水淹區(qū)下或老窯積水區(qū)下的煤層中進行回采時,防隔水煤(巖)柱的尺寸,不得小于導(dǎo)水裂隙帶最大高度與保護帶高度之和。也就是說,小于這個尺寸,未采取探放水,不得在上部有積水的區(qū)域下開采。如圖所示。礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202330上部采空區(qū)積水區(qū)下開采下部煤層的最小極限高度礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202331
Hmin=Hk+Hl+Hb.
式中Hmin—最小極限高度,m;Hb—保護帶高度,m≥10m。當(dāng)上下兩層煤之間的垂直距離大于Hmin時,可以在采空積水區(qū)下開采,否則,必須留設(shè)煤柱或采取探放水措施后才能開采。
上述三種煤(巖)柱的留設(shè)是在已知水體的情況下確定煤柱的方法,當(dāng)未知水體的具體位置,而又懷疑有老空區(qū)積水時,則必須進行探放水。即先探后掘!礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202332
4、承壓水上的開采“三下一上”開采指的是建筑物下、鐵路下、水體下和承壓水上的開采,屬于特殊開采的范疇。
《煤礦安全規(guī)程》第269條規(guī)定:承壓含水層與開采煤層之間的隔水層能承受的水頭值大于實際水頭值時,可以“帶水壓開采”,但必須制訂安全措施,報企業(yè)主要負責(zé)人審批。
《規(guī)程》第270條規(guī)定:承壓含水層與煤層之間的隔水層能承受的水頭值小于實際水頭值時,開采前必須采取下列措施,由企業(yè)負責(zé)人審批:
礦井水災(zāi)預(yù)防
7/22/202333
1、采取疏水降壓的方法,把承壓含水層的水頭值降到隔水層能承受的安全水頭值以下,并制訂安全措施。
2、承壓含水層不具備疏水降壓條件時,必須采取建筑防水閘門、注漿加固底板、留設(shè)防水煤柱、增加抗災(zāi)強排能力等防水措施。承壓水上的煤層是否可以安全開采,需要計算安全隔水層厚度t值和突水系數(shù)T值。礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202334a)安全隔水層厚度t
式中t—安全隔水層厚度,m;
L—巷道底板寬度,m;
γ—底板隔水層的平均密度,MN/m3;
σl
—底板隔水層的平均抗拉強度,Mpa;
p—底板隔水層承受的水頭壓力,Mpa。礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202335b)突水系數(shù)T式中T—突水系數(shù),Mpa/m;
p—底板隔水層承受的水頭壓力,Mpa;
M—底板隔水層厚度,m。礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202336
上述第一式適用于掘進工作面,第二式適用于掘進和回采工作面。
按第一式計算,若底板隔水層實際厚度小于計算值時,就是不安全的.
按第二式計算,就全國的實際資料來看,底板受構(gòu)造破壞塊段的突水系數(shù)T一般不大于0.06Mpa/m,正常塊段其突水系數(shù)不大于0.1Mpa/m。
0.1和0.06之間有4%的差異,為安全起見,突水系數(shù)以不大于0.06為好。礦井水災(zāi)預(yù)防7/22/202337
礦井防治水,不僅僅是在有水區(qū)留設(shè)防隔水煤(巖)柱,更重要的是在采掘之前進行探、排、放水。因為更多的情況是井下的積水區(qū)域不明確。如果積水區(qū)域非常準(zhǔn)確,那么我們按照前面所講到的防隔水煤(巖)柱的留設(shè)原則,按規(guī)定留設(shè)煤柱即可。由于積水區(qū)與不明確,往往造成許多透水事故。
四、井下探放水
7/22/202338井下探放水事故案例二老空區(qū)(采空區(qū))透水事故7/22/202339井下探放水案例1、2001.5.26日發(fā)生在太原市晉源區(qū)新窯煤礦的透水事故,掘進放炮時與老空區(qū)打通發(fā)生透水,造成5人死亡的重大事故。案例2、2001.6.6日發(fā)生在呂梁孝義柱濮鎮(zhèn)子善村煤礦的透水事故,造成6人死亡,2人受傷的重大事故。7/22/202340
孝義市柱濮子善村煤礦:
該礦在東北界向外掘進過程中,5.15日遇到了小斷層,5.30日掘進頭已掘進約10m,過斷層后找到了煤層,煤層厚度約10cm,當(dāng)時工人發(fā)現(xiàn)頂板有淋水現(xiàn)象。技術(shù)員安排工人再向前掘進2m后看情況再作決定,掘進2m后發(fā)現(xiàn)該掘進頭左側(cè)有明顯的水線向外冒,隨令停止掘進,但回采工作面仍在作業(yè)。6月6日,該礦安排41名工人陸續(xù)下井,并安排一名工人去東北掘進頭處合閘排水,該工人到達水窩處時,巷道內(nèi)已有1尺多深的積水,隨即通知帶班長。帶班長趕到后,向掘進頭處看時,涌水逐漸增大,并聽到有“咔嚓咔嚓”的聲響,他連忙大叫“水來了,快跑”,同時他也向外跑。跑出不到10m,即聽到“轟”的一聲巨響,東北部掘進頭處決口透水,時間約在10時40分許,透水事故發(fā)生了。井下探放水7/22/202341孝義市柱濮鎮(zhèn)子善村煤礦“6.6”透水事故現(xiàn)場示意圖7/22/202342事故原因:a)對采空區(qū)位置不清;b)未進行超前探放水工作;c)在有明顯突水預(yù)兆的情況下未采取針對性措施。井下探放水7/22/202343案例3
長治市長治縣王莊煤礦透水事故
1.山西省長治縣王莊煤礦概況山西省長治縣王莊煤礦位于長治縣蔭城鎮(zhèn),井田面積16.6988km2
,采礦許可證批準(zhǔn)開采3#、15#煤層,煤炭生產(chǎn)許可證批準(zhǔn)開采3號煤層。3#煤層厚4.65—6.07m,平均5.17m,根據(jù)2005年生產(chǎn)礦井地質(zhì)報告,共獲得資源儲量1.7027億噸,其中,3#煤層儲量8816萬噸?,F(xiàn)開采3#煤層,煤層不易自燃。區(qū)域性地層走向為北北東向,北西緩傾,沿走向和傾向均呈波狀起伏,形成寬緩的短軸褶曲,軸向北北東-北東,兩翼地層傾角2-8o。生產(chǎn)許可證載明生產(chǎn)能力120萬噸/年。該礦北接西陜煤礦、西連北宋煤礦、興隆煤礦,東鄰西蠻掌煤礦。井田內(nèi)西北有曬里煤礦(已關(guān)閉),西南部有曙光煤礦和西溝煤礦,中部有東溝煤礦(已關(guān)閉)。7/22/202344長治縣王莊煤礦透水事故7/22/202345
2.事故概況
2008年7月12日23點20分左右,長治縣王莊煤礦總回風(fēng)巷發(fā)生透水,造成部分巷道被淹、10人遇難的重大事故。發(fā)生透水時,該礦井下共有作業(yè)人員82人,其中,被水淹沒的區(qū)域有16人,其它區(qū)域66人。自行升井人員共69人,被困井下13人,經(jīng)搶救生還3人。長治縣王莊煤礦透水事故7/22/2023467/22/2023477/22/2023487/22/2023493、透水原因根據(jù)對各種技術(shù)資料、事故搶險報告、現(xiàn)場勘察、相關(guān)人員的詢問等信息的綜合分析認(rèn)為,山西省長治縣王莊煤礦“7.12”重大透水事故發(fā)生的直接原因是:1)已關(guān)閉的東溝礦采空區(qū)與其豎井相通,積水水頭高度達到約46m,形成了較大的靜水壓力;2)對已關(guān)閉礦井的采空區(qū)范圍未能準(zhǔn)確地掌握;長治縣王莊煤礦透水事故7/22/202350長治縣王莊煤礦透水事故3)隨著總回風(fēng)巷的掘進,采空區(qū)隔離煤柱逐漸薄弱以至于不足以抵抗采空區(qū)積水壓力的作用而產(chǎn)生潰決;4)未按《煤礦安全規(guī)程》第二百八十六條規(guī)定確定探水線進行探水;未按《井下探放水技術(shù)規(guī)范》布置探放水鉆孔;5)總回風(fēng)大巷開拓作業(yè)規(guī)程中探放水設(shè)計方案不完善;6)探放水施工過程中未能按照作業(yè)規(guī)程規(guī)定的鉆孔深度和角度進行施工。7/22/202351
****山西王家?guī)X3.28特大透水事故****(事故過程略)
事故原因:直接原因是:該礦20101回風(fēng)巷掘進工作面附近小煤窯老空區(qū)積水情況未探明,且在發(fā)現(xiàn)透水征兆后未及時采取撤出井下作業(yè)人員等果斷措施,掘進作業(yè)導(dǎo)致老空區(qū)積水透出,造成+583m標(biāo)高以下巷道被淹和人員傷亡。案例4
王家?guī)X“3.28”透水事故7/22/202352王家?guī)X“3.28”透水事故間接原因是:地質(zhì)勘探程度不夠,水文地質(zhì)條件不清,未查明老窯采空區(qū)位置和范圍、積水情況;水患排查治理不力,發(fā)現(xiàn)透水征兆后未采取有效措施;施工組織不合理,趕工期、搶進度;未對職工進行全員安全培訓(xùn),部分新到礦職工未經(jīng)培訓(xùn)就安排上崗作業(yè),部分特殊工種人員無證上崗。7/22/202353
案例5
金海洋元寶灣煤礦“9.16”重大透水事故元寶灣井田內(nèi)構(gòu)造總體為一走向北東,傾向北西的單斜構(gòu)造,東部煤層有露頭,局部發(fā)育次一級的寬緩波狀起伏,煤層傾角3-10°,6013工作面煤層傾角8°左右。井田內(nèi)發(fā)現(xiàn)4條正斷層,未發(fā)現(xiàn)陷落柱及巖漿巖侵入。7/22/202354金海洋元寶灣煤礦“9.16”重大透水事故根據(jù)《山西朔州山陰金海洋元寶灣煤業(yè)有限公司兼并重組整合礦井地質(zhì)報告》,井田內(nèi)3-1號煤層采空區(qū)內(nèi)分布有一處積水,積水量31846m3,4號煤層內(nèi)有7處采空區(qū)積水,積水量115428m3。下部的9、11號煤層完整,未開采。7/22/202355金海洋元寶灣煤礦“9.16”重大透水事故事故發(fā)生時間及經(jīng)過根據(jù)搶險指揮部提供的事故發(fā)生時間,經(jīng)調(diào)查分析認(rèn)定,事故發(fā)生時間是2011年9月16日14時37分。2011年9月16日,綜掘四隊出勤21人,由隊長魏安元負責(zé)井下跟班,當(dāng)班任務(wù)是在6103工作面回風(fēng)順槽掘進、打錨桿。7/22/202356金海洋元寶灣煤礦“9.16”重大透水事故根據(jù)從透水點逃生的礦工韓先進證言印證,14時30分左右,事故發(fā)生前他在6103工作面回風(fēng)順槽797m處右?guī)椭笓]掘進機司機進行刷幫作業(yè),發(fā)現(xiàn)距工作面迎頭5m處的10號探水鉆場底部有大約直徑10cm粗的一股水冒出,水柱高約30cm,立即大聲呼喊當(dāng)班人員撤退。韓先進跑了約200-300m時,與撤離的徐錢海相遇并躲入5號鉆場,兩分鐘后,水沒過其胸口(水深約1.2m),過了四、五分鐘后,水位下降到膝蓋處,于是兩人沿順槽左幫向外撤離,途中又遇到吳峰、賈曉海(當(dāng)班班長),四人撤離到井底車場后,沿主斜井撤退到地面。7/22/202357金海洋元寶灣煤礦“9.16”重大透水事故6103回風(fēng)順槽工作面作業(yè)人員21人,安全撤出10人,11人被困井下。事故類別認(rèn)定經(jīng)調(diào)查分析認(rèn)定,這起事故是一起9號煤層老空水突破6號煤層6103掘進工作面巷道底板的透水事故,其依據(jù)是:7/22/202358金海洋元寶灣煤礦“9.16”重大透水事故1.據(jù)從井下逃生的礦工韓先進(韓先進是最先發(fā)現(xiàn)透水者)證言,14時30分左右,當(dāng)班工人韓先進在6103工作面回風(fēng)順槽797m處右?guī)褪┕?0號鉆場時,發(fā)現(xiàn)距工作面迎頭約4m(即6103回風(fēng)順槽801米處)巷道底板右側(cè)與10號鉆場迎頭交匯處的底部有大約直徑10cm的一股水涌出,水柱向上噴出約30cm左右,立即大聲呼喊“出水了”。同時向外奔跑至第五鉆場躲避,隨后水位迅即升至其胸(水位高約1.2m),4--5分鐘后水位下降,隨后自行升井。7/22/202359金海洋元寶灣煤礦“9.16”重大透水事故7/22/202360金海洋元寶灣煤礦“9.16”重大透水事故7/22/202361金海洋元寶灣煤礦“9.16”重大透水事故7/22/202362金海洋元寶灣煤礦“9.16”重大透水事故7/22/202363金海洋元寶灣煤礦“9.16”重大透水事故該區(qū)域地層總體上為南高北低,煤層南部賦存較淺,6號煤層與9號煤層在該地段的間距為5.3m,南部煤層傾角在8?以上,因此處于上部的采空區(qū)積水水位高、壓力大,當(dāng)6號煤層巷道掘進面臨近下方采空區(qū)時,9號煤層采空區(qū)的高壓水完全可以突破煤層底板涌入上層煤掘進工作面。而從透水現(xiàn)場所看到的被水沖出來的5.5kW風(fēng)機、藍色編織袋風(fēng)筒、耙斗等物證,也進一步說明了透水水源為9號煤層的不明采空區(qū)。7/22/202364金海洋元寶灣煤礦“9.16”重大透水事故7/22/202365金海洋元寶灣煤礦“9.16”重大透水事故掘進工作面透水處位于探水鉆場與巷道相交匯的支承應(yīng)力集中區(qū),次級背斜構(gòu)造軸部彎曲應(yīng)力形成的節(jié)理裂隙較為發(fā)育,致使底板下方9號煤層老空的高壓積水的突破了巷道底板;由于6號煤層下距9號煤層的層間距為5.3m(YZK2003號鉆孔資料),巖性為遇水浸泡極易軟化的泥巖、砂質(zhì)泥巖,再加上綜掘機作業(yè)對煤層底板帶來的擾動破壞,在掘進面下方周圍有積水空巷的情況下,使得巷道底板泥巖隔層被突破。7/22/202366金海洋元寶灣煤礦“9.16”重大透水事故本次透水事故的原因分析本次透水事故的直接原因是:由于10號鉆場與掘進巷道交匯處巷道斷面較大(寬度約9.5m),6號煤層與9號煤層間距僅5.3m,在地壓作用和綜掘機作業(yè)對底板造成的損傷破壞、以及節(jié)理裂隙較發(fā)育和9號煤層老空高壓水等因素的共同作用下,突破了6103順槽掘進工作面底板,沖淹巷道,導(dǎo)致人員傷亡。7/22/202367金海洋元寶灣煤礦“9.16”重大透水事故金海洋元寶灣煤業(yè)有限公司“9.16”重大透水事故應(yīng)吸取的教訓(xùn)是:1)、應(yīng)進一步查明井田內(nèi)及周邊老窯采空區(qū)的位置、范圍、積水積氣情況(包括下部煤層);2)、應(yīng)加強物探工作,按照礦方制定的物探間距不應(yīng)超過100m進行作業(yè)。但最后一次的物探間距達到了145m,漏探了透水區(qū)域;3)、探放水設(shè)計應(yīng)符合《煤礦防治水規(guī)定》的要求,合理確定鉆探參數(shù);規(guī)范探放水管理;4)、加強對職工安全教育和培訓(xùn),職工應(yīng)具有辨別和判斷事故發(fā)生前預(yù)兆以及突發(fā)事故避險的能力。7/22/202368煤礦防治水上述事故都說明,采空區(qū)積水的預(yù)防是煤礦防治水的重中之重。其主要原因為:
1、采空區(qū)積水范圍、積水量、水頭高度不清楚;
2、探水措施不力,探水技術(shù)方案不合理;
3、已有突水預(yù)兆的情況下,心存僥幸心理,防范措施不力。
7/22/2023694、遇到突發(fā)事故手足無措,盲目逃生,避險能力和意識差,造成人員傷亡。但這些事故都是可以避免發(fā)生的。7/22/202370
《煤礦安全規(guī)程》第285條規(guī)定:“礦井應(yīng)當(dāng)做好充水條件分析預(yù)報和水害評價預(yù)報工作,加強探放水工作。探放水應(yīng)當(dāng)使用專用鉆機、由專業(yè)人員和專職隊伍進行設(shè)計、施工、并采取防止瓦斯和其他有害氣體危害等安全措施。探放水結(jié)束后,應(yīng)當(dāng)提交探放水總結(jié)報告存檔備案。
五、探放水方法和注意事項7/22/202371探放水方法和注意事項探水孔的布置和超前距離,應(yīng)當(dāng)根據(jù)水壓大小、煤(巖)層厚度和硬度以及安全措施等,在探放水設(shè)計中作出具體規(guī)定。探放老空水最小水平超前鉆距不得小于30m,止水套管長度不得小于10m。在地面無法查明礦井全部水文地質(zhì)條件和充水因素時,應(yīng)當(dāng)采用井下鉆探方法,按照有掘必探的原則開展探放水工作,并確保探放水的效果。”7/22/202372探放水方法和注意事項現(xiàn)場的封孔和止水套管7/22/202373《規(guī)程》第286條規(guī)定:“采掘工作面遇到下列情況之一時,應(yīng)當(dāng)立即停止施工,確定探水線,由專業(yè)人員和專職隊伍使用專用鉆機進行探放水,經(jīng)確認(rèn)無水害威脅后,方可施工:1)接近水淹或可能積水的井巷、老空或相鄰煤礦時;2)接近含水層、導(dǎo)水?dāng)鄬?、溶洞和?dǎo)水陷落柱時;探放水方法和注意事項7/22/202374探放水方法和注意事項3)打開隔離煤柱放水時;
4)接近可能與河流、湖泊、水庫、蓄水池、水井等相通的斷層破碎帶時;5)接近有出水可能的鉆孔時;6)接近水文地質(zhì)條件不清的區(qū)域時;7)接近有積水的灌漿區(qū)時;8)接近其他可能突水的地區(qū)時?!?/22/202375
《規(guī)程》第292條規(guī)定:“探放老空水前,應(yīng)當(dāng)首先分析查明老空水體的空間位置、積水量和水壓等。探放水應(yīng)當(dāng)使用專用鉆機,由專業(yè)人員和專職隊伍進行施工,鉆孔應(yīng)當(dāng)鉆入老空水體最底部,并監(jiān)視放水全過程,核對放水量和水壓等,直到老空水放完為止。探放水時,應(yīng)當(dāng)撤出探放水點以下部位受水害威脅區(qū)域內(nèi)的所有人員。鉆孔接近老空水時,應(yīng)當(dāng)安排專職瓦斯檢查員或礦山救護隊員在現(xiàn)場值班,隨時檢查空氣成分。如果瓦斯或其他有害氣體濃度超過有關(guān)規(guī)定時,應(yīng)當(dāng)立即停止鉆進,切斷電源,撤除人員,并報告礦調(diào)度室,及時采取措施進行處理?!碧椒潘椒ê妥⒁馐马?/22/202376
《煤礦防治水規(guī)定》第89條規(guī)定:“水文地質(zhì)條件復(fù)雜、極復(fù)雜的礦井,在地面無法查明礦井水文地質(zhì)條件和充水因素時,應(yīng)當(dāng)堅持有掘必探的原則,加強探放水工作?!?/p>
《規(guī)定》第90條規(guī)定:“在礦井受水害威脅的區(qū)域,進行巷道掘進前,應(yīng)當(dāng)采用鉆探、物探和化探等方法查清水文地質(zhì)條件。地測機構(gòu)應(yīng)當(dāng)提出水文地質(zhì)情況分析報告,并提出水害防范措施,經(jīng)礦井總工程師組織生產(chǎn)、安檢和地測等有關(guān)單位審查批準(zhǔn)后,方可進行施工?!碧椒潘椒ê妥⒁馐马?/22/202377
《規(guī)定》第94條規(guī)定:“布置探放水鉆孔應(yīng)當(dāng)遵循下列規(guī)定:
1)探放老空水、陷落注水和鉆孔水時,探水鉆孔成組布設(shè),并在巷道前方的水平面和豎直面內(nèi)呈扇形。鉆孔終孔位置以滿足平距3m為準(zhǔn),厚煤
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 年度財務(wù)報表及審計結(jié)果
- 河南省駐馬店市部分學(xué)校2024-2025學(xué)年高三下學(xué)期3月月考地理試題(含答案)
- 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的農(nóng)業(yè)溯源體系構(gòu)建方案
- 服裝設(shè)計與制造業(yè)務(wù)外包合作協(xié)議
- 個性化培訓(xùn)計劃實施效果分析表
- 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化服務(wù)升級合作協(xié)議
- 汽車采購銷售合同書及保修條款
- 智能醫(yī)療項目合作協(xié)議
- 企業(yè)危機管理機制構(gòu)建與運行
- 交通行業(yè)交通事故處理保障預(yù)案
- 云南民族民間工藝的分類及其初步研究
- 駕駛員的責(zé)任和義務(wù)
- 預(yù)防艾梅乙母嬰傳播課件
- 寶寶雙排牙介紹演示培訓(xùn)課件
- DB3402-T 59-2023 露天礦山無人駕駛礦車作業(yè)通用要求
- 2022中國腦性癱瘓康復(fù)指南(第一章)
- 肛腸外科運用PDCA循環(huán)降低住院腸造口并發(fā)癥發(fā)生率品管圈QCC持續(xù)質(zhì)量改進成果匯報
- GB/T 15558.5-2023燃氣用埋地聚乙烯(PE)管道系統(tǒng)第5部分:系統(tǒng)適用性
- 區(qū)塊鏈技術(shù)在政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型中審計項目的應(yīng)用研究
- 拼多多民事起訴狀模板
- 廠房租賃合同糾紛起訴狀
評論
0/150
提交評論