生命周期評價62060課件

南開大學(xué)環(huán)科學(xué)院生命周期評價1A目錄生命周期影響評價

框假與階段LCA原則發(fā)展的歷史與現(xiàn)狀背景與定義

數(shù)據(jù)庫與分析軟件

案例分析

LCA局限性前景與展望2背景隨著工業(yè)化的發(fā)展進(jìn)入自然生態(tài)環(huán)境的廢物和污染物越來越多，超出了自然界自身的消化吸收能力，對環(huán)境和人類健康造成極大影響。同時工業(yè)化也將使自然資源的消耗超出其恢復(fù)能力，進(jìn)而破壞全球生態(tài)環(huán)境的平衡。

因此人們越來越希望有一種方法對其所從事各類活動的資源消耗和環(huán)境影響有一個徹底、全面、綜合的了解，以便尋求機(jī)會采取對策減輕人類對環(huán)境的影響。

3LCA的誕生生命周期評價（LifeCycleAssessment簡稱LCA）是一種用于評價產(chǎn)品或服務(wù)相關(guān)的環(huán)境因素及其整個生命周期環(huán)境影響的工具。

即是一種評價產(chǎn)品（包括服務(wù)或活動）從原材料開采與提煉開始，到產(chǎn)品制造、運(yùn)銷、使用、報廢和最終處置全過程環(huán)境影響方法。4LCA

的定義

1993年SETAC的LCA定義中，LCA被描述成這樣一種評價方法：①通過確定和量化與評估對象相關(guān)的能源、物質(zhì)消耗、廢棄物排放，評估其造成的環(huán)境負(fù)擔(dān)；

②評價這些能源、物質(zhì)消耗和廢棄物排放所造成的環(huán)境影響；

③辨別和評估改善環(huán)境(表現(xiàn))的機(jī)會。

LCA的評估對象可以是一個產(chǎn)品、處理過程或活動，并且范圍覆蓋了評估對象的整個壽命周期，包括原材料的提取與加工、制造、運(yùn)輸和分發(fā)、使用、再使用、維持、循環(huán)回收，直到最終的廢棄。5LCA

的定義

1997年ISO制訂的LCA標(biāo)準(zhǔn)(1S014040)中也給出了LCA和一些相關(guān)概念的定義：LCA是對產(chǎn)品系統(tǒng)在整個壽命周期中的(能量和物質(zhì)的)輸入輸出和潛在的環(huán)境影響的匯編和評價。這里的產(chǎn)品系統(tǒng)是指具有特定功能的、與物質(zhì)和能量相關(guān)的操作過程單元的集合，在LCA標(biāo)準(zhǔn)中，"產(chǎn)品"既可以指(一般制造業(yè)的)產(chǎn)品系統(tǒng)，也可以指(服務(wù)業(yè)提供的)服務(wù)系統(tǒng)；壽命周期是指產(chǎn)品系統(tǒng)中連續(xù)的和相互聯(lián)系的階段，它從原材料的獲得或者自然資源的產(chǎn)生一直到最終產(chǎn)品的廢棄為止。6起初，多數(shù)企業(yè)的決策都是以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，由社會和政治上的考慮來調(diào)節(jié)。對環(huán)境的考慮通常受到地方和國家污染規(guī)則的限制。整個系統(tǒng)的環(huán)境因素很少受到重視。隨著對綠色事業(yè)的迫切需求以及世界建模的開始，企事業(yè)單位開始注意到，他們對所進(jìn)行工序的廣泛的環(huán)境內(nèi)涵知之甚少。這種意識，以及相關(guān)用來控制企業(yè)行為的法律的實施，為揭示各種工序廣泛的內(nèi)涵提供了動力。其中最早的最著名的實踐就是HaroldSmith在生命周期影響評價(LCI)方面開展的。人們很快就發(fā)現(xiàn)，僅僅比較生產(chǎn)不同產(chǎn)品所消耗的能量會忽略一些重要的影響因素，因此就失去了對不同生產(chǎn)、使用和處理系統(tǒng)總的影響進(jìn)行指示的作用。結(jié)果就是需要開發(fā)一種方法，來檢測從原材料到最終產(chǎn)品處理回收，這一整個的延伸的系統(tǒng)。

發(fā)展的歷史與現(xiàn)狀7發(fā)展的歷史與現(xiàn)狀1979年出版的某論文集中討論了能量的分析，且討論了與生產(chǎn)能耗相關(guān)的材料流問題,對工業(yè)系統(tǒng)與產(chǎn)品進(jìn)行了明確的區(qū)分。目前LCI的關(guān)鍵問題就是對這個區(qū)分的誤解。許多系統(tǒng)生產(chǎn)多種產(chǎn)品，隨之而來的就是與整個系統(tǒng)相關(guān)的多種生命周期負(fù)擔(dān)。當(dāng)使用者想把多產(chǎn)品系統(tǒng)中的負(fù)擔(dān)分配到每一個單一產(chǎn)品時，他們就不得不為這些負(fù)擔(dān)加權(quán)重。這一過程不是科學(xué)的，因為這是針對與單一產(chǎn)品相關(guān)的負(fù)擔(dān),而不是對整個系統(tǒng)做出的判斷。LCI分析中新的參數(shù)不完全隸屬于全球范圍的。一些（例如有毒物質(zhì)）參數(shù)是高度地方化的;另一些（例如導(dǎo)致酸雨的硫氧化物）只是區(qū)域效應(yīng);還有諸如溫室氣體CO2則是全球效應(yīng)。結(jié)果，由于不能確定某些參數(shù)（如地方水體排放）統(tǒng)計數(shù)據(jù)會不會產(chǎn)生重大的后果，因此就不可能對所有參量進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。8發(fā)展的歷史與現(xiàn)狀1990年，首屆社會環(huán)境毒理和化學(xué)（SETAC）會議在美國的佛蒙特州召開，與會者就LCA的概念和理論框架取得了廣泛的一致，并最終確定使用LifeCycleAssessment,LCA這個術(shù)語，從而統(tǒng)一了國際上的LCA研究。作為一個毒理學(xué)組織，SETAC將重點放到了工業(yè)系統(tǒng)的空氣和水體排放上，而不是以往占支配地位的能量和材料流。主要的作用就是介紹生命周期評估的概念。在隨后一系列的LCA研討會中，SETAC討論了LCA的理論框架和具體內(nèi)容，并在1993年8月發(fā)布了第一個LCA的指導(dǎo)性文件《LCA指南：操作規(guī)則》。這個文件給除了LCA方法的定義和理論框架以及具體的實施細(xì)則和建議，描述了LCA的應(yīng)用前景，并總結(jié)了當(dāng)時LCA的研究狀況。9發(fā)展的歷史與現(xiàn)狀另一方面，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）在1992年成立了環(huán)境戰(zhàn)略顧問組SAGE,專門研究制定一種環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)的可能性。1993年6月ISO成立了“環(huán)境管理”技術(shù)委員會TC207，正式開展環(huán)境管理方面的國際標(biāo)準(zhǔn)化工作。其指定的國際標(biāo)準(zhǔn)稱為《環(huán)境管理系列國際標(biāo)準(zhǔn)》，即ISO14000系列標(biāo)準(zhǔn)。ISO對LCA方法的標(biāo)準(zhǔn)化有利于LCA方法的統(tǒng)一和實施，促進(jìn)了LCA的進(jìn)一步發(fā)展。并且，由于ISO的國際影響以及LCA方法在ISO14000系列標(biāo)準(zhǔn)中所占的重要地位，經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化的LCA方法必將成為最重要的評價產(chǎn)品環(huán)境表現(xiàn)的方法。事實上，由于ISO組織的有眾多相關(guān)學(xué)術(shù)組織、政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)和環(huán)境組織參與的LCA研究已經(jīng)成為國際上LCA研究的主流。10LCA原則

評估對象評估方法

應(yīng)用目的特點LCA原則11LCA評估對象LCA的評估對象是產(chǎn)品系統(tǒng)或服務(wù)系統(tǒng)造成的環(huán)境影響(其實服務(wù)也是一種抽象的產(chǎn)品)，而不是評估空間意義上的環(huán)境的質(zhì)量，這與環(huán)境科學(xué)中的環(huán)境質(zhì)量評估有著根本區(qū)別。另外，LCA方法著眼于產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的環(huán)境影響，這與產(chǎn)品質(zhì)量管理和控制等方法也是完全不同的。

其次，LCA的評估范圍要求覆蓋產(chǎn)品的整個壽命周期，而不只是產(chǎn)品壽命周期中的某個或某些階段。LifeCycle的概念是LCA方法最基本的特性之一，是全面和深入地認(rèn)識產(chǎn)品環(huán)境影響的基礎(chǔ)，是得出正確結(jié)論和做出正確決策的前提。也正是由于LifeCycle概念在整個方法中的重要性，這個方法才以LifeCycle來命名。評估對象的角度來說，LCA是一種評價產(chǎn)品在整個壽命周期中造成的環(huán)境影響的方法。12LCA的主要方法LCA主要思路是：通過收集與產(chǎn)品相關(guān)的環(huán)境編目數(shù)據(jù)，應(yīng)用LCA定義的一套計算方法，從資源消耗、人體健康和生態(tài)環(huán)境影響等方面對產(chǎn)品的環(huán)境影響做出定性和定量的評估，并進(jìn)一步分析和尋找改善產(chǎn)品環(huán)境表現(xiàn)的時機(jī)與途徑。其中環(huán)境編目數(shù)據(jù)，就是在產(chǎn)品壽命周期中流入和流出產(chǎn)品系統(tǒng)的物質(zhì)/能量流。物質(zhì)流既包含了產(chǎn)品在整個壽命周期中消耗的所有資源，也包含所有的廢棄物以及產(chǎn)品本身。LCA的評估是建立在具體的環(huán)境編目數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上的，這也是LCA方法最基本的特性之一，是實現(xiàn)LCA客觀性和科學(xué)性的必要保證，是進(jìn)行量化計算和分析的基礎(chǔ)。

在LCA標(biāo)準(zhǔn)中，詳細(xì)地定義了具體的評估實施步驟，它包括如下4個組成部分：目標(biāo)和范圍定義(GoalandScopeDefinition)、編目分析(LifeCyclelnventoryAnalysis，LCl)、環(huán)境影響評估(LifeCyclelmpactAssessment，LCIA)、解釋(LifeCycleInterpretation)。13LCA的應(yīng)用目的原則上講，不同的主體出于不同的目的，都可以實施LCA評估或引用LCA評估結(jié)論。在SETAC和ISO的文件中列舉了一些LCA方法的作用，例如：①幫助提供產(chǎn)品系統(tǒng)與環(huán)境之間相互作用的盡可能完整的概貌；②促進(jìn)全面和正確地理解產(chǎn)品系統(tǒng)造成的環(huán)境影響；③為關(guān)注產(chǎn)品或受產(chǎn)品影響的相關(guān)方之間進(jìn)行交流和對話奠定基礎(chǔ)；④向決策者提供關(guān)于環(huán)境的有益的決策信息，包括估計可能造成的環(huán)境影響、尋找改善環(huán)境表現(xiàn)的時機(jī)與途徑、為產(chǎn)品和技術(shù)選擇提供判據(jù)等。

LCA方法鼓勵各種組織，尤其是企業(yè)，將環(huán)境問題結(jié)合到他們的總體決策過程中。通過LCA方法，并與其他的環(huán)境管理工具相互補(bǔ)充，幫助更好地理解、控制和減少對環(huán)境的影響。從企業(yè)的角度考慮，可以在以下的時機(jī)實施LCA：①在產(chǎn)品決策中提供輔助信息；②在產(chǎn)品或技術(shù)的設(shè)計或再設(shè)計時提供與環(huán)境相關(guān)的幫助；③在產(chǎn)品的環(huán)境聲明中或?qū)嵤┉h(huán)境標(biāo)識計劃時；④在制定企業(yè)的環(huán)境戰(zhàn)略計劃和政策時；⑤在企業(yè)與公共關(guān)系溝通的過程中。

14LCA的特點與其他的行政和法律管理手段不同，LCA方法作為一種環(huán)境管理工具有著自身的特點。首先，LCA方法不是要求企業(yè)被動地接受檢查和監(jiān)督，而是鼓勵企業(yè)發(fā)揮主動性，將環(huán)境因素結(jié)合到企業(yè)的決策過程中。從這個意義上講，LCA方法并不具有行政和法律管理手段的強(qiáng)制性。盡管這樣，LCA的研究和應(yīng)用仍然大行其道，這一方面是由于LCA在產(chǎn)品環(huán)境影響評價中的重要作用，另一方面也是環(huán)境保護(hù)思想深入發(fā)展的結(jié)果。其次，LCA評估建立在LifeCycle概念和環(huán)境編目數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，從而可以系統(tǒng)地、充分地闡述與產(chǎn)品系統(tǒng)相關(guān)的環(huán)境影響，進(jìn)而才可能尋找和辨別環(huán)境改善的時機(jī)和途徑。這體現(xiàn)了環(huán)境保護(hù)手段由簡單粗放向復(fù)雜精細(xì)發(fā)展的趨勢。15LCA體系框架與階段結(jié)果解釋（LifeCycleInterpretation）LCA體系內(nèi)容

目標(biāo)與范圍確定（GoalandScopeDefinition,GSD）

影響評價（LifeCycleImpactAssessment,LCIA）

清單分析（LifeCycleInventory,LCI）

16LCA體系框架與階段生命周期評價框架

目標(biāo)與范圍確定清單分析影響評價結(jié)果解釋直接應(yīng)用：產(chǎn)品開發(fā)與改進(jìn)戰(zhàn)略規(guī)劃公共策略制定營銷其他17生命周期影響評價(LCIA)LCIA是根據(jù)清單分析（LCI）過程中列出的要素對環(huán)境影響進(jìn)行定性和定量分析。LCIA包括以下幾個步驟：

·對清單分析過程中列出的要素進(jìn)行分類；

·運(yùn)用環(huán)境知識對所列要素進(jìn)行定性和定量分析；

·識別出系統(tǒng)各環(huán)節(jié)中的重大環(huán)境因素；

·對識別出的環(huán)境因素進(jìn)行分析和判斷環(huán)境影響的類型主要分成四大類：直接對生物、人類有害和有毒性；對生活環(huán)境的破壞；可再生資源循環(huán)體系的破壞；不可再生資源的大量消耗。LCIA把清單分析的結(jié)果歸到不同的環(huán)境影響類型，再根據(jù)不同環(huán)境影響類型的特征化系數(shù)加以量化，來進(jìn)行分析和判斷。18LCIA典型模型生命周期影響評價（LCIA）是LCA中難度最大、爭議最多的部分，相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)尚處于制定階段。目前國際上采用的評價方法，基本上可以分為兩大類：“環(huán)境問題法”和“目標(biāo)距離”法。前者著眼于環(huán)境影響因子和影響機(jī)理，對各種環(huán)境干擾因素采用當(dāng)量因子轉(zhuǎn)換而進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化和對比分析，如瑞典EPS方法、瑞士和荷蘭的生態(tài)稀缺性方法（生態(tài)因子）以及丹麥的EDIP方法等；后者則著眼于影響后果，用某種環(huán)境效應(yīng)的當(dāng)前水平與目標(biāo)水平（標(biāo)準(zhǔn)或容量）之間的距離來表征某種環(huán)境效應(yīng)的嚴(yán)重性，其代表方法是瑞士臨界體積方法。19生命周期影響評價步驟生命周期清單分析20SETAC/CML的生命周期影響評價步驟

SETAC的CML介紹了一種生命周期影響評價方法，但目前只有第一步付諸了實踐。它總共分為以下三步：

(1)分類和特征化在分類步驟中，所有的影響都根據(jù)其對環(huán)境造成的效應(yīng)歸類。例如，把能造成溫室效應(yīng)的環(huán)境影響歸為一類，造成臭氧層破壞效應(yīng)的也如此處理。有些環(huán)境影響包括在好幾個類別之中。比如，氮氧化物的排放不但有毒、能產(chǎn)生酸化效應(yīng)，而且會造成富營養(yǎng)化效應(yīng)。每個類別中的環(huán)境影響都被累加起來，從而產(chǎn)生一個影響分?jǐn)?shù)（effectscore）。如果不使用加權(quán)，僅僅把涉及到的物質(zhì)的質(zhì)量加起來是不夠的，因為有些物質(zhì)可能會比其它物質(zhì)造成更強(qiáng)烈的影響。這個問題是通過為不同的物質(zhì)提供加權(quán)因子來解決的。這個步驟稱為特征化。21SETAC/CML的生命周期影響評價步驟排放質(zhì)量/kg溫室效應(yīng)臭氧層破壞人體毒性酸化效應(yīng)CO21.792X1———CO0.000670——X0.012—NOx0.001091——X0.78X0.7SO20.000987——X0.12X1影響分值1.79200.002040.0017Note:影響分值=排放物質(zhì)的質(zhì)量X權(quán)重因子N為所有涉及到的環(huán)境影響種類，N=1,…i.

聚乙烯生產(chǎn)過程特征化步驟（使用權(quán)重因子）22SETAC/CML的生命周期影響評價步驟(2)標(biāo)準(zhǔn)化為了更好地理解環(huán)境影響的相對大小，需要有一個標(biāo)準(zhǔn)化步驟。在這一步里，環(huán)境影響被分成“標(biāo)準(zhǔn)”影響，比如一個正常人在一天或其它一個時間段內(nèi)造成的環(huán)境影響。通過這樣處理，就有可能知道材料生產(chǎn)過程對已經(jīng)存在的環(huán)境影響所做的相對貢獻(xiàn)。下圖顯示一個關(guān)于評價紙袋與聚乙烯塑料袋的標(biāo)準(zhǔn)化步驟。圖1標(biāo)準(zhǔn)化的影響分?jǐn)?shù)23SETAC/CML的生命周期影響評價步驟(3)標(biāo)準(zhǔn)化影響分值的評估（Evaluation）標(biāo)準(zhǔn)化過程相當(dāng)?shù)卮龠M(jìn)了我們對于結(jié)果的洞察力。然而，由于不能把所有的影響視為同等重要，所以還不能做出最終的判斷。在評估階段，各個影響的分值與代表各自影響重要性的權(quán)重因子相乘。圖2標(biāo)準(zhǔn)化影響分值在加權(quán)后的相對重要性24SETAC/CML的生命周期影響評價步驟通過比較加權(quán)后的分值的加和。上圖明顯地顯示出與聚乙烯相比，紙質(zhì)產(chǎn)品應(yīng)該優(yōu)先考慮。25數(shù)據(jù)庫與分析軟件

LCA作為產(chǎn)品環(huán)境管理的重要支持工具與傳統(tǒng)的環(huán)境評估比較，前者評估的系統(tǒng)邊界更深更廣，需要龐大的數(shù)據(jù)支持，而事實上評估實施者很難獲得全面的、最新的、精確的和不同來源的數(shù)據(jù)。原因如下：數(shù)據(jù)包括全球、地域、地區(qū)、企業(yè)內(nèi)部、不同行業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)；

很多數(shù)據(jù)沒有公開性、透明性和準(zhǔn)確性；

不同國家和地域的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)差異，數(shù)據(jù)沒有通用性。26數(shù)據(jù)庫與分析軟件這一切成為推行LCA的瓶頸，所以很多國家、研究單位和商業(yè)性咨詢公司致力于建立通用的或?qū)I(yè)的數(shù)據(jù)庫和計算機(jī)軟件，使LCA具有可操作性和簡化。日本組織全國企業(yè)和研究單位參加并建立通用數(shù)據(jù)庫五年計劃；歐洲是建立LCA數(shù)據(jù)庫較早的地區(qū)，1997年商業(yè)性LCA軟件已銷售1300件，1999年達(dá)到2000件以上，全世界環(huán)境數(shù)據(jù)庫已超過1000個；為了不同的數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)能夠進(jìn)行交換，瑞典環(huán)境研究所提出產(chǎn)品環(huán)境數(shù)據(jù)交換統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，并對數(shù)據(jù)使用做出指導(dǎo)；英國ManchesterMetropolitan大學(xué)對各種LCA軟件和數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了分析并提出了使用推薦。為進(jìn)一步推進(jìn)LCA軟件和數(shù)據(jù)庫的應(yīng)用性和先進(jìn)性，目前主要進(jìn)行LCA數(shù)據(jù)庫框架、功能函數(shù)定義、數(shù)據(jù)組織結(jié)構(gòu)、界面定義和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化等研究。27案例分析一建筑生命周期評價生命周期成本

正如一般投資一樣，在試圖把建筑物發(fā)展對環(huán)境的影響減到最低時，必須考慮所涉及的費(fèi)用。而生命周期成本分析正正能夠計算和提供興建建筑物，以及在其使用年限內(nèi)的操作和維修這兩方面的現(xiàn)時和日后所需開支的現(xiàn)值。計算生命周期成本，有助評價現(xiàn)時為了改善建筑物表現(xiàn)（例如能源效益或物料耐用程度）而作出的額外投資和和比較以后能夠節(jié)省的款項，以方便有關(guān)人士作出投資決定和方針。28建筑生命周期評價29生命周期能源分析工具生命周期能源分析工具，是一套計算機(jī)程序，建筑物設(shè)計者只需輸入所需數(shù)據(jù)，便能估計在設(shè)計的建筑物的表現(xiàn)、計算建筑物對環(huán)境的影響和生命周期成本，以及與其它設(shè)計的環(huán)境影響和成本進(jìn)行比較。這套程序可計算出建筑物在生命周期的不同階段（包括竣工階段、運(yùn)作階段和完結(jié)階段）內(nèi)的各種數(shù)據(jù)。此外，亦可就建筑物不同部分提供獨立資料，例如地基、建筑物結(jié)構(gòu)和各項設(shè)施的影響。使用者亦可對個別元素加以比較。有關(guān)程序除了輸出數(shù)據(jù)外，亦可提供圖像，就不同的設(shè)計作出比較，以及按個別影響類型列出建筑物造成的影響。

30生命周期能源分析(LCEA）軟件31生命周期能源分析(LCEA）軟件綠色建筑的生命周期評價(略）32案例分析2

關(guān)于手機(jī)的LCA1MaterialsExtractionDisposal2MaterialsProcessing3Manufacturing4PackagingTransportation5UsefulLife6End-of-LifeRecyclingReuse33手機(jī)原材料的選取與來源BrainLCDBatteryLi-Ion:金屬鋰氧化物、碳復(fù)合物等物質(zhì)

銅、金、鉛、鎳、鋅、鈹、鉭等金屬原料組成

40%金屬40%塑料20%陶瓷及痕量物質(zhì)由潛在泄露物Hg、有機(jī)玻璃、塑料等物質(zhì)組成Ni-MH/Ni-Cd電池:Ni、Co、Zn、Cd、Cu

34原料的加工處理與產(chǎn)品制造原料的加工處理產(chǎn)品制造原油提煉制造塑料，石英砂與石灰石制造玻璃纖維；Cu等金屬用于制造手機(jī)主板、電池、金屬絲等其他配件。

LCD的制造：以“三明治”的形式嵌于塑料與有機(jī)玻璃之間。

電池的制造：電池由電極與電解液主板的制造：塑料與玻璃纖維、電鍍金屬“包衣”、若干電子組件、連接線路與金屬線等。35手機(jī)引起的環(huán)境問題

我國手機(jī)用戶已經(jīng)超過了4億，如果按照平均每個用戶每兩年更換一次手機(jī)的保守頻率計算，我國每年將有2億部手機(jī)被淘汰，一般來講用戶都會配有兩塊電池。所以，淘汰下來的手機(jī)電池可能超過4億塊。曾經(jīng)有專家指出，舊手機(jī)的一塊電池里的鎘就能夠嚴(yán)重污染6萬升的水，而這些水可以裝滿3個奧運(yùn)會的標(biāo)準(zhǔn)游泳池。

環(huán)境影響36手機(jī)的環(huán)境危害

手機(jī)小型化對廢物造成一定的負(fù)面影響。由于其很小，重量很輕，手機(jī)很容易被丟棄進(jìn)入生活垃圾，當(dāng)在焚燒爐中燃燒或在填埋場中處置后，最終對環(huán)境和人體健康造成危害。

由于塑料是高度可燃的，印刷線路板和手機(jī)外殼以及其它電子產(chǎn)品都含有含溴阻燃劑，會明顯破壞人體健康和環(huán)境，引起癌癥，破壞肝臟、引起神經(jīng)和免疫系統(tǒng)問題，甲狀腺功能紊亂和內(nèi)分泌失調(diào)等。這些物質(zhì)可從填埋場滲漏到土壤和地下水中，或在焚燒或回收過程中形成劇毒的二惡英和呋喃。研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，在瑞典的一個電子廢物再利用工廠工人血液中發(fā)現(xiàn)了溴化阻燃劑明顯增加。37手機(jī)的環(huán)境危害手機(jī)含有大量有毒物質(zhì)，包括一系列持久性和生物積累性化學(xué)品（PBTs），當(dāng)焚燒或在填埋場處置后，對人體健康和環(huán)境造成危害。PBTs在動物脂肪組織中長期存在，即使釋放量很小，在食物鏈中也能積累到有毒水平。有6種手機(jī)廢物與癌癥和一系列繁殖、神經(jīng)和發(fā)育紊亂相聯(lián)系，并對兒童造成特殊傷害，其發(fā)育器官和免疫系統(tǒng)對毒素攻擊特別敏感。手機(jī)中PBTs包括銻，砷，鈹，鎘，銅，鉛，鎳和鋅。當(dāng)在填埋場處置，在焚燒爐焚燒，或一些情況下，在回收設(shè)備中處理這些元素時，其會釋放到土壤、地下水、空氣和地表徑流中。38手機(jī)的環(huán)境危害新手機(jī)電池雖然正在淘汰鎘的使用，但里面仍有許多有毒物質(zhì)，比如鉛，它會對人的免疫系統(tǒng)、分泌系統(tǒng)以及中樞神經(jīng)系統(tǒng)造成嚴(yán)重?fù)p害，會危害兒童的腦神經(jīng)，而許多手機(jī)配線板上的部件就是用鉛來焊接的。

那么，廢棄手機(jī)電池的污染問題如何解決?一方面，手機(jī)用戶分散且用戶習(xí)慣的不確定性，導(dǎo)致手機(jī)電池的回收工作無法有序進(jìn)行。另一方面，形形色色的手機(jī)電池由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)量難于保證，不通用性也讓消費(fèi)者增加了使用成本。“手機(jī)變手雷”的事情絕不是聳人聽聞！39LCA的局限性

應(yīng)用范圍的局限性作為一種環(huán)境管理工具，LCA并不總是適合于所有的情況，所以在決策過程中不可能依賴LCA方法解決所有的問題。LCA只考慮了生態(tài)環(huán)境、人體健康、資源消耗等方面的環(huán)境問題，不涉及技術(shù)、經(jīng)濟(jì)或社會效果方面，例如質(zhì)量、性能、成本、贏利、公眾形象等因素，所以在決策過程中必須結(jié)合其他方面的信息。評估范圍的局限性

LCA的評估范圍沒有包括所有與環(huán)境相關(guān)的問題。例如，LCA只考慮發(fā)生了的或一定會發(fā)生的環(huán)境影響，不考慮可能發(fā)生的環(huán)境風(fēng)險及其必要的預(yù)防和應(yīng)急措施。LCA方法也沒有要求必須考慮環(huán)境法律的規(guī)定和限制。但在企業(yè)的環(huán)境政策和決策過程中這些都是十分重要的方面。這種情況下應(yīng)該考慮結(jié)合其他的環(huán)境管理方法。40LCA的局限性

評估方法的局限性