凱恩斯主義在社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展中的生命力

#貨幣銀行學論文評凱恩斯主義在社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展中的生命力——《就業(yè)、利息和貨幣通論》讀后感蔡闖一、凱恩斯主義提出的背景《就業(yè)、利息和貨幣通論》是1936年出版的英國凱恩斯的代表作。由于力圖挽救這次“經(jīng)濟學危機”而被稱為對傳統(tǒng)經(jīng)濟學的“革命”的。它的核心問題是如何解決就業(yè)，以緩解市場供求力量失衡的問題。凱恩斯理論形成的背景是20世紀30年代以前，在西方經(jīng)濟學界占統(tǒng)治地位的是以馬歇爾等為代表的傳統(tǒng)古典經(jīng)濟學理論，認為資本主義經(jīng)濟能夠借助于市場供求力量自動地達到充分就業(yè)的均衡狀態(tài)。凱恩斯早年曾受馬歇爾和庇古等經(jīng)濟學家的熏陶，贊同古典經(jīng)濟學派的觀點，并一直致力于貨幣理論的研究。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，英國遭遇了長期的經(jīng)濟失調(diào)和嚴重的失業(yè)，凱恩斯認為這是經(jīng)濟緊縮導致的。因而他極力攻擊恢復金本位制，認為此舉會導致通貨緊縮及國內(nèi)外相對價格的失衡，從而使英國的出口品價格太高，不利于競爭，而這正是英國經(jīng)濟困境的根源所在。因此，他主張政府采取通貨管理政策，通過價格控制（通貨膨脹而非通貨緊縮）來調(diào)整經(jīng)濟。這時，凱恩斯已開始有點脫離傳統(tǒng)經(jīng)濟學的路線。20年代的失業(yè)使他覺得自由經(jīng)濟并非完全能夠自我調(diào)節(jié)，自由放任也不足以帶來經(jīng)濟的復興，但他的這種脫離仍非常有限，其對經(jīng)濟的分析及其政策主張仍是以傳統(tǒng)的古典經(jīng)濟學理論為基礎。不過，面臨長期的失業(yè)現(xiàn)象，他主張增加公共工程開支，以此來增加就業(yè)機會，減少失業(yè)，這可以說是第一次冒出“凱恩斯革命”的火花。1929—1933年爆發(fā)了資本主義歷史上最嚴重、最持久、最廣泛的經(jīng)濟危機，經(jīng)濟蕭條，失業(yè)嚴重，傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論已無法解釋大蕭條中出現(xiàn)的各種經(jīng)濟現(xiàn)象，更不能為擺脫危機提供“有效的”對策。就是在這種狀態(tài)下，凱恩斯為了醫(yī)治資本主義經(jīng)濟病癥、尋求擺脫危機的措施，潛心于經(jīng)濟理論的研究，并于1936年發(fā)表了《通論》,凱恩斯認為，導致這種經(jīng)濟情況的根源在于有效需求不足，而一國的就業(yè)水平是由有效需求決定的。有效需求是指商品總供給價格與總需求價格達到均衡時的總需求，而總供給在短期內(nèi)不會有大的變動，因而就業(yè)水平實際上取決于總需求或有效需求。一、凱恩斯主義理論的核心思想凱恩斯認為，之所以出現(xiàn)有效需求不足，是因為“消費傾向”、“對資本未來收益的預期”以及對貨幣的“靈活偏好”這三個基本心理因素的作用。他指出，總需求是消費需求與投資需求之總和，總需求或有效需求不足是消費需求與投資需求不足的結(jié)果。心理上的消費傾向使得消費的增長趕不上收入的增長，因而引起消費需求不足。心理上的靈活偏好及對資本未來收益的預期使預期的利潤率有偏低的趨勢，從而與利息率不相適應，這就導致了投資需求的不足。凱恩斯還認為，心理上對資本未來收益的預期即資本邊際效率的作用在三個基本心理因素中尤為重要，危機的主要原因就在于資本的邊際效率突然崩潰。凱恩斯認為，資本主義不存在自動達到充分就業(yè)均衡的機制，因而主張政府干預經(jīng)濟，通過政府的政策、特別是財政政策來刺激消費和增加投資，以實現(xiàn)充分就業(yè)。消費傾向在短期內(nèi)是相對穩(wěn)定的，因而要實現(xiàn)充分就業(yè)就必須從增加投資需求著手。凱恩斯指出，投資的變動會使收入和產(chǎn)出的變動產(chǎn)生一種乘數(shù)效應，因而他更主張政府投資，以促使國民收入成倍地增長。二、凱恩斯主義理論對社會主義市場經(jīng)濟建設的啟示自197年8改革開放以來，我國逐步摸著石頭過河，走上了社會主義市場經(jīng)濟的道路，主要特點是混和所有制的經(jīng)濟。在前30年，我國民營企業(yè)取得很大發(fā)展，人民也達小康，最近幾年來，由于股票市場上，對國有企業(yè)上市的偏愛，一大批國企也開始脫困或者增強了全球競爭力，國有企業(yè)的利潤近年已達上萬億。我國是世界人口第一大國，人均收入處于全球末梢位置，具有非常明顯的就業(yè)不足問題。廣大城市鄉(xiāng)村存在普遍的失業(yè)或半失業(yè)，經(jīng)濟發(fā)展遠沒有達到充分就業(yè)的地步。然而由于我國人多地少，自然資源瓶頸突出，又加上受到奴隸制度、封建制度以及計劃經(jīng)濟制度負面效應的影響，其間加上因為這些問題導致的尋租現(xiàn)象的猖獗，個人貪污腐化與全局浪費并舉，經(jīng)濟發(fā)展的潛在受到嚴重壓制。另一方面由于過去以至現(xiàn)在左的思想根深蒂固，民營企業(yè)的創(chuàng)業(yè)極為艱難，因而為了自保，多數(shù)企業(yè)家采取的過度自我保護的措施，將工人收入盡可能壓到最低工資標準以下。這樣就造成極度貧富分化，富人錢太多，由于邊際消費傾向的遞減，而工人又是購買力過于低下，想買又買不起，這樣就使消費出現(xiàn)抑制，從而影響我國內(nèi)需的提振。凱恩斯主義的重大貢獻就是發(fā)現(xiàn)政府投資對經(jīng)濟推動的重要作用，并且在實踐中也在多國取得成效。當然單憑政府投資，又會引發(fā)政府權(quán)力濫用，投資收益甚微，人民沒能獲得充分的福址。我國是社會主義國家，國有企業(yè)屬于全民所有。國企的贏利不僅可以用于國家的投資，也可以用于提升民生的消費。大可以實行國家分紅的方式，使全國民眾增加消費，從而拉動經(jīng)濟，又獲得更多利潤分紅，銀行據(jù)此也會利用乘數(shù)效應加速貨幣創(chuàng)造，追加配套貸款。從而使13億人口的中國逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)需為主的對外貿(mào)易大國。通過大量的進口以降低實現(xiàn)我國充分就業(yè)的資源瓶頸，又通過大規(guī)模的生產(chǎn)，降低我國工業(yè)品的成本，從而提升出口競爭力。為人民幣成為世界貨幣打下堅實的基礎。實行國家分紅，還可以一箭三雕，既解決就業(yè)，又提升了有效需求，推升了總需求，并且使這些需求的結(jié)構(gòu)符合國民的意愿。而且根據(jù)凱恩斯經(jīng)濟周期理論，目前歐債危機、美國次貸危機期間，由于全球物價相對回落，我國更可以采取較為積極的財政政策、貨幣政策還有民政政策(即藏富于民地實行國家分紅)，三管齊下，大幅度推進國家經(jīng)濟的發(fā)展，人民的幸福。下述凱恩斯理論對我國經(jīng)濟騰飛均有重要啟示一、凱恩斯重新解釋了充分就業(yè)概念。傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟理論否定了社會存在普遍的失業(yè)現(xiàn)象，但在20世紀30年代的情況下，他們認為這些大量的失業(yè)也僅僅是經(jīng)濟中的“摩擦性失業(yè)”和“自愿性失業(yè)”而已。然而，傳統(tǒng)的失業(yè)解釋是難以自圓其說的，完全是自欺欺人的，對于現(xiàn)實缺乏說服力。凱恩斯認為：在大蕭條的環(huán)境下，政府應該追求充分就業(yè)，這是政府應盡的責任和義務。在他看來，充分就業(yè)可以從兩個不同的角度下定義：(1)當有效需求進一步增加不會引起就業(yè)量進一步增加時的就業(yè)水平；(2)各生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)出等于這些生產(chǎn)要素為維持一定產(chǎn)量所要求的最低真實報酬時的就業(yè)水平。凱恩斯認為，充分就業(yè)并不排除自愿失業(yè)和摩擦失業(yè)。但是，大蕭條使他意識到：經(jīng)濟現(xiàn)實中還往往存在著第三種失業(yè)——非自愿失業(yè)。這是指失業(yè)者愿意接受等于或低于現(xiàn)行真實工資率的工資，但仍然找不到工作時的失業(yè)。當社會存在非自愿失業(yè)時，凱恩斯認為經(jīng)濟就沒有實現(xiàn)充分就業(yè)；當經(jīng)濟中只有自愿失業(yè)和摩擦失業(yè)時，社會才處于充分就業(yè)狀態(tài)。非自愿失業(yè)的存在意味著傳統(tǒng)就業(yè)理論的失效，這就需要建立新的理論，凱恩斯繼而提出了自己的就業(yè)水平的決定理論。二、凱恩斯的有效需求原理。凱恩斯理論主要由三部分組成：簡單的國民收入決定理論、乘數(shù)原理和有效需求原理。這一理論體系是以解決就業(yè)問題為中心，而就業(yè)理論的邏輯起點是有效需求原理。凱恩斯的基本觀點是：社會的就業(yè)量取決于有效需求；充分就業(yè)的難以實現(xiàn)就在于有效需求的不足；而有效需求的不足則是由邊際消費傾向遞減、資本邊際效率遞減和流動性偏好三大心理規(guī)律所決定的。所謂有效需求，是指商品的總供給價格和總需求價格達到均衡時的總需求。當總需求價格大于總供給價格時，商品供不應求，企業(yè)家雇傭更多的工人來擴大生產(chǎn)；當總需求價格小于總供給價格時，商品必然供過于求，企業(yè)家必然增加商品存貨或是降價促銷，這就導致利潤下降和減少工人以縮減成本。因此，就業(yè)量由總供給與總需求的均衡點來決定，又因為短期內(nèi)的總供給基本是穩(wěn)定的，所以就業(yè)量實際上取決于與總供給相均衡的社會有效需求的大小。三、簡單的國民收入決定理論。凱恩斯采用了短期分析方法，假定總供給是既定的，因而收入和就業(yè)水平完全由總需求來決定?？傂枨笈c國民收入的變動是同方向的變動：總需求越高，收入和就業(yè)水平也越高；總需求越低，收入和就業(yè)水平越低。而總需求是由消費和投資構(gòu)成。消費需求由收入水平和消費傾向決定。如果消費傾向不變，消費與收入同方向變化；如果收入水平不變，消費同消費傾向也是同方向變化。投資需求則由資本邊際效率和利率決定。利率的高低則取決于流動性偏好和貨幣供給量。當流動性偏好一定時，利率與貨幣供給量成反向變動；當貨幣供給量一定時，利率與流動性偏好成同向變動。流動性偏好取決于人們對于貨幣需求的三種動機：交易動機、謹慎動機和投機動機。因此，凱恩斯認為決定收入和就業(yè)水平的因素主要有三大心理變量（邊際消費傾向、資本邊際效率和流動性偏好）和貨幣供應量。進而，凱恩斯認為，這些因素所決定的收入和就業(yè)水平，往往低于充分就業(yè)時的水平，從而使得經(jīng)濟運行常常處于非充分就業(yè)的均衡狀態(tài)，并伴隨著大量的、持續(xù)的非自愿失業(yè)。四、凱恩斯提出三大心理規(guī)律。1．邊際消費傾向遞減規(guī)律。凱恩斯認為，由于基本的心理法則，收入的增加會引起消費的增加，但這是以遞減的幅度進行的，造成了消費在收入中的比重隨收入的增加而不斷減少，這就是邊際消費傾向遞減規(guī)律。邊際消費傾向遞減規(guī)律的影響是：一方面，它使得儲蓄在收入中的比重隨收入的增加而不斷增加；另一方面，它會導致社會的消費需求不足，進一步造成了社會的有效需求不足。2．資本邊際效率遞減規(guī)律。投資需求是有效需求的重要組成部分，由資本邊際效率和利率決定。凱恩斯認為，在決定投資需求的兩因素中，資本邊際效率是比利率更重要的因素。資本邊際效率是投資者預期增加的每單位投資與新增利潤之比，深受投資者的心理和利率因素的影響。資本邊際效率遞減規(guī)律使得投資很難隨儲蓄的增加而一直增加下去，是造成有效需求不足的第二個原因。3．流動性偏好。所謂流動性偏好就是人們愿意用貨幣形式保持財富的心理動機。凱恩斯認為流動性偏好取決于三種心理動機：交易動機、謹慎動機和投機動機。因為貨幣流通速度在短期中又是穩(wěn)定的，前兩種動機所引起的貨幣需求主要由收入水平?jīng)Q定。投機動機所引起的貨幣需求取決于實際市場利率與投機者的預期利率。投機動機使得人們對利率的變化非常敏感：利率足夠高時，能夠把人們基于投機動機而持有的貨幣全部吸收；利率足夠低時，人們會無限制地持有貨幣，利率也無法繼續(xù)下降，經(jīng)濟將出現(xiàn)“流動性陷阱”。五、乘數(shù)理論。凱恩斯認為，初始的投資增加可以引發(fā)誘致性投資增加，通過連鎖式效應，最終可以帶來數(shù)倍于初始投資的社會有效需求擴張；同樣，初始投資的減少也最終會造成數(shù)倍于它的社會有效需求的縮減。凱恩斯把投資需求所具有的這種性質(zhì)，稱為“乘數(shù)效應”或乘數(shù)理論。乘數(shù)的大小由邊際消費傾向決定：邊際消費傾向越高，乘數(shù)越大；邊際消費傾向越低，乘數(shù)越小。乘數(shù)理論實際上反映了國民經(jīng)濟各部門之間的緊密聯(lián)系，國民收入的增加常常會大于初始需求的增加。同時，凱恩斯也指出了乘數(shù)發(fā)揮作用的前提條件：社會上存在大量的閑置資源，它們都沒有得到有效利用；同時，國民經(jīng)濟各部門之間的聯(lián)系比較密切，關(guān)聯(lián)度高。即使社會上還存在一些閑置資源，但由于某些關(guān)鍵部門的資源“瓶頸”制約，也使得乘數(shù)作用很難得到發(fā)揮。六、經(jīng)濟周期理論。凱恩斯認為，經(jīng)濟周期主要包括繁榮、蕭條、衰退和復蘇四個階段，這是由于投資率波動引起的，而投資率的波動又主要在于資本邊際效率的變動。當繁榮趨向頂點時，資本品巨大需求壓力使得它的重置成本的提高，構(gòu)成資本邊際效率下降的一個原因。同時，資本邊際效率還取決于對資本品未來收益的當前預期。但是，這種預期的基礎是靠不住的。由于預期的依據(jù)捉摸不定，所以它面臨的是突然和劇烈的變動，成為降低資本邊際效率的主要因素。投資需求和消費需求的下降必然導致蕭條。凱恩斯認為經(jīng)濟的復蘇主要依賴資本邊際效率的回升。為了緩解經(jīng)濟周期的波動，凱恩斯贊成雙管齊下的政策組合：1.在資本邊際效率下降時，由社會控制投資量；2.實施增加消費傾向的各種政策。不過，他更傾向于采用財政政策而非貨幣政策來緩解波動。七、物價理論。凱恩斯研究一般物價水平如何決定。他認為應該把經(jīng)濟學分為：一方面適用于廠商或單個行業(yè)的價格決定理論，研究如何把既定數(shù)量資源分配于各種用途及其報酬大??；另一方面則適用于社會總體的產(chǎn)量和就業(yè)量的理論。進而，凱恩斯認為：在短期中，一般物價水平部分取決于邊際成本中的各生產(chǎn)要素的報酬，部分取決于生產(chǎn)規(guī)模；而就業(yè)水平是由有效需求來決定的。總的來看，凱恩斯認為：一方面，在短期中，一般物價水平由工資單位和就業(yè)量決定，貨幣數(shù)量變動是通過影響它們才對物價發(fā)生作用的；充分就業(yè)之前的貨幣數(shù)量變化既會引起物價變化，又會引起產(chǎn)量改變，充分就業(yè)后的貨幣數(shù)量變動則僅僅影響物價。另一方面，在長期中，國民收入和貨幣數(shù)量的關(guān)系取決于流動性偏好，價格的穩(wěn)定性與不穩(wěn)定性則取決于工資單位上漲速度與生產(chǎn)率增加速度的對比。八、工資理論。凱恩斯認為：勞動力市場供求均衡時的實際工資水平并沒有決定就業(yè)量，而是有效需求所決定的就業(yè)量決定著實際工資。這一工資水平高于該就業(yè)量的邊際負效用。因此，勞資雙方關(guān)于貨幣工資的爭執(zhí)，主要是決定個人的相對實際工資，而不在于決定平均的實際工資。凱恩斯認為，貨幣工資通過對有效需求的作用來間接地影響就業(yè)。但這種影響是不確定的，所以他強調(diào)在短期中不宜采用伸縮性的工資政策來實現(xiàn)充分就業(yè)的目標，而應當用伸縮性的貨幣政策——使貨幣工資穩(wěn)定、物價上升，通過物價上升來降低實際工資，以此促進就業(yè)。另一方面，凱恩斯認為，在長期內(nèi)仍有兩種政策選擇：一種是隨著技術(shù)進步和設備升級而允許價格的緩慢下降，同時保持工資穩(wěn)定；另一種是允許工資緩慢上升，同時保持物價穩(wěn)定。不過，他本人偏向于后一種的政策選擇。此外，凱恩斯認為，雖然貿(mào)易順差對于提高國內(nèi)的就業(yè)和收入水平有好處，但各國應當盡量通過擴大國內(nèi)需求來提高收入和就業(yè)水平，不應該過分依靠貿(mào)易順差。因為一國的順差就是別國的逆差，各國追逐出口順差的結(jié)果，勢必使貿(mào)易保護主義抬頭，結(jié)果使大家都遭受損失。凱恩斯也批評了自由放任的企業(yè)制度。他認為，這種制度有兩個最大的弊端：一是不能實現(xiàn)充分就業(yè)；二是造成財富與收入的分配不公平。但他依然認為私有財產(chǎn)制度對于保持經(jīng)濟的效率和個人的自由是不可缺少的。作品目錄如果說《國富論》是經(jīng)濟自由主義的圣