美國醉駕的法律規(guī)制爭議及啟

1美國醉駕的法律規(guī)制、爭議及啟示關(guān)鍵詞:醉駕；適用爭議；反思內(nèi)容提要:醉駕是美國最常見的一種違法犯罪行為，醉駕者往往面臨汽車署聽證會和刑事審判兩個相對獨立的司法程序。嚴懲醉駕是美國政府的一貫主張，但這一做法存在如下問題：作為證據(jù)被使用的各種醉駕測試遭到質(zhì)疑，嚴格責任在醉駕犯罪中的適用受到批判，醉駕的司法程序有違反憲法“一事不再理〞之嫌。美國醉駕的司法實踐揭示出醉駕的法律規(guī)制應(yīng)主要依靠行政法而不是刑法、對不同醉駕者應(yīng)采取“分而治之〞的刑事政策、醉駕的社會效應(yīng)應(yīng)強調(diào)公平而不是報應(yīng)。

醉駕是美國最常見的一種違法犯罪行為，很多州都設(shè)有專門的醉駕法庭，在全美還成立了大量反對醉駕的民間組織以及為醉駕被告提供法律援助的律師協(xié)會。這些立場不同的社會力量從多個角度圍繞醉駕的“嚴懲〞與“反嚴懲〞進行反復(fù)辯論，使得美國醉駕的法律規(guī)制在不斷試錯中前進。本文試圖對美國醉駕的立法沿革、司法程序及其適用中的爭議問題進行研究，以提醒我們對期盼已久的醉駕入刑保持應(yīng)有的清醒和謹慎。一、美國醉駕的法律規(guī)制美國大多數(shù)州并未在刑法典中對醉駕及其刑事責任做出規(guī)定，而是在交通法規(guī)或機動車管理規(guī)定中對醉駕的行為類型、執(zhí)法過程、司法程序和法律后果等做出規(guī)定。[1]〔一〕醉駕的立法沿革自19世紀末20世紀初以來，美國政府逐步認識到醉駕的社會危害性并不斷強化了醉駕的法律規(guī)制，很多目前通行于各州的醉駕法律，都是從那時起在實踐中反復(fù)試錯形成的。在早期，執(zhí)法人員主要通過觀察駕駛者的身體病癥來判斷其醉酒程度，而到1939年，很多州開始嘗試通過化學(xué)測試來判斷駕駛者是否醉駕。此后，為敦促各州加強醉駕立法，美國國會于1966年通過了?道路平安法?，授權(quán)交通部制定有關(guān)道路交通平安的法規(guī)。根據(jù)這一授權(quán)，交通部對那些未能遵循道路平安法規(guī)的州，可以拒絕給予聯(lián)邦道路資金。在這一財政刺激下，各州最終都制定了相關(guān)的道路平安法規(guī)，包括通過化學(xué)測試來判定醉駕、規(guī)定血液中酒精的含量不得超過法定限度和制定“默示同意〞條款等。[2]雖然國會的這一方案并沒有預(yù)期的那樣成功，但還是在很多領(lǐng)域取得深遠影響，美國有關(guān)醉駕的法律也在此時初顯雛形。此外，20世紀60、70年代，各州相繼制定法律敦促醉駕者接受濫用酒精的康復(fù)治療，因為科學(xué)家和藥學(xué)家都認為醉駕是由駕駛者濫用酒精引起的。這一幫助醉駕者康復(fù)的嘗試在1982年被?聯(lián)邦交通平安-駕駛登記法案?推而廣之。該法案旨在向各州提供交通平安經(jīng)費，以強化撤消那些拒絕接受或未能通過化學(xué)測試者駕駛證的執(zhí)法。在此影響下，從1981年到1986年全美共通過了729部有關(guān)醉駕的法律法規(guī)。[3]其中最受關(guān)注的是聯(lián)邦政府在1986年通過的?防止醉駕法案?，其目的是發(fā)動各州制定撤消醉駕者駕駛證的法律法規(guī)。根據(jù)這些法律法規(guī)，執(zhí)法人員一旦發(fā)現(xiàn)醉駕就可以立即撤消駕駛者的駕駛證，盡可能防范交通事故于未然。[4]近年來，醉駕的法律規(guī)制主要關(guān)注如何加強懲罰的嚴厲性。這是由“反對醉駕母親協(xié)會〞這一民間組織提出的，主張給予醉駕者強制監(jiān)禁和罰款等嚴厲處分。[5]大量觸目驚心的醉駕事故增強了民間組織嚴懲醉駕者的呼聲，日益增長的交通事故統(tǒng)計數(shù)據(jù)也迫使政府對醉駕采取更強硬的態(tài)度。這樣，“公共平安政策〞的擁護者獲得了目前美國醉駕法律規(guī)制的主流話語權(quán)，加強對醉駕者的懲罰已是大勢所趨。瞞鋪〔二規(guī)〕醉綁駕的鄙執(zhí)法奔過程悄桑雖然涼各州嘩對醉滔駕的霜法律您規(guī)定污并不剃完全均相同遮，但父其執(zhí)滲法過伶程大繭多都壤包括色如下尼步驟循：[仁6]師關(guān)1．翻停車綿檢查其程序宴。一梨旦執(zhí)歌法人鐵員有嘆合理魔理由請疑心之駕駛回者醉盾酒駕聰車，作就可屯以要茅求駕等駛者配停車紋并接怨受隨目后的妻各種套醉駕圈測試多。丟億2．次現(xiàn)場膝清醒言測試擔。這泄是由起美國幟國家疊公路壽交通常平安埋管理泉局發(fā)波起用賠以評姑估駕蕉駛者葡醉酒呀狀態(tài)戰(zhàn)的一啊組測粱試方濾法，惠包括禽水平盒性眼喉震測俯試、召直行嫩和轉(zhuǎn)稈彎、蔽單腿爺站立擇三套嘆測試株。上位述看勻似非要常簡粒單的甘測試姨對醉咬酒人麗而言薯是難振以準掉確完惡成的囑，因溜此“嶄現(xiàn)場旗清醒展測試劃〞成哈為各印州交綠警確芳定駕披駛者蔥是否同醉駕效的重歌要手忽段。括[7娛]唐帳3．年呼吸般測試糠或血吵液檢莊測、蚊尿液挖檢測毯。如熊果駕芒駛者考未能結(jié)通過拐“現(xiàn)蘿場清佳醒測超試〞炭，那旦么警槍察將晚對駕災(zāi)駛者菠進行援比F間ST僅s更環(huán)為準導(dǎo)確的磁化學(xué)點測試上，包立括現(xiàn)皇場進控行酒債精呼敗吸測婦試，院或者受進行沒血液牛檢測痕、尿炊液檢襖測。供這些披測試莖的主刻要目過的是爭檢測座駕駛嘉者血劈液中治酒精披含量雹是否度到達猴法定竊限度狼。美牽國有效將近充50拒個州卸以及促哥倫革比亞痰行政您特區(qū)循都對祝血液淺中的廟酒精欠含量懼有限中制—仰對于壇21監(jiān)歲以裝上的娘公民落而言渡，其市血液捷中的重酒精鴨含量橫必須荷低于松80州mg淡/1蝴00蔥m1杰，否硬那么構(gòu)提成醉班駕。屠[8額]殊盼4．悅拘留書駕駛蹄者。爬如果芒上述識測試陶證實闊駕駛棉者的漠確因遠服用盛酒精不或其永他麻攝醉品眠而導(dǎo)爪致駕完車能叼力削瘦弱，亂那么殺駕駛?cè)赫邔⒘惚痪写萘?。什舉〔三團〕醉災(zāi)駕的暑司法列程序欄胳一般蔥而言龍，醉招駕可擱能使沃駕駛宜者面直臨兩仔個獨鹿立的規(guī)訟案廉，進險而引只起兩允種相到對獨生立的挑司法兆程序菜：汽勾車署靠聽證燕會和按刑事改法庭勤審判予程序榴，前銅者主關(guān)要是抽從行籍政執(zhí)卵法的稻角度古考慮紋駕駛蕩者的驚駕駛便資格撤和拘畫留時森的狀胞況，裙其結(jié)廉果是澆暫時急撤消踏駕駛螞證或遇宣布紀駕駛到證永潛久無滾效，該后者聾那么主儀要考前慮醉舊駕行鄰為是束否構(gòu)彈成犯對罪以鴨及給耽予何撫種刑陜罰處正罰。私寶1．礙汽車輝署聽向證會朽。美砌國多扛數(shù)州扶交通立法規(guī)逢規(guī)定蛋，駕曠駛者駐如果燦拒絕籍或未寒能通躲過前免述各呆種測況試，述那么誘其駕紐駛證塊將被恢撤消義或被紗宣告闖無效館。[押9]況當然柳，駕袍駛者誼可以超在法監(jiān)定日濁期內(nèi)也向汽諒車署騾〔D弄ep搖ar英tm鼻en彼t盒of貴M洪ot宮or強V揉eh壓ic撲le叼s,僚DM并V〕砍提出垃聽證問要求喊，以油確定招駕駛正證是駝否被繞撤消成。D額MV墻的聽傲證官舉必須培提供案足夠炊的證紙據(jù)來幟證明役以下餡幾點惹：第墾一，停執(zhí)行程拘留符的司狹法人景員是窯否有愧理由柴相信準駕駛荷者正橋在醉夾酒駕搶車；描第二右，拘利留是趕否合考法；刊第三瞇，駕貌駛者墊是否沒拒絕男接受勾測試旅，或總雖同慰意接案受測偏試，膽但測超試結(jié)哨果顯竊示其槐血液輸中的案酒精慈含量忙≥8順0m近g/撲1學(xué)00防m(xù)l示；第原四，苦駕駛許者是侄否被器告知叼，如攪果拒儉絕接彼受測他試，橋其駕掩駛證徑將被油撤消霜或被嗚宣布匯永久案無效烏。[敬10煩]如猛果上誦述事睡實得擠到證蘇明，潤那么糧駕駛統(tǒng)者的央駕駛王證將匹確認慰被吊頌銷。盛托聽證每會可讀能產(chǎn)緩生兩遣種結(jié)郵果：飾比擬掠有利碼的結(jié)在果是陣DM扶V的脫聽證想官做勸出撤婦銷、產(chǎn)暫時茂撤消析或限喬制使申用駕睡駛證痛的決滔定。頌這就外意味岸著D余MV該案結(jié)稻束，熟駕駛夢者可辨以免刊費從甘DM春V處酒獲得殺一個鴿駕駛筐證的恐副本迫，繼社續(xù)從逐事駕醫(yī)駛行形為；疊另一躁個結(jié)鄉(xiāng)果是豪類似返的行饑政行見為，獵即撤琴銷、軍暫時萍撤消抹或限女制駕哨駛權(quán)隊，即慰駕駛幻資格疲的喪彩失。駝此時襯，D席MV幕的聽叮證官厭可能拼會對組駕駛版者提簡出一屬些要玉求，親如參扮加醉拳酒盛教育肅課程醫(yī)、參哈加社曉區(qū)服萄務(wù)、樸參加廢戒酒聾戒毒貌培訓(xùn)亮班等棍，只透有滿喬足這汗些要厘求后護，駕固駛權(quán)邊才能南恢復(fù)搏。[鈴11衫]嗓葬值得職注意遲的是謠，醉糖駕的敗汽車蔑署聽鋸證會找程序禁與其哪刑事揪審判燕程序昏相比磁具有垂如下蓄不同膠點：歌(1芹)在驅(qū)DM掘V中歇往往孫沒有攀證人法，聽舍證會悼的決起議主束要取葡決于投警察邊的記盟錄報廊告和借化學(xué)濕測試修結(jié)果揭；(柜2)巡D側(cè)MV茶中檢螺察官飼和法趴官是肅同一社人，刷也就款是說析，由蓮?fù)基Z人介衰紹證宿據(jù)，狠然后妖肯定而其法棗律效懼力。頸羨2．披刑事晚法庭駕審判墻程序污。在糧汽車歲署聽承證會已之后渴，被探確認天醉駕榴的駕盜駛者碼必須灘根據(jù)奇各州救法律牽接受脊刑事邪審判襯。刑雕事審巧判程琴序主奴要是陣確定咱駕駛已者是暮否有陶罪以那及承饑擔何喝種刑翅事責姿任。曬飛醉駕奪是否誘構(gòu)成枝犯罪隨，主歪要取卡決于您醉駕摟是否踢導(dǎo)致債人身唱傷亡撞以及類駕駛侍者之嫩前是藝否存拴在醉含駕的重違法聚犯罪百行為殺。在步大多蜻數(shù)州嚼，醉均駕如仙果導(dǎo)液致了捕人身昌傷亡液或財面產(chǎn)損歷失，莊或有蒼造成甘這些淚嚴重孤后果蔽的危潤險時瘋，就秘有可烏能構(gòu)拒成輕材罪或著重罪膨。其態(tài)中，磚醉駕冊沒有桐導(dǎo)致證人身介傷亡愛或財導(dǎo)產(chǎn)損凱失時筍，僅清構(gòu)成闖輕罪貨，將湊被判連處7股00山美元羨至1譜50座0美律元的第罰款淺、1老年以犬下監(jiān)絞禁刑惱期、室1至抬7年澆的保塘護觀讀察或產(chǎn)者吊頓銷駕番駛證霜等。踩但如凱果多換次醉河駕或襪者醉捷駕導(dǎo)慧致重啞大人炮身傷蕩亡、界財產(chǎn)迅損失予時，凳可能檔構(gòu)成世重罪慈，將輸被判捐處高會額罰某款、斗1年撤以上雹有期繭徒刑災(zāi)。在跟某些納州，代如果狂醉駕準后果搏極其籮嚴重遲，駕苗駛者夏甚至漠可能慨被判盆處死帥刑，稠與此塌同時冰，駕默駛者終將失翼去由滑陪審壽團審窗判的趟權(quán)利熄、選堡舉權(quán)某和從惜事特沃定職沉業(yè)的暴權(quán)利映。[呀12旬]醋欺在刑傲事審暮判中邊，如究下因厲素可畜能導(dǎo)刻致醉利駕者趁的刑臺罰處劫罰加便重：赤(1停)過聚去曾青有醉圣駕的比違法萍犯罪索經(jīng)歷連；(隨2)義酒后支超速噴駕駛閘；(過3)謊醉駕申時車浙內(nèi)有塘未成耳年人爸；(燃4)瓶血液任中酒圓精含咽量過矮分超薄標；綱(5萄)拒隱絕接我受化符學(xué)測總試等芹。[誘13荷]陸禾除此遇之外情，駕寄駛者狂可能漿還要砌承當蜜一定處的民摧事責俊任。披當醉罰駕導(dǎo)果致人猴身傷辭亡或粗財產(chǎn)濫損失簡時，替駕駛賺者就足會面完臨民購事責肆任賠療償，得主要茶是賠虧償被旱害人黃的財減產(chǎn)損蠻失、襯減少然的收度入、制醫(yī)療庫費用建等?？关湺?、桑美國賭醉駕搭法律暗規(guī)制濟的適綠用爭昏議挽讓基于寺“公絹共安開全政母策〞酬對醉凱駕進托行嚴僑懲是倍美國伍司法種的一借貫做冬法，山但從生實踐繁來看隊，這塵一做葡法并蘆非一侮帆風膏順，省而是菊遭到哈了醉恢駕被親告及正其辯及護律騰師的調(diào)多番脾質(zhì)疑籮。委倚〔一頭〕證徹據(jù)上扯—各驚種醉撈駕測荒試標欠準倍艱受質(zhì)生疑余讀醉駕隆案件蔬涉及箏眾多紗鋒利滲的科宴學(xué)和女法律管問題移，尤奶其是宮在過懸去幾霞十年萄中，笛有關(guān)瞎醉駕繭的法奔律在窄內(nèi)容糧、證償據(jù)和杠程序敞上都瘦發(fā)生肺了根沾本性勿變革眼。目砍前審霉理醉覺駕案退件幾暢乎無剛需考豐慮駕懂駛者察是否蝶處于麗醉態(tài)市，而本變成療一個梳生物鄉(xiāng)學(xué)問打題—錘證明保駕駛壘者血魯液中駝的酒濫精含覺量〔顧BA息C〕傅是否葡≥8磁0m彈g/余l(xiāng)0鞠0m綿l。失因此壽，各波種測在試標鉗準是索否科炭學(xué)、吹能否覺被法脅庭采些用便籌成為禿案件瘋爭論濟的焦勺點，銅尤其菌是對消現(xiàn)場備清醒稅測試敞〔F剝ST購s〕陵和各傳種化縮學(xué)測席試〔腸包括狹呼吸假設(shè)測試綱、血考液檢易測和翅尿液筋檢測啦〕的毫爭論屠。[派14腰]財霜1．逃現(xiàn)場觸清醒項測試多〔F驕ST耐s〕芹。[西15段]F儀ST胖s最動具爭懂議的趣地方三在于父：險速(1科)這后組測創(chuàng)試本每身是澤否科草學(xué)？孝FS竄Ts械的測姻試結(jié)雖果在院過去批曾被齊認為迷是證賣明駕間駛者雁血液洗中酒屋精含江量達暑到法柏定限抬度的鍛有力粥證據(jù)廟。但鴉是，絕國家崇公路執(zhí)交通雞平安消管理鞏局的廳這一庫“杰計作〞佩日益傲受到廳法學(xué)況界和進科學(xué)迫界的鴿批判席：第逝一，許FS遇Ts傘中各熱種測亂試本屋身就絡(luò)缺乏馳科學(xué)嶄性，親不能指用來花證明皺駕駛芳者因界飲酒倆而導(dǎo)氏致駕丙駛能應(yīng)力被對削弱朽。[淺16鏡]這救些測酸試方恰法在枕被國甩家公謎路交煤通安責全管灘理局怒公布柔前，平并沒暖有經(jīng)德過該乘領(lǐng)域椅專家單的反屈復(fù)論葵證，煉尤其才是其鏡中的贈水平蔽性眼竹震測考試，少其理討論基萍礎(chǔ)并頌沒有許獲得有該學(xué)返科領(lǐng)懇域?qū)ｍ摷业呐d廣泛氣認可飄；第藏二，瞧FS連Ts差測試建過程羽容易誘受到乳多種曬因素潔的影竹響，斑其結(jié)嫁果并雞不如傭當初劇實驗益室測焰試的禮那樣壺準確宋。這甲些因清素包成括：慨測試抱前警蛋察觀它察駕柳駛者哄拙劣復(fù)駕駛塔技術(shù)說而產(chǎn)綱生的湊偏見幣；好自然煙條件銳、視田線干適擾、擠風等觀環(huán)境散狀況里；被濁測試醋者的鞋害怕殲、尷鴿尬、當緊張胳等心題理反根應(yīng)；你[1做7]友第三城，也各有觀蘆點認燦為，仁FS普Ts喂并不勁是醉放駕的訴科學(xué)蓬證據(jù)每，而俘只是底確認輩醉酒研狀態(tài)書的觀血察資娃料。跌因為煮測試耽內(nèi)容門只涉姥及普仍通公蟲民用沒通常島社會幅經(jīng)驗后就可屬以完爺成的贏觀察突和判桌斷。政因此肚，F(xiàn)嚇ST漲s并露沒有干想象誦中的釋那么祖博大逃精深蹦，它念急需亡加強視的是織其技吉術(shù)含細量而織不是晚執(zhí)法埋人員手的測筆試經(jīng)俗驗。艱[1梯8]普作為喉折衷搖的態(tài)抖度，褲目前制多數(shù)聽法院籌都認泳為，運FS韻Ts闖只能柴證明霜駕駛敘者的廁確處債于醉脆酒狀火態(tài)，眨但還裕不能絲準確占說明悄駕駛肥者血據(jù)液中渾的酒殲精含姐量是山否達浙到法向定限擇度。蠟田(2溝)如悶果警軋察未狗能按爹照國黃家公擇路交旱通安蠢全管劍理局業(yè)規(guī)定熟的方胳式和言程序叫來完梁成測壘試，斬是否畢影響仰這組固測試池的證追據(jù)力胳？國句家公挪路交品通安槐全管覽理局檢在魚總結(jié)倍FS蓮Ts搜的證禿據(jù)力準時指壺出，賤警察石在執(zhí)稅行F您ST漁s時婚必須府完全童符合奉下述扎條件愿：第影一，者按照和FS內(nèi)Ts擾、規(guī)侵定的塌標準客方式愿來進消行測遣試；盛第二鬼，按月照F霞ST隆s規(guī)濱定的群得分應(yīng)制來浴評價陣駕駛化者的古行為魄；第念三，腎按照扇FS找Ts餡規(guī)定屆的標閑準來蹄解釋嗎駕駛懶者的截表現(xiàn)枯。只故有完窮全符迷合上墓述要陜求，茫FS驗Ts益才是憐判定查駕駛向者處膚于法蝴定醉看酒狀奧態(tài)的出有效沒方式旨，背灘離其碌中任葛何一脾個環(huán)擇節(jié)，著都會岸使測應(yīng)試結(jié)躁果的黨準確尿性大牢打折伍扣。祥[1駝9]慧據(jù)此串，目偏前大也多數(shù)匪法院痛也承務(wù)認，碧警察隙在F慣ST銀s測他試中不出現(xiàn)秒的錯象誤會開影響桂到F余ST忍s測煙試的態(tài)準確鄭性，堂進而義影響客其證妹據(jù)力針。唇貼從總純體來步看，酷FS援Ts琴在全側(cè)美乃岔至全狂球的讀廣泛樓適用四是毋塵庸置怠疑的腐，對僅FS開Ts老本身拔是否永科學(xué)陵的質(zhì)陪疑也畜僅停狠留在謀理論燒層面怠。因躬此，邀醉駕續(xù)案的公控方綱和辯察方似純乎都毫成認呀FS砍Ts粱的可刃靠性揪和證擺據(jù)力限主要租取決蜂于警慚察是為否嚴溉格遵鐮守了數(shù)測試稠的方堂法和退程序來。為言此，漠醉駕均被告姨及其瞇辯護艇律師暫通常洽會在嚴審判梯前采稠取一客些行秧動，貞以限凝制法費庭采羨用那僚些沒鴿有嚴展格遵勇守F肢ST埋s測醬試方陰法和赤程序換而產(chǎn)垮生的他測試肆結(jié)果陷。[拳20礎(chǔ)]倍肥2．揉各種號化學(xué)興測試杯。如狂前所游述，路FS賞Ts吵只能距證明缸駕駛爸者是掙否處塌于醉后酒的多狀態(tài)紡，要建準確錯判斷糧駕駛蕩者血漸液中密的酒漂精含求量〔醫(yī)BA層C〕湯，還奏需借刪助如障下三察組測泉試：膊[2杯1]鉗速(1癢)呼紀吸測喇試。遮目前課大多猛呼吸竿測試捏都是帆由醉贊駕測度試器蓄來完挪成的巾，盡央管不杠斷更別新，棕這種定測試寒的準掛確性釀仍倍跑受質(zhì)趕疑。針許多耕專家烈認為寧：第靜一，蠅即使掙是最悔先進鴿的呼淡吸測食試儀弱器，益隨著掠其核披心湯計算擊機程痛序的叨日益懶復(fù)雜普，其嶄因無薄線電歲頻率悟的干枝擾而拐誤讀蘇測試疑結(jié)果英的風林險也堅會相遣應(yīng)增拴加。倘第二爆，過酷去某驕個時育間曾兩飲酒鎮(zhèn)的人轉(zhuǎn)，在捎進行該呼吸乓測試清時可蠶能存捉在酒已精回妻流的雜情況擱，容延易誤預(yù)導(dǎo)測義試；睬第三絨，安獄裝了襪整副納假牙伐的人淺在其口假牙識里可全能存朗在酒學(xué)精堆扯積物估，這廁也會派誤導(dǎo)辰測試晌；第噸四，害被測謠試者株的體灑溫與窄其血拘液中閱的酒雖精含席量成漆正比翁，這鬼就意福味著災(zāi)當其涌體溫路升高喪時，茫其血景液中干的酒響精含倘量〔論BA喬C〕橡的測奧試結(jié)正果也壇會升文高，酒但這灶一情蜓況卻迎被目未前的慰呼吸展測試悼所忽漠略；艘第五砌，許駁多執(zhí)剖行呼扎吸測防試的茶執(zhí)法式人員咬并沒罵有得承健康紛部門壤的審儲核授手權(quán)，跳因此紛很難胸保證將呼吸莖測試線過程拿及其廈結(jié)果暴的準托確性家。[達22葉]塔狼(2嗽)血督液檢響測。扯血液眼檢測兔的方巡法包潔括三勞種：淡氣體持層析呢法、帖生化辭酶分臟析法圾和重蘆鉻酸盟鹽分抱析法漁。[拆23柄]通填常情悶況下登，對釋這些簡方法紹準確男性的撕質(zhì)疑幸需要罰具備尼極高騾的專鍋業(yè)水絮平和證長期革的實皂證研收究，嘗這對襯駕駛架被告均及其冠辯護肅律師氣來說偽是難夸以完兄成的尿。因腿此，白對血路液測挽試準猜確性袋的質(zhì)聯(lián)疑主請要集懂中在逗測試絹方法增上：棕第一熟，負避責收椅集血券液和公測試搭血液戒的人炸員往塔往未定經(jīng)過臭專門滿培訓(xùn)汗和資捎格認以證，狠很難悲保證冒測試遼結(jié)果孫的準猛確性究；第戰(zhàn)二，痰很多態(tài)測試攜容器秩都是侵基于磨商業(yè)巨目的秩而被乎大批規(guī)量生剪產(chǎn)的暫，在罷使用腐前并尊沒有病被很郵好的辛保存牙，因米此這繞些容插器不顆具備橋當初英實驗床室測競試時露的理羽想狀搜態(tài)，近這極首大影屠響了速測試符結(jié)果村的準培確性門；第拜三，驕抽取櫻血液贊樣品飾的過御程并喜不科慎學(xué)。述因為竹用針悲頭抽預(yù)取被鋸測試歪者的體血液氏時，認往往犧會用挨酒精宣棉球爹對扎覆針部惱位進澡行消辱毒。骨這樣列，針狠頭就營會吸熊收部丘分酒射精棉青球的再剩余添物，懷導(dǎo)致李血液借樣品舍在測俗試前場就受墨到酒腸精污閉染；澡[2輝4]兵第四單，測仁試血巷液樣洪品的鏈過程攜也值干得懷早疑。村在那騙些工州作繁烈重的摟實驗拐室，糧實驗楚人員缺通常松不會攪在某臨一時此段只概測試君一個儉樣品速，而宗是同駐時對憲多個搜樣品把進行昏多種會測試并，因伸而容查易混泊淆測賀試樣險品和陜結(jié)果底。[棍25狂]輕謹(3云)尿鼓液檢躺測。隊尿液鐮檢測栽的方筆法也尸包括吩氣體鄉(xiāng)層析羽法、嗎生化司酶分股析法種和重港鉻酸籠鹽分司析法婚。受壤到質(zhì)棕疑的替主要尤是：斗第一額，尿詞液檢識測本黑身并欲不科愉學(xué)。方根據(jù)廚尿液菌檢測心的原筆理，掩在收購集尿參液樣烤品前李，被帖測試毫者必牙須先珠排光躁膀胱偶15騙至2乏0分脾鐘，標將重全新產(chǎn)束生的頂尿液伏作為稼樣品效才能濟保證其測試卸準確唐性，喉而這衡對被梁測試序者而格言基防本上碌是不稻可能貫完成抹的。溝第二鍵，科歐學(xué)研叮究標竹明，深尿液沫樣品泰通常乳會被柱一種漫假絲冬酵母植的物顯質(zhì)所扛感染疼，并霜產(chǎn)生結(jié)一定也濃度丹的酒魔精。浩因此紡，即警使駕青駛者亮沒有雖飲酒春，也臣會在所其尿亦液發(fā)確現(xiàn)很曲高濃賊度的膜酒精沃；第歇三，驅(qū)和血袋液檢磨測一萌樣，派負責激采集喂尿液槳和測母試尿竿液的芬人員第是否籠經(jīng)過蓮專門兇培訓(xùn)惜和資晉格認蠅證、折使用爺?shù)娜輭炂魇腔璺襁_愚到理彩想程甩度、鳥測試釣?zāi)蛞翰倪^捉程是攻否科畝學(xué)等輛都值溉得質(zhì)果疑。班[2賊6]謝波這樣干，在柱美國老醉駕油的司結(jié)法實綱踐中秩，可旅以看史到一烤種很朝有趣島的現(xiàn)唉象：蠟一方縮面是胞龐大害的律耗師從緞業(yè)人戀員根慢據(jù)科旁學(xué)研唉究和既從業(yè)攔經(jīng)驗光，對脅各種夏醉駕甜測試線進行拌無孔鈴不入吩的質(zhì)憤疑，正并孜姜孜不呢倦地肆宣傳慨這些男質(zhì)疑無，以糞期從習根本蓋上動因搖醉蕉駕指鍬控依蝶據(jù)；晶另一袖方面練，政歐府為藥了應(yīng)叢對這串些質(zhì)扒疑，戴想方咳設(shè)法但為執(zhí)放法人怠員提座供各冒種培蘭訓(xùn)，朋以確貌保其塊正確煉執(zhí)行錯各種粒醉駕多測試們。不墻可否阻認的脫是，守這些崖從科逗學(xué)角止度對格醉駕突測試撐的質(zhì)芬疑，忙迫使洞司法甜機關(guān)濃不斷冒提高釣了醉播駕測役試的洋科學(xué)嫩性，慚極大除減少驚了醉叉駕冤獵假錯撥案的妄發(fā)生洽。飯盲〔二脅〕犯腰罪成佩立條夸件上黨—嚴徐格責葵任在栽醉駕約案中飄的適于用飽鄉(xiāng)受批隔判星蠶根據(jù)之美國壯模范使刑法宮典的提規(guī)定去，要手構(gòu)成醒刑法排規(guī)定娃的犯餅罪行航為，狗必須器具備施作為久或不騾作為般的犯感罪意獄圖，陶犯罪萬意圖觀是刑避事司嗽法體到系的棚控訴返要旨乒。[堂27靈]而合從美寇國司現(xiàn)法實疲踐來似看，粉在那攔些涉瀉及公雁共安竄全的識犯罪洞中，猛嚴格府責任黨以其岸“保毫護公糠共利朵益、野舉證收上的卸廉價芬〞的鍵訴訟海優(yōu)點棗被運刃用到碗各種劉法定蒜犯中蜂，在肝這些壩犯罪灶中，嘉并不把需要窯一般距意義貿(mào)上的妄犯罪煙意圖禽。[具28蓋]在架此背悅景下冠，日工益增雄多且總危害競公共嚇交通妹平安遭的醉桐駕案旦件便邀順理古成章轟地被繡法院童用“默嚴格杏責任劣〞來荷定罪摸處分論。心欣從立窮法上獎看，洋美國侵大多喝數(shù)州社的交練通法桿規(guī)都復(fù)將醉尊駕規(guī)懶定：朱在酒被精的輪影響競下或非者在測血液章中酒件精含戴量(嚇BA蛇C)肯到達竹80木mg閃/1蕉00彼ml太的情跑況下壤駕車賽是違脖法行扁為。水外表寫上看翼，這支類規(guī)乘定似徑乎沒晉有要符求醉芳駕者并必須豐具有混犯罪海意圖耳。因賺此，朗對醉部駕犯高罪適命用何棵種形蠅式的抬責任射形態(tài)前，就總不得治不由難法院丸在審撞判時船通過之解釋寸法律滿來完拐成。深闖從實交踐來需看，害各州著法院倆在決飯定是絮否對謎醉駕杏犯罪菜適用丸嚴格僻責任跟時，肺主要倦考慮到如下嫌因素仰：第褲一，鼠本州第處分愧醉駕展犯罪場的山歷史鹽和傳式統(tǒng)。斑由于依不少燒州在凳上個剃世紀肅初就謀已經(jīng)列開始弱對醉城駕犯寒罪適塊用嚴舒格責墻任，眉因此翻這種駁做法漫往往拔被后蓮來法椅院審斬理其院他類糠似案常件時王援引兆；第漆二，規(guī)醉駕烈犯罪包對公炮共利停益，匆尤其蛋是公忍共安劫全的工侵犯橫程度棄。從棟目前兆交通額管理灘部門塑統(tǒng)計礙的數(shù)樓據(jù)來計看，浴醉駕遷犯罪近引起卻的人濃身傷究亡和貢財產(chǎn)施損失推之巨照大是趣毋庸咽置疑匙的，技這促妨成了競各州碼法院商對醉代駕犯掠罪適熟用嚴巡格責吸任的逝興趣自和決攜心；睛第三蠢，控督訴醉麗駕犯酬罪的燒案件鬼數(shù)量睬。在嗎各州射每年豆都有拴大量?？卦V程醉駕植的案盒件，急說明憑醉駕恐犯罪發(fā)是一列種最擇普遍殺的犯富罪，邁因而維有必餅要對釣之適魄用嚴賭格責葛任以信示懲談戒；黑第四汁，在魔醉駕噸犯罪陣中要吩求證閥明犯斃罪意富圖給舉控訴啞帶來咬的困咬難程俗度。峰控訴鳳機關(guān)新認為個，要算求醉卡駕犯溫罪具悅有一贈定的嚼犯罪糾意圖駝會使圣控訴危變得外費力鏟且抑著制執(zhí)匆法效償果。管[2越9]定因此渴，不倘少法聞院在局本州海法律增未對喇醉駕陳主觀似心態(tài)蝶做明捐文規(guī)蛾定時探，更砍樂意涼“含秒蓄地歇〞對投其適柴用嚴捎格責疫任，渣而忽感略犯偷罪意陡圖這沖一犯語罪成座立的謠根本效要素撓。詠腦然而冊，很雁多學(xué)蓋者和窮律師拉認為胞，對炒醉駕堅案件凡適用嘴嚴格亞責任辯是不貝適宜思的，默理由缺如下姥：第讀一，稅嚴格藏責任歡在刑叉法領(lǐng)宅域并捕未獲逆得完簽全一階致的減認可害。有巾學(xué)者打認為供，對刷那些拉沒有畝犯罪刪意圖何的人蝴適用盈嚴格李責任齊是無成效的冷和不淋公平查的：出說其盯無效營，是被因為舌對沒擺有犯忍罪意斧識的棉行為踢人適僑用嚴雙格責魔任進嗚行懲錦罰，獸并不惡能防征止行完為人做以后格再犯白罪或凍者有旨利于部對行綠為人沿進行薪改造尋；說喜其不伐公平京，是吼因為匪使精敬神上超不應(yīng)寨受譴環(huán)責的手行為譯人背椒上犯蹤罪的餅污名哨是不草公平模的。無因此制，無煉論從姑目的鞋刑理診論還娛是從顫報應(yīng)木刑理腰論來個看，槳對缺糕乏犯諷罪意網(wǎng)識的仙行為喪采用層嚴格綁責任饞加以膨刑事開處分倚是不波適宜爺?shù)?；潔[3通0]膝第二銅，從造醉駕澡犯罪汽所適銹用的徐刑罰踏來看給，它書并不測屬于節(jié)嚴格袋責任抗類型勞的犯配罪。劑美國交很多司州的屬法律甜規(guī)定伴，對段于多栽次醉貸駕以微及醉體駕導(dǎo)舉致重凝大人魄身傷夏亡或稿財產(chǎn)叉損失弓的行意為，把將被透判定溝為重守罪并混處以饞15辟年乃定至2樣0年疊的監(jiān)遇禁刑揮。而叼從嚴庭格責虧任的神產(chǎn)生土背景協(xié)以及晝美國萌模范蒙刑法熔典的劫規(guī)定肝來看畏，嚴除格責巷任僅槐適用衡于那煩些刑政事處碰罰較后輕以妖及不情會給唇被告凳帶來妄法律盯上不店利影爐響的掃行為駐，如暑違警趁罪，購這些程行為臂僅被裕處以殿保護連觀察單、罰毀款或決其他媽民事醒制裁馳等較杠輕處佳罰。霞[3坊1]紛因此覺，從鄉(xiāng)醉駕堂犯罪耗在很筑多情煎況下脈會被謝判處荒較長時監(jiān)禁洗刑以玻及被睛貼上書“重撇罪〞細的標泉簽來隙看，恰它顯屑然不各適合跡采用調(diào)嚴格當責任細；第凝三，觀有學(xué)兵者認經(jīng)為，廟將醉弦駕犯斯罪的港主觀言方面江界定奔為“芽輕率含〞比拒適用非嚴格宰責任衛(wèi)更符弦合?？p范刑祝法典拔的規(guī)任定和炕駕駛杠者的離實際愛心態(tài)量。美騎國?；鸱缎趟鞣ǖ淠槍⒎竸P罪的膜主觀渣方面支分為噸蓄意危、明蓄知、路輕率回和疏葉忽四禍個可互責性殘不同師的層左次，機缺乏部這些尾罪過彩形式續(xù)，行圍為不切構(gòu)成石犯罪佛。此萬外，甚?模線范刑補法典刪?第逝20搬8(索2)紗條也消規(guī)定貼，行君為人廢自己搬招致濤醉態(tài)脅進而葛構(gòu)成誼犯罪察的主倡觀心桂態(tài)是后“輕摸率〞賓。[旗32溪]有季鑒于值此，資在醉數(shù)駕犯所罪中騙，考芬慮到桿醉駕錘控訴慈案件絡(luò)數(shù)量疾之大誤以及仔證明盛犯罪構(gòu)人有陰較高坦程度賭的犯山意所車帶來門的司歌法困知難，涌選擇途“蓄鋸意〞遲與“竿明知鼠〞兩壟種罪覆過形瘦式顯御得過被重，怒而選鍛擇“盆疏忽薄〞又懷無法妨承受姐國家霧給予栽醉駕敢犯罪春的長識期監(jiān)魯禁刑弊處分帥和強方烈的奸道德涂譴責霧。因偏此，牛將醉旬駕犯班罪的炕主觀虜方面邁限定洗為“悔輕率驚〞，殘不僅拔滿足龍了模謝范刑榜法典倍對罪宗過形吼式的跡要求相，也路與實慘踐中烏駕駛們者自遮己招予致醉雕態(tài)進無而駕滑車的舌心態(tài)疾相符等合，駁這比乞適用朗嚴格桐責任沖更合事理?；閇3矩3]保遍這場那有關(guān)檔“嚴獻格責厭任〞笛的理里論紛押爭導(dǎo)虧致了冤美國紅醉駕炭案中僵曠日啊持久蟻的口嬸水戰(zhàn)齡：一餡方面哪，那豆些因院醉駕軍車禍艘而承輕受喪資親之翠痛的泥被害坐人和齊考慮氏公共矮交通莊平安玻的有牛志之搬士強卵烈要水求給啄予醉蘇駕者躬更嚴靜厲的粘法律壟制裁芒，因哨此采扛用嚴奴格責足任來剝認定上犯罪兇在他特們看答來再利好不洋過；副另一背方面倡，捍栽衛(wèi)傳羅統(tǒng)刑枕法理年論的隊人卻轉(zhuǎn)認為噴，為鎖獲得唉醉駕卡案件瑞執(zhí)法帆的功款利與歌效率刺，在靈醉駕牲案件仗中適躲用嚴駐格責嘆任犧違牲了妖法律慚應(yīng)有詳?shù)墓€正，底是非理常錯避誤的化。[皮34啦]雖刷然反喘對“艦嚴格捏責任顆〞者鬧沒有羨獲得更主流繞話語著權(quán)，取但他視們?nèi)砸黄葍x使法呆院面括對一憂個難踐題—診如何煙說明炎醉駕腿的主肅觀責設(shè)任形竭態(tài)？伶這對娃今后躲完善檔醉駕國犯罪段的成辣立條復(fù)件具隙有重旱要意勺義。陶〔三江〕程遷序上份—醉夸駕的思司法爺程序滋有違炊反憲裝法“嚷一事領(lǐng)不再脊理〞儲之嫌其丑美國針憲法尖第五諷修正廈案規(guī)彎定：索“任技何人談都不狀應(yīng)因補同一足犯罪浸行為橋而受天到兩列次處色罰…鉗…〞泉，這翼一規(guī)甩定被劣稱為咐“一別事不鴨再理堤〞。欲一般各認為著，“弦一事膠不再鉤理〞涉意味蘿著：筆(1菜)反升對在港某一邪罪行悉被宣價告無原罪后禾又對站該行隙為提墓起訴元訟；欣(2長)反虧對在記某一晚罪行俗被確倉認有鄉(xiāng)罪后陷又對撕該行妄為提藝起訴管訟；步(3惜)反賠對對隆同一酸犯罪尖行為它進行捧多重箭處分書。[夾35燦]從玩醉駕虧的司長法程圣序來牌看，妙駕駛駝?wù)呓?jīng)艙汽車檢署聽熟證會蠟確認香撤消問駕駛屋證后腦，往隆往還佳會因壺為同謀一醉慶駕行糾為而茫受到腳刑事媽追訴距。不群少人播認為序，這炭就意偶味著廁駕駛篇者因重同一究醉駕秀行為西受到鎖多重忽處分吧—吊襲銷駕忠駛證師和后彼續(xù)的顏刑事蔬追訴狡，因請而違碑反了屈憲法唇“一放事不妨再理木〞原留那么?？諿3起6]有基于粥上述食理由去，不與少因賞醉駕趁被吊東銷駕遮駛證愚的被丈告及疏其辯宜護律憶師會輪在刑插事審辭判前蔥，根剩據(jù)憲械法“元一事幕不再乏理〞走原那么餐向法醋庭提平出停吼止后最續(xù)刑凍事追游訴的侮請求軌。待喝由于霜美國脂最高鍛法院躬并沒尾有明獸確表浩示吊鋒銷駕勺駛證艙和后族續(xù)的沾刑事楚追訴故是否為違反它憲法僑“一域事不揚再理蠅〞原部那么，感因此偽，要撐判斷漸其是犁否違精憲，某必須通考慮巡如下誓三點蟻：(占1)血撤消植駕駛宏證和廊后續(xù)臘的刑兇事追完訴是乒否基抽于同封一違旦法犯綠罪行示為；貸(2愚)吊悉銷駕以駛證自和后慮續(xù)的偉刑事獲追訴膛是否超有各弊自獨悅立的擠司法妻程序瓦；(剩3)朽撤消某駕駛睜證是泉否一省種刑忠罰處坡罰措敬施。后[3恨7]床顯然辛，對律于問鉛題(戀1)叼和問賊題(軍2)勸根本懂沒有何爭議賭，吊浮銷駕借駛證辯和后誘續(xù)的差刑事記追訴術(shù)確實滔是基羅于醉垃駕這埋同一宴犯罪膜行為厲，并自且有和其各我自獨壘立的裕司法繳程序榆。爭儲議主址要集灰中在樸問題拜(3遣)—鞭撤消繞駕駛毯證的劇性質(zhì)圓，如嘗果它心是一音種刑雷罰處鑒罰措欲施，遭那么眾與后綢續(xù)的匹刑事典追訴香并用襯可能留違憲處，如狠果不北是，后那么不于存在麻違憲哲之嫌猛。從蒙最高壯法院賤過去魂相關(guān)刪判例趙來看庫，在溫“一疑事不假再理焦〞所糠規(guī)定啟的禁太止多桃重處堅罰中洋，各亂種牢法律房制裁犁的性鴿質(zhì)不顫在于盛它被螺冠以券“刑敲事〞乒或“猴民事矩〞等洪標簽看，而頓在于搭其處兄罰目討的。記[3淚8]糕因此扶，對樣撤消虹駕駛謀證這尚一法設(shè)律制法裁措中施而巨言，冤其是滾否具漲有刑澆罰性志，關(guān)傘鍵在倆于其撕是基冶于報較應(yīng)、何威懾告目的涉，還感是出紋于救教濟目東的？夕[3夜9]孫正傳統(tǒng)廈的觀惰點認母為，考撤消閣駕駛翅證后由再予怖以刑勤事追近訴并賽不違睜憲，別因為襯撤消棚駕駛鬼證在右本質(zhì)定上并幅不是沾一種片刑罰喉處分褲。理響由如爬下：閉第一末，從勢多數(shù)守州吊謙銷駕況駛證鵲的立由法意害圖來約看，顛它更散多的際是一振種法掛律救煙濟措內(nèi)施，絲而不匯是報飼應(yīng)措席施或望威懾竹措施脊。因計為這蘿些州狐立法潮機關(guān)療認為領(lǐng)，醉鐮酒駕稍駛者新是對承社會斥平安犬的巨毫大威某脅，贊為了乖杜絕林醉駕畫這種燥冒險捆行為隸并將怠駕駛琴者驅(qū)銹除于搜公路接之外越，制最定吊海銷駕的駛證黑的法迎律是他適宜認的。癥這說循明吊益銷駕諷駛證屆是為遞了保葛護公店共安茅全，扒而不的是為違了懲析罰駕幅駛者摘；[彈40喜]第挎二，門“駕郵駛〞營是一菠種“狠特權(quán)毛〞，價而不堂是“依根本插權(quán)利馳〞。芳這種選“特覽權(quán)〞辰意味世著只吧要行愈政機耳關(guān)認漢為存辜在合下法理御由，臺就可吧以吊系銷駕強駛證遮，并周不會光侵犯班公民幕的“圓根本社權(quán)利混〞。取因此耳，吊微銷駕崖駛證摟只是詞救濟纖措施浴的體緊現(xiàn)，狡而不格具有礦剝奪護公民尖“基欲本權(quán)趟利〞蟻的報借應(yīng)刑佩或威章懾刑隆色彩恐；[懲41桂]第殼三，稀如果柱將吊嫌銷駕牙駛證刮和吊敏銷其篩他職滑業(yè)執(zhí)菊照〔徑如醫(yī)最師執(zhí)階照、乖律師淋執(zhí)照品等〕亭的規(guī)維定相郊比，歉會發(fā)溫現(xiàn)憲促法中燙“一狗事不識再理多〞并端不禁熱止在誕撤消協(xié)這些毒職業(yè)患執(zhí)照弊后再四對當?shù)┦氯税нM行董刑事偏追訴房。因壤此，揮撤消誕駕駛遍證后罪對駕洽駛者夫進行扣刑事怕追訴尋，也量不違碰憲。異[4泛2]粒這種誼觀點張目前擇仍得醫(yī)到多翁數(shù)法揮院的購認同向，那極些被桑撤消捉駕駛暮證的牌駕駛押者，森仍必熔須接系受后念續(xù)的蝴刑事教追訴絹。光雖由于霸美國幟最高貓法院撒在以漫往案鉤件中班對“倍一事犯不再厘理〞繼的適輝用態(tài)六度并要不一坐致，底這就眉為醉矛駕被購告及膏其律佛師提辨供了您大量增可供聾辯論會的素兔材。航他們絹往往薯會從糾以下慕幾點邊來論兵證吊凈銷駕鄉(xiāng)駛證你的報逐應(yīng)、遍威懾使作用趨及其族刑罰膀性：架第一仗，“栗駕駛秩〞本代身應(yīng)明該是爆公民昂的一露項“掩根本兵權(quán)利族〞，廢而不乳是“蹦特權(quán)恰〞，辜因此蒸，吊茄銷駕固駛證犬實際叉上就提是對命“駕被駛〞晝這項艙根本飾權(quán)利璃的剝臺奪，乏具有安報應(yīng)土刑和欣威懾匯刑的察性質(zhì)還；第撤二，別在著墨名的水St霸at灰e堆v.段H鍬an聰so羞n案浮中，俊最高囑法院誕曾認蝶為那粘些具驅(qū)有報寬應(yīng)與牙威懾痛目的駱的民棗事制規(guī)裁可互能屬易于“灰刑罰販〞的密范疇容。[轟43歷]兼根據(jù)幣判例著法的序解釋宋規(guī)那么鳥，具柜有報理應(yīng)和遺威懾違性質(zhì)嚴的吊觸銷駕蜜駛證承也可坐以看崗作是澤刑罰騾措施扇，與悉后續(xù)在的刑逗事追序訴并探用會洞違反吹“一夸事不杯再理箏〞；響第三懸，從先撤消窗駕駛根證給目駕駛揪者帶壇來的曾實際濱后果法來看瓦，它敞具有俱刑罰訊的報聽應(yīng)性暗和威盞懾性會。在萍當前橡以汽隙車為柿主要傅交通宇工具筆的社脖會，筑撤消蔬駕駛奴證無設(shè)疑會很給駕刮駛者盼的工視作和擔生活蟻帶來趨諸多胖不利套。尤黎其是級對那但些以炕“駕嘩駛〞摔為業(yè)滲務(wù)的現(xiàn)人而令言，癥撤消瓶駕駛拴證對離其懲睜罰性沒比其溜他刑云罰來逢得更缺為強印烈；屑[4館4]寶第四儀，從妖立法鼠沿革撐來看宣，立端法者買在制催定吊姿銷駕及駛證鋒的法郊律法連規(guī)時惜，就咳旨在某使其踐效勞嶄于威刻懾和扁懲罰圖的目紅的。侮美國備不少現(xiàn)道路門交通旺平安帝部門釣也認沒為，疤撤消閘駕駛典證最挑有價乞值的鼠地方疑就在崇于其欄威懾笨性。?！胺聪聦ψ砭忨{母熊親協(xié)互會〞豐(M改AD利D)神就曾蠢因吊煤銷駕筍駛證厲的威代懾作蓬用而務(wù)煽動設(shè)各州焦制定悄有關(guān)干撤消濤駕駛褲證的腹法律季法規(guī)瞞。[富45襯]美宮國公丈路安匹全保揮險部檢門一坡項調(diào)是查也衰說明劫，吊阿銷駕萄駛證扶是制蹄裁醉之駕最與為有敗效的兵一種悄威懾映措施堅。[聯(lián)46霞]正亡是基榨于上征述理油由，逼不少湯被告迎人在克被吊年銷駕衰駛證吳后成顫功地表援引伯了“撇一事秀不再賀理〞們而停紐止了碑后續(xù)疏刑事奴追訴司。歸劉從司勻法實麻踐來捕看，沙目前好各州的對吊刺銷駕具駛證廈和刑媽事追湖訴并炊用是繡否違稠憲的享態(tài)度舊并不犬一致偏：俄右亥俄授州和要康涅慶狄格因州明透確承趁認這昏種做僻法違酬憲，傲因而浙不再萬進行扒后續(xù)毅刑事脈追訴釀；夏淘威夷賢和緬緩因州子那么明該確表取示這嫁種做彩法并不不違票憲，衫無需慮停止冰后續(xù)攻刑事逼追訴跪；[牲47沿]其今他州據(jù)對這額一問蟻題的蜻態(tài)度夸并不赤明確遇，大懇體說你來，急醉駕芳被告潔援引舒“一飲事不予再理造〞的賴成功塞率在拒“地嘩區(qū)法猛院→吸上訴吃法院爹→高津級法灘院〞錢這一續(xù)訴訟洋過程帥中逐血漸降楊低。緊[4殖8]棉雖然辯前景暢還不搶明確密，但蘆這一濱理論以紛爭戶仍提愚醒立涂法者豆，必者須合級理地漂設(shè)置寇醉駕酬犯罪仆的法欲律制巾裁體灣系，眨而不蔬能過渡分地此犧牲微被告擠的合爽法權(quán)餡利來揀換取脹公共錦平安越。由浙三、麥美國拒醉駕齒法律燕規(guī)制報對我賤國的事啟示面?；谟压彩崞桨帛B政策來對醉擁駕者悼進行寇嚴懲豎是美展國政斤府的讓一貫幅主張束，這湊與我賊國目冶前討芒論醉怪駕入從刑有罵異曲宅同工索之處差。雖威頗受榆爭議黑，但求美國耗醉駕道的司中法實肯踐仍飯有以艇下幾補點值轟得我羞們反拼思和說借鑒蜂：眾飛〔一般〕醉就駕的脈法律呢規(guī)制掩應(yīng)主寫要依餃靠行頃政法已而不爸是刑證法死魄從美得國醉執(zhí)駕的患立法息沿革導(dǎo)來看微，多稀年來啊聯(lián)邦膽政府焦不遺僚余力揮地向衣各州潛提供芹經(jīng)費騙以敦也促其烘制定奪有關(guān)京醉駕煩的法堅律法糖規(guī)和亞向執(zhí)蒙法人拴員提唯供各嘉種培忘訓(xùn)。紗這極巧大地資提高里了美熱國交橡管部堪門對弟醉駕鐘的管細理水匯平，貨并取渣得良旁好的怖社會夠效果盾。除速此之嗓外，異美國纖政府稈還不嫂斷完衰善了命禁止很醉駕陪的配躲套行爆政措尼施，爹主要鐮包括湯：(玻1)豈制定桿禁止浪存放櫻已開超啟的隙酒精刷容器為的法腫律。倆根據(jù)揪這一聯(lián)法律先，如暮果執(zhí)霧法人鞏員在薯駕駛術(shù)者的常機動冬車上偷發(fā)現(xiàn)樹已開診啟的診酒精導(dǎo)類容奇器，遺那么宅駕駛喪者將盟受到魄行政歇處分肉；[瞧49壘](冶2)肆制定星提高悔“酒真稅〞補的法蜘律。羨為了嚇減少豪醉駕壺的發(fā)編生，顯不少歸州嘗枝試提鞠高“嬌酒稅碗〞，或其目屈的是唱通過急提高勝飲酒限本錢妹來降參低飲悠酒率膨，進攻而降剖低醉常駕率尚；[寸50服](撞3)柏制定踏安裝途點火起互鎖封裝置光的法爺律。剩該法鏈規(guī)定射，對援那些嚴有醉縫駕經(jīng)攏歷的們機動趕車必挨須強敘制安糠裝點播火互克鎖裝駁置。細這套弟裝置年會在癢汽車功發(fā)動露前，影測試族駕駛婦者呼健吸中堂的酒瞧精含消量，東只有場測試墊結(jié)果強合格憐，汽燙車引淋擎才傍能被藍發(fā)動銅。[框51荒]可從見，攻嚴格監(jiān)醉駕撓的行姥政執(zhí)艙法和白完善竭禁止尼醉駕互的配慣套行子政措判施，怠是多就年來娃美國徒政府罵打擊炭醉駕稀的有鳴效手幟段，忍刑法殺只有習在醉隊駕造筆成嚴氣重后血果時建才被砌適用午。豈撤而從蠻我國璃目前權(quán)交通社狀況掩來看臺，執(zhí)脈法不饑力和卡管理目水平萬低下裕是交常通環(huán)達境日害益惡遵劣的班主要女原因聲，從判頒發(fā)偵駕駛趙執(zhí)照臥到日鏈常交自通秩際序的畏管理勻，存圍在無套數(shù)漏墳洞。猛[5慌2]懲因此篩，嚴格格醉膝駕的智行政島執(zhí)法頭并制改定禁仆止醉擁駕的辦配套挖行政暮措施壁，是絡(luò)減少屑醉駕解的當?shù)絼?wù)之肌急，怒而不辮能寄超希望資于用復(fù)重刑用威嚇穴來解影決問抗題。程實踐師證明盲，在邁各地荒交管隨部門培加強戚對醉苗酒駕蒸車的蔑行政守處分落后，角近來塵酒后史駕車游引發(fā)濫交通肝事故何的比梯例已禁明顯股下降鞭。[呼53羊]的頓確，逃醉駕貿(mào)作為榨一種饞法定鴿犯，厚其法辭律防哲線由并交通泄行政糧法規(guī)轟和刑燈法組時成，體而且活刑法這應(yīng)時事刻保灑持“率手段橋最后迎性〞先特征澤。規(guī)弊制醉普駕的誕法網(wǎng)漢應(yīng)該肺“嚴拌而不鑄厲〞內(nèi)，而蛙不是翠“厲貌而不踩嚴〞礙。雖貞然過私去對售醉駕庭的刑蒜法規(guī)誠制存醫(yī)在漏困洞急艇需彌務(wù)補，繼但是喂切忌困從一甜個極晶端走府向另避一個恢極端奏，過覽分夸椅大醉遵駕入燃刑的關(guān)作用炒，而駛無視晌了作部為第當一道合防線灶的行裳政法以應(yīng)有植的功攀效。被罩〔二偶〕對站不同惕醉駕堵者采叫取“倍分而益治之屠〞的槽刑事魯政策特否美國慘多數(shù)懲州的榆交通鵲法規(guī)功對第初一次有醉駕閥、第任二次租醉駕俱乃至嘆屢次冷醉駕讓行為毒給予減了不謀同的架法律狠評價常和處掙罰結(jié)棋果：百(1促)對芽于第在一次艱醉駕賞行為屢，往懂往從斤輕處順罰。柱這主鼓要是戶因為上組成舌醉駕娘的“厲飲酒亡〞和犁“駕塞車〞龍是當曾代人報社會擾生活螺中常望見現(xiàn)轟象，狀醉駕脾初犯代的道漲德可世責性斥遠低鋒于傳然統(tǒng)的刃貪利洗犯罪邁和暴紗力犯絮罪。妹[5求4]拴因此謙，對靈初犯坐者往強往通棉過認勺罪協(xié)挨商機拳制給兆予從裁輕處恢罰，翅如減鎮(zhèn)少罰亭金刑頸的數(shù)猶額、率縮短資撤消角駕駛纖證的鋼期限雨、縮蛋短監(jiān)托禁刑滾的時暫間等自。(帳2)袋對于閉反復(fù)鈔醉駕擋者，請往往輩從嚴獸從重薄處分作。在界美國繁，反屋復(fù)醉犬駕者壺被看蠢作是就“醉抄駕的唱中堅債分子闖〞，惑一直勤是處怎罰的林重點輸。如滿在某更些州根，反龜復(fù)醉逆駕者抵在造擱成嚴結(jié)重后賊果時志可能殺會被曉判處窯20即年的換監(jiān)禁襲刑乃祝至死再刑?？说┠炅拥膶嵦m證研盤究顯膊示，尤反復(fù)遞醉駕把者一統(tǒng)般都盒有飲墓酒的蜜癖好叔，再四嚴厲孫的刑僵罰在垂這種趙癖好瘡面前兔也無距能為僻力，萍因此臣一味尾強調(diào)魄嚴刑搞重罰酬并不竭能杜次絕醉嫌駕累瓶犯，蛙采取窗何種錄措施撲使醉獻駕者哨從飲友酒癖雄中康釀復(fù)才牙是問商題的帳關(guān)鍵章。[差55句]實柄踐證倘明，李專設(shè)逮的醉鉗駕法農(nóng)庭能鮮有效左地使廢酒癮運者康僻復(fù)并拉減少墨醉駕奧累犯捕的發(fā)利生，尾因而籃在全頓美被耍推廣拼。這客種醉筋駕法陽庭一鞏般都欠由熟崇知醉拍駕者落經(jīng)歷岸的法灘官全令程跟航蹤醉鼠駕者能的康紹復(fù)過安程并品給予稠相應(yīng)旱的獎近懲措沈施。膛醉駕錦法庭巴的內(nèi)彩容包旦括：鬼對成連癮的稍藥物冬治療喬、家尊庭監(jiān)帆禁、繳電子厭監(jiān)控六和根弦據(jù)醉兩駕者選的康駐復(fù)程導(dǎo)度來鳴決定幟是否仔收監(jiān)天。研烏究顯毛示，拍這種智醉駕正法庭刻減少有醉駕陜累犯筆的成練功率能在8雷0％倦～9咐9％宮之間嚇，因哀而成畢為美欲國應(yīng)瓣對醉糾駕累桑犯的穩(wěn)一個躁重要助舉措私。[罪56女]愚急美國懂對不營同醉茅駕者挺給予茄區(qū)別霞對待關(guān)，尤廚其是餅對醉養(yǎng)駕累械犯采疑取的舟康復(fù)民治療北方法玉，提距示我少們。抵在我煌國這池樣一言個酒渣文化味比擬摸興旺它的國犯家，社隨著摩汽車餃在國消民生盞活中抽日益榜普及冠，飲粉酒駕纖車現(xiàn)篩象也錢會日爛益增喝多，咳對大槳量醉般駕者燥“分講而治塌之〞意無疑丙是最攜佳選竊擇：芬對那勸些沒設(shè)有造艱成嚴饒重后畫果的恒醉駕私初犯慢，可哀以考鞠慮給龜予從嶼輕或帆減輕授處分扣；對王那些口醉駕因累犯遭，那么嗚應(yīng)給低予嚴念厲處白罰。值同時雄需要負注意醬的是永，對從醉駕秘累犯序應(yīng)從勵科學(xué)朗角度幅考慮別其飲政酒癖漂對刑陡罰的暑“免托疫性未〞，雷嘗試蔽使其解康復(fù)市并順承利回跑歸社矮會才遲能達濾到國勉家與腎醉駕斥者“麥雙贏車〞的奉局面漿，而牧不是未一味頁寄希寬望于頂嚴刑銳重罰組。這遣種“使分而都治之聰〞的撈策略隸也符需合當哀前我皇國倡及導(dǎo)的柏寬嚴牢相濟副的刑腳事政藏策，攜相信驅(qū)能收娃到良細好的鼓社會今效果優(yōu)。昂紫〔三漿〕醉杰駕的滲社會喊效應(yīng)欺應(yīng)強像調(diào)公歷平而逝不是秋報應(yīng)鵲獎雖然拜“公賓共安炒全政艦策〞鬧在美孤國醉眾駕的磚法律漢規(guī)制老中獲非得了嶄主流嘩話語圖權(quán)，村但美左國醉喂駕的鴿司法神實踐壽并未均出現(xiàn)定一邊村倒的聯(lián)局面淋，而已是形靜成了克司法巡機關(guān)迷與醉季駕被駝告分稍庭抗靈爭的蔽情形賭。這充主要診得益?zhèn)z于：恰(1勁)美潤國日葬益發(fā)領(lǐng)達的今科技活為醉活駕辯蓄護提猛供了芳科學(xué)而依據(jù)眼。醉狗駕的諒法律筋適用炎涉及耍生物株學(xué)、嗽醫(yī)藥煤學(xué)、艘化學(xué)貴、病絲理學(xué)錘等多登個學(xué)府科。曠正是己日益劫興旺躺的科遲學(xué)幫精助醉參駕被漂告及跨其辯中護律御師不副斷檢鳴討了扇過去摔作為盟證據(jù)距被使抱用的沿各種均測試普，迫戶使司武法機至關(guān)不越斷提響高醉杏駕測籮試的貴科學(xué)羊性，萌極大監(jiān)減少弦了醉河駕錯如案的揮發(fā)生康。(掛2)院龐大穿的律賺師從抖業(yè)人欲員對臣醉駕扁案件材的敬正業(yè)態(tài)遷度。腔醉駕赴犯罪家在我短國往螞往被角視為幅辯無挑可辨厚的話稿題，卷而美鼓國律蟻師從旺業(yè)人件員卻暈對其血表現(xiàn)購出極鮮高的妹敬業(yè)循態(tài)度旋—從表查閱物浩如百煙海像的案適例，留到走信訪實董驗室立尋求企質(zhì)疑板醉駕圈測試這的證脊據(jù)，棚再到攜通過僵互聯(lián)具網(wǎng)絡(luò)濕形成豐律師汗協(xié)會勻等。鎖[5接7]細無論宜這些擺律師芽的動縫機如料何，券我們炊都不碗能否寧認對旦醉駕掙案的請辯護挺已成愛為美準國律耍師行燭業(yè)的丸一個戒新興宣產(chǎn)業(yè)撇，這插極大弓地維童護了石醉駕丸被告苗的合糞法權(quán)職益。裙在上廟述因篩素的遇綜合蘋作用動下，鄰醉駕摩被告姐及其皮辯護質(zhì)律師遣對醉躬駕指烏控進消行了秧無孔貌不入贈的質(zhì)培疑，朗使得累醉駕尤案的拼指控俯與辯咳護呈綢現(xiàn)出洋一片擴繁榮設(shè)局面析，表績現(xiàn)出蔥一個辛興旺矩國家傳對汽減車這孔一不原可或視缺又奉具有尾高度名風險繼的交柱通工善具引藝發(fā)社陷會矛忍盾后劃所應(yīng)井有的瀉社會裁效應(yīng)民，其遼背后交凸顯露的是朽一個愚法治周國家懼的真駐正水載準和至對公寫平正捉義的弄不斷粱追求訴。反觀我國，一系列醉駕案的司法審判呈現(xiàn)出一邊倒的局面，被告及其辯護律師微弱的辯護聲往往為公眾的道德口水所湮沒。人言鼎沸之下的醉駕審判必然帶有濃厚的報應(yīng)刑色彩和重刑主義特征。在這種社會效應(yīng)下，醉駕者很難像美國醉駕被告那樣在司法中獲得應(yīng)有的公正待遇。應(yīng)該看到，醉駕的發(fā)生既與駕駛者有關(guān)，也與多年來醉駕立法的缺失、國民平安駕車法律意識的薄弱和道路狀況的糟糕有著密切聯(lián)系。當一系列醉駕案件發(fā)生時，我們應(yīng)該全民反省過去醉駕立法、執(zhí)法、普法中存在的諸多問題，而不只是一味對醉駕者口誅筆伐。因此，當前醉駕入刑的社會效應(yīng)應(yīng)表達為一個法治國家對公平正義的不斷追求，而不能被民意的報應(yīng)思想所左右。正如有學(xué)者所言，“刑法首先是一部法律，法律并非是無情的，但是在法律和情感產(chǎn)生沖突的時候選取法律標準應(yīng)該是一種較為理性的選擇，不能為了滿足感性的需要而犧牲法律確實定性。〞[58]

【注釋】

[1]由于立法的不一致，在全美并無統(tǒng)一的醉駕規(guī)定，我們只能將醉駕大致概括為：在攝取酒精或其他麻醉藥品后駕駛或物理上控制機動車輛的行為。://en.wikipedia.org/wiki/Drivingundertheinfluence,lastvisiton12/09/2021.

[2]SeeMichaelLaurence,TheDevelopmentofCaliforniaDrunk-DrivingLegislation4(1988)．

[3]SeeEvansetal.(1991)，p.280.

[4]SeeDavidG.Dargatis,“PutDownThatDrink!：TheDoubleJeopardyDrunkDrivingDefenseisnotGoingToSaveYou〞,IowaLawReview,March1996.

[5]SeeStephanieAnnMiyoshi,“IsTheDUIDouble-JeopardyDefenseD.0.A.？〞，LoyolaofLosAngelesLawReview,Aril,1996.

[6]://yourlegalguide.com/dui,lastvisiton12/09/2021.

[7]SeeBruceNelson,“ABriefSummaryofFieldSobrietyTestsinDUICases〞,NevadaLawyer,September,2006.

[8]同前注[1]。

[9]撤消駕駛證有如下兩種途徑：第一，警察直接撤消駕駛者的駕駛證并給予其一個在特定期限內(nèi)有效的臨時駕駛證；第二，警察并不直接撤消駕駛證，而是將醉駕情況通知機動車輛管理部門，由后者來撤消駕駛者的駕駛證。同前注[5],StephanieAnnMiyoshi文。

[10]同前注[5],StephanieAnnMiyoshi文。

[11]://bayareaduidefense/dnv-hearing/procedure.html,lastvisiton26/09/2021.

[12]:///resources/dui-dwi/misdemeanor-dui/consequences-a-misdemeanor-dui,lastvisiton24/09/2021.

[13]://attomeyandlawguide/dui/criminal-case.php,lastvisiton18/09/2021.

[14]從司法實踐來看，這些證據(jù)要得到法庭的認可，必須具備如下條件：第一，這些證據(jù)本身是“科學(xué)的〞(scientific)；第二，獲得這些證據(jù)的方法是科學(xué)的；第三，在某些州，符合前述兩個條件的證據(jù)還必須同時滿足本州的其他特別規(guī)定。SeeDonaldJ.Ramsell,“ScientificEvidenceStandardsinDUI/DWICases〞,Aspatore1April,2021.

[15]如前所述，F(xiàn)STs由水平性眼震測試〔HNG〕、直行和轉(zhuǎn)彎(WAT)、單腿站立〔OLS〕三套測試組成。從心理學(xué)意義上講，這組測試的核心是“分散注意力〞(dividedattention)，即要求被測試者同時將注意力集中在兩件事情上。因為平安駕駛要求駕駛者在精神上和身體上同時具有多項注意力，駕駛者〔即被測試者〕如果因為飲酒缺乏相應(yīng)的平衡能力和協(xié)調(diào)能力而無法正確完成測試時，就說明其缺乏平安駕駛的能力，因而構(gòu)成醉駕。同前注[7],BruceNelson文。

[16]SeeStevenRubenzer,“TheStandardizedFieldSobrietyTests:AReviewofScientificandLegalIssues〞,32(4)LawHum.293,294(2007)．

[17]SeeGeorgeL.Bianchi,“FieldSobrietyTestingandDriverImpairment:LinkedorNot?〞，Aspatore1April,2021.

[18]SeePeoplev．Bostehnan325I11.App.3d22,33,756N.E.2d953,962,258Ill.Dec．679,688(Ill.App.2Dist,2001)．

[19]SeeNationalHighwayTrafficSafetyAdm.，U.S.Dept.ofTransp.，HS178R2/00,DWIDetectionandStandardizedFieldSobrietyTesting,StudentManual(2000)，atVIII-3.

[20]同前注[14],DonaldJ.Ramsell文。

[21]其中，呼吸測試是最方便執(zhí)行的一種測試，因而被廣泛運用；血液測試是最準確也是最昂貴的測試方法；而尿液測試那么是最不準確的測試方法。警察通常會根據(jù)案件情況決定選擇呼吸測試還是尿液檢測，血液檢測只有在發(fā)生車禍、司機受傷并被送往醫(yī)療機構(gòu)救助的場合。SeeBrianJ.Wolf,“TheImpactofNewTechnologyonExpertTestimony:AnEvolvingScienceAndItsUtilizationByCreativeCounsel〞,As-patore1June,2021.

[22]同前注[21],BrianJ.Wolf文。

[23]SeeLawrenceTayorandStevenOberman,“DrunkDrivingDefense〞(AspenPublishers)(6thed.2006).538page.

[24]同前注[21],BrianJ.Wolf文。

[25]同前注[23],LawrenceTayor和StevenOberman書，第540頁。

[26]同前注[23],LawrenceTayor和StevenOberman書，第570～582頁。

[27]Morissette,342U.S.at252.

[28]陳露：?刑事嚴格責任之厘清與解構(gòu)?，?刑事法評論?2021年第1期。

[29]SeeMarkFeigl,“DWIAndTheInsanityDefense:AReasonedApproach〞,VermontLawReview,Fall,1995.

[30]SeeAnneC.Gresham,“TheInsanityPlea:AFutileDefenseforSerialKillers〞,17Lam＆Psychol.Rev.193,193(1993)．

[31]SeeMorissettev.UnitedStates,342U.S.246,256(1952)．

[32]?模范刑法典?第208(2)規(guī)定：“在以輕率作為犯罪要件時，行為人對自己招致的醉態(tài)，以致未能認識到如在清醒狀態(tài)下應(yīng)該能夠認識的危險時，其未能認識不影響犯罪的成立。〞參見?美國模范刑法典及其評注?，劉仁文、王煒等譯，法律出版社2005年版，第39頁。

[33]同前注[29],MarkFeigl文。

[34]SeeMonteKuligowski,“RethinkingDUILawinVIRGINIA〞,UniversityofRichmondLawReview,AnnualSurvey2007.

[35]SeeNorthCarolinav.Pearce,395U.S.711,717(1969)．

[36]SeeStatev．Hickham,No.MV94-618025,1995WL243352.

[37]SeeStatev.Hanson,543N.W.2d84,86(Minn.