人民銀行筆試會計簡答和論述題備考題

2012人行會計簡答和論述備考題1．財務報告目標有哪兩種觀點？新企業(yè)會計準則傾向哪種？受托責任觀和決策有用觀。受托責任觀認為，財務報告目標就是向資源所有者（股東）如實反映資源的受托者（企業(yè)管理當局）對受托資源的管理和使用的情況，財務報告應主要反映企業(yè)歷史的、客觀的信息，即強調信息的可靠性。決策有用觀認為，財務報告目標就是向會計信息的使用者（主要包括現有的、潛在的投資者和信貸人以及企業(yè)管理當局和政府等）提供對他們進行決策有用的信息，而對決策有用的信息主要是關于企業(yè)現金流動的信息和關于經營業(yè)績及資源變動的信息。財務報告應主要反映現時的信息，即更強調信息的相關性。我國最新的企業(yè)會計準則將財務報告目標定為：向財務會計報告使用者提供與企業(yè)財務狀況、經營成果和現金流量等有關的會計信息，反映企業(yè)管理受托責任履行情況，有助于財務會計報告使用者做出經濟決策。更加傾向于決策有用觀，但也注重兼顧受托責任履行情況。2.

會計收益與經濟收益的差別主要表現在哪些方面？經濟收益概念以實物資本保全概念為依據，它強調收益是企業(yè)所有財富的增加，是在實物資本得到保持的前提下，企業(yè)本期可以消費的最大金額，具有以下特征：①以現行成本（實際生產能力）為計量屬性②反對幣值穩(wěn)定的假設③既包括營業(yè)所得，也包括意外收獲和其他活動所得。經濟收益概念將是收益表反映企業(yè)的所有收益，為信息使用者提供決策有用的信息，但由于意外收獲和其他活動所產生的收益已經為實現的收益難以合理地確認與計量，因此，經濟收益概念的主觀性較強，不利于反映受托責任的履行情況。傳統(tǒng)會計收益概念假定企業(yè)處于靜態(tài)的外部經濟環(huán)境之中，即假定沒有物價變動、沒有任何不確定性、不存在交易之外的各種潛在風險與報酬。在理論上，它以財務資本保全概念為依據，并具有以下主要特征：①以會計分期、幣值穩(wěn)定和權責發(fā)生制為基礎②強調收益必須與交易相聯(lián)系，認為收益是企業(yè)實際發(fā)生經濟業(yè)務的結果，不必考慮物價變動的影響③強調收入實現原則④以歷史成本為計量屬性⑤強調費用配比原則⑥適當運用穩(wěn)健原則與經濟收益概念相比，傳統(tǒng)會計收益概念也存在一定的缺點：①在物價上漲時，所確定的收益將會高于企業(yè)真是財富的增長，企業(yè)如果按照這種虛增了的收益上繳稅金、支付股利，就會逐漸喪失市場競爭力，甚至不能繼續(xù)經營。投資者如果格局這種虛增了的收益增加對企業(yè)的投資，就可能蒙受損失。反之，在物價下跌時，所確定的收益將會偏低，不能充分反映企業(yè)所增加的財富。②以現時價格計量收入，而以歷史成本計量費用，使得成本未能得到真正的回收，不能從實物形態(tài)或使用效能上保全實物資本。③使收益表上所反映的收益只是企業(yè)已實現的收益，并非企業(yè)的全部收益。④由于同一種資產在不同時期的歷史成本并不相同，因為所耗用的同一種資產的歷史成本也不相同，與收入配比后所確定的各年度收益就缺乏可比性。⑤由于以歷史成本計價，資產負債表上的資產只不過是尚未分攤的資產成本余額，而不是資產的真是經濟價值，也難以準確地反映企業(yè)在市場上可能遇到的各種風險和不確定因素。3.收益與資本之間有什么樣的關系？資本和收益兩個概念有著密切的關系。從經濟理論上講，資本是某一特定試點存在的財富，收益是某一特定期間內由財富產生的利益流動。收益來自資本貨物，而收益的價值并非來自資本貨物的價值。會計學和經濟學的觀點認為只有收益才能用于費用，而為了計量收益必須保持資本完整。4.什么是資本保全？會計學上的資本保全主要有哪些種類？資本保全是指在資本得到保持或成本得以補償之后，多余的部分才可確認為收益。目前主要有三種資本保全的概念：①財務資本保全：主張應以名義貨幣所表示的資本的保全為基礎來確定企業(yè)收益。②不響

①經營杠桿是用來衡量經營風險的。在固定成本不變的情況下，經營杠桿系數說明了銷售額增長(減少)所引起利潤增長(減少)的幅度，銷售額越大，經營杠桿系數越小，經營風險也就越??；反之，銷售額越小，經營杠桿系數越大，經營風險也就越大。而在其他因素不變的情況下，固定的生產經營成本的存在導致企業(yè)經營杠桿作用，而且固定成本越高，經營杠桿系數越大，經營風險越大。如果固定成本為零，經營杠桿系數等于1。

企業(yè)一般可以通過增加銷售額、降低產品單位變動成本、降低固定成本比重等措施使經營杠桿系數下降，降低經營風險。

②財務杠桿是用來衡量財務風險的。財務杠桿系數表明息前稅前盈余增長引起的每股盈余的增長幅度。在資本總額、息前稅前盈余相同情況下，負債比率越高，財務杠桿系數越高，財務風險越大，但預期每股盈余(投資者收益)也就越高。

由于負債比率是可以控制的，企業(yè)可以通過合理安排資本結構，適度負債，使財務杠桿利益抵消風險增大所帶來的不利影響。

11．什么是管理會計的基本假設？與財務會計相比，兩者在內容上有哪些不同？它們各自解決了什么問題？管理會計的基本假設是指在一定的社會經濟環(huán)境下，決定管理會計發(fā)展和運行的基本前提。它是根據客觀的正常情況或趨勢所做的合乎事理的判斷，是對管理會計實踐中不確定因素的假定，是構成管理會計思想基礎的科學設想?；炯僭O主要包括以下幾個方面的內容：

①會計主體假設。管理會計的主體假設是對管理會計對象運行空間范圍的限定。由于管理會計主要是向內部管理者提供有用決策信息的內部會計，無須遵循公認的會計準則，因而，管理會計的主體能夠具有層次性，根據企業(yè)內部不同的管理需要，管理會計的主體可以是整個企業(yè)，也可以是企業(yè)內部各個責任層次的責任單位。

②會計分期假設。管理會計把企業(yè)持續(xù)不斷的生產經營活動和籌資、投資活動劃分為一定的期間，以便及時提供有用的管理信息。管理會計的分期假設具有很大的彈性，也可以根據企業(yè)內部經營管理的實際需要，靈活進行分期，可以短到一天、一周或一季，也可以長到十年、二十年。

③持續(xù)經營假設。即企業(yè)或各級責任單位的生產經營和籌資、投資活動將無限制地延續(xù)下去，以保證管理會計的計劃、控制、決策與業(yè)績評價等各項工作所使用的專門方法保持穩(wěn)定、有效。

④貨幣計量假設。管理會計在進行規(guī)劃、控制、決策與業(yè)績評價活動時，其計量方法除利用貨幣計量之外，還可利用其他非貨幣計量方法，如以實物量、時間量、相對數等為單位進行計量。尤其是現在，大量非貨幣信息充斥于社會經濟活動中，要求管理會計主體不僅應充分利用貨幣計量的信息，還應充分利用非貨幣計量的信息，以滿足其各個方面的管理需要。

(2)管理會計的基本假設和財務會計的基本假設有很多共同之處，但兩者之間也存在著明顯的不同點。作為管理會計理論的重要組成要素，管理會計假設與財務會計相比，具有以

下幾個不同點：①會計主體不同。管理會計主要以企業(yè)內部各層次的責任單位為主體，更為突出以人為中心的行為管理，同時兼顧企業(yè)主體；而財務會計往往只以整個企業(yè)為工作主體；②信息特征不同。雖然管理會計和財務會計都存在持續(xù)經營和會計分期假設，但兩者反映的信息特征不同。a．管理會計與財務會計的時間特征不同：管理會計信息跨越過去、現在和未來三個時期；而財務會計信息則大多為過去時。b．管理會計與財務會計的信息載體不同：管理會計大多以沒有統(tǒng)一格式、不固定報告日期和不對外公開的內部報告為其信息載體；財務會計在對外公開提供信息時，其載體是具有固定格式和固定報告日期的財務報表。c．管理會計與財務會計的信息屬性不同：管理會計在向企業(yè)內部管理部門提供定量信息時，除了價值單位外，還經常使用非價值單位，此外還可以根據部分單位的需要，提供定性的、特定的、有選擇的、不強求計算精確的，以及不具有法律效用的信息；財務會計主要向企業(yè)外部利益關系集團提供以貨幣為計量單位的信息，并使這些信息滿足全面性、系統(tǒng)性、連續(xù)性、綜合性、真實性、準確性、合法性等原則和要求。

(3)管理會計的基本假設限定了管理會計核算的時間和空間范圍，要求以貨幣的形式反映核算的結果，以幫助企業(yè)管理當局預測經濟前景；參與經濟決策；規(guī)劃經營目標；控制經濟過程；考核評價經營業(yè)績，其主要服務于企業(yè)內部管理當局。而財務會計的基本假設也對企業(yè)的財務會計核算的時間和空間進行了限定，也要求以貨幣的形式反映核算成果，但其主要目的是履行反映、報告企業(yè)經營成果和財務狀況的職能，側重于核算和監(jiān)督，向外部用戶提供以財務信息為主的通用信息，其主要服務對象是企業(yè)外部的信息使用者。12.根據COSO報告，應如何理解內部控制？內部控制整體框架包括哪些要素？（1）內部控制是受企業(yè)董事會、經理階層和其他員工影響的，為營運的效率性、財務報告的可靠性、相關法律的遵循性等目標的達成而提供合理保證的過程。COSO認為，內部控制目標是：①提高經營效率，取得好的經營效果；②合理保證財務報告的可靠性；③遵循有關的法規(guī)制度。內部控制的構成要素應該來源于管理階層經營企業(yè)的方式，并與管理過程相結合。

（2）根據COSO報告，內部控制整體框架的基本構成要素包括：控制環(huán)境、監(jiān)督、風險評估、信息與溝通和控制活動。①控制環(huán)境：控制環(huán)境是指對建立、加強或削弱特定政策、程序及其效率產生影響的各種因素，具體包括管理思想和經營方式、組織結構、審計委員會、責任授權和劃分的方法、人力資源管理。②監(jiān)督：監(jiān)督是指評估內部控制運行質量的過程，是管理當局用來監(jiān)督會計系統(tǒng)和相關控制程序的手段。整個內部控制的過程必須施以恰當的監(jiān)督，通過監(jiān)督活動在必要時對其加以修正，主要包括兩個方面：一是管理控制方法。二是內部審計。③風險評估：風險評估是企業(yè)確認和分析與其目標實現相關風險的過程，它形成了如何管理風險的基礎。風險評估要對與按照公認會計原則編制的財務報表有關的風險進行確認、分析和管理，要考慮可能發(fā)生的外部和內部事件及對管理當局在財務報表中的認定有影響的記錄處理、匯總、報告的環(huán)境。④信息和溝通：一個良好的信息和溝通系統(tǒng)可以使企業(yè)及時掌握營運狀況和組織中發(fā)生的各種情況，可以及時地為企業(yè)的員工提供履行職責所需的各種信息，從而使企業(yè)的經營和管理流暢的進行下去。⑤控制活動：控制活動是指為了保證管理指令得到實施而制定并執(zhí)行的控制政策和程序。企業(yè)必須制定控制的政策和程序，并予以執(zhí)行，以幫助管理階層保證其控制目標的實現?？刂苹顒哟嬖谟谡麄€公司內，并出現于各管理階層及功能組織當中。這些活動包括授權和批準、職責劃分、設計和運用恰當的憑證、恰當的安全措施、獨立的檢查和評價等。13.造成會計信息質量失真的原因及對策？會計信息質量失真的原因：一是會計制度本身的不完善。二是企業(yè)產權中各行為主體的利益沖突。三是激勵與約束機制的不對稱。四是企業(yè)中存在著委托一代理關系，及雙方的目標和需求不同。對策：一是不斷完善會計規(guī)范體系。二是建立健全會計職業(yè)道德規(guī)范體系。三是強化會計監(jiān)督體系。四是盡快培育有效的資本市場體系。五是建立規(guī)范的現代公司治理結構。六是建立高效廉潔的政府行政運行體系。14.一般物價水平會計和現時成本會計各有什么特征及各自的優(yōu)缺點？一般物價水平會計的特征：⑴以等值貨幣為計價單位。⑵以歷史成本和一般物價水平變動為計價基準。⑶不單獨建立賬戶體系進行核算?，F時成本會計的特征：⑴以名義貨幣作為計價單位。⑵以資產的現時成本和個別物價水平變動為計價基準。⑶建立現時成本會計賬戶體系進行日常核算。一般物價水平會計的優(yōu)點：⑴在一定程度上反映和消除了通貨膨脹對傳統(tǒng)財務會計報表的影響，從而使所提供的會計信息更具現實性。⑵增強了企業(yè)會計信息的可比性。⑶運用一般物價水平會計信息有利于加強企業(yè)的管理。⑷一般物價水平會計較為簡便易行，所提供的會計信息也易于為社會各界接受，便于企業(yè)接受監(jiān)督。一般物價水平會計的缺點：⑴調整各項會計數據所依據的一般物價指數難免和一些企業(yè)的實際情況不符，因而在一定程度上影響調整后的會計數據的正確性。⑵不能廣泛滿足與企業(yè)有經濟利害關系者對會計信息的需要。⑶在一定程度上影響成本效益原則的實現。⑷不便于企業(yè)管理人員在期中及時了解通貨膨脹對企業(yè)財務狀況的影響?，F時成本會計的優(yōu)點：⑴可以為經營和投資決策提供更為有用的會計信息。⑵有利于全面考核和評價企業(yè)管理人員的經營業(yè)績，促進企業(yè)經營管理的改進。⑶有利于企業(yè)收益的合理分配。⑷可以更有效的維護業(yè)主權益和企業(yè)的生產經營能力。⑸在一定程度上，簡化了付出存貨成本的核算?，F時成本會計的缺點：⑴資產計價的主觀性較強，難于防止一些企業(yè)管理人員蓄意篡改會計數據，影響會計信息質量。⑵不按一般物價水平調整會計數據，使不同時期的會計數據缺乏可比性。⑶不計列一般物價水平變動產生的購買力損益，使一部分通貨膨脹因素的影響未予反映和消除。⑷設置兩套會計賬簿加大了核算費用。⑸在實際應用和管理上還存在較多困難。15.衍生金融工具包括的主要類別，衍生金融工具的出現對傳統(tǒng)財務會計模式有哪些沖擊？(一)金融遠期合同，是交易雙方分別承諾在將來某一特定時間購買和提供某種金融資產而簽訂的合約，是最簡單的一種衍生金融工具。(二)金融期貨合同，指買賣雙方在期貨交易所以公開喊價方式成交后，承諾在未來某一特定日期以當前約定的價格交付某種特定標準數量的基礎金融工具。(三)金融期權合同，是一種選擇性合同，該合同持有人(即期權買方)亨有在合約到期前或到期時以規(guī)定的價格購買或銷售一定數量某種金融資產(如外匯、股票、計息工具等)的權利。(四)金融互換合同，是交易雙方為了確定在未來某一段時間內交換一系列的貨幣流量而簽訂的遠期合同。傳統(tǒng)財務會計模式有哪些沖擊：(1)金融工具的會計確認：絕大部分金融工具來自于雙方簽訂的契約，而在傳統(tǒng)會計模式下，契約本身是不能作為確認的依據的。對金融資產和金融負債而言，確認依據是與該資產和負債有關的風險與報酬實際上已全部轉移給企業(yè)。(2)金融工具的會計計量：傳統(tǒng)財務會計就會計計量而言，除非發(fā)生惡性通貨膨脹，一般不考慮貨幣購買力變化。關于金融資產和金融負債的計量屬性，則不囿于財務會計傳統(tǒng)的歷史成本計量屬性。金融資產和金融負債初次確認時，應按照為取得該資產所付出或產生該負債所得補償的公允價值計量。由于匯率、利率等因數的波動，為科學地對合同生效后報表編制日的金融資產和金融負債進行計量，應該按持有金融工具的意圖對金融資產和金融負債進行分類，采用不同方法計量。16、什么是資金成本，并介紹其對于企業(yè)投資、籌資及經營活動的具體意義。所謂資金成本就是企業(yè)籌集和使用資金所付出的代價。資金成本在企業(yè)籌資決策中的作用（1）資金成本是影響企業(yè)籌資總額的重要因素。（2）資金成本是企業(yè)選擇資金來源的主要依據（3）資金成本是企業(yè)選擇籌資方式的的參考標準（4）資金成本是確定最優(yōu)資金結構的主要參考資金成本在企業(yè)投資決策中的作用（1）作為項目決策的折現率（2）作為投資項目的基準收益率3.資金成本是評價企業(yè)經營成果的依據資金成本作為一種投資報酬是企業(yè)最低限度的投資收益率，評價企業(yè)的經營成果。17．列舉企業(yè)管理的財務目標，各有什么優(yōu)缺點？a)利潤最大化優(yōu)點：企業(yè)追求利潤最大化，就必須講求經濟核算、加強管理、改進技術、提高勞動生產率、降低產品成本，有利于資源的合理配置。缺點：①沒有考慮利潤的取得時間；②沒有考慮所獲利潤與投入資本額的關系；③沒有考慮所獲利潤應承擔的風險問題。b)每股盈余最大化優(yōu)點：可以避免“利潤最大化”的缺點。缺點：沒有考慮每股盈余的時間性；沒有考慮每股盈余的風險。c)股東財富最大化優(yōu)點：①它綜合考慮了時間價值和風險因素的影響；②在一定程度上克服了企業(yè)在追求利潤上的短期行為傾向；③降低了人為操縱利潤的可能性。缺點：它片面強調股東利益，而忽視債權人、職工等其他利益相關者的利益，不利于企業(yè)的持續(xù)、健康發(fā)展。d)企業(yè)價值最大化優(yōu)點：①企業(yè)價值最大化充分考慮了不確定性和時間價值的影響。強調風險與報酬的均衡，并將風險限制在企業(yè)可以承受的范圍之內。②擴大了考慮問題的范圍。企業(yè)最大化追求的利益主體是企業(yè)，而企業(yè)是多元化利益的結合體。③注重在企業(yè)發(fā)展中考慮問題，在企業(yè)價值的增長中來滿足各方的利益要求，因此較好地克服了企業(yè)在追求利潤上的短期行為。18.普通股籌資的利弊何在？

優(yōu)點：（1）融資風險較小，主要體現在：①資本具有永久性；②沒有固定的股利負擔。（2）提高公司的信用價值，增加舉債能力。（3）限制較少。（4）發(fā)行較易成功。缺點：（1）資本成本較高；（2）有損原股東的利益。19．公司債券融資的特征及其普通股籌資的比較。（1）資金性質不同：發(fā)行普通股股票所籌資金為股本，屬公司的權益；而發(fā)行公司債所籌資金屬公司的負債。（2）投資者的身份和投資證書不同：普通股股票的投資者為普通股股東，是公司的主人，其投資證書為普通股股票；而公司債的投資者為公司的債權人，其投資證書是公司債債券。（3）資金可供使用的期限不同：發(fā)行普通股股票所籌資金可在公司持續(xù)經營期間永久無限期地使用；而發(fā)行公司債券所籌資金只能在規(guī)定的期限內使用。（4）籌資的順序和手續(xù)不同：發(fā)行普通股股票是公司首要的籌資方式，而公司債的發(fā)行必須在發(fā)行普通股股票之后；與發(fā)行股票相比，公司債的發(fā)行手續(xù)比較簡單。（5）投資者收益的形式、時間和水平不同：普通股股東投資收益的形式是股利或紅利，且支付時間和數額是不固定的；而公司債持有者投資收益的形式是債券利息，其支付的時間和數額都是固定的。（6）現金流出量不同：發(fā)行普通股股票籌資的現金流出量是不定期且不定額的現金股利；而發(fā)行公司債籌資的現金流量是既定的各期利息額和債券的到期值。（7）公司對投資者收益的財務處理及其對公司法人所得稅額的影響不同：普通股股利由稅后凈利支付，故不具有減稅作用；而公司債券利息則作為財務費用在所得稅前扣除，具有減稅作用。（8）對公司控制權的影響不同：若普通股股票在一級市場上公開發(fā)行，則會沖淡公司原有股東的控制權；而發(fā)行公司債對公司控制權無影響。（9）投資者財產的清償順序不同：普通股股東對公司剩余財產的求償順序在所有債權人和優(yōu)先股股東之后；而公司債持有者則有優(yōu)先清償權。（10）風險程序不同：從發(fā)行公司的角度來看，發(fā)行普通股股票籌資的風險小于發(fā)行公司債籌資的風險；而從投資者的角度來看則正好相反。（11）相互關系不同：普通股股票不可轉換為公司債券，而可轉換公司債券可在一定條件下轉換為普通股股票。20.公司債融資的利弊。

發(fā)行公司債融資的優(yōu)點：（1）有利于降低資本成本。（2）具有財務杠桿作用，有利于提高普通股股東的收益水平。（3）避免沖淡股東的所有權和控制權。（4）有利于調整公司資本結構。缺點：（1）增大公司的財務風險。（2）公司債是一咱長期承諾，要承擔利率風險。（3）信托契約中限制條款較嚴，可以會在一定程序上束縛公司的發(fā)展。（4）籌措資金的程度受到限制。（5）籌措資金的額度受到限制。（6）負債經營帶來的高資本化率。21．EVA的實質是什么?EVA與會計利潤的區(qū)別。EVA又稱經濟附加值，等于公司稅后凈營業(yè)利潤減去債務和股權成本，是所有成本被扣除后的剩余收入。其實質是一種“經濟利潤”，它是對真正“經濟”利潤的評價，或者說，是表示凈營業(yè)利潤與投資者用同樣資本投資其他風險相近的有價證券的最低回報相比，超出或低于后者的量值。如果這一差額為正，表明公司的經營收入在扣除所有成本和費用后仍然有剩余，股東價值增加；反之，則會使股東價值減少。EVA與會計利潤的區(qū)別（1）由于在計算中所使用的“已投入資本”是股東權益與所有付息的短期負債和長期負債之和，所以計算EVA所涉及的成本既含有負債的成本，也有權益的成本。然而按公認會計準則編制的損益表中，其利潤指標只是扣除了負債成本。（2）EVA和會計利潤賴以計算的成本基點有很大的差異，因為“已投入資本”的概念涉及某些戰(zhàn)略費用的資本化。（3）即使不存在經營者為了達到某種目的而對會計資料進行粉飾的行為，公認會計準則本身也仍不可避免地扭曲企業(yè)利潤和成本的測定，而EVA是一種比會計利潤更準確地測定管理者經營績效的指標和方法。

22.制度基礎審計與風險導向審計風險及處理的比較制度基礎審計在整個審計過程中只在某幾個方面考慮了風險因素，而風險導向審計在審計全過程中的各個環(huán)節(jié)都考慮了風險分析和控制，因此可以更有效地規(guī)避審計風險。（一）制度基礎審計模式下對審計風險的考慮及其處理雖然制度基礎審計也涉及了審計風險，但它對風險的控制屬于被動式的。因為它并不直接處理風險而是更多的依賴內部控制測試，很少考慮產生風險的其他環(huán)節(jié)。所以具體來說，制度基礎審計只有在抽取樣本進行實質性測試時才會考慮到控制風險和檢查風險，但它對控制風險的評估也主要是為減少實質性測試提供依據。所以在這種模式下，審計風險的系統(tǒng)性評估和確定基本上不涉及固有風險、控制風險和可接受檢查風險等。（二）風險導向審計模式下對審計風險的考慮及其處理風險導向審計模式對風險的控制是主動式的。該模式強調了審計全過程各個環(huán)節(jié)的風險分析與控制。它以對企業(yè)環(huán)境和企業(yè)經營全方位風險分析為出發(fā)點，將大量審計基礎工作放在對審計風險的研究和評價上。從橫向的角度來看，它不僅檢查與會計系統(tǒng)有關的因素，而且還檢查企業(yè)內外的各種環(huán)境因素；它不僅進行與會計事項有關的個別風險分析，而且還進行涉及各種環(huán)境因素的綜合分析。從縱向的角度來看，分析與控制這兩個風險因素在審計的每一個階段都很重要，在計劃階段考慮接受客戶的風險、委派審計人員的風險、簽訂審計業(yè)務的風險等；在審計實施階段要考慮取證風險，在報告階段要考慮報告風險，為防范審計風險建立起層層防護網。風險導向審計是在制度基礎審計的基礎上發(fā)展起來的，二者一脈相承，有很多共同之處，但又有各自的優(yōu)缺點和適用范圍。事實上，二者各有優(yōu)劣。我們應