國際經(jīng)濟(jì)法主體

第二章國際經(jīng)濟(jì)法主體以自己的名義參加國際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，享有權(quán)利并能承擔(dān)義務(wù)的當(dāng)事人。具備的兩個(gè)根本因素：其一，應(yīng)具有獨(dú)立參與國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的資格，亦即具有獨(dú)立從事國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)的權(quán)利能力；其二，應(yīng)具有直接承受國際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中具體權(quán)利、義務(wù)的資格，該資格即法律上的行為能力，主要表現(xiàn)為訂立合同、取得和處分財(cái)產(chǎn)以及進(jìn)行訴訟的能力等。一般主體自然人法人國家國際組織特殊主體跨國公司自然人一、自然人作為國際經(jīng)濟(jì)法主體的資格：具備一般的法律能力權(quán)利能力始于出生，終于死亡行為能力完全民事行為能力具有從事國際經(jīng)濟(jì)交往的權(quán)利能力或資格：不同國家不同規(guī)定——我國法律能力確實(shí)定權(quán)利能力和行為能力依其屬人法〔一般情況〕特殊權(quán)利能力依物之所在地法契約準(zhǔn)據(jù)法確定行為能力：局部國家依行為地法屬人法是指與民事關(guān)系主體有關(guān)的國家的法律。它是經(jīng)常被用來解決人的身份、能力〔權(quán)利能力、行為能力〕、婚姻、親屬、和繼承權(quán)等領(lǐng)域的法律沖突的一項(xiàng)原那么。由于各國對(duì)屬人法連結(jié)點(diǎn)分別理解為住所或國籍，故屬人法有住所地法和本國法之分?！泊箨懛ㄏ祰叶嗖捎帽緡?，英美法系國家多采用住所地法〕一些國際公約多采用慣常居所地法，而法人的屬人法多采用國籍國法。無民事行為能力人不滿10周歲的未成年人完全不能識(shí)別自己行為的精神病人：包括癡呆癥限制民事行為能力人10周歲以上的未成年人不能完全識(shí)別自己行為的精神病人，如間歇性精神病人完全民事行為能力人18周歲以上精神健康的成年人“視為〞16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的。外商投資企業(yè)法我國的自然人不能作為合營企業(yè)、合作企業(yè)的中方當(dāng)事人。?技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例?中國自然人可以成為“國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同〞當(dāng)事人準(zhǔn)據(jù)法：指經(jīng)過沖突標(biāo)準(zhǔn)指定援用來具體確定民商事法律關(guān)系當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)的特定的實(shí)體法。即經(jīng)沖突標(biāo)準(zhǔn)援用的實(shí)體法律。沖突標(biāo)準(zhǔn)：由國內(nèi)法或國際條約規(guī)定的，指明某種國際民商事法律關(guān)系應(yīng)適用何種法律的標(biāo)準(zhǔn)。Eg:“不動(dòng)產(chǎn)繼承依不動(dòng)產(chǎn)所在地法〞——指明涉及不動(dòng)產(chǎn)繼承的法律關(guān)系應(yīng)受不動(dòng)產(chǎn)所在地的法律支配住所在英國的一阿根廷公民死于英國，在日本遺有不動(dòng)產(chǎn)，因該不動(dòng)產(chǎn)的繼承在日本法院涉訟。日本沖突標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定繼承適用被繼承人死亡時(shí)的屬人法，即阿根廷法；阿根廷沖突標(biāo)準(zhǔn)那么規(guī)定繼承適用死者最后住所地法，即英國法；英國沖突標(biāo)準(zhǔn)又規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)繼承適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法，即日本法。結(jié)果日本法院適用了日本法。日本阿根廷英國二、自然人的身份與地位身份國籍：指一個(gè)人作為某一個(gè)國家的成員而隸屬于該國的一種法律上的身份取得方式：出生和入籍

↓

積極沖突：雙重或多重國籍

消極沖突：無國籍

解決出生取得采血統(tǒng)主義，即當(dāng)事人以其父母的國籍為國籍雙系血統(tǒng)主義：自然人出生時(shí)，須其父母雙方均為本國公民，其子女方取得本國國籍單系血統(tǒng)主義出生地主義，即自然人具有其出生地國的國籍依英國法，凡出生在英國商船上的人，均為英國公民，而不管其出生時(shí)，該商船位于什么地方；依美國法，在美國領(lǐng)海內(nèi)的商船上出生的人，取得美國國籍。英國商船美國港口在該船上出生的人即同時(shí)具有英、美兩國國籍。如果新生兒的父母不是英國或美國公民，其國籍國采血統(tǒng)主義，那么他還同時(shí)具有父母的共同國籍如果其父母的國籍不一致，那么還可能出現(xiàn)四重國籍。入籍/參加取得國內(nèi)法上的原因：如歸化〔入籍〕，即當(dāng)事人自愿申請(qǐng)取得某國國籍，或由于婚姻、收養(yǎng)而取得一國國籍國際法上的原因：如領(lǐng)土變更〔領(lǐng)土割讓，國家合并〕會(huì)導(dǎo)致該項(xiàng)變更所涉領(lǐng)土上的居民的國籍發(fā)生變更。如一國規(guī)定，本國婦女與他國公民結(jié)婚的，當(dāng)然喪失內(nèi)國國籍；而其夫方的法律規(guī)定，外國婦女與本國男子結(jié)婚，并不當(dāng)然取得夫方國籍，那么該婦女就成為無國籍人。如果雙方規(guī)定相反，那么該婦女就具有雙重國籍。其一為內(nèi)國國籍時(shí)：內(nèi)國國籍優(yōu)先都為外國國籍時(shí)多：以與其有最密切聯(lián)系國法少：取得在先、后or當(dāng)事人慣常居所或住所地的國籍優(yōu)先依其住所地國國籍為準(zhǔn)依居所地國籍為準(zhǔn)：不能確定住所時(shí)積極沖突消極沖突內(nèi)國國籍是指法院國國籍，比方加拿大法院審理一個(gè)美國公民〔同時(shí)又有加拿大國籍〕的案件，加拿大國籍就是內(nèi)國國籍地位即外國人在內(nèi)國的法律地位，依內(nèi)國法或有關(guān)的條約決定民事權(quán)利方面：國民待遇經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域：予以限制如最惠國待遇、不歧視待遇、優(yōu)惠待遇〔吸引外資〕……法人一、作為國際經(jīng)濟(jì)法主體的資格具備一般的法律能力權(quán)利能力行為能力具有從事國際經(jīng)濟(jì)交往的權(quán)利能力或資格依其屬人法〔一般〕二、法人的國籍和地位國籍成立地說：即法人登記國住所地說：即法人管理中心地所在國控制說：or資本控制說or成員國籍說即以控制法人資本的成員的國籍來確定復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)說：以住所地和成立地作為復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)來確定法人國籍成立地說該規(guī)那么又稱為設(shè)立地規(guī)那么或登記地規(guī)那么。即法人的國籍由法人的設(shè)立地確定，在本國設(shè)立的法人是本國法人，在外國設(shè)立的法人是外國法人。普通法系國家多采用這種規(guī)那么。住所地說認(rèn)為法人的住所在哪一個(gè)國家就具有哪國的國籍。不同國家對(duì)法人住所地的解釋標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。有的國家認(rèn)為法人的住所地是法人的經(jīng)營活動(dòng)中心，因?yàn)槟抢锸欠ㄈ说哪康膶?shí)現(xiàn)的地方。有的認(rèn)為法人的住所地應(yīng)是法人的經(jīng)營決策中心地和實(shí)施中心地。還有的國家的規(guī)定與普通法系的設(shè)立地規(guī)那么相似，法人的總部雖設(shè)在其他地區(qū)，但以法人的設(shè)立地作為法人的住所地。許多大陸法系的國家在公司法中要求將公司的住所地在公司章程中注明。評(píng)：這兩個(gè)規(guī)那么各有優(yōu)勢(shì)。普通法系的設(shè)立地規(guī)那么，使法人的國籍比較容易確定，為法人的屬人法確實(shí)定提供了確定性。住所地規(guī)那么的優(yōu)點(diǎn)是考慮到法人的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，可以有效防止屬人法的濫用和躲避，這是設(shè)立地規(guī)那么所不具備的；它的缺點(diǎn)是住所地的標(biāo)準(zhǔn)不一致?？刂普f或稱為成員國籍說、資本控制說。即法人的資本控制在哪一國國民手中就具有哪一國國籍，因?yàn)榉ㄈ酥徊贿^是覆蓋在其成員身上的一層面紗，法人的國籍應(yīng)依其成員的國籍確定。復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)說把法人的住所地和法人的成立地結(jié)合起來確定法人國籍。注：一個(gè)國家究竟采取什么標(biāo)準(zhǔn)來確定法人的國籍，要考慮到保護(hù)本國及本國國民的權(quán)益，同時(shí)在平等互利的根底上，保護(hù)外國人的合法權(quán)益，以利于國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)的合作與交流。任何法人，如果不具有某國的國籍，在該國就是外國法人。外國法人通常需要內(nèi)國的成認(rèn)才能在內(nèi)國作為一個(gè)法人存在，才能被認(rèn)為具有獨(dú)立的法律人格。成認(rèn)一個(gè)外國法人，只意味著該外國法人在內(nèi)國也被認(rèn)為有法人資格，并非由此創(chuàng)設(shè)一個(gè)新法人或把它轉(zhuǎn)化為內(nèi)國法人。地位：即外國法人在內(nèi)國的法律地位，須經(jīng)過內(nèi)國的成認(rèn)成認(rèn)的方式有①一般許可制：辦理登記或注冊(cè)手續(xù)②特別許可制：經(jīng)內(nèi)國行政機(jī)關(guān)的審批③相互成認(rèn)制：依國內(nèi)立法或國際條約相互予以成認(rèn)，不必經(jīng)過特別認(rèn)可或辦理有關(guān)手續(xù)登記制又稱為一般許可制。外國法人只要向內(nèi)國政府申請(qǐng)成認(rèn)其法人資格，并依法辦理相應(yīng)的登記或注冊(cè)手續(xù)，無需由內(nèi)國政府特別審查批準(zhǔn)，就可以在內(nèi)國以外國法人的名義開展相關(guān)的經(jīng)營活動(dòng)。以這種方式成認(rèn)外國法人的是一些興旺資本主義國家，如美國、英國、德國、日本、意大利、瑞士等。特別許可制指外國法人向內(nèi)國政府提出申請(qǐng)后，由主管部門按照法定程序?qū)彶榕鷾?zhǔn)，才可獲得成認(rèn)。大多數(shù)開展中國家和少數(shù)興旺國家采取這種方式。如我國、奧地利等。相互成認(rèn)制是指通過締結(jié)國際條約，相互成認(rèn)對(duì)方法人在本國的法律地位，不需辦理有關(guān)手續(xù)或者特別認(rèn)可。主要是區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部成員之間采取這種方式，彼此成認(rèn)對(duì)方的法人在本國具有外國法人的資格。國家一、國家作為國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系主體的雙重身份主權(quán)者：處于平等地位的主權(quán)者：國家作為主權(quán)者在國際上可以與其他國家締結(jié)經(jīng)濟(jì)條約，也可以參加國際經(jīng)濟(jì)組織；處于支配地位的主權(quán)者：在國內(nèi)，國際可以通過立法、行政、司法等手段對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)、監(jiān)督和管理。由此產(chǎn)生的法律關(guān)系，在國際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中屬于公法性質(zhì)的法律關(guān)系，國家是公法性質(zhì)的法律關(guān)系的主體。民事主體〔非主權(quán)者〕國家也可以基于一定的原因與他國私人進(jìn)行經(jīng)貿(mào)往來，簽訂民商事合同，享有一定的權(quán)利，承擔(dān)一定的義務(wù)。因此，國家也可以成為國際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中私法性質(zhì)的法律關(guān)系的主體。所以，國家作為國際經(jīng)濟(jì)法的主體，具有特殊性，擁有雙重身份。國家以民事主體身份參與國際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)時(shí)，其地位具有特殊性。一方面，國家作為一方當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)與另一方當(dāng)事人處于平等的地位；另一方面，國家畢竟同時(shí)還具有另一重身份，即主權(quán)者身份，國家及其財(cái)產(chǎn)享有豁免權(quán)。二、國家及其財(cái)產(chǎn)豁免指在司法方面，國家不受他國法院的管轄，未經(jīng)國家明示同意，其財(cái)產(chǎn)不受他國法院的扣押和執(zhí)行。管轄豁免：指未經(jīng)一國同意，不得在他國法院對(duì)其起訴或以其財(cái)產(chǎn)作為訴訟標(biāo)的。執(zhí)行豁免：指未經(jīng)一國同意，不得對(duì)其財(cái)產(chǎn)加以扣押或執(zhí)行。Eg：我國駐外使領(lǐng)館的財(cái)產(chǎn)國家及其財(cái)產(chǎn)豁免原那么派生于國家主權(quán)原那么。因?yàn)?，在國際法中，國家之間的法律地位平等，相互之間沒有管轄權(quán)。因此，任何一個(gè)國家都不受他國司法管轄。關(guān)于國家豁免的理論絕對(duì)豁免論：對(duì)國家公法和私法上的行為都給予豁免，除非該國放棄豁免限制豁免論：只對(duì)國家公法上的行為給予豁免所謂公法行為，是指具有公法效力，能夠產(chǎn)生公法效果的行為，如立法行為，行政法律行為，司法行為等所謂私法行為，是指具有私法性質(zhì)和效力，產(chǎn)生私法效果的行為，如民事法律行為，商事法律行為。前者是由英國國際法學(xué)權(quán)威奧本海、美國著名國際法學(xué)者海德等人提出的。實(shí)踐中，美國、英國在20世紀(jì)50年代以前一直支持絕對(duì)豁免論，前蘇聯(lián)和東歐一些國家也一貫主張絕對(duì)豁免論。相應(yīng)的，在理論上出現(xiàn)了限制豁免論。限制豁免論主張將國家行為區(qū)分為公法上的行為和私法上的行為。對(duì)公法上的行為，適用豁免，對(duì)私法上的行為不適用豁免。它的理由是國家參與國際經(jīng)濟(jì)合同的行為屬于非主權(quán)行為，國際經(jīng)濟(jì)合同的雙方當(dāng)事人的法律地位應(yīng)當(dāng)平等，如主張絕對(duì)豁免，不利于保護(hù)合同中私人一方的利益。限制豁免論的出現(xiàn)，很大程度上是為了維護(hù)西方興旺國家的經(jīng)濟(jì)利益效勞，缺乏理論根底。首先，國家參與私法領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法律能力是從其固有的經(jīng)濟(jì)主權(quán)派生出來的。經(jīng)濟(jì)主權(quán)原那么的含義之一就是國家間的法律地位平等。所以國家之間不應(yīng)該存在一方凌駕于另一方之上，對(duì)其行使司法管轄權(quán)的現(xiàn)象。所以，限制豁免論與國家固有的經(jīng)濟(jì)主權(quán)相矛盾。其次，把國家行為劃分為主權(quán)行為和非主權(quán)行為的標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué)、準(zhǔn)確。國家無論參與公法性質(zhì)的活動(dòng)還是私法性質(zhì)的活動(dòng)，其目的都是履行職責(zé)，為社會(huì)公共利益效勞。所以，國家行為表達(dá)出國家意志，都是主權(quán)行為。至于實(shí)行限制豁免可以使本國國民與外國國家處于平等地位的觀點(diǎn)，實(shí)際上是否認(rèn)了該外國國家與該國國民所屬國間的平等。堅(jiān)持國家及其財(cái)產(chǎn)豁免原那么，并不必然使國家與外國私人處于不平等地位，因?yàn)樵V訟并不是解決國家與私人間經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的唯一方式，雙方可以通過協(xié)商采取司法程序以外的方法，如調(diào)解、仲裁，還可以通過外交途徑交涉。這些爭(zhēng)議解決方式使合同雙方當(dāng)事人以及所涉及的相關(guān)國家之間處于平等地位。我國在國家及其財(cái)產(chǎn)豁免問題上的立場(chǎng)是〔1〕堅(jiān)持國家及其財(cái)產(chǎn)豁免原那么基于國際主權(quán)、平等、獨(dú)立的原那么，是久已確立的國際法原那么；〔2〕堅(jiān)持國家以其名義從事的一切活動(dòng)享有豁免權(quán)，反對(duì)限制豁免論；〔3〕在實(shí)踐中講國家本身的活動(dòng)、國庫的財(cái)產(chǎn)同國有公司或企業(yè)的活動(dòng)及其財(cái)產(chǎn)區(qū)別開來，主張國有公司或企業(yè)具有獨(dú)立的法律人格，不享有豁免權(quán)；〔4〕贊成通過國際條約消除各國在國家及其財(cái)產(chǎn)豁免問題上的分歧。我國始終堅(jiān)持國家絕對(duì)豁免論，反對(duì)限制豁免論。這并不意味著我國在參與私人領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，拒絕承擔(dān)可能的國際責(zé)任和國內(nèi)責(zé)任，無視他國私人主體的合法權(quán)益。這只是說明我國主張國家及其財(cái)產(chǎn)不受他國法院的司法管轄，以堅(jiān)決維護(hù)國家主權(quán)平等原那么。實(shí)踐中，我國采取了靈活的方式，以防止在國際豁免的理論上產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。即設(shè)立國有企業(yè)、公司，使其與國家及國家財(cái)產(chǎn)區(qū)分開。前者是獨(dú)立的法人，擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，以自己的名義參與國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任。這樣有利于確認(rèn)相關(guān)行為是商業(yè)行為還是國家政府行為，同時(shí)有利于促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)合作。三、國家行為原那么含義：指主權(quán)國家在其領(lǐng)域內(nèi)所為的行為，外國法院無權(quán)審查其行為的合法性效力。與國家豁免原那么的區(qū)別國家豁免是一國是否服從外國法院管轄；國家行為是否認(rèn)外國法院對(duì)該國政府在其境內(nèi)行為合法化的審查權(quán)限制：限于公法行為〔同限制豁免論〕答案：CD國際經(jīng)濟(jì)法的主體包括自然人，法人，國際組織和國家。以下關(guān)于作為國際經(jīng)濟(jì)法主體的國家的表述哪些是正確的？A國家只有自愿放棄豁免權(quán)，以平等的民事主體資格進(jìn)行民事和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，才是國際經(jīng)濟(jì)法主體B作為國際經(jīng)濟(jì)法主體時(shí)，國家僅以其授權(quán)以國家的名義從事民事和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織和機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)民事責(zé)任C國家作為國際經(jīng)濟(jì)法主體所進(jìn)行的活動(dòng)，包括其對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理和監(jiān)督D國際經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容不僅包括經(jīng)濟(jì)法律標(biāo)準(zhǔn)和民事法律標(biāo)準(zhǔn)，還包括局部行政法律標(biāo)準(zhǔn)國際經(jīng)濟(jì)組織一、國際經(jīng)濟(jì)組織指政府間的國際經(jīng)濟(jì)組織〔廣義：+非政府間組織，二者法律地位不同〕特征主要參加者是國家國家之間的組織，而非國家之上的組織以國家間的正式協(xié)議為根底國際經(jīng)濟(jì)組織的主要法律特征：首先，它是國家之間的組織，不是凌駕于國家之上的組織，其所有權(quán)利都是由其成員通過締結(jié)條約授予的；其次，國際經(jīng)濟(jì)組織的成員一般是國家，在某些特殊情況下，非主權(quán)的政治實(shí)體也可獲得一些國際經(jīng)濟(jì)組織的成員資格；再次，調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)組織成員間關(guān)系的根本原那么是國家主權(quán)平等原那么，各成員無論大小、強(qiáng)弱，在國際經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的法律地位是平等的；最后，調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)組織成員間關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)是各成員正式達(dá)成的協(xié)議，該協(xié)議在法律性質(zhì)上屬于多邊性國際條約。二、國際經(jīng)濟(jì)組織的法律人格國際經(jīng)濟(jì)組織必須具備一定的法律人格，才能作為國際經(jīng)濟(jì)法的主體行使權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，才能在職權(quán)范圍內(nèi)開展活動(dòng)。一個(gè)國際經(jīng)濟(jì)組織是否具有法律人格，取決于各成員國建立該組織的根本文件的規(guī)定。為此，各成員國會(huì)在作為國際經(jīng)濟(jì)組織根本法律文件的條約中確認(rèn)該組織具有獨(dú)立于各成員國的法律人格。這使得國際經(jīng)濟(jì)組織能夠在國際法領(lǐng)域以自己的名義開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；同時(shí)，各有關(guān)國家也會(huì)在本國內(nèi)以明示或默示的方式成認(rèn)該國際經(jīng)濟(jì)組織具有以自己的名義與私人主體進(jìn)行交往的能力。國際組織的法律人格取決于國家的授權(quán)，其權(quán)利能力和行為能力的范圍取決于其特定的宗旨與職能，取決于其根本文件的規(guī)定。具有法律人格的國際經(jīng)濟(jì)組織，在其根本文件規(guī)定的范圍內(nèi)，不受任何國家權(quán)力管轄，具有在國際法與國內(nèi)法上的符合其宗旨和職能的法律能力。其根本的法律能力包括締約、取得和處置財(cái)產(chǎn)、進(jìn)行法律訴訟能力?！?〕締約能力。國際經(jīng)濟(jì)組織為了執(zhí)行其職能有權(quán)同有關(guān)國家締結(jié)條約，同時(shí)也有權(quán)在成員國內(nèi)同有關(guān)自然人和法人訂立契約等?！?〕取得和處置財(cái)產(chǎn)的能力。國際經(jīng)濟(jì)組織要執(zhí)行其職能，從事活動(dòng)，必然要具有和涉及相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)。因此，取得和處置財(cái)產(chǎn)〔包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)〕是其法律能力的重要內(nèi)容。〔3〕進(jìn)行法律訴訟的能力。國際經(jīng)濟(jì)組織既具有在國際法庭上訴訟的能力，同時(shí)也有在成員國內(nèi)進(jìn)行訴訟的能力，以使其可以通過訴訟維護(hù)其權(quán)利和利益。另外，需要我們注意的是，國際經(jīng)濟(jì)組織如果在非成員國進(jìn)行活動(dòng)，其法律人格和法律能力必須得到非成員國的成認(rèn)。因?yàn)?，國際組織賴以建立的根本文件的性質(zhì)是一種多邊條約，它只對(duì)成員國具有拘束力，成員國參加或批準(zhǔn)該根本文件就說明它成認(rèn)了該國際經(jīng)濟(jì)組織具有法律人格。但國際經(jīng)濟(jì)組織的根本文件對(duì)非成員國沒有拘束力，“非經(jīng)成員國同意不能為其創(chuàng)設(shè)權(quán)利和義務(wù)〞，非成員國沒有義務(wù)授予該國際經(jīng)濟(jì)組織以某種法律能力。三、國際經(jīng)濟(jì)組織的法律責(zé)任國際經(jīng)濟(jì)組織作為國際法主體，是依據(jù)國際條約設(shè)立的國際法人。它具備以自己的名義享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的權(quán)利能力，并自成立之日起具有與其權(quán)利能力相適應(yīng)的行為能力。但國際經(jīng)濟(jì)組織是否因此以自有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)起法律責(zé)任，如國際經(jīng)濟(jì)組織無能力承擔(dān)法律責(zé)任或不愿意承擔(dān)法律責(zé)任，其成員國是否要為其承擔(dān)責(zé)任，實(shí)踐中沒有統(tǒng)一的國際立法對(duì)此進(jìn)行調(diào)整。具體到每個(gè)國際經(jīng)濟(jì)組織的債務(wù)承擔(dān)問題，要適用其各自的組織條約。各國際組織條約對(duì)本組織的債務(wù)承擔(dān)問題的規(guī)定主要可以歸納為以下幾種：〔1〕少數(shù)國際經(jīng)濟(jì)組織對(duì)其解散規(guī)定了詳細(xì)規(guī)那么，規(guī)定組織在解散時(shí)，其財(cái)政赤字由成員國按出資比例來負(fù)擔(dān)；〔2〕一些國際經(jīng)濟(jì)組織的根本文件中明確規(guī)定，成員國對(duì)組織的債務(wù)負(fù)完全責(zé)任；〔3〕有的國際組織條約規(guī)定，成員國對(duì)國際經(jīng)濟(jì)組織的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。可見，國際經(jīng)濟(jì)組織作為國際組織的一種，雖然是國際法人，其法律責(zé)任并非一定由其獨(dú)立承擔(dān)，有的國際經(jīng)濟(jì)組織成員國可能會(huì)對(duì)其承擔(dān)無限責(zé)任。這通常是由設(shè)立國際經(jīng)濟(jì)組織的目的決定的。國際經(jīng)濟(jì)組織是各成員國政府經(jīng)濟(jì)管理職能機(jī)構(gòu)在國際領(lǐng)域的延伸，是成員國相互平等協(xié)商、調(diào)整彼此的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的場(chǎng)所，是成員國政府共同的經(jīng)濟(jì)管理職能機(jī)構(gòu)，而并非營利性的商業(yè)組織。所以，除非該組織的根本文件中有相反的規(guī)定，各成員國應(yīng)當(dāng)對(duì)其承擔(dān)無限責(zé)任。四、國際經(jīng)濟(jì)組織的特權(quán)與豁免國家間由于主權(quán)平等而相互沒有管轄權(quán)。但國際經(jīng)濟(jì)組織那么是依據(jù)職能需要，享有司法豁免，即在成員國及東道國法院都享有管轄豁免和執(zhí)行豁免。通常各國際經(jīng)濟(jì)組織都會(huì)在其根本文件中明示本組織及其財(cái)產(chǎn)享有司法豁免權(quán)。如果國際經(jīng)濟(jì)組織與私人主體發(fā)生糾紛，在一國法院被起訴，該國際經(jīng)濟(jì)組織可以放棄管轄豁免而應(yīng)訴，內(nèi)國法院往往會(huì)使用本國法律進(jìn)行審理。如果國際經(jīng)濟(jì)組織有內(nèi)部法律文件限制其責(zé)任，內(nèi)國法院也會(huì)選擇適用。只有當(dāng)國際經(jīng)濟(jì)組織明示放棄其執(zhí)行豁免，內(nèi)國法院才可以對(duì)國際經(jīng)濟(jì)組織及其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。如果國際經(jīng)濟(jì)組織與其成員國或非成員國產(chǎn)生糾紛，根據(jù)國際法應(yīng)由國際法院管轄，但是由于國際法院通常是處理國家間爭(zhēng)議的，所以很難找到適格的法院。對(duì)此，國際經(jīng)濟(jì)組織會(huì)在其內(nèi)部法律文件中規(guī)定以仲裁方式解決以本組織為一方當(dāng)事人的國際爭(zhēng)端。實(shí)踐中涉及國際經(jīng)濟(jì)組織的國際爭(zhēng)端都是以仲裁方式解決。國際經(jīng)濟(jì)組織選擇接受仲裁庭的管轄，那么一般會(huì)同意執(zhí)行裁決，而不會(huì)主張執(zhí)行豁免。國際經(jīng)濟(jì)組織中的工作人員，作為國際公務(wù)員，在執(zhí)行公務(wù)時(shí)，享有司法豁免權(quán)。五、幾種主要的國際經(jīng)濟(jì)組織1、分類

普遍性的國際經(jīng)濟(jì)組織-----國際貨幣基金組織，世界銀行集團(tuán)、世界貿(mào)易組織區(qū)域性的國際經(jīng)濟(jì)組織-----歐洲聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)等專業(yè)性的國際經(jīng)濟(jì)組織-----石油輸出國組織OPEC、香蕉輸出國聯(lián)盟等區(qū)域性國際經(jīng)濟(jì)組織：以參加方為同一區(qū)域?yàn)楦緱l件，并要求彼此的經(jīng)濟(jì)開展水平相近，或有著相同或類似的經(jīng)濟(jì)體制的假設(shè)干國家組成的，其設(shè)立目標(biāo)是以期依靠集體力量實(shí)現(xiàn)各國單獨(dú)難以實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)和政治目標(biāo)。專業(yè)性國際經(jīng)濟(jì)組織：主要指初級(jí)產(chǎn)品出口國組織和國際產(chǎn)品組織，其特點(diǎn)在于具有較強(qiáng)的專業(yè)性和業(yè)務(wù)性。幾種主要的國際經(jīng)濟(jì)組織國際貨幣基金組織世界銀行集團(tuán)世界貿(mào)易組織InternationalMonetaryFund，簡(jiǎn)稱：IMF1945年12月27日成立，與世界銀行并列為世界兩大金融機(jī)構(gòu)之一主要職能制定規(guī)章制度金融：即向成員國提供資金資金來源各成員認(rèn)繳的份額“特別提款權(quán)〞：1969年創(chuàng)設(shè)的貨幣〔記賬〕單位IMF“一籃子〞貨幣在特別提款權(quán)中所占的比例分別為1SDR≈1.42927美元美元?dú)W元日元英鎊44%34%11%11%美國是IMF的最大股東，具有16.77%的份額，中國僅占3.807%IMF重大議題都需要85%的通過率，因此美國享有實(shí)際否決權(quán)。組織結(jié)構(gòu)理事會(huì)——最高權(quán)力機(jī)構(gòu)執(zhí)行董事會(huì)總裁常設(shè)職能部門等各成員國各派一名理事、一名副理事組成任期5年理事：通常由該成員國的財(cái)政部長(zhǎng)或中央銀行行長(zhǎng)擔(dān)任，有投票表決權(quán)。副理事：理事缺席時(shí)才有投票權(quán)

組成：24名執(zhí)行董事任期2年

IMF的最高行政長(zhǎng)官，兼任執(zhí)行董事會(huì)主席任期5年平時(shí)沒有投票權(quán)，只有在執(zhí)行董事會(huì)表決雙方票數(shù)相等時(shí)，才可以投決定性的一票

克里斯蒂娜·拉加德2021年6月28日，法國財(cái)長(zhǎng)克里斯蒂娜·拉加德被選為新一任總裁和執(zhí)行董事會(huì)主席，上任時(shí)間為2021年7月5日，任期五年。是基金組織自1944年成立以來第一位擔(dān)任該組織最高職位的女性?福布斯?雜志曾在2021年將其評(píng)為“全球100位最具影響力女性〞排名第17位2021年?金融時(shí)報(bào)?被評(píng)為歐元區(qū)最正確財(cái)長(zhǎng)曾在世界著名律師事務(wù)所——貝克麥堅(jiān)時(shí)國際律師事務(wù)所工作25年，歷任律師、合伙律師、主管律師、全球執(zhí)行委員會(huì)成員和主席。世界銀行集團(tuán)包括五個(gè)機(jī)構(gòu)國際復(fù)興開發(fā)銀行對(duì)成員國政府或政府擔(dān)保的私人企業(yè)發(fā)放用于生產(chǎn)目的的長(zhǎng)期貸款國際開發(fā)協(xié)會(huì)：專向較貧困的開展中國家的公共工程和開展工程提供條件國際金融公司：專對(duì)成員國擔(dān)保的私人企業(yè)放貸多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)解決爭(zhēng)端國際中心基本投票權(quán)換取1票投票權(quán)IMF25010萬美元世界銀行250~國際金融公司2501000國際開發(fā)協(xié)會(huì)5005000中國在世行的投票權(quán)從目前的2．77％提高到4．42％，成為世界銀行第三大股東國，僅次于美國和日本世界貿(mào)易組織獨(dú)立于聯(lián)合國的永久性國際組織1995年1月1日正式開始運(yùn)作負(fù)責(zé)管理世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易秩序2001年12月11日我國正式參加WTO：標(biāo)志著我國的產(chǎn)業(yè)對(duì)外開放進(jìn)入了一個(gè)全新的階段組織機(jī)構(gòu)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議——最高權(quán)力機(jī)構(gòu)總理事會(huì)在部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議休會(huì)期間行使其職能下設(shè)：貨物貿(mào)易理事會(huì)效勞貿(mào)易理事會(huì)〔與貿(mào)易有關(guān)的〕知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)秘書處總干事：秘書處最高負(fù)責(zé)人世貿(mào)組織行政首長(zhǎng)決策與表決決策協(xié)商一致投票：不能協(xié)商一致表決各成員均有一票表決權(quán)多數(shù)票：根本文件另有規(guī)定除外3/4多數(shù)票：某些特定事項(xiàng)第二節(jié)跨國公司跨國公司TransnationalCorporation多國企業(yè)MultinationalEnterprises國際公司EnternationalCorporation世界公司W(wǎng)orldCorporation最早的跨國公司——英國東印度公司〔16C〕20C初，開始大量出現(xiàn)目前，其總產(chǎn)值超過世界總產(chǎn)值的1/3貿(mào)易量占世界貿(mào)易的60%以上目前，歐美興旺國家的大量海外投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓及國際貿(mào)易活動(dòng)，主要是通過跨國公司進(jìn)行的。全球最大的５０家跨國公司的銷售額都在百億和數(shù)千億美元之間。巨型跨國公司，如英荷殼牌石油公司、通用汽車公司的銷售額常常超過一些中小國家的國民生產(chǎn)總值?？鐕綤FCKFCKentuckyFRIEDCHICKEN

第一個(gè)是地名,肯塔基〔肯德基〕

fried是油炸,chicken。

1930年桑德斯上校在肯德基州開辦了第一家餐廳。百勝百勝全球餐飲集團(tuán)是世界上最大的餐飲連鎖集團(tuán)，總部設(shè)在美國肯德基州的路易斯維爾市。百勝餐飲集團(tuán)擁有并經(jīng)營著五大世界著名連鎖品牌，包括肯德基、必勝客、塔可鐘，以及近幾年才收購的艾德熊(A&W)和LongJohnSilver’s(LJS)。塔可鐘〔tacobell〕是目前世界上規(guī)模最大的提供墨西哥式食品的連鎖餐飲品牌。A&W〔艾德熊〕那么是以傳統(tǒng)的漢堡和熱狗為主的餐飲品牌。LongJohnSilver‘s(LJS)海滋客，國際餐飲品牌，以海鮮、炸魚塊為其強(qiáng)調(diào)的主要特色。一、概念與特征概念：指這樣的一種企業(yè)，該企業(yè)由設(shè)在兩個(gè)或兩個(gè)以上的國家的實(shí)體組成，而不管這些實(shí)體的法律形式和活動(dòng)范圍如何；這種企業(yè)的業(yè)務(wù)是通過一個(gè)或多個(gè)決策中心，根據(jù)一定的決策體制經(jīng)營的，可以具有一貫的政策和共同的策略；企業(yè)的各個(gè)實(shí)體由于所有權(quán)或別的因素相聯(lián)系，其中一個(gè)或一個(gè)以上的實(shí)體能對(duì)其他實(shí)體的活動(dòng)施加重要影響，尤其是可以同其他實(shí)體分享知識(shí)、資源以及分擔(dān)責(zé)任?！保梗福衬曷?lián)合國跨國公司委員會(huì)在特別會(huì)議上就?跨國公司行為守那么〔草案〕?跨國公司是指受母公司集中控制下的位于不同國家或地區(qū)的諸經(jīng)濟(jì)實(shí)體所構(gòu)成的企業(yè)集團(tuán)?？鐕疽阅腹舅趪鵀榛?，通過對(duì)外直接投資，在其他國家設(shè)立子公司或其他實(shí)體，從事國際化生產(chǎn)和經(jīng)營。特點(diǎn)：1、跨國性?？鐕镜膶?shí)體雖然分布于多國，在多國從事投資經(jīng)營活動(dòng)，但一般仍以一國為基地，受一國大企業(yè)的控制、管理和指揮。2、戰(zhàn)略的全球性和管理的集中性跨國公司的全球戰(zhàn)略目標(biāo)在于使整個(gè)公司集團(tuán)取得最大限度的利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)的整體利益。因此，跨國公司在做出經(jīng)營決策時(shí)，不是孤立考慮某一分支機(jī)構(gòu)所在國的市場(chǎng)、資源等情況和某一分支機(jī)構(gòu)的局部利益得失，而是從多國或全球的角度考慮整個(gè)公司集團(tuán)的利益?？鐕镜娜驊?zhàn)略是由母公司制定的，母公司的決策中心對(duì)整個(gè)公司各實(shí)體擁有高度集中的管理權(quán)，如帝國化學(xué)公司在45個(gè)國家經(jīng)營，但管理權(quán)牢牢掌握在總公司手里。3、公司內(nèi)部的相互聯(lián)系性跨國公司是由它分布在各國的諸實(shí)體組成的企業(yè)，其內(nèi)部個(gè)實(shí)體之間，特別是母公司與分公司之間存在著密切的聯(lián)系，例如，母公司通過對(duì)海外子公司的所有權(quán)控制，或者采用各種合同協(xié)議等形式，就可以形成控制與受控的關(guān)系，從而使母公司或公司內(nèi)的某些實(shí)體，能對(duì)其他實(shí)體分享知識(shí)、資源和分擔(dān)責(zé)任。從法律上看，有人把母公司對(duì)子公司或附屬公司所有權(quán)等的垂直控制聯(lián)系作為跨國公司決定性的特征?？鐕颈旧聿皇仟?dú)立的法律實(shí)體。構(gòu)成它的諸經(jīng)濟(jì)實(shí)體在法律上各自獨(dú)立。二、跨國公司的結(jié)構(gòu)1、分支機(jī)構(gòu)〔分公司〕。國外分支機(jī)構(gòu)是總公司在國外設(shè)立的辦事機(jī)構(gòu)、營業(yè)機(jī)構(gòu)。這種機(jī)構(gòu)沒有獨(dú)立的法律地位，不具有獨(dú)立的法律人格，只不過是總公司的增設(shè)局部，具有總公司的國籍，總公司對(duì)其分支機(jī)構(gòu)的行為直接負(fù)責(zé)。2、子公司。通常是指其全部或多數(shù)股份被另一公司擁有或通過協(xié)議接受另一公司控制的公司。他一般是依據(jù)東道國的法律設(shè)立的，具有獨(dú)立的法律人格。它有自己的公司名稱和公司章程，以自己的名義進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)，其財(cái)產(chǎn)與母公司的財(cái)產(chǎn)彼此獨(dú)立，并以自己所有的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。這里所說的控制，并不意味著母公司要審查子公司的全部活動(dòng)，只要母公司在重要領(lǐng)域如企業(yè)的預(yù)算、擴(kuò)大和改組、任命經(jīng)理、確定銷售價(jià)格等方面擁有決策權(quán)就夠了。3、母公司。與子公司的概念相對(duì)，凡在子公司里持有多數(shù)股權(quán)或通過合同等手段對(duì)其行使實(shí)際控制的公司就是母公司。母公司與子公司各自為獨(dú)立的法人。4、總公司。與分公司的概念相對(duì)，凡在外國設(shè)立分支機(jī)構(gòu)的公司就是總公司?？偣九c分公司是一個(gè)法律實(shí)體，是同一個(gè)公司?？鐕镜母窘Y(jié)構(gòu)母/總公司海外辦事機(jī)構(gòu)分支機(jī)構(gòu)子公司海外營業(yè)機(jī)構(gòu)母國國籍法人東道國國籍法人母國國籍非法人二、法律地位國內(nèi)法地位國際法律地位國內(nèi)法地位無特殊的法律地位：和內(nèi)國的公司企業(yè)在內(nèi)國有相同的法律地位子公司與分公司的法律地位不同⑴子公司：指由母公司擁有全部或多數(shù)股份，或者通過合約、協(xié)議等形式對(duì)公司實(shí)際行使決定性控制權(quán)的企業(yè)。

有獨(dú)立的法律地位⑵分公司：是總公司在國外設(shè)立的辦事機(jī)構(gòu)、營業(yè)機(jī)構(gòu)。無獨(dú)立的法律地位國際法律地位國際法主體？

須具有獨(dú)立參加國際關(guān)系并直接承受國際法上的權(quán)利和義務(wù)的能力?？鐕臼菄鴥?nèi)法的產(chǎn)物

↓

不是國際法主體國家主權(quán)平等不干預(yù)內(nèi)政不使用威脅或武力和平解決國際爭(zhēng)端民族自決善意地履行國際義務(wù)印度的博帕爾慘案

博帕爾是印度中部的一座中等城市，人口約五十萬。在那里，有一家屬于美國的聯(lián)合碳化物公司的大型化工廠。這家工廠生產(chǎn)的大量殺蟲劑和其他藥物，毒性很大，在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)母鱾€(gè)環(huán)節(jié)都有很大危險(xiǎn)。在美國，設(shè)立這樣的工廠，要受到嚴(yán)格限制。美國資本家為了到達(dá)直接在印度銷售殺蟲劑，利用當(dāng)?shù)亓畠r(jià)勞動(dòng)力和賺取高額利潤(rùn)的目的，在印度設(shè)立了這家工廠。工廠建立后，它周圍逐漸成為人口稠密的地區(qū)。博帕爾慘案1984年12月3日凌晨1點(diǎn)，人們正像往日一樣處于睡夢(mèng)之中，突然響起了刺耳的警報(bào)聲。這時(shí)，化工廠的三個(gè)地下儲(chǔ)氣庫，由于化學(xué)反響失去控制，平安閥門沒有關(guān)上，造成大量毒氣的外泄。在警報(bào)拉響時(shí)，已經(jīng)有25噸有毒氣體進(jìn)入工廠上空，形成大塊的濃厚毒云。整個(gè)工廠籠罩在一片濃霧中，連看東西都很困難。博帕爾全城的居民受到毒氣傷害的多達(dá)20萬人，10萬人被送入醫(yī)院治療，5萬人有失明的危險(xiǎn)，幾千人受重傷，2500多人死亡，其中包括許多天真浪漫的孩子，成千上萬的家庭受到了消滅性的打擊。博帕爾慘案也震驚了世界，第三世界國家的人民同聲譴責(zé)美國資本家這種損人利己的作法。責(zé)任應(yīng)該由誰承擔(dān)？印度政府：由母公司承擔(dān)美國聯(lián)合碳化物公司：應(yīng)該由子公司承擔(dān)。三、母公司對(duì)子公司的債務(wù)責(zé)任三種觀點(diǎn)：有限責(zé)任原那么：母公司和子公司是各自獨(dú)立的法律實(shí)體。根據(jù)法人的有限責(zé)任原那么，在內(nèi)部關(guān)系上，股東的責(zé)任僅以其出資額為限，對(duì)外那么以公司的全部資產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。缺點(diǎn)：嚴(yán)格遵守有限責(zé)任原那么，會(huì)使跨國公司各實(shí)體的法律責(zé)任與他們的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相別離。實(shí)際上，跨國公司往往以有限責(zé)任為借口，來逃避其應(yīng)付的責(zé)任。整體責(zé)任說：母公司應(yīng)當(dāng)對(duì)其全部所有或受其控制的子公司的債務(wù)負(fù)責(zé)。這或者通過代理的概念，即母公司把子公司作為其代理人，讓母公司負(fù)責(zé)；或者在立法中規(guī)定，讓母公司對(duì)其子公司的債務(wù)負(fù)責(zé)。這實(shí)際上是把母公司與子公司看作一個(gè)企業(yè)實(shí)體來追究責(zé)任?，F(xiàn)狀：從目前各國實(shí)踐來看，有限責(zé)任仍是各國共司法的一般原那么。除德國公司法有關(guān)于公司集團(tuán)的特殊規(guī)定外，目前很少有國家有專門的公司集團(tuán)法。因此，僅依其內(nèi)部控制關(guān)系而完全否認(rèn)有限責(zé)任原那么，看來也不會(huì)被國際社會(huì)所接受。特殊情況下的直接責(zé)任：兩種⑴通過專門的公司集團(tuán)法作直接規(guī)定eg：德國1965年公司法⑵以傳統(tǒng)的有限責(zé)任原那么的某些例外為根據(jù)，來解開法人的面紗，追究母公司的責(zé)任?！敖议_公司面紗〞“揭開公司面紗〞，也稱為公司法人格之否認(rèn)，是指在某些特殊情形下，為了保護(hù)社會(huì)利益，保護(hù)他人合法權(quán)益不受侵害，本著公平和公正的原那么，在特定的法律關(guān)系否認(rèn)公司的人格，讓公司背后的控制者〔股東〕履行法定或約定義務(wù)，或者承擔(dān)公司應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。根據(jù)各國的司法判例，可以總結(jié)出“揭開公司面紗〞原那么主要用于以下情形：〔一〕利用公司形態(tài)以逃避債務(wù)。公司在自身負(fù)債累累情況下，為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)，以其財(cái)產(chǎn)成立一個(gè)新的公司或其他企業(yè)法人，從而原公司成為一個(gè)空殼，該行為也被稱為“脫殼經(jīng)營〞行為。對(duì)于這種為逃避債務(wù)而成立的企業(yè)法人，法院可以根據(jù)情況否認(rèn)其法人人格，以公司所設(shè)立的企業(yè)法人的財(cái)產(chǎn)償付其債務(wù)?！捕忱霉镜莫?dú)立人格以獲取某種不正當(dāng)利益?！踩忱霉拘螒B(tài)成為實(shí)施欺詐行為的工具，以損害社會(huì)公共利益或其他人的合法權(quán)益?！菜摹吃谝蝗斯局袨E用股東地位。在嚴(yán)格意義上或者實(shí)質(zhì)意義上的一人公司中，如果出現(xiàn)人格混淆、財(cái)產(chǎn)混淆、業(yè)務(wù)混淆以及股東濫用控制地位等情形，揭開公司獨(dú)立人格的面紗，由股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)保護(hù)債權(quán)人的利益，維護(hù)良好的社會(huì)信用是非常有益的?！参濉衬腹九c子公司混淆的行為。如一公司為特定目的設(shè)立另一公司，但其場(chǎng)地、人員、財(cái)產(chǎn)都來源于母公司，表現(xiàn)為機(jī)關(guān)混淆、財(cái)產(chǎn)混淆、財(cái)務(wù)混淆，由于二者的混淆與近似，交易相對(duì)方誤認(rèn)為二者為同一主體，待債務(wù)發(fā)生后，才發(fā)現(xiàn)債務(wù)人僅是一個(gè)空殼公司，無力履行債務(wù)?！擦忱谩靶值苕⒚猫暪緭p害他人利益。〔七〕國有獨(dú)資企業(yè)的政府過度干預(yù)行為。在以上諸種情況中，法院均可撕破法人面紗，繞開子公司獨(dú)立法人資格的保護(hù)，追究母公司作為股東的法律責(zé)任。〔二〕承擔(dān)債務(wù)的根據(jù)母公司對(duì)子公司的責(zé)任應(yīng)當(dāng)與子公司享有的自主性的程度相聯(lián)系。根據(jù)子公司自主性被剝奪的程度讓母公司負(fù)局部或者全部責(zé)任。具體來說：1、在母公司有足夠的或必要的自主性，是一個(gè)獨(dú)立自主的自治體，能獨(dú)立做出決定從事各種民事活動(dòng)，獨(dú)立對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，有限責(zé)任的原那么應(yīng)當(dāng)占優(yōu)勢(shì)，母公司對(duì)子公司的債務(wù)不負(fù)責(zé)任。2、當(dāng)子公司在某些事項(xiàng)上的自主性由于母公司的干預(yù)和支配，如母公司的錯(cuò)誤決策，不當(dāng)指示，而被剝奪，并對(duì)子公司或債權(quán)人造成損害時(shí)，母公司應(yīng)當(dāng)對(duì)由此造成的特定損害承擔(dān)責(zé)任。3、當(dāng)子公司由于母公司的控制而根本或完全失去自主性時(shí)，應(yīng)讓母公司對(duì)子公司的債務(wù)直接負(fù)責(zé)人。如何掌握控制的標(biāo)準(zhǔn)和程度，是一個(gè)復(fù)雜而困難的問題。目前世界上也沒有一個(gè)統(tǒng)一的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。只能對(duì)具體問題具體分析了。四、對(duì)跨國公司的國際管制1、跨國公司與有關(guān)國家的矛盾與沖突跨國公司與東道國的沖突跨國公司與母國的沖突跨國公司與東道國的沖突〔1〕對(duì)國家主權(quán)的挑戰(zhàn)?！?〕與東道國的開展目標(biāo)和方案相沖突。〔3〕逃避東道國的稅收。〔4〕根據(jù)母公司的指示，在東道國采取各種限制性商業(yè)管理，限制競(jìng)爭(zhēng)，壟斷市場(chǎng)。〔5〕在技術(shù)轉(zhuǎn)讓上，可能通過各種限制性條款，阻礙技術(shù)交流，阻礙東道國的技術(shù)開展，還可能盲目抬高技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，牟取暴利?！?〕環(huán)境保護(hù)問題。等等。eg：通過轉(zhuǎn)移定價(jià)避稅，壟斷市場(chǎng)限制競(jìng)爭(zhēng)，利用東道國法律的不健全鉆空子設(shè)立有嚴(yán)重污染和公害的工廠……1993年9月韓國7家公司以“其它燃料油〞的名義，將1228噸腐蝕性化工廢棄物廢運(yùn)抵南京港；1994年7月在廈門非法進(jìn)口了美國70臺(tái)廢多氯聯(lián)苯變壓器1995年6月，從德國進(jìn)口食品袋、飯盒、飲料罐等生活廢棄物等678噸貨物抵運(yùn)江西；2002年2月28日，浙江省臺(tái)州海關(guān)查獲一批重達(dá)800噸的“洋垃圾〞；

2005年3月，在荷蘭鹿特丹港截獲的一艘前往中國的英國貨船上，54個(gè)集裝箱內(nèi)裝滿了食品垃圾、塑料廢品、飲料罐、舊衣服、廢電池以及廢舊手提袋等生活垃圾。中國成了世界最大的垃圾傾倒場(chǎng)中國每年有價(jià)值160億英鎊的貨物運(yùn)往英國，作為“回報(bào)〞，英國每年將190萬噸垃圾運(yùn)回中國。1997年英國大約有1.2萬噸垃圾傾泄到中國2005年英國運(yùn)往中國的垃圾數(shù)量高達(dá)190萬噸，短短的8年時(shí)間，垃圾數(shù)量擴(kuò)大了158倍！另據(jù)國家環(huán)保總局有關(guān)人員透露，全世界數(shù)量驚人的電子垃圾，有80％出口亞洲，其中有90％進(jìn)口中國。2002年2月25日，硅谷防止有毒物質(zhì)聯(lián)盟和巴塞爾行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合公布了亞洲電腦垃圾進(jìn)口情況的調(diào)查報(bào)告指出，美國每年大約有50—80%的電腦垃圾被出口到了亞洲，主要出口地是中國。跨國公司與母國的沖突少了國內(nèi)就業(yè)時(shí)機(jī)減少了出口，技術(shù)外流，國內(nèi)投資的減少逃稅影響國際收支等等。與母國的矛盾和沖突eg：資本大量輸出導(dǎo)致本國就業(yè)時(shí)機(jī)減少、影響國際收支、減少商品出口，技術(shù)外流……母國與東道國的矛盾和沖突eg：東道國實(shí)行財(cái)產(chǎn)國有化而母國行使外交保護(hù)，稅收管轄權(quán)沖突……Maybe增加就業(yè)新政：只要企業(yè)將境外收益用于在美國的投資和創(chuàng)造就業(yè)，這局部回流資金就無需交稅或交很少一局部稅。根據(jù)美國商務(wù)部數(shù)據(jù)，在截至2021年的10年間，總部位于美國的跨國公司共裁減其在美國的員工300萬人。這一趨勢(shì)在2021年經(jīng)濟(jì)陷入衰退前已經(jīng)開始。2、對(duì)跨國公司的法律管制〔1〕國家的管制〔2〕區(qū)域的管制〔3〕國際的管制國家的管制為了發(fā)揮跨國公司的積極作用，限制和防止消極作用，各國都相繼公布了一些法律來調(diào)整由跨國公司的所產(chǎn)生的各種關(guān)系。這些法律涉及到跨國公司活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域，包括外國投資法、合營企業(yè)法、反托拉斯法、公司法、涉外稅法、涉外勞動(dòng)法、外匯管制法等的。這些法律