交通事故反映材料培訓(xùn)講學(xué)

關(guān)于XXXXXX 違法違規(guī)執(zhí)法造成重大交通事故的情況反映反映人：XXXX，被反映人：被反映人：反映事項一、第一被反映人XXXX及其六名交警違法違規(guī)執(zhí)法造成重大交通事故，嚴(yán)重侵犯反映人合法權(quán)益，對其身心及經(jīng)濟(jì)造成難以挽回的損失；二、第二被反映人XXXXXX作出的XXXXX道路交通事故認(rèn)定書事實不清、證據(jù)不足，適用法律錯誤，責(zé)任劃分不公正，完全忽略第一被反映人的過錯及其違法違規(guī)執(zhí)法行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用。事實與理由一、XXX年XX月XX日第一被反映人違法違規(guī)在不屬于其管轄范圍的XXXXXX處違法違規(guī)攔截道路上正常行駛的車輛。反映人兒子XXX所有并乘坐的由其司機(jī)XX駕駛的晉XXXX解放牌重型半掛車當(dāng)天上午正常行駛在該路段，但第一被反映人卻突然出現(xiàn)在道路中間攔截其車輛。由于第一被反映人沒有在來車方向一定距離設(shè)置減速提示等標(biāo)牌，并且該路段屬于下坡、事故多發(fā)路段（在XXXXX道路交通事故認(rèn)定書關(guān)于道路情況的認(rèn)定中可以證實），再加上第一被反映人在東西向道路以及南北向道路已經(jīng)攔截了眾多車輛（均為運煤大型貨車），已經(jīng)將道路造成了一種不適宜通行的狀態(tài)，因此第一被反映人的一系列違法違規(guī)過錯行為最終致使晉XXXX車與晉XXXX發(fā)生追尾的交通事故，導(dǎo)致晉XXXX車乘車人XXX當(dāng)場死亡及駕駛?cè)薠XX受傷、兩車不同程度受損的難以挽回的重大損失。事故發(fā)生后第一被反映人執(zhí)法六名交警企圖逃離現(xiàn)場，但被當(dāng)事人相跟的其他幾輛車的人員阻攔下來，沒有逃離成功（后附視頻、照片予以證實），并且這幾名交警沒有積極報警處理事故和搶救傷員，而是坐視不理，逃避責(zé)任。經(jīng)第二被反映人出具事故認(rèn)定書認(rèn)定為僅僅XXXXX車駕駛?cè)薠XX承擔(dān)事故全部責(zé)任，對于第一被反映人的違法違規(guī)的過錯行為只字未提，而且根本沒有列第二被反映人（或者其所屬違法違規(guī)執(zhí)法的警員）為事故的當(dāng)事人，此種行為實在有失公允、官官相護(hù)，讓人難以信服。事故發(fā)生之后，第一被反映人雖然一直沒有明確承認(rèn)自己的違法違規(guī)行為，但其通過一系列的言語和行為（后附視頻、錄音予以證實）已經(jīng)表明其已經(jīng)認(rèn)識到自己的錯誤，正是如此，第一被反映人才與死者XXX家屬進(jìn)行了四次協(xié)商，并且第三次協(xié)商是第一被反映人主動找到我本人進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商期間第一被反映人提到本次執(zhí)法區(qū)域不屬于其管轄范圍、為我重新劃分事故責(zé)任認(rèn)定、通過其他方式對我進(jìn)行彌補(bǔ)、開除本次違法執(zhí)法人員等自認(rèn)其違法違規(guī)的內(nèi)容。二、第一被反映人超越其管轄范圍違法違規(guī)執(zhí)法。本次交通事故的事發(fā)地XXXXX的執(zhí)法管轄權(quán)屬于第二被反映人，第一被反映人是沒有任何管轄權(quán)的，但第一被反映人不知以何名義、為何目的強(qiáng)行上路攔車?？梢钥隙ǖ氖堑谝槐环从橙说膱?zhí)法行為是沒有任何法律依據(jù)的，這一點從事發(fā)后第一被反映人準(zhǔn)備駕車逃離現(xiàn)場和多次與我協(xié)商等事件中可以予以證實。另外本起事故中攔車執(zhí)法的是第一被反映人，而處理事故的卻是第二被反映人， 據(jù)此也可以肯定本區(qū)域執(zhí)法管轄權(quán)屬于第二被反映人 XXXX。三、退一步講，即使第一被反映人對此區(qū)域擁有管轄權(quán)，但作為專業(yè)的交警部門，在道路上臨時執(zhí)法，沒有在來車方向設(shè)置任何警示標(biāo)牌，也沒有選擇安全和不妨礙車輛通行的地點進(jìn)行，可謂嚴(yán)重違反法律規(guī)定，應(yīng)該存在重大過錯?！督煌ň斓缆穲?zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》第七十條規(guī)定，在城市快速路、主干道及公路上執(zhí)勤應(yīng)當(dāng)由兩名以上交通警察或者由一名交通警察帶領(lǐng)兩名以上交通協(xié)管員進(jìn)行。需要設(shè)點執(zhí)勤的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)道路條件和交通狀況，臨時選擇安全和不妨礙車輛通行的地點進(jìn)行，放置要求駕駛?cè)送＼嚱邮軝z查的提示標(biāo)志，在距執(zhí)勤點至少二百米處開始擺放發(fā)光或者反光的警告標(biāo)志、警示燈，間隔設(shè)置減速提示標(biāo)牌、反光錐筒等安全防護(hù)設(shè)備。第七十三條規(guī)定，查處違法行為應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：（一）除執(zhí)行堵截嚴(yán)重暴力犯罪嫌疑人等特殊任務(wù)外，攔截、檢查車輛或者處罰交通違法行為，應(yīng)當(dāng)選擇不妨礙道路通行和安全的地點進(jìn)行，并在來車方向設(shè)置分流或者避讓標(biāo)志；《交通民警道路執(zhí)勤執(zhí)法規(guī)則》交通民警需要檢查機(jī)動車時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)道路條件和交通情況，選擇安全和不妨礙通行的地點進(jìn)行，避免造成交通堵塞。交通民警在上下行各為一條機(jī)動車道或者不分車道的公路上雙向攔車檢查時，應(yīng)當(dāng)間隔１００米以上。禁止定點設(shè)卡和逢車必查。第一被反映人在本起執(zhí)法行為中，完全沒有遵守上述規(guī)定，攔截地點選在臨近十字路口的地方，而且是一下坡路段，事故多發(fā)區(qū)，沒有放置任何警示標(biāo)志，并且十字路口東西向和南北向同時攔截車輛，已經(jīng)造成交通堵塞。綜上所述，第一被反映人作為專業(yè)的交警部門，其應(yīng)該對上述事項完全了解，但其卻置之不理，完全置公共安全和人民生命安全于不顧，執(zhí)法行為存在重大過錯，嚴(yán)重違反法律法規(guī)規(guī)定，最終導(dǎo)致本起事故的發(fā)生。四、第一被反映人執(zhí)法過程及程序存在重大過錯。 第一被反映人在執(zhí)法過程中沒有出示其執(zhí)法證、著裝標(biāo)志不明顯、沒有佩戴警號，事故發(fā)生后沒有履行其法定職責(zé)， 積極組織搶救傷員和恢復(fù)交通， 而是慌忙駕車試圖逃離現(xiàn)場。第一被反映人的這一系列行為一方面嚴(yán)重有違其人民警察的職責(zé)和職業(yè)道德， 另一方面也證明其本次執(zhí)法行為是無權(quán)執(zhí)法、是違反法律法規(guī)規(guī)定的。五、事故發(fā)生后，我曾與第一被反映人進(jìn)行過四次協(xié)商，這四次協(xié)商過程完全可以反映出第一被反映人知道此次事故為違法執(zhí)法， 并希望與我協(xié)商解決，害怕此事被公開處理。第一次我去被反映人處尋求說法，被反映人處的一名交警親口說此事不屬于其單位管轄范圍，后又找到第一被反映人處的 XXX教導(dǎo)員，教導(dǎo)員告訴我們大隊長不在，他會如實向大隊長反映。第二次我去反映情況，當(dāng)時第一被反映人處的XXX大隊長、XXX教導(dǎo)員、烏蘭察布市公安局交警支隊事故科科長、秩序科科長都在場，他們答復(fù)我對其正在進(jìn)行調(diào)查，讓我等消息。第三次協(xié)商是 XXX大隊長主動找到的我，當(dāng)時在 XXXXX 進(jìn)行的協(xié)商，XXX 書記當(dāng)時也在場，大隊長親口說，其負(fù)責(zé)為我重新劃分事故責(zé)任，我方車輛承擔(dān)70%，對方車輛承擔(dān)30%，讓我考慮一下。第四次XXX大隊長多次打電話讓我過來協(xié)商處理，我過去后，大隊長再次予以讓步說，如果重新劃分責(zé)任仍然無法彌補(bǔ)我損失的話，他想辦法通過其他方式對我進(jìn)行彌補(bǔ)，至于違法攔車的交警，其是一臨時工，我大不了將其開除了，讓我考慮一下行不行。第一被反映人的一再退讓、不斷催促協(xié)商解決的這一系列行為已經(jīng)反映出第一被反映人的害怕理虧心里，否則如果其執(zhí)法行為合法合規(guī)，是不可能和我這一平民百姓委曲求全的解決問題的。（后附部分錄音證據(jù)）六、第一被反映人的上述一系列違法違規(guī)過錯導(dǎo)致交通事故發(fā)生的行為，第二被反映人完全沒有予以考慮，直接將全部責(zé)任劃歸我方車輛，再加上協(xié)商過程中XXX大隊長承若為我重新劃定責(zé)任，不免讓人想到第一被反映人與第二被反映人濫用職權(quán)、官官相護(hù)，侵害當(dāng)事人合法權(quán)益?！吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。因此，第二被反映人XXX作出的XXX號道路交通事故認(rèn)定書事實不清、證據(jù)不足，適用法律錯誤，責(zé)任劃分不公正，應(yīng)依法認(rèn)定第一被反映人承擔(dān)全部責(zé)任。綜上所述，第一被反映人在本次執(zhí)法過程中，存在超越管轄、執(zhí)法過程存在重大過錯、事故發(fā)生后嚴(yán)重失職等一系列過錯行為， 如果沒有第一被反映人的這一系列違法過錯行為， 本起交通事故就不會發(fā)生，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本起交通事故全部責(zé)任。 第二被反映人沒有對此予以全面考慮，沒有根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任，責(zé)任認(rèn)定錯誤。另外《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十五條規(guī)定，交通警察有下列行為之一的，依法給予行政處分：（十）徇私舞弊，不公正處理交通事故的（十三）違反規(guī)定攔截、檢查正常行駛的車輛的。公安機(jī)關(guān)交通管理部門有前款所列行為之一的，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予相應(yīng)的行政處分。第一百一十八條規(guī)定公安機(jī)關(guān)交通管理部門及其交通警察有本法第一百一十五條所列行為之一，給當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。第一百一十七條 交通警察利用職權(quán)非法占有公