查詢(xún)化工安全生產(chǎn)事故安全生產(chǎn)

查詢(xún)化工安全生產(chǎn)事故1、安全生產(chǎn)事故從哪個(gè)網(wǎng)站找你百度：安全生產(chǎn)文化網(wǎng)進(jìn)里面的論壇，要什么事故都有2、安全生產(chǎn)事故的等級(jí)怎么劃分根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)百告和調(diào)查處理?xiàng)l例》，事故劃分為特別重大事故、重大事故、較大事故和一般事故4個(gè)等級(jí)：一、特別重大事故，是指造成30人以上度死亡，或者100人以上重傷，或者1億元以上直接經(jīng)濟(jì)損失的事故;二、重大事故，是指造成10人以上30人以下死亡，或者50人以上100人以下重傷，或者5000萬(wàn)元以上1億元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事版故;三、較大事故，是指造成3人以上10人以下死亡，或者權(quán)10人以上50人以下重傷，或者1000萬(wàn)元以上5000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故;四、一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。其中，事故造成的急性工業(yè)中毒的人數(shù)，也屬于重傷的范圍。3、中國(guó)歷年安全生產(chǎn)事故情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)目前只有2004至2015年的數(shù)據(jù)。一、較大以上事故發(fā)生趨勢(shì)2004至2015年，全省共發(fā)生較大以上事故828起、死亡3240人。其中：重大事故16起、死亡232人，平均每年發(fā)生1.33起、平均每起事故死亡19.3人（詳見(jiàn)附件1）；未發(fā)生特別重大事故。（一）按年度進(jìn)行趨勢(shì)分析。2004至2015年，較大以上事故整體大幅下降，2015年較大以上事故起數(shù)和死亡人數(shù)較2004年分別下降69.0%和65.3%。如圖1.1所示，較大以上事故發(fā)生趨勢(shì)可分為3個(gè)階段。（二）按行業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行趨勢(shì)分析。1．從較大以上事故占比看。如圖1.2，2004至2015年道路交通發(fā)生較大以上事故665起，占81%；往后依次為建筑業(yè)、工商貿(mào)其它、煤礦、金屬與非金屬礦山、火災(zāi)、水上交通、鐵路交通，分別占5%、4%、3%、3%、2%、1%、1%。其中，從16起重大事故發(fā)生的行業(yè)看，發(fā)生重大道路交通事故9起，占總事故起數(shù)的56.3%，占比最高；其次是煤礦和長(zhǎng)江水上交通各發(fā)生2起，分別占總起數(shù)的12.5%；建筑業(yè)、工商貿(mào)其他（炸藥生產(chǎn)爆炸）、火災(zāi)（液化氣燃爆）各發(fā)生1起，分別占總起數(shù)的6.3%；煙花爆竹、內(nèi)河水上交通、鐵路交通、民航飛行、漁業(yè)漁船、農(nóng)業(yè)機(jī)械、農(nóng)電等行業(yè)，12年來(lái)均未發(fā)生重大生產(chǎn)安全事故。（3）查詢(xún)化工安全生產(chǎn)事故擴(kuò)展資料切實(shí)落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任企業(yè)要認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，主要負(fù)責(zé)人和班子成員要全面落實(shí)“一崗雙責(zé)”責(zé)任，建立健全并落實(shí)各項(xiàng)安全生產(chǎn)規(guī)章制度;嚴(yán)格執(zhí)行企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子成員作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)帶班制度，加強(qiáng)對(duì)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)督巡查，做到對(duì)作業(yè)過(guò)程關(guān)鍵環(huán)節(jié)的全過(guò)程控制，對(duì)重點(diǎn)部位要定期重點(diǎn)排查，做到隱患整改措施、責(zé)任人、時(shí)限的落實(shí)；作業(yè)前要對(duì)作業(yè)場(chǎng)所、設(shè)備設(shè)施和作業(yè)內(nèi)容進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)，對(duì)辨識(shí)出的風(fēng)險(xiǎn)要采取相應(yīng)的預(yù)防和管控措施，對(duì)作業(yè)中的登高、臨時(shí)用電、動(dòng)火、有限空間等較大風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)必須嚴(yán)格管控。4、化工生產(chǎn)企業(yè)安全隱患如何排查？每日安全巡檢，每月一次安全聯(lián)合大檢查，不定期隨時(shí)現(xiàn)場(chǎng)巡查。對(duì)于設(shè)備設(shè)施的工藝巡檢，要求指定操作工的巡檢路線(xiàn)和巡檢點(diǎn)。查出隱患一定要立即整改，不能立即整改的要制定整改計(jì)劃，必須嚴(yán)格按照計(jì)劃完成整改。5、什么網(wǎng)站上能查安全生產(chǎn)事故呢?1、國(guó)家安監(jiān)總局網(wǎng)站；2、安全管理網(wǎng)。6、如何判斷是安全生產(chǎn)事故近年來(lái)，我國(guó)建設(shè)工程領(lǐng)域各類(lèi)質(zhì)量安全生產(chǎn)事故時(shí)有發(fā)生，如2017年曾引起全國(guó)轟動(dòng)的“北京地庫(kù)塌陷”事件、2018年備受行業(yè)爭(zhēng)議的“合肥公交亭倒塌”事故，對(duì)社會(huì)公共安全與人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全都造成著巨大的風(fēng)險(xiǎn)威脅。在這兩起工程質(zhì)量安全生產(chǎn)事故中，包括建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、監(jiān)理單位、施工單位在內(nèi)的相關(guān)建設(shè)活動(dòng)主體，都暴露出自身存在的質(zhì)量安全責(zé)任問(wèn)題。尤其對(duì)于建設(shè)單位和設(shè)計(jì)單位，無(wú)論從事故原因角度還是從事故處罰結(jié)果，二者的質(zhì)量安全責(zé)任都存在很大爭(zhēng)議。一、事故原因分析：建設(shè)單位強(qiáng)勢(shì)市場(chǎng)地位迫使設(shè)計(jì)違規(guī)“北京地庫(kù)塌陷”事件的直接原因，系地下一層頂板部分板柱節(jié)點(diǎn)處沖切承載力不滿(mǎn)足設(shè)計(jì)規(guī)范要求；間接原因則為建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位存在不同程度的管理漏洞。其中，建設(shè)單位在事故發(fā)生前：1曾強(qiáng)勢(shì)采用車(chē)庫(kù)優(yōu)化設(shè)計(jì)意見(jiàn)，逼迫設(shè)計(jì)單位修改設(shè)計(jì)，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；2未設(shè)立工程質(zhì)量管理部門(mén)負(fù)責(zé)工程質(zhì)量管理工作；3施工前未組織設(shè)計(jì)交底工作。設(shè)計(jì)單位方面，主要即是受建設(shè)單位壓力修改設(shè)計(jì)，不符合工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。從這里來(lái)看，在“北京地庫(kù)塌陷”事件中，建設(shè)單位利用強(qiáng)勢(shì)市場(chǎng)地位逼迫設(shè)計(jì)單位修改設(shè)計(jì)，無(wú)疑是事故發(fā)生的主要原因?！昂戏使煌さ顾笔鹿实闹苯釉?，系連接公交站亭頂板與立柱的承托弓鑄鋁件強(qiáng)度不足，發(fā)生斷裂，造成頂板倒塌。間接原因則系建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位的相關(guān)失職、違規(guī)行為。其中，建設(shè)單位在公交亭建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、招標(biāo)、建設(shè)、監(jiān)管等環(huán)節(jié)存在明顯失職。如低價(jià)中標(biāo)，該項(xiàng)目預(yù)算1500萬(wàn)元，承包商卻能以711.58萬(wàn)余元中標(biāo)；再如用于施工的圖紙未加蓋出圖章和注冊(cè)章，也未經(jīng)第三方審圖。設(shè)計(jì)單位方面，主要為設(shè)計(jì)深度未達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，圖紙修改未經(jīng)審查。這里需要注意的是，此次事件中的設(shè)計(jì)圖紙并未得到設(shè)計(jì)單位的簽字蓋章，業(yè)內(nèi)俗稱(chēng)“白圖”。出現(xiàn)“白圖”的大多數(shù)情況，其主要原因多為設(shè)計(jì)人員并不認(rèn)可設(shè)計(jì)圖紙（違反規(guī)范），也不愿對(duì)設(shè)計(jì)圖紙負(fù)責(zé)，但礙于建設(shè)單位要求或逼迫，因此不對(duì)圖紙簽字蓋章?！昂戏使煌さ顾笔录?，所涉設(shè)計(jì)單位也曾有人提出：所謂未達(dá)設(shè)計(jì)深度的圖紙，本院并未簽蓋出圖章和設(shè)計(jì)人員注冊(cè)章，未經(jīng)審圖機(jī)構(gòu)審查，未參加竣工驗(yàn)收。以無(wú)法律效率的文件對(duì)設(shè)計(jì)院和設(shè)計(jì)人員進(jìn)行處罰，不能接受！客觀上來(lái)講，建設(shè)單位在整個(gè)工程建設(shè)活動(dòng)中，長(zhǎng)期占據(jù)強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)地位，負(fù)責(zé)工程建設(shè)各環(huán)節(jié)的全面管理，設(shè)計(jì)單位出現(xiàn)“白圖”、施工單位偷換材料、監(jiān)理單位未曾抽檢復(fù)驗(yàn)，這么多環(huán)節(jié)問(wèn)題集中出現(xiàn)，絕非建設(shè)單位疏于管理一句能夠解釋的，畢竟在“五方責(zé)任主體終身負(fù)責(zé)制”下，設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位，并非每一家都敢鋌而走險(xiǎn)。從這里來(lái)看，“合肥公交亭倒塌”事故原因，雖然主要由于設(shè)計(jì)深度未達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，圖紙修改未經(jīng)審查，但設(shè)計(jì)單位出具“白圖”的舉動(dòng)，未嘗不能看作其對(duì)于工程質(zhì)量安全底線(xiàn)最后的掙扎，“白圖”背后的壓力來(lái)源也十分耐人尋味，令人深思。2、事故處罰結(jié)果：質(zhì)量安全責(zé)任劃分仍待優(yōu)化調(diào)整“北京地庫(kù)塌陷”事故后其建設(shè)單位因“明示或者暗示設(shè)計(jì)單位違反工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，降低工程質(zhì)量的行為”，被處以30萬(wàn)元罰款的行政處罰；同時(shí)，限制其3年內(nèi)在北京市承擔(dān)新的保障房建設(shè)項(xiàng)目。設(shè)計(jì)單位也因違規(guī)設(shè)計(jì)，被處以20萬(wàn)元罰款，停業(yè)整頓6個(gè)月；限制3年內(nèi)在北京市承擔(dān)保障房建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)。此外，設(shè)計(jì)單位法人及結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人還被分別處以3萬(wàn)元罰款和兩年內(nèi)不得擔(dān)任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的行政處罰。“合肥公交亭倒塌”事故后該項(xiàng)目施工單位法定代表人、項(xiàng)目實(shí)際承包人、項(xiàng)目監(jiān)理工程師、項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人因涉嫌“工程重大安全事故罪”被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。2020年4月21日，經(jīng)法院最終裁定：1施工單位法定代表人，被判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；2項(xiàng)目實(shí)際承包人，被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；3現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理工程師，被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人最終并未判刑，但被吊銷(xiāo)執(zhí)業(yè)資格證書(shū)，5年內(nèi)不予注冊(cè)；同時(shí)，設(shè)計(jì)單位被建議降低市政行業(yè)（道路工程）甲級(jí)資質(zhì)。至于此次事故涉及的兩個(gè)建設(shè)單位，各處理了5名相關(guān)責(zé)任人，主要的處理方式是行政記過(guò)、降級(jí)等。從兩起事故的最終處罰結(jié)果來(lái)看，相關(guān)建設(shè)活動(dòng)主體都受到了不同程度的民事與刑事處罰，但綜合上文中對(duì)于兩起事故原因的主體責(zé)任分析，建設(shè)單位明顯應(yīng)承擔(dān)更主要的事故責(zé)任。責(zé)任均攤或弱化建設(shè)單位事故責(zé)任，一方面并不利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平，同時(shí)催生設(shè)計(jì)行業(yè)人員的從業(yè)危機(jī)感，影響設(shè)計(jì)行業(yè)發(fā)展；另一方面，在缺乏更為嚴(yán)格的處罰威脅下，建設(shè)單位的相關(guān)不規(guī)范市場(chǎng)行為、不稱(chēng)職管理監(jiān)督，始終無(wú)法得到有效遏制，阻礙著整體建筑業(yè)的快速健康發(fā)展。目前，針對(duì)建設(shè)單位的各類(lèi)不規(guī)范市場(chǎng)行為，國(guó)家已出臺(tái)多份法律法規(guī)，強(qiáng)化其工程質(zhì)量安全責(zé)任：12014年8月25日，住建部發(fā)布《建筑工程五方責(zé)任主體項(xiàng)目負(fù)責(zé)人質(zhì)量終身責(zé)任追究暫行辦法》，提出“建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)工程質(zhì)量承擔(dān)全面責(zé)任”。22017年8月25日，住建部發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)厲打擊建筑施工安全生產(chǎn)非法違法行為的通知》，提出“嚴(yán)厲打擊非法違法建筑施工活動(dòng)，造成安全事故的，建設(shè)單位要承擔(dān)首要責(zé)任，構(gòu)成犯罪的，對(duì)有關(guān)責(zé)任人員依法追究刑事責(zé)任?！?2019年9月24日，國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于完善質(zhì)量保障體系提升建筑工程品質(zhì)指導(dǎo)意見(jiàn)的通知》，提出突出建設(shè)單位首要責(zé)任。建設(shè)單位應(yīng)加強(qiáng)對(duì)工程建設(shè)全過(guò)程的質(zhì)量管理，嚴(yán)格履行法定程序和質(zhì)量責(zé)任，不得違法違規(guī)發(fā)包工程。42019年12月31日，住建部發(fā)布《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于開(kāi)展住宅工程質(zhì)量信息公示試點(diǎn)的通知》，決定開(kāi)展住宅工程質(zhì)量信息公示試點(diǎn)，通過(guò)開(kāi)展住宅工程質(zhì)量信息公示試點(diǎn)，壓實(shí)建設(shè)單位首要質(zhì)量責(zé)任和施工等單位主體質(zhì)量責(zé)任，督促各參建主體規(guī)范建設(shè)行為、履行質(zhì)量承諾。52020年1月19日，住建部審議通過(guò)《建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收管理暫行規(guī)定》，第八條提出“建設(shè)單位依法對(duì)建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)、施工質(zhì)量負(fù)首要責(zé)任?！?2020年4月14日，住建部官網(wǎng)發(fā)布了關(guān)于印發(fā)《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部工程質(zhì)量安全監(jiān)管司2020年工作要點(diǎn)》的通知，提出：出臺(tái)落實(shí)建設(shè)單位首要質(zhì)量責(zé)任的規(guī)定，深入開(kāi)展住宅工程質(zhì)量信息公示等試點(diǎn)，完善工程質(zhì)量責(zé)任體系，建立健全工程質(zhì)量社會(huì)監(jiān)督機(jī)制。上述政策文件都在強(qiáng)調(diào)、強(qiáng)化建設(shè)單位在工程質(zhì)量方面的首要責(zé)任，這代表著國(guó)家已開(kāi)始重視建設(shè)單位存在的各類(lèi)不規(guī)范市場(chǎng)行為問(wèn)題。但從政策進(jìn)程來(lái)看，還未出臺(tái)具體的政策細(xì)則，規(guī)定其具體首要責(zé)任與職責(zé)范圍等。就本文兩起案例事故處理來(lái)看，現(xiàn)行“五方責(zé)任主體終身負(fù)責(zé)制”中，建設(shè)單位與設(shè)計(jì)單位承擔(dān)的質(zhì)量安全責(zé)任仍有待進(jìn)一步完善優(yōu)化。兩起事故引發(fā)的爭(zhēng)議熱點(diǎn)主要集中在“事故原因”與“處理結(jié)果”兩方面，但從本質(zhì)上來(lái)看，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)卻在于目前“五方責(zé)任主體終身負(fù)責(zé)制”下，建設(shè)單位與設(shè)計(jì)單位的質(zhì)量安全責(zé)任劃分是否公平合理。就目前的政策環(huán)境來(lái)看，在缺乏強(qiáng)化建設(shè)單位質(zhì)量責(zé)任的具體政策細(xì)則情況下，這種質(zhì)量安全責(zé)任劃分亟待進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整。7、化工安全生產(chǎn)化工安全生產(chǎn)論文：我國(guó)化工行業(yè)安全生產(chǎn)現(xiàn)狀及控制策略摘要:根據(jù)國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局提供的資料顯示,近兩年來(lái)盡管?chē)?guó)家有關(guān)部門(mén)和企業(yè)在安全生產(chǎn)方面做了大量工作,但目前全國(guó)化工行業(yè)安全生產(chǎn)形勢(shì)依然十分嚴(yán)峻,大大小小的安全事故不斷發(fā)生。如2009年1月初,湖北省荊門(mén)市某化肥廠壓縮機(jī)發(fā)生爆炸險(xiǎn)些傷人等嚴(yán)重事故;給國(guó)家和企業(yè)造成了巨大的直接和間接經(jīng)濟(jì)損失?；ば袠I(yè)已經(jīng)成為繼礦山開(kāi)采之后的第二大事故多發(fā)行業(yè)。關(guān)鍵詞:化工行業(yè)全事故原因分析所有安全生產(chǎn)事故的發(fā)生都是與化工生產(chǎn)的特點(diǎn)是分不開(kāi)的,而這些特點(diǎn)存在很多的不安全因素。1.1物的不安全狀態(tài)(1)化工生產(chǎn)中,所使用的原料多屬于易燃、易爆、有腐蝕性的物質(zhì)。目前世界上已有化學(xué)物品600萬(wàn)種,經(jīng)常生產(chǎn)使用的約6、7萬(wàn)種,我國(guó)約有3萬(wàn)種。這些化學(xué)物品中約有70%以上具有易燃、易爆、有毒和腐蝕性強(qiáng)。在生產(chǎn)、使用、貯運(yùn)中操作或管理不當(dāng),就會(huì)發(fā)生火災(zāi)、爆炸、中毒和燒傷等安全生產(chǎn)事故。(2)化工企業(yè)中高溫、高壓設(shè)備多。許多化工生產(chǎn)離不開(kāi)高溫、高壓設(shè)備,這些設(shè)備能量集中,如果在設(shè)計(jì)制造中,不按規(guī)范進(jìn)行,質(zhì)量不合格;或在操作中失誤,就將發(fā)生災(zāi)害性的事故。而且很多化工企業(yè)為降低成本、壓縮經(jīng)費(fèi),首先削減的是安全生產(chǎn)技術(shù)措施經(jīng)費(fèi),導(dǎo)致安全投入嚴(yán)重不足,造成設(shè)備失修,重大隱患長(zhǎng)期得不到治理。一些效益好的企業(yè)雖然投入部分資金用于安全管理,但投入也在逐年減少;虧損企業(yè)則投入很少或根本不投入。拼設(shè)備和人力現(xiàn)象普遍存在。企業(yè)設(shè)備老化、技術(shù)落后、生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)臟亂差,跑、冒、滴、漏現(xiàn)象十分嚴(yán)重,事故隱患十分突出。據(jù)安監(jiān)部門(mén)在近期對(duì)市全國(guó)化工業(yè)集中城市的安全檢查中發(fā)現(xiàn),大部分被查的石油、石化、化工企業(yè)的消防設(shè)備和器材存在很多問(wèn)題;易燃易爆企業(yè)自備消防車(chē)普遍老化;現(xiàn)場(chǎng)的滅火器有的無(wú)壓力、有的超過(guò)檢驗(yàn)期限、消防栓內(nèi)有的無(wú)水槍;消防泵房普遍沒(méi)有正常維護(hù)保養(yǎng),有的幾近癱瘓;企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備和事故應(yīng)急防范基礎(chǔ)設(shè)施的狀況令人堪憂(yōu)。1.2人的不安全行為目前化工行業(yè)的安全生產(chǎn)事故中,人為因素造成的事故占總數(shù)的70-80%。這其中有職工的素質(zhì)問(wèn)題,更有企業(yè)管理者的綜合素質(zhì)不高問(wèn)題。當(dāng)前由于相當(dāng)一部分企業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)只顧抓市場(chǎng)、抓效益,根本不顧及安全管理,當(dāng)生產(chǎn)與安全發(fā)生矛盾時(shí),置安全生產(chǎn)于不顧。本應(yīng)停車(chē)進(jìn)行設(shè)備檢修,但為了眼前短期經(jīng)濟(jì)利益,設(shè)備帶病作業(yè),最終導(dǎo)致重大傷亡事故的例子并不少見(jiàn)。企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不好,事故頻發(fā)也是重要原因之一。同時(shí),大多數(shù)化工企業(yè)工藝復(fù)雜,操作要求及其嚴(yán)格,操作員稍有不慎就會(huì)發(fā)生誤操作,導(dǎo)致安全隱患或生產(chǎn)事故。一種化工產(chǎn)品的生產(chǎn)往往由幾個(gè)工序組成,在每個(gè)工序又由多個(gè)化工單元操作和若干臺(tái)特殊要求的設(shè)備和儀表聯(lián)合組成生產(chǎn)系統(tǒng),形成工藝流程長(zhǎng)、技術(shù)復(fù)雜、工藝參數(shù)多、要求嚴(yán)格的生產(chǎn)線(xiàn)。因此,要求任何人不得擅自改動(dòng),要嚴(yán)格遵守操作規(guī)程,操作時(shí)要注意巡回檢查、認(rèn)真記錄、糾正偏差、嚴(yán)格交接班、注意上下工序的聯(lián)系、及時(shí)消除隱患,才能預(yù)防各類(lèi)事故的發(fā)生。1.3管理缺失很多化工企業(yè)雖然也建立了安全生產(chǎn)規(guī)章制度、配備了專(zhuān)職安全管理機(jī)構(gòu)或人員。但制度根本沒(méi)有落實(shí),機(jī)構(gòu)或人員形同虛設(shè)。當(dāng)前由于相當(dāng)一部分企業(yè)存在“經(jīng)濟(jì)效益至上”指導(dǎo)思想,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)或管理層為了追求短期經(jīng)濟(jì)利益或個(gè)人“政績(jī)觀”作祟,麻木不仁,將職工生命當(dāng)兒戲當(dāng)生產(chǎn)與安全發(fā)生沖突時(shí),置安全生產(chǎn)于不顧,違章指揮、讓職工冒險(xiǎn)作業(yè)導(dǎo)致重大傷亡事故的現(xiàn)象層出不窮。應(yīng)對(duì)策略為改變當(dāng)前我國(guó)化工行業(yè)安全生產(chǎn)的嚴(yán)峻局面,預(yù)防和減少化工行業(yè)的事故率,應(yīng)采取以下策略:2.1消除物的不安全狀態(tài)營(yíng)造良好、安全的工作環(huán)境。根據(jù)化工生產(chǎn)工藝復(fù)雜,操作要求嚴(yán)格這一特點(diǎn),每一個(gè)企業(yè)都應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)對(duì)老化設(shè)備的更新,對(duì)每個(gè)工序的設(shè)備都應(yīng)增加安全防護(hù)功能裝置、建立應(yīng)急補(bǔ)救預(yù)案,即便有職工誤操作發(fā)生意外時(shí),也盡可能不受到傷害或降低傷害的程度。對(duì)于化工危險(xiǎn)地區(qū)要設(shè)立多級(jí)防護(hù),建全報(bào)警設(shè)施,以確保第一時(shí)間安全警報(bào)。唯有營(yíng)造一個(gè)良好、安全的工作環(huán)境,企業(yè)才能健康、穩(wěn)定發(fā)展,也才能更好的提高職工的工作業(yè)績(jī),為企業(yè)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)效益。2.2糾正人的不安全行為(1)認(rèn)真學(xué)習(xí)化工安全知識(shí)。只有掌握了各項(xiàng)安全知識(shí)才能更有效的預(yù)防各類(lèi)事故的發(fā)生,才能更好的針對(duì)化學(xué)危險(xiǎn)物品的特點(diǎn)作好個(gè)人防護(hù)及預(yù)防措施,才能糾正自身在操作中習(xí)慣性的違章行為,從而提高了執(zhí)行安全生產(chǎn)的自覺(jué)性,更好的履行員工安全本職職責(zé),達(dá)到安全生產(chǎn)的目的。同時(shí),每一位員工都要認(rèn)真學(xué)習(xí)本崗位的業(yè)務(wù)知識(shí),學(xué)精、學(xué)透,培訓(xùn)合格才能上崗作業(yè),特殊工種還需要持證上崗。因?yàn)樵诨て髽I(yè)中,很多崗位的技術(shù)復(fù)雜、原料品種反應(yīng)工藝流程長(zhǎng)、反應(yīng)介質(zhì)危險(xiǎn)性高、設(shè)備往往高溫高壓等,只有做到人人熟悉業(yè)務(wù)、個(gè)個(gè)操作熟練,才能基本保證安全生產(chǎn)。(2)積極配合各級(jí)安全員的工作,參加各項(xiàng)安全活動(dòng)。安全員組織的每次學(xué)習(xí)和活演練動(dòng)都是針對(duì)本企業(yè)的實(shí)際情況和生產(chǎn)特點(diǎn)做出的實(shí)際實(shí)習(xí)活動(dòng),都是關(guān)系到職工的切身利益。因此每個(gè)職工都有責(zé)任積極配合安全員的工作,積極參加各項(xiàng)安全活動(dòng),從活動(dòng)中,提高預(yù)防各類(lèi)事故的能力,學(xué)習(xí)各類(lèi)事故的應(yīng)急救援演練,學(xué)會(huì)使用防護(hù)、逃生器具