交通安全法案例分析教學(xué)文案

交通安全法案例分析（一）你在回家的路上遇到交通擁堵怎么疏導(dǎo)？[解析]：觀察發(fā)生交通擁堵的原因及情況，根據(jù)通擁堵的原因及情況采取不，不同的方法。第一，車輛進入路口內(nèi)造成堵塞。方法：如果某一相位達到了飽和交通流，且排隊車輛數(shù)很多，當(dāng)該相位變?yōu)榫G燈時仍有上一周期駛?cè)氲能囕v未駛出路口，即使該相位變?yōu)榫G燈也不能放車輛進入路口，等路口內(nèi)的車輛駛離后再允許該相位排隊車輛駛?cè)肼房凇５诙?，左轉(zhuǎn)與直行交叉。方法1：左轉(zhuǎn)彎車輛對路口車輛通行有很大影響，如果左轉(zhuǎn)彎度過小或者是切直線轉(zhuǎn)彎，那就會導(dǎo)致對向的直行車輛通行受阻，因此要引導(dǎo)左轉(zhuǎn)車輛靠近路口中心點轉(zhuǎn)彎。方法2：如果左轉(zhuǎn)車輛過多，則在信號即將轉(zhuǎn)變成紅燈前幾秒時，可以限制直行車輛通行，盡量放行左轉(zhuǎn)車輛，以減少左轉(zhuǎn)待轉(zhuǎn)區(qū)內(nèi)車輛對其他車輛的影響。此措施可稱之為“直行讓左轉(zhuǎn)”。第三，路口內(nèi)四面堵塞。方法：當(dāng)路口信號燈因停電等原因突然中斷，各個方向進入路口的車輛因搶道行駛而將路口堵得水泄不通時，采取以下步驟進行疏導(dǎo)：（一）、站于路口中央，指揮四面停車即“四面紅燈”。（二）、找出最易疏導(dǎo)的一股車流，先行疏散，然后，疏散其他車流，把路口清空。如果需要，交警要上前卡住一方車輛，放行另一方車輛。要根據(jù)實際情況靈活掌握。（三）、清空路口后，再將路口外的車輛放行。（二）對酒駕的看法醉酒駕車本身就是一個極其不負責(zé)任的行為，不僅是對自己生命的不負責(zé)任，也是對人民群眾的不負責(zé)任，要予以堅決的打擊現(xiàn)在醉酒駕車屢禁不止，究其原因我想是多方面的在觀念上，醉酒駕車的司機抱著僥幸心理，以為能逃過執(zhí)法，瞞天過海，最終導(dǎo)致車毀人亡，妻離子散，對和諧社會的創(chuàng)建，經(jīng)濟的發(fā)展社會的進步都是不利的在懲罰力度上還不夠，多數(shù)出事的司機都是有前科的，他們認為錢能擺平一切，殊不知人命關(guān)天，當(dāng)真的出事的時候，悔之晚矣執(zhí)法監(jiān)督的力度不夠，這就要我們的從執(zhí)法者的角度去看，執(zhí)法不嚴必然導(dǎo)致違法者逍遙法外。所以我們要從以下幾點入手1.加大宣傳教育力度 2.加強輿論監(jiān)督力度 3.加強處罰力度 4.加強制度完善各部門齊抓共管，為創(chuàng)建文明城市作出自己的貢獻（三）談?wù)勀銓ψ砭岂{車的看法1、醉酒駕車表現(xiàn)的是一種社會責(zé)任的缺失。這種行為既是對自己生命、健康的不負責(zé)任，更是對他人生命、健康、財產(chǎn)的漠視。2、隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，人民群眾生活水平的逐漸提高，汽車走進了大眾生活。交通肇事成了人們廣泛關(guān)注的焦點之一，尤其是醉酒駕車，嚴重破壞了社會的安全秩序。3、醉酒駕車，究其原因，主要是由于以下一些原因造成的：1、部分駕駛?cè)藛T法制觀念淡薄，對交通法規(guī)有法不依。2、現(xiàn)行法律法規(guī)對醉酒駕車等行為懲處力度不夠。3、我國酒文化的影響。目前，喝酒成為人們聚會、交際、應(yīng)酬等必不可少的活動，客觀上加劇了醉酒駕車的現(xiàn)象發(fā)生。4、相關(guān)部分執(zhí)法不嚴，部分醉駕者存在僥幸心理。4、可以采取以下一些措施來減少醉酒駕車，直至消除醉酒駕車的發(fā)生。1、完善相關(guān)法律法規(guī)。例如，增加“醉酒駕車罪”等刑法條款，把醉酒駕車由“結(jié)果犯”變?yōu)椤拔ｋU犯”，即規(guī)定只要駕車者酒精含量超過一定標準，就觸犯刑律，加強法律法規(guī)的震懾作用。2、相關(guān)部門加強執(zhí)法。例如，交警部門可由過去的定期檢查，改為多時段的不定期檢查。改變那種嚴查時，醉酒駕車者減少；而后，又反彈的現(xiàn)象。3、加強醉酒駕車危險性的普法宣傳活動。例如，可由交通管理部門、政府宣傳部門等其他部門聯(lián)合宣傳， 增強群眾的法律法規(guī)意識，了解醉酒駕車的危害（四）醉酒入刑是否能夠真正遏制醉酒駕車案例的發(fā)生？談?wù)勀愕目捶ㄈ涨?，國家出臺了新的刑法修正案，其中很重要的一條就是醉駕入刑的規(guī)定：醉酒駕駛機動車的，處以一個月以上六個月一下的拘役，機動車駕駛員5年內(nèi)不得再次取得機動車駕駛證。這個規(guī)定在很大程度上抑制了醉酒駕車現(xiàn)象的發(fā)生：第一，醉駕入刑使得醉酒的機動車駕駛員所受的處罰由行政處罰轉(zhuǎn)為刑事處罰。刑事處罰將直接影響到公民的生活，工作，入學(xué)個人信用政治清白度等方方面面，處罰力度更大，處罰后果更嚴重。如國家工作人員醉酒駕車的，將直接開除公職。第二，醉駕入刑只是一種手段，是一種方法，不可否認其在遏制醉酒駕車現(xiàn)象方面起到了很大的作用，但是真正消除醉酒駕車現(xiàn)象靠的是廣大駕乘人員自我加強學(xué)習(xí)，提高認識，真正認識到醉酒駕車對自己對家人對無辜的路人所能造成的潛在傷害，真正將對生命的敬畏放在心中最重要的位置。第三，作為國家的執(zhí)法機關(guān)，不僅要做到執(zhí)法必嚴違法必究，更重要的是加強對違法駕乘人員的思想改造與再教育工作，使之真正認識到自己的錯誤，并將不醉酒駕車作為機動車駕駛中的紅線。第四，對醉駕入刑這一問題我們要辯證的看待，一方面醉駕入刑確實最直接最有效的應(yīng)對醉酒駕車的手段；另一方面光靠醉駕入刑不能從根本上解決醉酒駕車現(xiàn)象的發(fā)生，還需要社會各方面共同努力，來營造一個無醉酒駕車的社會環(huán)境。真正遏制醉酒駕車現(xiàn)象的發(fā)生。（五）2011年3月2日下午2點30分，萬某駕駛車牌為皖 A38652的大型貨車有超載嫌疑，民警劉某對萬某直接開具了罰款300元的簡易程序處罰決定書后，并將萬某放行。問題：民警劉某的處理是否正確？為什么？答：1、不正確。2、理由如下（1）民警應(yīng)當(dāng)對車輛的核定載質(zhì)量、車輛裝載重量和超載量進行核實。（2）處以300元罰款，應(yīng)當(dāng)適用一般程序。（3）核定結(jié)果為超載，應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人消除違法行為。當(dāng)事人表示可立即消除違法狀態(tài)，依法處罰，待違法狀態(tài)消除后放行車輛當(dāng)事人拒絕或者不能立即消除違法狀態(tài)的，制作行政強制措施憑證，扣留車輛。（六）2011年5月11日上午10時，民警張某在路上執(zhí)勤時查獲王某駕駛的擅自改變車輛外形車輛，遂擬依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對其進行了處罰。王某不服，向其進行申辯，說自己并未對車輛外形進行改造。但張某不予理睬，填寫了簡易程序處罰決定書，罰款500元并現(xiàn)場收繳了王某的罰款。問題：民警張某的執(zhí)法是否正確，為什么？答：1、不正確。2、民警張某的錯誤之處：（1）民警應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人的陳述和申辯，當(dāng)事人提出的事實、理由或者證據(jù)成立的，應(yīng)當(dāng)采納。民警沒有聽取當(dāng)事人申辯的行為錯誤；（2）處以200元以上罰款的，應(yīng)當(dāng)適用一般程序，民警當(dāng)場應(yīng)當(dāng)開具行政強制措施憑證。民警張某適用簡易程序當(dāng)場對王某進行處罰的行為錯誤；（3）張某現(xiàn)場收繳罰款違反了罰繳分離規(guī)定。（七）2011年4月30日，民警A使用自己的私家車與協(xié)管員B攜帶車載移動測速設(shè)備上路執(zhí)勤，A負責(zé)開車，B使用測速設(shè)備監(jiān)測出車牌為晉C5R607的桑塔納轎車超速行駛。問題：1、案例中民警A的行為是否正確，為什么？2、協(xié)管員B的行為是否正確，為什么？答：1、否。使用車載移動測速設(shè)備的，應(yīng)當(dāng)使用制式警車。民警A使用私家車攜帶移動測速設(shè)備錯誤；2、否。使用移動測速設(shè)備測速的，應(yīng)當(dāng)由交通警察操作。B是協(xié)管員，不具有操作移動測速設(shè)備的資格。（八）2010年11月8日下午3點01分，民警王某在某市區(qū)道路巡邏時，在裕華路與陽光大街交口向西100米路南停放著一輛白色本田轎車，造成嚴重的交通堵塞。于是王某便下車進行拍照，然后準備開具違法停車告知單。正要填寫時，車主李某從旁邊的便利店里跑了出來，說：“不好意思，我剛進去買包煙，我馬上開走?！蓖跄郴卮穑骸耙呀?jīng)晚了?！辈⒗^續(xù)填寫完畢，將告知單貼到本田車的側(cè)門玻璃上，自行離去。李某揭下告知單，發(fā)現(xiàn)違法時間一欄寫的是“2010年11月8日3點01分”，違法停車地點一欄寫的是“裕華路與陽光大街交口附近”。問題：1、民警王某開具違法停車告知單是否合法？為什么？2、違法停車告知單填寫有無不規(guī)范之處？答：1、合法。李某違反機動車停放規(guī)定，造成嚴重的交通堵塞，應(yīng)當(dāng)予以處罰；2、有。一是違法時間填寫錯誤，造成違法事實不清；二是停車地點填寫不詳細，應(yīng)當(dāng)填寫詳細的違法地點，不應(yīng)使用“附近”這樣的模糊詞匯。（九）2011年2月7日上午9時，民警劉某在路上執(zhí)勤時，發(fā)現(xiàn)一輛豐田轎車未投保交強險。仔細檢查兩證后，劉某口頭告知轎車司機違法行為的基本事實、擬作出行政強制措施的種類、依據(jù)及其依法享有的權(quán)利，扣留了車輛和司機的駕駛證但未出具任何手續(xù)，轎車司機知道自己違法，申辯無用便自行走了。問題：劉某的行為是否正確，為什么？答：1、不正確。2、劉某行為的錯誤之處：（1）機動車未投保交強險不應(yīng)當(dāng)扣留機動車駕駛證，扣留機動車駕駛證的行為違法。2）扣留車輛或者扣留機動車駕駛證，應(yīng)當(dāng)開具行政強制措施憑證，民警未開具的行為違法。（十）2011年3月27日上午9時30分，民警李某在某路段執(zhí)勤，使用移動測速設(shè)備測得一銀色現(xiàn)代轎車車速達到90公里/小時，而此路段最高限速為80公里/小時，于是李某通知前方民警段某查獲該車。9時33分，段某查獲該車，并適用簡易程序，對司機做出了罰款100元的決定。該司機不服，說自己并沒有超速。段某不耐煩地說：“說你超速就超速，哪那么多話。到時候去交罰款就行了?！彪S后，將簡易程序處罰決定書和駕駛證、行駛證甩給了司機。問題：請指出上述案例中李某執(zhí)法有無不規(guī)范之處如果有應(yīng)當(dāng)怎么做？段某執(zhí)法有無不規(guī)范之處如果有，應(yīng)當(dāng)怎么做？答：1、李某執(zhí)法沒有不規(guī)范之處。2、段某執(zhí)法有不規(guī)范之處。（1）應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人出具利用交通技術(shù)監(jiān)控記錄的違法資料（2）民警應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人的陳述和申辯（3）交還被核查當(dāng)事人的相關(guān)證件時，應(yīng)該文明禮貌，方便當(dāng)事人接取。（十一） 2011年5月1日晚10時，民警匡某在某路段查獲酒后駕駛的王某，使用酒精呼吸測試儀測試結(jié)果為82mg/100ml。遂按照酒駕處理程序開具了行政強制措施憑證，扣留了機動車和機動車駕駛證。最后對王某處以暫扣6個月駕駛證，1000元罰款的處罰，記12分。問題：民警對王某的處理是否恰當(dāng)，如不恰當(dāng)，應(yīng)該如何處理？答：不恰當(dāng)。1、王某已達到醉駕的呼氣標準，應(yīng)該將采取強制措施檢驗其血液中的酒精含量，并將其約束至酒醒，認定醉駕后，按照醉駕的處理程序辦理；2、王某醉酒駕駛機動車，應(yīng)當(dāng)?shù)蹁N機動車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。（十二）2011年5月28日上午10時，民警王某在某路口執(zhí)勤。發(fā)現(xiàn)一輛紅色本田轎車在進入路口直行導(dǎo)向車道后，穿越禁止標線到駛?cè)胗肄D(zhuǎn)車道，險些與后方來車相撞。于是王某要求其靠邊停車進行處理，在告知駕駛員李某違法行為后，擬做出罰款100元的處罰。李某不服，說“我沒有違章，你誣賴我”。王某很是氣憤，說“你再無理取鬧，我就罰你200”。李某不服，繼續(xù)爭辯。王某遂把罰款額變更為200元。問題：王某執(zhí)法有無不當(dāng)之處，為什么？答：1、有。2、王某應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人有權(quán)進行陳述和申辯。認為當(dāng)事人提出事實、理由或者證據(jù)成立的，應(yīng)當(dāng)予以采納。不得因當(dāng)事人的申辯而加重對其的處罰。王某沒有認真聽取當(dāng)事人的申辯理由，并加重處罰是錯誤的。（十三）2010年10月8日晚10時，某交警支隊事故科接到報警，在穿過該市的某國道上發(fā)生交通事故，有人受傷。5分鐘后，事故科年輕民警李某和王某到達現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)一輛桑塔納出租車與一輛小型貨車發(fā)生追尾事故，出租車司機被擠在車里，滿臉是血，呼吸急促。李某趕緊跑上前去，試圖將他拉出來。王某準備到前方適當(dāng)位置設(shè)置警示裝置。但李某突然喊住他：“先別去，過來趕緊把他拉出來，他快不行了?！蓖跄绸R上跑過來幫忙，這時，一輛急速行駛的載滿貨物的大型貨車剎車不及，從后邊撞了上來，導(dǎo)致兩名民警身受重傷，出租車司機死亡。問題：1、案例中造成二次事故的主要原因是什么？2、交通警察到達事故現(xiàn)場后，應(yīng)該首先進行哪項工作？答：案例中造成二次事故的主要原因是事故前方?jīng)]有設(shè)置警示裝置。交通警察到達事故現(xiàn)場后，應(yīng)該首先劃定警戒區(qū)域。在安全距離位置放置發(fā)光或者反光錐筒和警告標志，確定專人負責(zé)現(xiàn)場交通指揮和疏導(dǎo)，維護良好道路通行秩序。（十四）2006年3月17日夜，羅某駕駛東風(fēng)卡車正常行駛，通過某交叉路口時，發(fā)現(xiàn)申某駕駛摩托車闖紅燈，遂緊急制動，申某駕車撞上東風(fēng)卡車，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)查，申某系酒后無證駕駛。3月20日，某縣公安局交警大隊作出交通事故認定書，認定申某負全部責(zé)任。申某的妻子楊某不服，認為羅某將人撞死，應(yīng)承擔(dān)交通事故主要責(zé)任，多次到交警大隊辦公場所吵鬧，嚴重影響辦公秩序。3月22日上午8時，楊某攜子申某某（1992年4月1日生）將申某的尸體抬至交警大隊門口，要求交警大隊重新作出交通事故認定，經(jīng)處警民警教育勸阻，仍不同意將尸體抬走，致數(shù)十人圍觀。3月25日，楊某找到羅某，要求其支付部分賠償金，遭羅某拒絕。4月3日，楊某與申某某再次到羅某家中吵鬧，羅某之妻肖某見狀，驅(qū)使自家的狗將申某某咬成輕微傷。群眾報警后，民警到現(xiàn)場依法處置，查明申某某隨身攜帶了匕首。問題根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定，對楊某、申某某、肖某應(yīng)如何定性和適用處罰？（15分）（1）楊某多次在交警大隊辦公場所吵鬧，擾亂交警大隊工作秩序，已構(gòu)成“擾亂單位秩序”，應(yīng)根據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條第一款第一項的規(guī)定予以治安管理處罰；此外，楊某在上班時間與其子一起將申某的尸體抬至交警大隊門口，且不聽勸阻，造成數(shù)十人圍觀，影響交警大隊工作秩序，已構(gòu)成“因停放尸體影響他人正常工作秩序，不聽勸阻”，應(yīng)根據(jù)《治安管理處罰法》第六十五條第二項的規(guī)定予以治安管理處罰。對楊某上述兩種違反治安管理行為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《治安管理處罰法》第十六條的規(guī)定，分別決定，合并執(zhí)行。如決定行政拘留處罰，合并執(zhí)行最長不超過二十日。2）申某某與其母楊某將申某的尸體抬至交警大隊門口，造成數(shù)十人圍觀，影響交警大隊工作秩序，已構(gòu)成違反治安管理行為，但當(dāng)時申某某尚不滿14周歲，根據(jù)《治安管理處罰法》第十二條的規(guī)定不予處罰。申某某隨身攜帶匕首，已構(gòu)成“非法攜帶管制器具”，應(yīng)根據(jù)《治安管理處罰法》第三十二條第一款的規(guī)定予以治安管理處罰。鑒于其剛滿14周歲，根據(jù)《治安管理處罰法》第十二條的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。對匕首應(yīng)當(dāng)根據(jù)《治安管理處罰法》第十一條第一款的規(guī)定予以收繳。（3）肖某驅(qū)使自家的狗將申某某咬成輕微傷，應(yīng)按照《治安管理處罰法》第四十三條第一款的規(guī)定，以“故意傷害他人身體”予以治安管理處罰，并依法承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任。（十五）2006年10月5日6時許，陳海某（20歲）駕駛無號牌的三輪摩托車（發(fā)動機號616154××）搭載陳某、謝某在江濱堤路由東往西行駛，行至出事地點越過道路中心線超越前方車輛時，與由西往東李某（18歲）駕駛的無號牌兩輪摩托車（發(fā)動機號061032××）發(fā)生碰撞，造成兩車損壞及李某受傷的交通事故。經(jīng)過公安局交警支隊第一大隊交管股事故處理民警林某、馮某的現(xiàn)場勘查及調(diào)查材料綜合分析證實：陳海某未依法取得駕駛證駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的機動車，在道路上沒有按照交通信號越過對方車道行駛。李某未依法取得駕駛證駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的機動車在道路上行駛問：本案中陳海某和李某是否違反《道路交通安全法》？如何處理？答：陳海某未依法取得駕駛證駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的機動車，在道路上沒有按照交通信號越過對方車道行駛，其行為違反了