辯論賽組內評分細則_第1頁
辯論賽組內評分細則_第2頁
辯論賽組內評分細則_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

辯論賽組內評分細則1.比賽規(guī)則辯論賽是一項傳統(tǒng)的演講比賽，通常由兩個小組進行爭論，以辯論得分高者為勝。常見的辯論主題包括政治、法律、經(jīng)濟等諸多領域。在辯論賽中，選手們根據(jù)自己的觀點和事實進行論辯，通過說服對手和評委，獲得高分。2.評分方式在辯論賽中，評分是非常重要的環(huán)節(jié)。評分不僅僅是對選手的表現(xiàn)進行評估，更是對比賽的質量進行檢驗。為此，我們設計了一套嚴謹?shù)脑u分細則，保證辯論賽的公正性和準確性。2.1評分標準在進行評分前，我們需要制定一套評分標準。我們的評分標準如下：議論是否引人入勝，是否能吸引聽眾的注意力議論是否緊扣主題，是否對主題進行了詳細的探討議論是否嚴密合理，是否有足夠的理論依據(jù)和事實支持議論是否出色地反駁反面觀點，是否有效地化解質疑2.2評分方法我們的評分采用分數(shù)制度，共100分，其中每位評委的評分占總分的1/5。選手的得分來自于各位評委的評分加總構成，而綜合分數(shù)則取得最高平均得分。在分數(shù)相等的情況下，則需要進行比賽延期或再次比較。3.評分流程為了確保評分的公正性，我們對評分流程進行了嚴格管理：3.1評委選取評委由校內外各領域的專業(yè)人士組成，由校方或者比賽組委會根據(jù)評委的背景和經(jīng)驗進行選拔，確保評委具有專業(yè)的評分能力。評委的數(shù)量至少為五人。3.2評分流程選手個人陳述時間：任何一個選手需要在規(guī)定的時間內陳述自己的問題和態(tài)度，時間為5到7分鐘。真正的辯論：兩個小組根據(jù)協(xié)議時間分別對問題進行正反兩方面的辯論，每組時間為不到12分鐘（不一定絕對）。評分環(huán)節(jié)：每個評委有4到5分鐘記錄擁有地觀點和分數(shù)，然后開放時間，所有評委將會討論每一個選手的表現(xiàn)，然后產(chǎn)生一個分數(shù)和排名。3.3評分結果當選手們的辯論結束時，每位評委會將自己的評分逐個公布，并將其相關的評價也一并注明。比分將由主持人總結，最終進行評估。4.總結通過制定嚴格的評分細則，我們可以保證辯論賽的公正性和準確性。同時，我們需要借助專業(yè)的評委和有效的評分流程，確保每位選手都能獲得公平的評分和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論