讀《聽李鎮(zhèn)西老師講課》有感:構(gòu)筑自然的課堂_第1頁
讀《聽李鎮(zhèn)西老師講課》有感:構(gòu)筑自然的課堂_第2頁
讀《聽李鎮(zhèn)西老師講課》有感:構(gòu)筑自然的課堂_第3頁
讀《聽李鎮(zhèn)西老師講課》有感:構(gòu)筑自然的課堂_第4頁
讀《聽李鎮(zhèn)西老師講課》有感:構(gòu)筑自然的課堂_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

讀《聽李鎮(zhèn)西老師講課》有感:構(gòu)筑自然的課堂

構(gòu)筑自然的課堂

——讀《聽李鎮(zhèn)西老師講課》有感

姚飛云

前些日子,我去書店買了一本書《聽李鎮(zhèn)西老師講課》,當(dāng)時(shí)就是出于好奇,這是一本課堂實(shí)錄,我想看看名師是怎么上課的,自己也想學(xué)一些招數(shù),企盼能借此書解答一下我心中的疑惑。買回家后,我便開始閱讀,讀著讀著便發(fā)現(xiàn)只剩下望洋興嘆的份了,我認(rèn)為李老師的課堂確實(shí)屬于專家型的課堂,我的課堂則太稚嫩了,就像一個(gè)位處平地的人面對高樓找不到攀登的入口,我頓時(shí)陷入了迷茫,怎樣才能做到與學(xué)生自由舒暢地交流,讓所有人的交流成為真正意義上的探討、辯證,如抽絲剝繭般地獲得真相,揭開謎底呢?我自認(rèn)為做不到李老師那樣,為自己找了些理由:自已學(xué)識(shí)不淵博,學(xué)生素質(zhì)不高無法深度暢談等。沒幾天,我便將此書束之高閣,不再理會(huì)了。

近幾天,因?yàn)槲以诮虒W(xué)小說單元,分析人物形象是小說教學(xué)的重點(diǎn),如何啟發(fā)學(xué)生分析人物成了我的困擾,于是我又將此書找了出來,進(jìn)行了仔細(xì)閱讀,這一次我有了一些收獲,可以實(shí)實(shí)在在地借鑒一些教學(xué)智慧,而不再是把它當(dāng)作高高在上的圭臬了,這還真應(yīng)了那句“書讀百遍,其義自見“的話了。

首先,李老師在開課之前有一首古詩詞欣賞,學(xué)生把自己閱讀過的好的詩詞拿出來在課堂上與大家共享,或朗讀或品味。這一舉措就很值得學(xué)習(xí),在學(xué)生寫作時(shí)我總是抱怨他們語言乏味,涉獵不廣,不能旁征博引,殊不知自己又在課堂上給過他們多少時(shí)間,創(chuàng)造過幾次交流提升的機(jī)會(huì)呢?若能像李老師這樣,每天積累一首詩詞,這樣滴水穿石般的堅(jiān)持效果真會(huì)如古人所說“不會(huì)作詩也會(huì)吟”吧。

再次,李老師的課堂是隨意的課堂,自然的課堂,教者不賣弄文采,也不炫技巧,就是和學(xué)生平等地問答,依據(jù)學(xué)生的話再一層一層地往深里挖。如教學(xué)《祝?!窌r(shí),學(xué)生在讀完文章后,他也不作任何提示,問學(xué)生能讀出些什么東西。這一問看似很寬泛,不著邊際,如按教參上的要求,初讀課文后,應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)一下字詞,再看小說結(jié)構(gòu),再分析人物,提煉主題等。我這樣的小教書匠就喜歡教參上的這些“章程”,奉行得頭頭是道,認(rèn)為這些教學(xué)步驟缺一不可。看了李鎮(zhèn)西老師的教學(xué)實(shí)錄之后,我明白了教無定法,不要太程序化,有些程序不是所有的課堂都實(shí)用。另外,我很是佩服李老師的談話藝術(shù),有一個(gè)學(xué)生說他讀完作品的第一感覺是憤怒,憤怒當(dāng)時(shí)的人情冷漠,李老師就順勢提示“比如——”,這一提示是希望學(xué)生將問題說具體,能由結(jié)論說到現(xiàn)象。這樣就引導(dǎo)大家回到文本中去分析問題。在大部分學(xué)生都發(fā)表了高見后,他又引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行了辯論,祥林嫂到底是自殺還是餓死,凍死的?這一辯論結(jié)局不重要,但學(xué)生各找證據(jù),把當(dāng)時(shí)的社會(huì)風(fēng)貌及祥林嫂的遭遇來了個(gè)徹底的大清查,這種學(xué)生自主學(xué)習(xí)的勁頭比起老師的灌輸,不知要強(qiáng)多少倍呢!最后,因?qū)W生認(rèn)識(shí)水平畢竟有限,李老師便很自然地揭曉了答案,祥林嫂死于“禮教”,那么這個(gè)禮教中針對婦女的內(nèi)容又有哪些呢?學(xué)生便猜出了“三綱五?!薄叭龔乃牡隆钡葍?nèi)容,隨后他又引導(dǎo)學(xué)生思考現(xiàn)在的中國“禮教“是否茫然無存了呢?發(fā)人深思的結(jié)尾使得這堂課意義深遠(yuǎn)。

第二次閱讀此書后,我想到了去年看過的一個(gè)詞“潤澤的教室”,這個(gè)詞語是一個(gè)叫佐藤學(xué)的日本教育家提出的,他說“在潤澤的教室里,教師和學(xué)生都不受主體性神話的束縛,大家安心地輕松自如地構(gòu)筑著人與人之間的關(guān)系,構(gòu)筑著一種基本的信賴關(guān)系,在這種關(guān)系中,即使聳聳肩膀,拿不出自己的意見來,每個(gè)人的存在都能得到大家自覺的尊重與承認(rèn)”。這是多么令人向往的課堂??!“潤澤的教室”給人的感覺是教室里的每個(gè)人的呼吸和節(jié)律都是那么柔和。李鎮(zhèn)西老師的語文課堂就是這樣的課堂。

教書也是一場修行,嘗不到一些酸甜苦辣,承受不了一些孤寂與迷惘,恐怕連“教書匠”也是當(dāng)不好的。雖執(zhí)教十多年,但自覺離“匠”都還距離甚遠(yuǎn),論方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論