詞匯搭配的理據(jù)分素材

詞匯搭配的理據(jù)分素材第一頁，編輯于星期日：三點(diǎn)四十二分。詞匯的理據(jù)性定義：詞的理據(jù)(motivation)指的是事物和現(xiàn)象獲得名稱的依據(jù)，說明詞義與事物或現(xiàn)象的命名之間的關(guān)系。詞語的理據(jù)能夠使人了解詞義構(gòu)成與發(fā)展的邏輯依據(jù)和詞內(nèi)諸詞素之間的深層語義關(guān)系，是語義學(xué)一個重要而又復(fù)雜的問題。語言學(xué)家威爾金斯(D.Wilkins)說過，沒有語法，人們可以表達(dá)的事物寥寥無幾，沒有詞匯，人們則無法表達(dá)任何事物。詞的理據(jù)是詞義構(gòu)成的道理，是一個詞的詞素與詞素之間的語義聯(lián)系或一個詞詞義發(fā)展的邏輯依據(jù)。認(rèn)知語言學(xué)家強(qiáng)調(diào)語言的理據(jù)性，認(rèn)為語言根植于我們對外部世界的感知，是認(rèn)知機(jī)制的一部分，語言的形成和發(fā)展在很大程度上依賴隱喻、轉(zhuǎn)喻和意象。第二頁，編輯于星期日：三點(diǎn)四十二分。詞匯搭配的特點(diǎn)：任意性、彌漫性、顛覆性、有理據(jù)性與無理據(jù)性語音理據(jù)（phonoligicalmotivation)語法理據(jù)（syntacticmotivation)語義理據(jù)（scmanticmotivation)語用理據(jù)（pragmaticmotivation)認(rèn)知理據(jù)（cognitivemotivation)第三頁，編輯于星期日：三點(diǎn)四十二分。一、語音理據(jù)（1）擬聲語音理據(jù)(onaomatopoeicmotivation)：語音是人類語言的本質(zhì)屬性。英語中有10%到20%的詞可以通過模仿人類的聲音，根據(jù)鳥、動物以及昆蟲的聲音，根據(jù)草、植物、暴風(fēng)雨以及閃電自然發(fā)出的聲音和根據(jù)工具以及機(jī)器發(fā)出的聲音構(gòu)成的。這種構(gòu)詞稱為擬聲構(gòu)詞(onomatopoeia)。如：動物的叫聲的搭配ducksquack,henscluck,beesbuzz,snakeshiss,horsesneigh,lionsroar,beetlesdrone,frogscroak,pigeonscoo,micequeak,catsmew,apesgibber,konkeysbray,bullsbellows其他搭配clochstick,treescrash,bellsjingle,clocktick,windwhisper第四頁，編輯于星期日：三點(diǎn)四十二分。（2）修辭語音理據(jù)(rhetoricmotivation)Thewoodsarelovely,darkanddeep,ButIhavepromisestokeep,Andmilestogobeforesleep,Andmilestogobeforesleep.

--StoppingbytheWoodsonaSnowyEvening，RobertFrost

詩中deep,keep,sleep的同現(xiàn)很顯然是出于詩歌修辭的需要，因而產(chǎn)生一種韻律美。修辭語音理據(jù)大多以頭韻(allitcration)和尾韻(rhyming)為表現(xiàn)形式，不僅廣泛運(yùn)用在詩歌等韻律文體中，而且在日常語言中隨處可見。braindrain,highanddry,safeandsound,wearandtear我們除了說brain與drain存在語音理據(jù)以外，很難說清楚為什么不可以用intellectualdrain或humandrain來表示人才流失。語音理據(jù)廣泛存在于各種文體，并不局限于擬聲詞或回聲詞。任何一個詞在特定的情況下都有可能表示不同的語音理據(jù)，表達(dá)不同的含義。第五頁，編輯于星期日：三點(diǎn)四十二分。二、語法理據(jù)詞的搭配取決于兩點(diǎn)：一是語法規(guī)則，二是詞匯的語義特征。Heelapsedtheman.Hefrightenedthathewascoming.從語法規(guī)則來看這兩個句子是錯誤的。elapse為不及物動詞,不帶賓語;而frighten后面不可跟從句。第六頁，編輯于星期日：三點(diǎn)四十二分。三、語義理據(jù)語義理據(jù)是一種心理聯(lián)想,通過事物之間的聯(lián)想,進(jìn)行詞義的引申和比喻。如英語中crane(鶴),hand(手),tongue(舌頭),name(名字),rose(玫瑰),roar(隆隆聲)等詞，通過形似、功能、性質(zhì)、顏色和聲音的相同，對這些詞的詞義加以引申，crane(鶴)--起重機(jī)，hand(手)--幫手，tongue(舌頭)--語言，name(名字)--名聲，rose(玫瑰)--玫瑰色，roar(隆隆聲)--怒吼。英語中有時可以利用詞之間的密切關(guān)系以名稱來取代甲事物同乙事物,如以bottle喻指wine(Helikeswine.)，kettle喻指water(Thekettleboils)，以thecrown喻指royalaffairs(Hesucceededtothecrown.)，以pen喻指author(Hewasthebestpenoftheday.)，以Shakespeare喻指Shakespeare'sworks(IamreadingShakespeare.)等等。還可以一個事物的局部來代表事物的整體，或以一個事物的整體代表事物的部分，如以bread代表food，以army代表soldier，以sail代表ship，以thesmilingyear代表spring，以hand喻指person(Ahandisneededhere.)等等。第七頁，編輯于星期日：三點(diǎn)四十二分。我們還可通過語義理據(jù)中的類比創(chuàng)造出與原有的同類詞的對應(yīng)詞或近似詞。如，由marathon(馬拉松)詞類比而成出telethon(馬拉松式電視廣播節(jié)目)，talkthon(馬拉松式談話或座談節(jié)目)；由chairman類比而成chairwoman(主席)，chairperson,chairone(主持人)；由blue-collar或white-collarworkers(藍(lán)領(lǐng)或白領(lǐng)工人)類比出gray-collarworkers(灰領(lǐng)工人,指服務(wù)性行業(yè)的職工)，steel-collarworkers(鋼領(lǐng)工人，指機(jī)器人)；由blacklist(黑名單)類比出whitelist(白名單，指準(zhǔn)予上演的短劇等的名單)和greylist(灰名單,指非明文查禁但仍屬不合法的人或物)；由theBlackPanther(黑豹黨)類比出theGrayPanther(灰豹黨，指反對年齡歧視的老年退休職工組織)和theGreenPanther(綠豹黨，指要求保護(hù)環(huán)境的激進(jìn)分子)；由GreenBerets(綠色貝雷帽，指美國的特種部隊(duì))類比出BrownBerets(棕色貝雷帽，指一批美國墨西哥人中的激進(jìn)派)；由FirstMother(第一母親，指國家元首的母親)類比出FirstFamily(第一家庭，指國家元首的一家)和FirstLady(第一夫人，指國家元首的夫人)。第八頁，編輯于星期日：三點(diǎn)四十二分。由culturaltour(文化旅游)→seeingtour(光觀旅游)，conventiontour(會議旅游)，businesstour(商務(wù)旅游)，specialinteresttour(專題旅游)；generationgap(代溝)→developmentgap(經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距)，productiongap(生產(chǎn)上差距)，credibilitygap(信用差距)，missilegap(導(dǎo)彈發(fā)展上的差距）。environmentalpollution(環(huán)境污染)→eyeorvisualpollution(視覺污染)，noiseorsoundpollution(噪音污染)，culturalpollution(文化污染)，graffitipollution(涂寫污染)等。第九頁，編輯于星期日：三點(diǎn)四十二分。四、語用理據(jù)：有些搭配關(guān)系是通過一定的上下文語境顯示出來的，語境既能創(chuàng)造新的搭配，又能賦予原有的搭配以新的含義。語境給搭配提供了語用理據(jù)。如果不考慮到具體的語用范圍,abeautifulproposal,prettyfurniture和alovelybird都是通常的搭配，而handsome與proposal卻被認(rèn)為是不可接受的搭配。可是，如果我們把它放進(jìn)一個語境里面，如：Thehandsomeyoungmanmadeahandsomeproposal.handsome與proposal的共現(xiàn)不但是可以接受的，而且通過同義重復(fù)，它們獲得了新生，創(chuàng)造出了令人難忘的意象。在口語中，beautiful,lovely,charming,attractive等詞常被用來表達(dá)某種強(qiáng)烈的情感。Thewallswerecoveredwithamostlovely(beautiful/charming/attractive)wallpaper.而一旦脫離了某些具體的語用情景,他們之間的縱聚合關(guān)系便難以成立。第十頁，編輯于星期日：三點(diǎn)四十二分。就變異搭配而言，語境更是不可或缺的：語境為異常搭配的運(yùn)用提供基礎(chǔ)，使語義發(fā)生變異，暗示言外之意。例如BenjaminFranklin的名言：Afatkitchenmakesaleanwill。其中，fat/lean、fat/kitchen屬于典型意義同現(xiàn)，而lean/will則屬于語篇意義同現(xiàn)，正是具體的語篇語境使得原本風(fēng)馬牛不相及的lean和will構(gòu)成了令人會心一笑并難以忘懷的絕配。再例如：Ihadnooutlook,butanuplookrather.Myplaceinsocietywasatthebottom.(JackLondon:WhatLifeMeanstoMe)顯然，uplook是從前面語境中的outlook仿造而來,給人以生動的幽默感。沒有outlook，uplook便成了無源之水,不但失去了存在的合理性,而且也讓人不知所云。搭配的語用理據(jù)性實(shí)在是不言自明。第十一頁，編輯于星期日：三點(diǎn)四十二分。五、認(rèn)知理據(jù)語言是客觀現(xiàn)實(shí)的反映，現(xiàn)實(shí)世界通過感知進(jìn)入人的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，產(chǎn)生認(rèn)知單位，這些認(rèn)知單位的有機(jī)組合是對真實(shí)世界的心理表征(mentalrepresentation)。人的思維能力不斷加強(qiáng)，對客觀事物的認(rèn)識不斷深化，就會產(chǎn)生新的認(rèn)知單位的組合。因此，語言為了適應(yīng)思維的變化，就會出現(xiàn)新的詞匯，人們也會利用現(xiàn)有的語言符號盡可能多地表達(dá)一些現(xiàn)象、經(jīng)驗(yàn)和感受，新的搭配便由此而生。由此看來，無論是常規(guī)搭配還是變異搭配，都有著深層的認(rèn)知基礎(chǔ)。第十二頁，編輯于星期日：三點(diǎn)四十二分。美國諾貝爾文學(xué)獎獲得者JohnSteinbeck的代表作《憤怒的葡萄》第25章里對豐收果園有一段描寫:Andthentheleavesbreakoutonthetrees,andthepetalsdropfromthefruittreesandcarpettheearthwithpinkandwhite.Thecentersoftheblossomsswellandgrowandcolor:cherriesandapples,peachesandpears,figswhichclosetheflowerinthefruit(andthefruitgrowsheavy,andthelimbsbendgraduallyunderthefruitsothatlittlecurtchesmustbeplacedunderthemtosupporttheweight.讀完這段文字，相信大家定有身臨其境的感受。我們不僅欣賞了作者用文字創(chuàng)造的果園美景，同時還領(lǐng)略到了文字本身的魅力。而這段文字的魅力在很大程度上源自它生動再現(xiàn)了人類對果園從開花到結(jié)果的認(rèn)知過程，源自它與人類認(rèn)知規(guī)律的高度吻合。因?yàn)楣麍@，所以有trees,petals,blossoms,(fruit)trees,cherries,apples,peaches,pears,figs等，所以會看到盛開的和凋落滿地的pink和white等花朵；因?yàn)殚_花、結(jié)果、生長，所以才會breakout,drop,carpet,swell,grow,color,closeinthefruit