羅大經(jīng)《能言鸚鵡》原文-注釋-賞析

精品文檔-下載后可編輯羅大經(jīng)《能言鸚鵡》原文|注釋|賞析羅大經(jīng)《能言鸚鵡》原文|解釋|賞析

羅大經(jīng)《能言鸚鵡》原文|解釋|賞析

上蔡先生①云：“透得名利關(guān)，方是小歇處②。今之士大夫何足道③，真能言之鸚鵡也④?！敝煳墓菰唬骸敖駮r(shí)秀才，教他說(shuō)廉，直是會(huì)說(shuō)廉;教他說(shuō)義，直是會(huì)說(shuō)義。及到做來(lái)，只是不廉不義?！贝思茨苎喳W鵡也。

夫下以言語(yǔ)為學(xué)，上以言語(yǔ)為治，世道所以日降⑥也。而或者見(jiàn)能言之鸚鵡，乃指為鳳凰、鸑鷟⑦，惟恐其不在靈囿⑧間，不亦異⑨乎?

(《鶴林玉露》)

解釋①上蔡先生——指謝良佐。良佐字顯道，上蔡(今河南上蔡縣)人。理學(xué)家程頤的高足弟子，世稱上蔡先生。②小歇處——起碼處。③道——稱道。④能言之鸚鵡——《禮記·曲禮上》：“鸚鵡能言，不離飛鳥(niǎo)?！袢硕鵁o(wú)禮，雖能言，不亦禽獸之心乎?”謝氏語(yǔ)意本此。⑤朱文公——即朱熹。⑥日降——一天不如一天。⑦鸑鷟(yuezhuo)——即鳳凰。⑧靈囿(you)——帝王養(yǎng)珍禽異獸的苑囿。⑨異——奇怪。

賞析人應(yīng)當(dāng)心口如一，言行一致。如將言行相比，應(yīng)該是行重于言，而絕不可倒置。但在封建時(shí)代，統(tǒng)治者們往往是心口不一，口是心非，甚或是滿口的仁義道德，一肚子男盜女娼。這篇百余字的短文，以極為貼切形象的比喻，深刻揭示了封建士大夫言行不一、口是心非的丑態(tài)。形象鮮明，寓意深刻，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

文章開(kāi)頭引用了大理學(xué)家程頤的高足弟子謝良佐《上蔡語(yǔ)錄》上的話，闡明了自己的論點(diǎn)。他首先指出，一個(gè)真正的讀書(shū)人，能夠過(guò)得了名利關(guān)，才能談得上道德學(xué)問(wèn)。明確指出了立身行事的人格標(biāo)準(zhǔn)。接著，對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。他說(shuō)，如今的士大夫全都不值得稱道，他們都不過(guò)是會(huì)說(shuō)話的鸚鵡罷了。言下之意是說(shuō)，這些人口頭上都是仁義道德，實(shí)際上言行不一，口是心非?！澳苎喳W鵡”，語(yǔ)本《禮記·曲禮上》：“鸚鵡能言，不離飛鳥(niǎo)……今人而無(wú)禮，雖能言，不亦禽獸之心乎?”這里借用此典，旨在指出士大夫們徒具人形人言而無(wú)禮義之心，無(wú)異于禽獸的本質(zhì)。這種運(yùn)用比喻來(lái)立論的方法，言簡(jiǎn)意賅，生動(dòng)準(zhǔn)確，意味深長(zhǎng)。

接下來(lái)引用大理學(xué)家朱熹《朱子語(yǔ)類》上的話，對(duì)論點(diǎn)進(jìn)行闡釋。它緊緊抓住了當(dāng)今秀才們“教他說(shuō)廉，直是會(huì)說(shuō)廉;教他說(shuō)義，直是會(huì)說(shuō)義”的表現(xiàn)，突出地再現(xiàn)了儒者們鸚鵡學(xué)舌般的丑態(tài)。又用他們“及到做來(lái)，只是不廉不義”的行徑，揭露出他們心口不一、不廉不義、無(wú)異于“禽獸之心”的內(nèi)在品質(zhì)。這樣，就從外部形態(tài)和內(nèi)在本質(zhì)兩個(gè)方面論證了士大夫及儒者們“真能言之鸚鵡也”的論點(diǎn)。

前面描摹了士大夫和秀才們鸚鵡學(xué)舌、心口不一的丑行。最后揭示造成這種現(xiàn)狀的原因，并回應(yīng)了要想有道德學(xué)問(wèn)必先過(guò)好“名利關(guān)”的人格標(biāo)準(zhǔn)。把批判的鋒芒直接指向了最高統(tǒng)治者。指出“上以言語(yǔ)為治”，推尚花言巧語(yǔ)、不辦實(shí)事的政策，下面的好趨名利之徒，就必然投皇上所好，造成“下以言語(yǔ)為學(xué)”的世風(fēng)，造成而今“世道日降”的結(jié)局。并且出現(xiàn)了這樣反常的奇特現(xiàn)象：“而或者見(jiàn)能言之鸚鵡，乃指為鳳凰、鸑鷟，惟恐其不在靈囿間?！比藗兛匆?jiàn)了會(huì)說(shuō)話的鸚鵡，就都說(shuō)那是鳳凰，還恐怕不把它豢養(yǎng)在帝王專設(shè)的珍禽苑囿之中。這不是很奇怪的現(xiàn)象么?這段分析，一針見(jiàn)血，入木三分。這一方面找出了世風(fēng)日下的最根本原因，另方面也勾畫(huà)出最高統(tǒng)治者任用小人為賢能，以搖唇鼓舌者為人才的丑態(tài)。對(duì)他們的愚昧無(wú)知，喜好吹捧，崇尚空談，進(jìn)行了無(wú)情的嘲笑和諷刺。

這篇文章，感情充沛，情緒激昂，對(duì)社會(huì)流弊的揭露一層比一層深入有力，一層比一層尖銳辛辣，充分體現(xiàn)了關(guān)心世事、疾惡如仇、激憤難平的心境。具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)意義和藝術(shù)感染力。

在寫(xiě)法上也很獨(dú)特。篇幅極短卻有近半引文用典。將它們和全文和諧有機(jī)地聯(lián)為一體，不僅不顯得累贅，反而使論點(diǎn)論據(jù)更加簡(jiǎn)明有力，大大增強(qiáng)了說(shuō)服力。在結(jié)構(gòu)上，前后照應(yīng)，非常嚴(yán)謹(jǐn)。另外值得一提的是，這篇雜文，通篇用比，形象性強(qiáng)，內(nèi)涵豐富深刻，對(duì)于我們今天如