三農(nóng)問題研究-關(guān)于三農(nóng)問題的幾項(xiàng)政策性思考

三農(nóng)問題研究-關(guān)于三農(nóng)問題的幾項(xiàng)政策性考慮

-三農(nóng)問題三農(nóng)問題研究-關(guān)于三農(nóng)問題的幾項(xiàng)政策性考慮“三農(nóng)”問題，是上上下下非常關(guān)注的問題。改革開放以來，我們黨和國家的農(nóng)村政策，經(jīng)歷了兩個(gè)大的階段。第一個(gè)階段，就是實(shí)行家庭經(jīng)營的根本經(jīng)濟(jì)制度，給農(nóng)民以消費(fèi)經(jīng)營自主權(quán)，極大地解放農(nóng)村消費(fèi)力的階段。第二個(gè)階段，就是如今開場(chǎng)進(jìn)入的工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的階段，主要是對(duì)農(nóng)民多予、少取、放活。近年來特別是去年以來，中央連續(xù)兩年發(fā)出一號(hào)文件，為解決“三農(nóng)”問題，出臺(tái)了一系列“真金白銀”的政策措施，“三農(nóng)”工作出現(xiàn)期盼已久的重大轉(zhuǎn)機(jī)，呈現(xiàn)多年來少有的農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)村穩(wěn)定的喜人場(chǎng)面。但是，我們也必須看到，“三農(nóng)”問題，既有農(nóng)業(yè)外部的問題，也有農(nóng)業(yè)內(nèi)部的問題，積累多年，非常復(fù)雜，不可能在短時(shí)期內(nèi)得到徹底解決。從根本上來看，解決“三農(nóng)”問題，必須走工業(yè)化、城市化的道路。道理很簡單，只有農(nóng)民數(shù)量減少了、市民數(shù)量增加了，農(nóng)產(chǎn)品才有更大的消費(fèi)空間，農(nóng)民的消費(fèi)成果才能順利地轉(zhuǎn)化為直接收益；只有工業(yè)的實(shí)力增強(qiáng)了，才可以反哺農(nóng)業(yè)，惠及農(nóng)村。目前，**的工業(yè)化、城市化程度還不是很高，以工補(bǔ)農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的才能還不是很強(qiáng)。因此，我們要順應(yīng)開展大勢(shì)，遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律，努力推進(jìn)工業(yè)化和城市化進(jìn)程。同時(shí)，在這個(gè)過程中，根據(jù)開展的實(shí)際情況，著力激活農(nóng)業(yè)的內(nèi)部活力，進(jìn)步農(nóng)業(yè)消費(fèi)的效益，盡可能多的增加農(nóng)民收入。最近，我到澧縣、桃等區(qū)縣（市）的局部鄉(xiāng)鎮(zhèn)，與縣鄉(xiāng)村干部座談，到農(nóng)戶家走訪，理解“三農(nóng)”，問計(jì)“三農(nóng)”，收獲和啟發(fā)很大。我感到，當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作中存在的問題，突出表如今以下五個(gè)方面：一、農(nóng)產(chǎn)品加工和流通問題。現(xiàn)階段，進(jìn)步農(nóng)業(yè)消費(fèi)效益，增加農(nóng)民收入，在消費(fèi)環(huán)節(jié)上沒有什么大的問題，關(guān)鍵是要開展加工，進(jìn)步農(nóng)產(chǎn)品附加值；搞活流通，使農(nóng)產(chǎn)品賣得好價(jià)錢。我市這些年在培育壯大農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、流通型農(nóng)民專業(yè)協(xié)會(huì)方面獲得了一些成效，全市農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)產(chǎn)值過百萬元的有100多家，流通型農(nóng)民專業(yè)協(xié)會(huì)有300多家。但相對(duì)于我們這樣農(nóng)業(yè)比重大、農(nóng)村人口多的地區(qū)來說，顯然是數(shù)量偏少、規(guī)模偏小、帶動(dòng)力偏弱，還不能讓農(nóng)民從加工環(huán)節(jié)、流通環(huán)節(jié)獲取更多、更穩(wěn)定的收益。特別是如今許多地方的種養(yǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)大，到了急需引進(jìn)加工龍頭企業(yè)予以消化的階段了。像桃縣楓樹維回鄉(xiāng)的牲豬，去年全鄉(xiāng)養(yǎng)殖規(guī)模上百頭的就增加了100多戶，沒有加工企業(yè)，效益就上不來。二、土地流轉(zhuǎn)問題。隨著中央一號(hào)文件的貫徹落實(shí)，特別是省政府宣布從今年開場(chǎng)取消農(nóng)業(yè)稅，農(nóng)民從承包的土地上將獲取更多的收益，很多棄田務(wù)工的農(nóng)民紛紛要求收回承包地，這就使過去處置土地過程中存在的流轉(zhuǎn)不標(biāo)準(zhǔn)、拋荒地拍賣還債等問題集中暴露出來，引發(fā)大量糾紛。另外，一些地方、一些農(nóng)民群眾對(duì)“土地承包經(jīng)營權(quán)30年不變，增人不增地、減人不減地”的政策，沒有很好地理解和貫徹，也引發(fā)了不少的土地糾紛。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年，全市發(fā)生農(nóng)村土地糾紛7200多起，占農(nóng)村各類糾紛的73%，今年仍呈上升趨勢(shì)，成為當(dāng)前農(nóng)村的一個(gè)熱點(diǎn)問題。三、鄉(xiāng)村負(fù)債問題。前些年，由于教育“兩基”達(dá)標(biāo)、興辦集體企業(yè)、治水修路、買稅填稅等原因，鄉(xiāng)村兩級(jí)形成了大量的債務(wù)。在這里面，尤為突出的是基金會(huì)問題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1993年3月底，全市共有農(nóng)村合作基金會(huì)498家，股金余額9.23億元，放款余額8.24億元。在中央3.82億元再貸款資金的支持下，經(jīng)過全市各級(jí)各部門的努力，已累計(jì)兌付股金7.02億元，占全部股金余額的76%，目前還有2.21億元的缺口。要想盡快把剩下的股金兌現(xiàn)給股民，靠以吃飯為主的市縣財(cái)政來解決，難度是很大的。如今，局部股民情緒較大，上訪不斷，給農(nóng)村穩(wěn)定帶來了壓力。四、農(nóng)田水利根本建立問題。目前，農(nóng)村水利工程建立與管理遇到了很多困難，已嚴(yán)重影響到農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、農(nóng)村開展。一是工程老化病險(xiǎn)嚴(yán)重，效益急劇衰減。我市小型農(nóng)村水利工程大多建于上世紀(jì)六、七十年代，經(jīng)過幾十年超負(fù)荷運(yùn)行，大多老化、失修、病險(xiǎn)嚴(yán)重。全市1152座小型水庫中，有800多座存在不同程度病險(xiǎn)，高達(dá)69%。全市小型蓄水工程應(yīng)蓄水13億立方米，目前實(shí)際蓄水才能7.8億立方米，僅占應(yīng)蓄水量的60%。1520處小型機(jī)電設(shè)施，已全部到達(dá)或超過了使用期限，設(shè)施完好率缺乏50%，實(shí)際排灌才能下降為148萬畝，僅占設(shè)計(jì)才能的36.9%。全市灌溉渠道工程硬化率僅為21.5%，土渠卡、堵、淤、漏現(xiàn)象普遍，渠道水利用系數(shù)只有0.4—0.6，局部渠道僅為0.3，實(shí)際灌溉面積僅為設(shè)計(jì)灌溉面積的60%。二是工程投入嚴(yán)重匱乏，投入渠道越來越窄。長期以來，農(nóng)村水利建立資金主要由各級(jí)財(cái)政投入和群眾籌資投勞。而近幾年來，國家對(duì)我市水利投入逐年下降，2022年為4.65億元，2022年減少到2.8億元，2022年只有1.07億元了。從2022年起，根據(jù)國家有關(guān)政策，將完全取消農(nóng)村勞動(dòng)積累工和義務(wù)工，這對(duì)我市的水利建立，尤其是江河湖庫的治理構(gòu)成了較大的壓力。三是基層水管單位生存困難，技術(shù)人員流失嚴(yán)重。由