危巖體特征表

附表1W01危巖體特征、穩(wěn)定性評價及整治方案表野外編號W01坐標X：3405011.93危巖頂標高168.92巖層產(chǎn)狀340o∠7o斜坡傾向255危巖前緣傾角73o斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號W01Y：540326.06危巖底標高140.10長（m）32.5寬（m）3.5高（m）28.8體積（m3）3276崩塌方向255o破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：75°）編號位置走向傾向傾角切割深度張開度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁16525564o21.5-粘性土、巖屑、巖塊局部充填略彎曲略粗糙0.5見水蝕痕跡2底面2503407o2.1呈凹腔，底面巖塊已掉落無平直較光滑/見水蝕痕跡3北側(cè)壁該側(cè)危巖體邊界由層面及161°∠68°裂隙組合而成，組合裂隙多閉合，局部張開，張開約5-15mm，未見充填，裂隙形態(tài)呈凹凸狀曲線，裂面較光滑，見水蝕痕跡。4南側(cè)壁走向62°，裂隙產(chǎn)狀為152°∠79°，垂直向切割深度近30米，水平向切割深度約10m，裂隙南側(cè)整個陡崖巖塊已被剝落厚約3.5m，裂隙南北兩側(cè)呈臺階狀，該裂隙在陡崖巖體內(nèi)呈閉合狀，地表局部張開約10mm，未見充填，可見水蝕痕跡。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖大致呈薄板狀，立面為不規(guī)則長方形，危巖體下部凹巖腔發(fā)育，發(fā)育深度約2.5m，危巖體后壁追蹤卸荷裂隙形成破裂面，側(cè)壁裂隙切割巖體形成危巖體邊界，巖性為厚層狀砂巖夾薄層砂巖構(gòu)成，危巖體自身也易產(chǎn)生局部掉塊破壞。危巖穩(wěn)定性評價根據(jù)赤平投影圖分析，該處危巖體主要受②裂隙的外傾控制，已被切割成薄板狀，現(xiàn)危巖體底部存在由于原砂巖巖體的墜落后形成的凹巖腔，危巖體前緣及下部臨空，有沿后緣陡傾裂隙墜落破壞的可能，定性判斷危巖體現(xiàn)狀處于基本穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.23、1.72、1.05，為穩(wěn)定～欠穩(wěn)定。綜合判定該危巖體為欠穩(wěn)定危巖體。危害性預測主要威脅其上的崗哨及陡崖下船艇大隊船艇航行的安全治理措施建議錨索加固+局部清除附表1W02危巖體特征、穩(wěn)定性評價及整治方案表野外編號W02坐標X：3404980.49危巖頂標高168.38巖層產(chǎn)狀340o∠7o斜坡傾向256危巖前緣傾角76o斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號W02Y：540338.79危巖底標高143.28長（m）39.7寬（m）3.9高（m）25.1體積（m3）3886.23崩塌方向256o破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：75°）編號位置走向傾向傾角切割深度張開度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁16525570o21.05-粘性土、巖屑局部充填略彎曲較粗糙5見水蝕痕跡2底面2503407o2.4m呈凹腔，底面巖塊已掉落無平直較光滑/見水蝕痕跡3北側(cè)壁走向62°，裂隙產(chǎn)狀為152°∠79°，垂直向切割深度近30米，水平向切割深度約10m，裂隙南側(cè)整個陡崖巖塊已被剝落厚約3.5m，裂隙南北兩側(cè)呈臺階狀，該裂隙在陡崖巖體內(nèi)呈閉合狀，地表局部張開約10mm，未見充填，可見水蝕痕跡。4南側(cè)壁該側(cè)邊界主要由兩條相鄰的同組裂隙與層面組合而成的臨空面，兩裂隙產(chǎn)狀為172°∠78°，面較平，裂隙呈直線狀，垂直向切割深度約10米左右，裂隙間距約5-10m，裂隙頂部局部可見粘土及巖屑充填，結(jié)合一般，為硬性結(jié)構(gòu)面。裂隙南北兩側(cè)呈臺階狀，北高南底。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖大致呈薄板狀，立面為長方形，危巖體下部凹巖腔發(fā)育，發(fā)育深度約2.2m，危巖體后壁追蹤卸荷裂隙形成破裂面，側(cè)壁裂隙切割巖體形成危巖體邊界，巖性為厚層狀砂巖夾薄層砂巖構(gòu)成，危巖體自身也易產(chǎn)生局部掉塊破壞。危巖穩(wěn)定性評價根據(jù)赤平投影圖分析，該處危巖體主要受①裂隙的外傾控制，已被切割成薄板狀，現(xiàn)危巖體底部存在由于原砂巖巖體的墜落后形成的凹巖腔，危巖體前緣及下部臨空，有沿后緣陡傾裂隙墜落破壞的可能，定性判斷危巖體現(xiàn)狀處于穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.34、1.80、1.08，為穩(wěn)定～欠穩(wěn)定。綜合判定該危巖體為欠穩(wěn)定危巖體。危害性預測主要危害陡崖下船艇大隊船艇航行的安全治理措施建議錨索加固+局部清除附表1W03危巖體特征、穩(wěn)定性評價及整治方案表野外編號W03坐標X：3404957.82危巖頂標高172.59巖層產(chǎn)狀340o∠7斜坡傾向248危巖前緣傾角69o斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號W03Y：540356.36危巖底標高146.16長（m）8.9寬（m）3.6高（m）26.43體積（m3）846.82崩塌方向248破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：68°）編號位置走向傾向傾角切割深度張開度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁1602506820.0m20-150m粘性土、巖屑及巖塊局部充填略彎曲較粗糙3.6見水蝕痕跡2底面2503407o2.4m呈凹腔，底面巖塊已掉落無平直較光滑/見水蝕痕跡3北側(cè)壁主要為一裂隙，裂隙產(chǎn)狀為172°∠78°，多閉合，面較平，裂隙呈直線狀，垂直向切割深度約數(shù)十米，裂隙間距約5-10m，裂隙頂部局部可見粘土及巖屑充填，水蝕痕跡明顯，結(jié)合一般，為硬性結(jié)構(gòu)面。4南側(cè)壁主要為巖塊掉落后形成的臨空面，裂隙產(chǎn)狀為175°∠77°，該裂隙南側(cè)巖塊已掉落，南北兩側(cè)呈臺階狀，裂隙略呈弧線狀，面較粗糙，垂直向切割深度約數(shù)十米左右，水平向切割深度約3.6m。該裂隙為危巖南側(cè)邊界。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖大致呈薄板狀，立面為長方形，危巖體下部凹巖腔發(fā)育，發(fā)育深度約2.6m，危巖體后壁追蹤卸荷裂隙形成破裂面，側(cè)壁裂隙切割巖體形成危巖體邊界，巖性為厚層狀砂巖，由于下部懸空，危巖體后壁外傾裂隙力學性質(zhì)繼續(xù)降低易致使危巖體墜落破壞。危巖穩(wěn)定性評價根據(jù)赤平投影圖分析，該處危巖體主要受①裂隙的外傾控制，已被切割成薄板狀，現(xiàn)危巖體底部存在由于原砂巖巖體的墜落后形成的凹巖腔，危巖體前緣及下部臨空，有沿后緣陡傾裂隙墜落破壞的可能，定性判斷危巖體現(xiàn)狀處于穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.34、1.83、1.10，為穩(wěn)定～欠穩(wěn)定。綜合判定該危巖體為欠穩(wěn)定危巖體。危害性預測主要危害陡崖下船艇大隊船艇航行的安全治理措施建議錨索加固或清除附表1W04危巖體特征、穩(wěn)定性評價及整治方案表野外編號W04坐標X：3404925.83危巖頂標高174.80巖層產(chǎn)狀340o∠7斜坡傾向247危巖前緣傾角76o斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號W04Y：540371.55危巖底標高153.90長（m）12.6寬（m）3.8高（m）20.9體積（m3）1000.69崩塌方向247破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：67°）編號位置走向傾向傾角切割深度張開度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁1622526819.55-粘性土、巖屑局部充填略彎曲較粗糙3.8見水蝕痕跡2底面2503407o2.4m局部呈凹腔，底面巖塊已掉落無平直較光滑/見水蝕痕跡3北側(cè)壁5914971垂直21水平3-5m多閉合局部見少量粘土充填較平直較粗糙數(shù)十米見水蝕痕跡4南側(cè)壁為巖塊掉落后形成的臨空面，為同組兩條裂隙與層面組合而成，裂隙產(chǎn)狀為148∠78°，裂隙略呈弧線狀，面較粗糙，垂直向切割深度約數(shù)十米左右，水平向切割深度約3.8m。該裂隙為危巖南側(cè)邊界；危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖呈塊狀，立面呈倒梯形，危巖體下部凹巖腔發(fā)育，發(fā)育深度約2.2m，危巖體后壁追蹤卸荷裂隙形成破裂面，側(cè)壁裂隙切割巖體形成危巖體邊界，巖性為厚層狀砂巖，由于下部懸空，危巖體后壁外傾裂隙力學性質(zhì)繼續(xù)降低易致使危巖體墜落破壞。危巖穩(wěn)定性評價根據(jù)赤平投影圖分析，該處危巖體主要受①裂隙的外傾控制，已被切割成塊狀，現(xiàn)危巖體底部存在由于原砂巖巖體的墜落后形成的凹巖腔，危巖體前緣及下部臨空，有沿后緣陡傾裂隙墜落破壞的可能，定性判斷危巖體現(xiàn)狀處于穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.34、1.77、1.09，為穩(wěn)定～欠穩(wěn)定。綜合判定該危巖體為欠穩(wěn)定危巖體。危害性預測主要危害陡崖下船艇大隊船艇航行的安全治理措施建議錨索加固或清除附表1W05危巖體特征、穩(wěn)定性評價及整治方案表野外編號W05坐標X：3404910.85危巖頂標高173.34巖層產(chǎn)狀340o∠7o斜坡傾向236危巖前緣傾角76斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號W05Y：540381.23危巖底標高155.82長（m）14.9寬（m）4.4高（m）17.52體積（m3）1148.61崩塌方向236破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：56°）編號位置走向傾向傾角切割深度張開度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁16625670數(shù)十米5-30mm粘性土、巖屑局部充填略彎曲較粗糙4.4m見水蝕痕跡2底面2503407o4.1m局部呈凹腔，底面巖塊已掉落無平直較光滑/見水蝕痕跡3北側(cè)壁6015080數(shù)十米頂部局部張開，中下部多閉合頂部可見少量粘性土、巖屑充填略彎曲較粗糙1.5-12m見水蝕痕跡4南側(cè)壁為巖塊掉落后形成的臨空面，裂隙產(chǎn)狀為148∠78°，裂隙略呈弧線狀，面較平直，垂直向切割深度約數(shù)十米左右，水平向切割深度約4.5m，該裂隙為危巖南側(cè)邊界；該裂隙南側(cè)巖塊已掉落，南北兩側(cè)呈臺階狀。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖呈塊狀，立面大致呈長方形，危巖體下部凹巖腔發(fā)育，發(fā)育深度約4.2m，危巖體后壁追蹤卸荷裂隙形成破裂面，側(cè)壁裂隙切割巖體形成危巖體邊界，巖性為厚層狀砂巖，由于下部懸空，危巖體后壁外傾裂隙力學性質(zhì)繼續(xù)降低易致使危巖體墜落破壞。危巖穩(wěn)定性評價根據(jù)赤平投影圖分析，該處危巖體主要受①裂隙的外傾控制，已被切割成塊狀，現(xiàn)危巖體底部存在由于原砂巖巖體的墜落后形成的凹巖腔，危巖體前緣及下部臨空，有沿后緣陡傾裂隙墜落破壞的可能，定性判斷危巖體現(xiàn)狀處于穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.39、1.85、1.11，為穩(wěn)定～欠穩(wěn)定。綜合判定該危巖體為欠穩(wěn)定危巖體。危害性預測主要危害陡崖下船艇大隊船艇航行的安全及崖頂樓梯治理措施建議錨索加固或清除附表1W06危巖體特征、穩(wěn)定性評價及整治方案表野外編號W06坐標X：3404899.20危巖頂標高167.92巖層產(chǎn)狀340∠7o斜坡傾向244危巖前緣傾角69斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號W06Y：540393.44危巖底標高148.30長（m）12.1寬（m）2.4高（m）19.62體積（m3）569.76崩塌方向244破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：64°）編號位置走向傾向傾角切割深度張開度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁1612516714.0m1-30mm粘性土、巖屑局部充填略彎曲較粗糙2-5m見水蝕痕跡2底面2503407o4.1m局部呈凹腔，底面巖塊已掉落無平直較光滑/見水蝕痕跡3北側(cè)壁裂隙產(chǎn)狀為148∠78°，多閉合，少量粘土及巖屑充填，裂面可見水蝕痕跡，裂隙略呈弧線狀，面較平直，垂直向切割深度約數(shù)十米左右，水平向切割深度約2-4m，結(jié)合一般，屬硬性結(jié)構(gòu)面；為危巖體北側(cè)邊界。4南側(cè)壁為一裂隙與層面的組合形成一局部臨空的面，呈齒狀，不規(guī)則；裂隙產(chǎn)狀為151∠79°，裂隙略呈弧線狀，面較平直，垂直向切割深度約數(shù)十米左右，水平向切割深度約2-4m，該裂隙為危巖南側(cè)邊界；該裂隙南側(cè)巖塊已局部掉落，南北兩側(cè)呈臺階狀。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖呈不規(guī)則狀，危巖體下部凹巖腔發(fā)育，發(fā)育深度約1.9m，危巖體后壁追蹤卸荷裂隙形成破裂面，側(cè)壁裂隙切割巖體形成危巖體邊界，巖性為厚層狀砂巖，由于下部懸空，危巖體后壁外傾裂隙力學性質(zhì)繼續(xù)降低易致使危巖體墜落破壞。危巖穩(wěn)定性評價根據(jù)赤平投影圖分析，該處危巖體主要受①裂隙的外傾控制，已被切割成不規(guī)則狀，現(xiàn)危巖體底部存在由于原砂巖巖體的墜落后形成的凹巖腔，危巖體前緣及下部臨空，有沿后緣陡傾裂隙墜落破壞的可能，定性判斷危巖體現(xiàn)狀處于穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.52、2.09、1.25，為穩(wěn)定～基本穩(wěn)定。綜合判定該危巖體為基本穩(wěn)定危巖體。危害性預測主要危害陡崖下船艇大隊船艇航行的安全及崖頂樓梯治理措施建議錨索加固+底部凹腔用漿砌片石嵌補附表1W07危巖體特征、穩(wěn)定性評價及整治方案表野外編號W07坐標X：3404797.44危巖頂標高178.80巖層產(chǎn)狀340o∠7斜坡傾向269危巖前緣傾角81o斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號W07Y：540436.61危巖底標高158.30長（m）4.2寬（m）2.8高（m）20.5體積（m3）241.08崩塌方向270破壞方式滑移式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：89°）編號位置走向傾向傾角切割深度張開度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后粘性土、巖屑局部充填略凹凸較粗糙2.8見水蝕痕跡2底面底面為巖層層面，產(chǎn)狀為340°∠7°，裂面略彎曲，較光滑，薄層砂巖與中厚層砂巖互層，結(jié)合較差，局部在風化裂隙的影響下現(xiàn)呈現(xiàn)掉塊現(xiàn)象，水蝕痕跡明顯。3北側(cè)壁為巖塊掉落后形成的臨空面，該臨空面產(chǎn)狀149°∠79°，略彎曲，面較粗糙，水蝕痕跡明顯，裂面上還長有少量植物，局部粘土附著，為該危巖體北側(cè)邊界。4南側(cè)壁該危巖體南側(cè)邊界為一裂隙，該裂隙產(chǎn)狀為150°∠70°，略彎曲，面較粗糙，水蝕痕跡明顯，略張開，張開約5-25mm，少量粘土、巖屑及植物根莖充填，結(jié)合一般-差，屬硬性結(jié)構(gòu)面。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖呈不規(guī)則狀，危巖后壁追蹤卸荷裂隙形成破裂面，危巖體底部與基座接觸面存在層間裂隙，略外傾，且危巖體底部豎向裂隙發(fā)育，切割巖體呈塊狀，至下而上呈現(xiàn)滑移墜落的現(xiàn)象，從而局部形成凹腔，目前凹腔發(fā)育不深，但該危巖體在庫水位升降及暴雨的條件下由于結(jié)構(gòu)面間結(jié)合力較差，危巖體易滑移破壞。危巖穩(wěn)定性評價根據(jù)赤平投影圖分析，該危巖體主要受①裂隙及層面的外傾控制，加之底部局部巖體較破碎，危巖體底部巖體在水的影響下會產(chǎn)生小方量的墜落破壞，從而使整個危巖體的穩(wěn)定性向不利方向發(fā)展；定性判斷危巖體現(xiàn)階段處于穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為7.31、6.92、1.09，為穩(wěn)定～欠穩(wěn)定狀態(tài)。綜合判定該危巖體為欠穩(wěn)定危巖體。該危巖體上由于裂隙的切割，還形成了多數(shù)不穩(wěn)定的小方量危巖塊體。危害性預測主要危害陡崖下船艇大隊船艇航行的安全治理措施建議清除附表1W08危巖體特征、穩(wěn)定性評價及整治方案表野外編號W08坐標X：3404750.72危巖頂標高188.90巖層產(chǎn)狀340∠7o斜坡傾向275危巖前緣傾角76斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號W08Y：540434.85危巖底標高165.88長（m）25.5寬（m）5.65高（m）23.02體積（m3）3316.61崩塌方向275破壞方式滑移式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：85°）編號位置走向傾向傾角切割深度張開度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁1832736622.55-粘性土、巖屑及植物根莖局部充填略凹凸較粗糙5-8中下部見水蝕痕跡2底面底面為巖層層面，產(chǎn)狀為340°∠7°，裂面略彎曲，較光滑，薄層砂巖與中厚層砂巖互層，結(jié)合較差，局部在風化裂隙的影響下現(xiàn)呈現(xiàn)掉塊現(xiàn)象，水蝕痕跡明顯。3北側(cè)壁為巖塊掉落后形成的臨空面，該臨空面產(chǎn)狀159°∠78°，略彎曲，面較粗糙，水蝕痕跡明顯，裂面上還長有少量植物，局部粘土附著，為該危巖體北側(cè)邊界。4南側(cè)壁該危巖體南側(cè)邊界為一裂隙，該裂隙產(chǎn)狀為156°∠72°，彎曲，面較粗糙，水蝕痕跡明顯，張開，張開約10-85mm，少量粘土、巖屑及植物根莖充填，結(jié)合差，屬硬性結(jié)構(gòu)面。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖呈不規(guī)則狀，危巖后壁追蹤卸荷裂隙貫通形成破裂面，危巖體底部與基座接觸面存在層間裂隙，外傾，且危巖體底部豎向裂隙發(fā)育，切割巖體呈塊狀，至下而上呈現(xiàn)墜落的現(xiàn)象，從而局部形成凹腔，目前凹腔發(fā)育不深，但該危巖體在庫水位升降及暴雨的條件下由于結(jié)構(gòu)面間結(jié)合力較差，危巖體上部分塊體易滑移破壞。危巖穩(wěn)定性評價根據(jù)赤平投影圖分析，該危巖體主要受①裂隙及層面的外傾控制，加之底部局部巖體較破碎，危巖體底部巖體在水的影響下會產(chǎn)生小方量的墜落破壞，從而使整個危巖體的穩(wěn)定性向不利方向發(fā)展；定性判斷危巖體現(xiàn)階段處于基本穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為4.48、3.65、1.26，綜合判定該危巖體整體為基本穩(wěn)定狀態(tài)。該危巖體上由于裂隙的切割巖體形成了多數(shù)欠穩(wěn)定的小方量次級危巖塊體。同時該危巖體后緣母巖內(nèi)還存在貫通的結(jié)構(gòu)裂隙，治理時應綜合考慮后緣被卸荷裂隙切割的母巖的穩(wěn)定性，結(jié)合危巖體及母巖共同治理。危害性預測主要危害陡崖下船艇大隊船艇航行的安全治理措施建議錨索加固+局部清除附表1W09危巖體特征、穩(wěn)定性評價及整治方案表野外編號W09坐標X：3404718.23危巖頂標高195.10巖層產(chǎn)狀340∠7o斜坡傾向272危巖前緣傾角81o斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號W09Y：540430.75危巖底標高186.60長（m）5.7寬（m）3.8高（m）8.5體積（m3）184.10崩塌方向272破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：100°）編號位置走向傾向傾角切割深度張開度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁17426462o9.05-粘性土、巖屑局部充填略凹凸較粗糙3.8見水蝕痕跡2底面為巖塊掉落后形成的凹巖腔，巖腔頂面產(chǎn)狀與層面產(chǎn)狀一致，約340°∠7°，面較新鮮，巖腔深約1.2m，底面臨空。3北側(cè)壁為巖塊掉落后形成的臨空面，該臨空面產(chǎn)狀335°∠70°，略彎曲，面較粗糙，延伸約5m以內(nèi)，間距約5-8m，水蝕痕跡明顯，為該危巖體北側(cè)邊界。4南側(cè)壁裂隙產(chǎn)狀為345°∠65°，略彎曲，面較粗糙，裂隙延伸約近十米，間距5-8m，裂面張開約5-40mm，少量粘性土、巖屑局部充填，結(jié)合差，屬硬性結(jié)構(gòu)面。為該危巖體南側(cè)邊界。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖呈不規(guī)則塊狀，危巖體后壁追蹤卸荷裂隙，側(cè)壁裂隙切割危巖體脫離母巖，底部懸空，在重力作用下，受降雨的影響，危巖體易沿后緣裂隙發(fā)生墜落破壞。危巖穩(wěn)定性評價根據(jù)赤平投影圖分析，該處危巖體主要受①裂隙的外傾控制，已被切割成不規(guī)則狀，現(xiàn)危巖體底部存在由于原砂巖巖體的墜落后形成的凹巖腔，危巖體前緣及下部臨空，有沿后緣陡傾裂隙滑移破壞的可能，定性判斷危巖體現(xiàn)狀處于基本穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.25、1.25、1.02，為基本穩(wěn)定～欠穩(wěn)定狀態(tài)；綜合判定該危巖體為欠穩(wěn)定危巖體。危害性預測主要危害陡崖下船艇大隊船艇航行的安全治理措施建議清除附表1W10危巖體特征、穩(wěn)定性評價及整治方案表野外編號W10坐標X：3404708.49危巖頂標高194.70巖層產(chǎn)狀340∠7o斜坡傾向272危巖前緣傾角80斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號W10Y：540429.28危巖底標高187.50長（m）4.3寬（m）2.7高（m）7.2體積（m3）83.59崩塌方向272破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：100°）編號位置走向傾向傾角切割深度張開度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁175265669.0m5-25mm粘性土、巖屑局部充填略凹凸較粗糙3.8m見水蝕痕跡2底面為巖塊掉落后形成的凹巖腔，巖腔頂面產(chǎn)狀與層面產(chǎn)狀一致，約340°∠7°，面較新鮮，巖腔深約1.63北側(cè)壁為巖塊掉落后形成的臨空面，該臨空面產(chǎn)狀334°∠71°，略彎曲，面較粗糙，延伸約5m以內(nèi)，間距約5-8m，水蝕痕跡明顯，為該危巖體北側(cè)邊界。4南側(cè)壁裂隙產(chǎn)狀為345°∠61°，略彎曲，面較粗糙，裂隙延伸約近十米，間距5-8m，裂面張開約5-40mm，少量粘性土、巖屑局部充填，結(jié)合差，屬硬性結(jié)構(gòu)面。為該危巖體南側(cè)邊界。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖呈不規(guī)則塊狀，危巖體后壁追蹤卸荷裂隙，側(cè)壁裂隙切割危巖體脫離母巖，底部懸空，在重力作用下，受降雨的影響，危巖體易沿后緣裂隙發(fā)生墜落破壞。危巖穩(wěn)定性評價根據(jù)赤平投影圖分析，該處危巖體主要受①裂隙的外傾控制，已被切割成不規(guī)則狀，現(xiàn)危巖體底部存在由于原砂巖巖體的墜落后形成的凹巖腔，危巖體前緣及下部臨空，有沿后緣陡傾裂隙滑移破壞的可能，定性判斷危巖體現(xiàn)狀處于穩(wěn)定。危巖經(jīng)穩(wěn)定性定量計算，在天然1、天然2和暴雨工況下，穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.29、1.29、1.07，為基本穩(wěn)定～欠穩(wěn)定狀態(tài)；綜合判定該危巖體為欠穩(wěn)定危巖體。危害性預測主要危害陡崖下船艇大隊船艇航行的安全治理措施建議清除附表1W11危巖體特征、穩(wěn)定性評價及整治方案表野外編號W11坐標X：3404689.25危巖頂標高182.50巖層產(chǎn)狀340∠7o斜坡傾向272危巖前緣傾角76斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號W11Y：540421.68危巖底標高168.44長（m）13.4寬（m）3.4高（m）14.06體積（m3）640.57崩塌方向272破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片（方向：135°）編號位置走向傾向傾角切割深度張開度充填物裂面形態(tài)裂面粗糙度裂隙間距地下水情況1后壁1762667820.05-粘性土、巖屑局部充填略凹凸粗糙3-5底端見水蝕痕跡2底面7034071.0/無平直較光滑/見水蝕痕跡3北側(cè)壁為一臨空面，該臨空面產(chǎn)狀331°∠79°，略彎曲，面較粗糙，延伸約數(shù)十米，間距約5-8m，底部水蝕痕跡明顯，為該危巖體北側(cè)邊界。4南側(cè)壁裂隙產(chǎn)狀為340°∠70°，略彎曲，面較粗糙，裂隙延伸約近十米，間距5-8m，裂面張開約5-80mm，少量粘性土、巖屑局部充填，結(jié)合差，屬硬性結(jié)構(gòu)面。為該危巖體南側(cè)邊界。危巖剖面和立面示意圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖形態(tài)及變形特征危巖呈不規(guī)則狀，危巖后壁追蹤卸荷裂隙貫通形成破裂面，危巖體底部與基座接觸面存在層間裂隙，略外傾，且危巖體底部豎向裂隙發(fā)育，切割巖體呈塊狀，至下而上呈現(xiàn)墜落的現(xiàn)象，從而局部形成凹腔，目前凹腔發(fā)育一定深度，該危巖體在庫水位升降及暴雨的條件下由于后緣裂隙內(nèi)的裂隙水壓力，危巖體易沿底部傾倒破壞。危巖穩(wěn)定性評價根據(jù)赤平投影圖分析，該危巖體主要受①裂隙及層面的外傾控制，加之底部局部巖體較破碎，危巖體底部巖體在水的影響下會產(chǎn)生小方量的墜落破壞，從而使整個危巖體的穩(wěn)定性向不利方向發(fā)展；定性判斷危巖體現(xiàn)階段處于基本穩(wěn)定。通過對該危巖體進行滑