關(guān)于我國(guó)開征遺產(chǎn)稅的構(gòu)思_第1頁(yè)
關(guān)于我國(guó)開征遺產(chǎn)稅的構(gòu)思_第2頁(yè)
關(guān)于我國(guó)開征遺產(chǎn)稅的構(gòu)思_第3頁(yè)
關(guān)于我國(guó)開征遺產(chǎn)稅的構(gòu)思_第4頁(yè)
關(guān)于我國(guó)開征遺產(chǎn)稅的構(gòu)思_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

關(guān)于我國(guó)開征遺產(chǎn)稅的構(gòu)思【摘要】隨著改革開放的深入,我國(guó)社會(huì)財(cái)富積累日益增加,居民收入差距逐漸拉大,開征遺產(chǎn)稅具有十分重要的意義。因此,要結(jié)合我國(guó)國(guó)情,積極穩(wěn)妥地制定出適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的遺產(chǎn)稅稅收政策。

【關(guān)鍵詞】遺產(chǎn)稅課稅對(duì)象稅制模式

遺產(chǎn)稅是以財(cái)產(chǎn)所有人死亡后遺留的財(cái)產(chǎn)作為課稅對(duì)象課征的一種稅。遺產(chǎn)稅具有區(qū)別對(duì)待性、不易轉(zhuǎn)嫁性、平均社會(huì)財(cái)富等特點(diǎn),故被普遍認(rèn)為是良稅。世界上已有100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)開征了遺產(chǎn)稅。我國(guó)在1994年稅制改革時(shí)就將遺產(chǎn)稅作為擬開征的稅種,但由于種種原因,一直沒有開征。目前,隨著改革開放的深入,社會(huì)財(cái)富積累日益增加,居民收入差距逐漸拉大,因此,加強(qiáng)對(duì)高收入者的稅收調(diào)節(jié)、緩解社會(huì)收入分配不公的矛盾,成為稅收工作和稅法研究的重點(diǎn)之一。而遺產(chǎn)稅作為社會(huì)財(cái)富再分配的一項(xiàng)手段,是調(diào)節(jié)社會(huì)成員間貧富差距的有效稅收措施。

一、開征遺產(chǎn)稅的重要意義

1、開征遺產(chǎn)稅有利于維護(hù)我國(guó)的稅收權(quán)益

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,國(guó)際間的交流越來越頻繁,公民遺產(chǎn)的地域范圍也迅速擴(kuò)大。遺產(chǎn)稅是一個(gè)國(guó)際性稅種,開征遺產(chǎn)稅的國(guó)家大都采用屬人屬地相結(jié)合的征稅原則,納稅義務(wù)人不僅有本國(guó)公民,而且還有在本國(guó)居住滿一年的非本國(guó)公民。同時(shí)還規(guī)定,即使是本國(guó)公民,其應(yīng)繳納遺產(chǎn)稅的財(cái)產(chǎn)包括在境內(nèi)和境外的全部遺產(chǎn)。由于中國(guó)尚未開征遺產(chǎn)稅,中國(guó)居民在國(guó)外繼承和贈(zèng)送遺產(chǎn)時(shí),需繳納遺產(chǎn)稅,而別國(guó)公民在中國(guó)繼承或贈(zèng)送遺產(chǎn)時(shí),卻無須繳納遺產(chǎn)稅,從而形成了國(guó)際間的稅負(fù)不平等。這就造成我國(guó)稅收白白流失,使我國(guó)的稅收主權(quán)受到了損害。因此,開征遺產(chǎn)稅是貫徹國(guó)際間稅收對(duì)等原則,維護(hù)我國(guó)稅收主權(quán),保障我國(guó)公民合法權(quán)益的需要。

2、開征遺產(chǎn)稅有利于擴(kuò)大內(nèi)需,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

開征遺產(chǎn)稅實(shí)際上是對(duì)儲(chǔ)蓄成果的課稅,降低儲(chǔ)蓄的吸引力,這對(duì)公民的儲(chǔ)蓄行為產(chǎn)生了一定的抑制和轉(zhuǎn)移作用,驅(qū)使有大額儲(chǔ)蓄的公民以消費(fèi)代替儲(chǔ)蓄。這樣人們會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而相應(yīng)的適度消費(fèi),于是由需求的擴(kuò)張促進(jìn)供給,經(jīng)濟(jì)也就得以持續(xù)發(fā)展。此外,有效需求不足也與收入有關(guān),收入差距不斷拉大,高收入階層的邊際消費(fèi)傾向遞減,其對(duì)社會(huì)需求就會(huì)減少。通過開征遺產(chǎn)稅,將高收入的收入轉(zhuǎn)為國(guó)家收入,政府再通過轉(zhuǎn)移支付手段來彌補(bǔ)低收入階層,這樣不但不會(huì)抑制有效需求,反而會(huì)促進(jìn)有效需求的增加。

3、開征遺產(chǎn)稅有利于完善我國(guó)個(gè)人所得稅在收入調(diào)節(jié)方面的作用

首先,個(gè)人所得稅本身制約其調(diào)節(jié)作用的發(fā)揮。個(gè)人所得稅的課稅對(duì)象主要是合法、公開的收入,而對(duì)黑色及灰色收入則無能為力。從目前我國(guó)的分配秩序看,其中一部分收入分配是以隱性的方式進(jìn)行的,正是這部分收入形成了貧富懸殊的主要根源,而這都是個(gè)人所得稅難以涉及的部分。其次,個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)收入的作用受現(xiàn)行收入分配政策的制約。為發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),必須堅(jiān)持“允許和鼓勵(lì)一部分人通過誠(chéng)實(shí)的勞動(dòng)先富起來,并通過先富帶動(dòng)后富,實(shí)現(xiàn)共同富?!钡恼?。這就決定了在我國(guó)利用個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)個(gè)人收入,只能以不妨礙鼓勵(lì)先富、不損害效率為前提,從而導(dǎo)致的稅率及累進(jìn)度不能太高,并導(dǎo)致個(gè)人所得稅的收入調(diào)節(jié)作用十分有限。而遺產(chǎn)稅的調(diào)節(jié)作用是在財(cái)富擁有者死亡后進(jìn)行的,且僅對(duì)高額遺產(chǎn)征收,不影響財(cái)富擁有者生前的享用,不會(huì)造成效率損失,能有效彌補(bǔ)個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)收入分配作用的局限性,把公平目標(biāo)與效率目標(biāo)統(tǒng)一起來。

二、遺產(chǎn)稅稅制模式

目前,世界上遺產(chǎn)稅的征收模式大致可歸納為三種類型。

1、總遺產(chǎn)稅制

它是以財(cái)產(chǎn)所有人死亡后遺留的遺產(chǎn)總額作為課稅對(duì)象,以遺囑執(zhí)行人或遺產(chǎn)繼承人作為納稅人的稅制模式。這種模式最大的優(yōu)點(diǎn)是實(shí)行“先稅后分”,表現(xiàn)為先繳完稅后再分遺產(chǎn),納稅對(duì)象明確,稅務(wù)機(jī)關(guān)可控制稅源,減少繼承人偷稅漏稅的機(jī)會(huì);另外,僅對(duì)遺產(chǎn)總額的一次征收,環(huán)節(jié)少,便于稅務(wù)機(jī)關(guān)的高效征管,因而征收成本比較低。缺點(diǎn)是稅率設(shè)計(jì)依據(jù)遺產(chǎn)總額,而不考慮各個(gè)繼承人所得的具體情況,使納稅能力差者與納稅能力強(qiáng)者稅負(fù)一樣,不能體現(xiàn)社會(huì)的公正原則。目前選擇此類型征收模式的國(guó)家主要有美國(guó)、英國(guó)、新加坡等。

2、分遺產(chǎn)稅制

它是在財(cái)產(chǎn)所有人死亡,將遺產(chǎn)分給各個(gè)繼承人時(shí),以各繼承人分得的財(cái)產(chǎn)數(shù)額作為課稅對(duì)象,以遺產(chǎn)繼承人作為納稅義務(wù)人的稅制模式。這種模式最大的特點(diǎn)是“先分后稅”,表現(xiàn)為先把遺產(chǎn)分給各繼承人,然后對(duì)每一繼承人所得財(cái)產(chǎn)征稅。優(yōu)點(diǎn)是考慮到了各繼承人的實(shí)際納稅能力以及繼承人與被繼承人關(guān)系的親疏,較能體現(xiàn)稅負(fù)公平的原則,缺點(diǎn)是遺產(chǎn)分割后征稅,稅源難以控制,征管過程比較為復(fù)雜,加大了征收成本。目前,采取此類型征收模式的國(guó)家有日本、德國(guó)等。

3、混合遺產(chǎn)制

它是前兩類稅制并用的一種稅制,即在被繼承人死亡后,對(duì)其所留遺產(chǎn)先征一道總遺產(chǎn)稅,然后對(duì)稅后遺產(chǎn)在分配給各繼承人時(shí)再征收一道分遺產(chǎn)稅。這種制度的特點(diǎn)是“先總稅,后分稅”,這樣就既保證了稅源,又體現(xiàn)了社會(huì)公正、稅負(fù)公正。缺點(diǎn)是征收過程比較復(fù)雜、技術(shù)難度大,稅收成本偏高。目前,采取此類型的國(guó)家有加拿大、意大利等。

三、我國(guó)開征遺產(chǎn)稅的具體設(shè)計(jì)

1、我國(guó)稅制模式的選擇——總遺產(chǎn)稅制

我國(guó)遺產(chǎn)稅制選擇何種模式,要結(jié)合我國(guó)國(guó)情,并借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)。從我國(guó)目前征管水平來看,稅收的征管手段較為落后、征管力量還比較薄弱、效率較低下;我國(guó)有關(guān)財(cái)產(chǎn)繼承、處理及財(cái)產(chǎn)登記、申報(bào)的法律規(guī)定還很不健全,人們的納稅意識(shí)較淡??;我國(guó)的遺產(chǎn)繼承和分割是不需要法院確認(rèn)即生效力,在遺產(chǎn)繼承時(shí),采取口頭遺囑的較多,遺產(chǎn)繼承缺少有形的法律文件依據(jù),稅源透明度較差。因此,綜合以上因素看,我國(guó)開征遺產(chǎn)稅宜選擇總遺產(chǎn)稅制模式。即對(duì)被繼承人死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn)先行課稅,然后再分割給繼承人。相對(duì)于另外兩種稅制模式,總遺產(chǎn)稅制有利于防止稅款流失、有利于節(jié)約稅收成本、稅制設(shè)計(jì)相對(duì)簡(jiǎn)單、征稅手續(xù)簡(jiǎn)便。以遺囑執(zhí)行人或遺產(chǎn)管理人為納稅義務(wù)人,稅負(fù)大小不考慮繼承人與被繼承人之間的親疏關(guān)系,這樣既能使稅源集中、較易控制,也可避免因財(cái)產(chǎn)分配問題而發(fā)生拖延繳稅的情況。

2、納稅人的確定和征稅范圍的選擇

納稅人的確定。遺產(chǎn)稅的納稅人應(yīng)與調(diào)節(jié)個(gè)人收入分配的各稅種的納稅人保持一致,采用國(guó)際通行的屬人和屬地相結(jié)合原則,分居民納稅人和非居民納稅人。居民納稅人是指凡在我國(guó)境內(nèi)有住所或無住所但居住滿一年的納稅人。非居民納稅人是指在我國(guó)無住所或居住時(shí)間不滿一年的納稅人。對(duì)居民納稅人應(yīng)就其死亡時(shí)遺留的境內(nèi)、境外全部財(cái)產(chǎn)課稅;對(duì)非居民納稅人僅就其死亡時(shí)遺留在中國(guó)境內(nèi)的全部財(cái)產(chǎn)課稅。對(duì)居民納稅人已在我國(guó)境外繳納的遺產(chǎn)稅應(yīng)實(shí)行限額抵免,以消除國(guó)際重復(fù)征稅。具體納稅人應(yīng)為遺囑執(zhí)行人,無遺囑執(zhí)行人的以遺產(chǎn)的繼承人或受贈(zèng)人為納稅人。這樣便于控制稅源、簡(jiǎn)化征管。

征稅范圍的選擇。開征遺產(chǎn)稅的目的在于對(duì)少數(shù)率先富起來的人的遺產(chǎn)進(jìn)行再分配,調(diào)節(jié)社會(huì)成員個(gè)人之間的財(cái)富分配,限制以繼承方式富起來個(gè)人的財(cái)產(chǎn)積累速度。因此,遺產(chǎn)稅的征稅對(duì)象主要局限于有較多財(cái)富積累人的遺產(chǎn)。征稅范圍主要包括動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值的權(quán)利以及被繼承人在死亡之前規(guī)定年限內(nèi)贈(zèng)與他人的財(cái)產(chǎn)。

3、稅率的選擇

在西方發(fā)達(dá)國(guó)家,遺產(chǎn)稅作為個(gè)人所得稅的補(bǔ)充稅種,實(shí)行的是累進(jìn)稅率,且累進(jìn)稅率平均高于個(gè)人所得稅的稅率。如美國(guó)的遺產(chǎn)稅稅率為55%,德國(guó)為67%,丹麥為90%。根據(jù)我國(guó)國(guó)情和納稅人的具體情況,我國(guó)目前遺產(chǎn)稅可實(shí)行“累進(jìn)稅率”,免征額定為80萬元人民幣,對(duì)80萬元以內(nèi)的遺產(chǎn)不征稅,只對(duì)超過80萬元以上的部分征稅;對(duì)于遺產(chǎn)100萬元以下的,可以低稅率,比如按10%征收;對(duì)于遺產(chǎn)100萬元到500萬元之間的,按25%征收;對(duì)于500萬元以上的巨額遺產(chǎn),可按50%征收。

4、扣除及抵免項(xiàng)目的選擇

遺產(chǎn)稅的扣除項(xiàng)目主要考慮以下幾方面的內(nèi)容:遺留給未亡配偶的遺產(chǎn);被繼承人生前扶養(yǎng)人員的必要生活費(fèi)用;被繼承人生前所欠債務(wù);被繼承人依法應(yīng)繳納的稅款、罰款;喪葬費(fèi);執(zhí)行遺囑及管理遺產(chǎn)的費(fèi)用;慈善捐贈(zèng)扣除等。抵免項(xiàng)目是納稅人已在國(guó)外繳納的遺產(chǎn)稅可以限額抵免。

5、征稅辦法要簡(jiǎn)化,只征收遺產(chǎn)稅,不單獨(dú)設(shè)置贈(zèng)與稅

遺產(chǎn)稅是易于規(guī)避的稅種,財(cái)產(chǎn)所有人往往采用生前將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的辦法來逃避其繼承人應(yīng)交納的遺產(chǎn)稅。為防止這種情況發(fā)生,有必要對(duì)財(cái)產(chǎn)所有人的生前贈(zèng)與行為進(jìn)行限制。在限制方法上,一般都同時(shí)開征贈(zèng)與稅,以堵住稅收流失的制度漏洞,發(fā)揮對(duì)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為的補(bǔ)充調(diào)節(jié)作用?,F(xiàn)代征收遺產(chǎn)稅的各國(guó),或同時(shí)開征贈(zèng)與稅、兩稅并行征收,或兩稅交叉征收,也有的國(guó)家將生前贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)并入遺產(chǎn)總額課征統(tǒng)一的遺產(chǎn)稅,以防止利用生前贈(zèng)與逃漏稅款的行為,實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)產(chǎn)所有者死后遺留財(cái)產(chǎn)的普遍、全面征收。

由于我國(guó)目前缺乏完善的個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記及個(gè)人收入申報(bào)制度,個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息不透明;財(cái)產(chǎn)評(píng)估制度有待于進(jìn)一步完善;也無其他有關(guān)贈(zèng)與的法律規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)難以明晰個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的真實(shí)情況,不宜設(shè)置贈(zèng)與稅。因此,目前只適合開征遺產(chǎn)稅,而不宜單獨(dú)設(shè)置贈(zèng)與稅。為了防止被繼承人以贈(zèng)與方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)造成偷稅漏稅,可以規(guī)定被繼承人死亡前幾年內(nèi)的贈(zèng)與并入遺產(chǎn)稅額計(jì)算征收。待條件成熟后,再適時(shí)開征贈(zèng)與稅。

6、開征遺產(chǎn)稅的配套措施

遺產(chǎn)稅開征時(shí),為保證遺產(chǎn)稅征管的順利實(shí)施,還必須輔之以相應(yīng)的配套措施。第一,盡快建立個(gè)人資產(chǎn)檔案,使個(gè)人財(cái)產(chǎn)和個(gè)人收入明晰化、規(guī)范化,為遺產(chǎn)稅征收提供科學(xué)的課征依據(jù)。對(duì)于價(jià)值認(rèn)定較復(fù)雜的非金融遺產(chǎn),完善和健全各類財(cái)產(chǎn)評(píng)估制度及機(jī)構(gòu)。第二,進(jìn)一步完善和細(xì)化《繼承法》,明確規(guī)定個(gè)人死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn)如果達(dá)到應(yīng)稅條件的,遺產(chǎn)的分割、繼承應(yīng)在繳納遺產(chǎn)稅后進(jìn)行,應(yīng)增加對(duì)必須先繳納遺產(chǎn)稅,才能繼承遺產(chǎn)的條款。第三,對(duì)于遺產(chǎn)總額的核實(shí),需要得到有關(guān)部門

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論