03G101-1陳青來答疑重點(diǎn)的重點(diǎn)

?墻問題（1）：在03G101-1圖集中剪力墻豎筋在頂端要求錨入板中有個(gè)錨固長度，當(dāng)剪力墻頂有

暗梁AL時(shí)，是否只需錨入AL夠錨固長度即可？

■答墻問題（1）：剪力墻豎向鋼筋彎折伸入板內(nèi)的構(gòu)造不是“錨入板中”（因板不是墻的支座），而是

完成墻與板的相互連接。暗梁并不是梁（梁定義為受彎構(gòu)件），它是剪力墻的水平線性“加強(qiáng)帶”。暗梁仍

然是墻的一部分，它不可能獨(dú)立于墻身而存在，所以，當(dāng)墻頂有AL時(shí)，墻豎向鋼筋仍然應(yīng)彎折伸入板中。

?墻問題（2）：剪力墻鋼筋、AL鋼筋之間相互關(guān)系是怎樣，圖集中為什么不畫出？端頭直鉤是從面

筋上過，還是從下面過？直鉤所在板中的位置是否有要求？在圖集中剪力墻豎筋要求穿越AL,是否理解為

剪力墻豎筋從AL鋼筋中穿過，若這樣剪力墻豎筋保護(hù)層又增加了?個(gè)AL鋼筋直徑？

■答墻問題（2）：比較合適的鋼筋綁扎位置是：（由外及內(nèi)）第一層為墻水平鋼筋（水平鋼筋放在

外側(cè)施工方便），第二層為墻豎向鋼筋及AL箍筋，第三層為AL縱向（水平）鋼筋。端頭直鉤與AL箍筋

為同一層面，所以從面筋上過。墻筋直鉤在板中的位置要看板面標(biāo)高與墻頂標(biāo)高的關(guān)系（特殊情況下二者

可能有較小的高差），當(dāng)二者一平時(shí)，墻筋直鉤位置在板的上部。

?墻問題（3）：剪力墻端部有喑柱時(shí)，剪力墻水平鋼筋應(yīng)該伸入柱鋼筋內(nèi)側(cè)還是外側(cè)，現(xiàn)實(shí)中大多

數(shù)工地都是伸入暗柱主筋外側(cè)，我覺得這樣不妥，但圖集上沒有詳細(xì)規(guī)定，正確的做法應(yīng)該是怎么樣的？

■答墻問題（3）：通常剪力墻水平鋼筋放在外側(cè)，如果伸入端柱豎向鋼筋內(nèi)側(cè)時(shí)，需要向內(nèi)彎折，

這樣做會(huì)形成鋼筋籠“頸縮”，因此，水平鋼筋走暗柱主筋外側(cè)即可。剪力墻盡端不存在水平鋼筋的支座，

只存在“收邊”問題。請(qǐng)參看03G101勘誤：6、第47頁端部暗柱墻構(gòu)造中剪力墻水平筋彎鉤位置稍往后退，

在暗柱端部縱筋后“扎進(jìn)”暗柱。

?墻問題（4）：請(qǐng)問陳總在03G101第47頁中“剪力墻水平鋼筋構(gòu)造”，為什么取消了原00G101第

33頁中“剪力墻身水平鋼筋構(gòu)造”的“轉(zhuǎn)角墻，外側(cè)水平鋼筋設(shè)搭接接頭”的構(gòu)造做法？因?yàn)樵谵D(zhuǎn)角墻外側(cè)設(shè)

搭接接頭比較便于施工，外側(cè)水平筋連續(xù)通過轉(zhuǎn)彎在施工中比較困難。

■答墻問題（4）：按照我國施工實(shí)踐中的傳統(tǒng)做法，局部無間隙（縱筋搭接或箍筋局部重疊）的并

列鋼筋最多為兩根（如果嚴(yán)格要求，為保證混凝土對(duì)鋼筋的360度握裹，不應(yīng)該允許有無間隙的并列鋼筋，

請(qǐng)參看35頁右上角構(gòu)造）。由于轉(zhuǎn)角部位存在比較密的箍筋，如果轉(zhuǎn)角墻外側(cè)水平鋼筋在陽角位置設(shè)搭接

接頭，則難以保證局部并列鋼筋最多為兩根，鋼筋混凝土中將形成多條貫通內(nèi)縫，當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生時(shí)，可能會(huì)

在此關(guān)鍵部位發(fā)生破壞。

?墻問題（5）：關(guān)于補(bǔ)強(qiáng)鋼筋“缺省”標(biāo)注的問題。

W3G101-1圖集》第17頁，剪力墻矩形洞口補(bǔ)強(qiáng)鋼筋的第（2）條是否和第（1）條相聯(lián)系的，

即：如果設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)縱筋大于構(gòu)造配筋，則需注寫洞口每邊補(bǔ)強(qiáng)鋼筋的數(shù)值；如果設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)縱筋不大于構(gòu)造

配筋，貝IJ按第（1）條“洞口每邊加鋼筋2252且不小于同向被切斷鋼筋總面積的50%”執(zhí)行。

這樣的“缺省”標(biāo)注規(guī)則對(duì)圓形洞口是否適用？首先是圓形洞口允許不允許“缺省標(biāo)注”？如果允許

的話，其缺省值是否可用20>12?（例如，在第（4）、（5）、（6）條中）

■答墻問題（5）：兩條規(guī)定互相聯(lián)系，在邏輯上是在同一大前提下（洞寬、洞高均不大于800）的

兩個(gè)不同的小前提。由于圓形洞口有可能只切斷一個(gè)方向上的鋼筋，例如梁中部圓洞只切斷箍筋，卻需要

在洞口上下補(bǔ)強(qiáng)縱筋，所以，矩形洞口缺省標(biāo)注的做法不適用于圓形洞口。

?墻問題（6）：關(guān)于圓形洞口補(bǔ)強(qiáng)鋼筋設(shè)置方式的問題。

W3G101-1圖集》第17頁的第（5）條規(guī)定：洞口上下左右每邊都設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)鋼筋；但第（4）

條只在上下設(shè)置、而不在左右設(shè)置？

■答墻問題（6）：03G101-1的洞口規(guī)則與構(gòu)造僅適用于剪力墻上（含墻身、墻梁與墻柱）開洞，如

果在框架梁或非框架梁上開洞，其構(gòu)造方式就有所不同了。梁與墻梁的主要受力機(jī)理不同，梁的主要功能

是承受豎向荷載，連梁的主要功能是協(xié)助剪力墻承受橫向地震荷載；梁的箍筋主要為保證梁的（受剪）強(qiáng)

度而設(shè)，連梁的箍筋主要為保證連梁的剛度而設(shè)。所以，當(dāng)設(shè)置在連梁中部且直徑不大于1/3梁高的圓洞

切斷了連梁的箍筋時(shí)，并不會(huì)使連梁的受剪強(qiáng)度減弱到不安全的程度，但卻會(huì)影響連梁的剛度。所以，第

（4）條規(guī)定僅需在洞口上下設(shè)置“補(bǔ)強(qiáng)鋼筋”（嚴(yán)格的說法應(yīng)是“補(bǔ)剛鋼筋。

?墻問題（7）：W3G101-1圖集》第17頁的第（6）條說明了“直徑不大于800時(shí)”的開洞做法，對(duì)

于“直徑大于800”的圓形洞口怎樣處理？

■答墻問題（7）：在剪力墻上開直徑800的圓洞情況比較少見，國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)一般主要解決普

遍性問題（偶爾涉及特殊性問題）。如果圓洞直徑大于800,建議按17頁第（3）條洞寬大于800的矩形

洞處理，并在圓洞四角45度切線位置加斜筋，抹圓即可。

?墻問題（8）：當(dāng)（洞寬大于800的矩形）洞口上下使用了補(bǔ)強(qiáng)暗梁以后，洞口左右就不須設(shè)置補(bǔ)

強(qiáng)鋼筋了？其中有什么道理？

■答墻問題（8）：不設(shè)置補(bǔ)強(qiáng)鋼筋是因?yàn)檠a(bǔ)強(qiáng)鋼筋已經(jīng)不能解決問題了，所以要在洞口兩側(cè)按（約

束或構(gòu)造）邊緣構(gòu)件配筋，見17頁第（3）條規(guī)定。

?墻問題（9）：關(guān)于“補(bǔ)強(qiáng)暗梁高度”計(jì)算問題

W3G101-1圖集》第17頁第(3)條：“補(bǔ)強(qiáng)喑梁梁高一律定為400,施工時(shí)按標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖

取值，設(shè)計(jì)不注。”這里的“梁高400”是指混凝土的高度還是箍筋的高度？從第53頁右上角圖中看來，應(yīng)該

是"箍筋高度”。

■答墻問題(9)：圖上已經(jīng)指示為箍筋高度。

?墻問題(10)：在03G101第48頁中“剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造”大樣圖中的“墻柱是否包括端柱還

是指暗柱？

■答墻問題(10)：墻柱有10種，詳見第12頁第321條和第322條關(guān)于墻柱的定義。

?墻問題(11)：在03G101第48頁中“注：1、端柱、小墻肢的豎向鋼筋......?！备鶕?jù)該條的規(guī)定，

端柱、小墻肢在頂部的錨固構(gòu)造做法是否也得考慮其是邊柱、角柱或是中柱？若是邊柱、角柱那么其構(gòu)造

就是按照37頁或43頁，若是中柱那么其構(gòu)造就按照38頁或44頁。

■答墻問題(11)：應(yīng)該這樣理解。順便指出，關(guān)于剪力墻還有許多需要進(jìn)一步研究的問題，在未得

出進(jìn)一步的研究結(jié)果之前，現(xiàn)時(shí)可以套用框架柱的某些做法。

?墻問題(12)：在03G101第21頁中，C-D/1-2間，YD1D=200下面的“2560>10@100(2)

是代表什么意思？

■答墻問題(12)：請(qǐng)見第17頁第4條第(4)小條的規(guī)定。

?墻問題(13)：?jiǎn)枺?3G101-1第47頁剪力墻水平鋼筋構(gòu)造在有端柱時(shí)，直錨長度小于Lae時(shí)，

要求端部彎折15d,當(dāng)剪力墻鋼筋較大時(shí)，例：25,彎折長達(dá)375mm,施工很不方便，此處可否采用機(jī)械

錨固，錨固長度可折減為0.7Lae,直錨即可滿足要求。

■答墻問題(13)：可以采用機(jī)械錨固，但有兩個(gè)條件：1、不適用于墻面與端柱的一個(gè)側(cè)面一平的

該側(cè)墻面的水平筋；2、水平筋要伸至端柱對(duì)邊后再做機(jī)械錨固頭(如果伸至對(duì)邊NlaE或2la,則可不設(shè)彎

鉤與機(jī)械錨固頭)。

墻問題(14)：?jiǎn)枺核浇钤诙∽?、拐角的做法，哪種符合要求？

■答墻問題(14)：兩種做法，左邊的符合要求。左邊的做法能夠保證混凝土對(duì)鋼筋比較好的“握裹”,

這對(duì)于保證鋼筋混凝土構(gòu)件中鋼筋與混凝土共同工作是非常重要的。

?墻問題(15)：剪力墻暗梁主筋遇喑柱時(shí)的錨固計(jì)算起點(diǎn)？

■答墻問題(15)：暗梁與暗柱或端柱相連接，暗梁主筋錨固起點(diǎn)應(yīng)當(dāng)從暗柱或端柱的邊緣算起。

?墻問題(16)：剪力墻水平筋在暗柱中錨固長度滿足要求時(shí)能否采用直錨，不做15d彎鉤？

■答墻問題(16)：按03G101-1規(guī)定，在端柱中可以，但在暗柱中不可以。

本問題的實(shí)質(zhì)是“剪力墻水平筋是否允許與暗柱箍筋搭接”的問題。喑柱并不是剪力墻墻身的支

座，其本身是剪力墻的一部分，如果允許剪力墻水平筋與暗柱箍筋搭接，需要有兩個(gè)條件：1、暗柱箍筋配

置是否考慮了抵抗橫向地震作用產(chǎn)生的剪力？2、將暗柱箍筋配置量除去自身主要功能所需部分外，其余量

是否“不小于”剪力墻水平受剪鋼筋配置量？

關(guān)于條件1：剪力墻水平鋼筋的功能是當(dāng)橫向地震作用產(chǎn)生時(shí)保證剪力墻有足夠的受剪強(qiáng)度，且

其配置量系按總墻肢長度考慮，并未扣除暗柱長度：剪力墻暗柱箍筋的功能主要是保證剪力墻在周期性反

復(fù)荷載作用下的塑性變形能力，使剪力墻在地震作用下具有較好的延性和耗能能力；在《混凝土設(shè)計(jì)規(guī)范》

關(guān)于暗柱箍筋的配置規(guī)定與計(jì)算公式中，并未包括或未明確包括其受剪要求，因此，如果設(shè)計(jì)工程師為專

門考慮的話，條件1不成立。關(guān)于條件2：由于條件1的模糊性，因此，無法對(duì)條件2做定量描述。

由上所述，當(dāng)兩個(gè)條件都不確定時(shí)，不可輕易地在國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)中普遍允許剪力墻水平鋼

筋與暗柱箍筋按搭接考慮，但具體工程的設(shè)計(jì)者可以“具體問題具體分析”，可以根據(jù)具體情況對(duì)03G101-1

中的規(guī)定進(jìn)行變更，國家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)師應(yīng)當(dāng)有這個(gè)權(quán)力。

不可忽視的問題是現(xiàn)行規(guī)范要求在剪力墻端部設(shè)置的約束邊緣構(gòu)件可長達(dá)1/4墻肢長度兩頭加

起來達(dá)到墻肢長度的一半，剪力墻水平鋼筋與暗柱箍筋的相關(guān)問題，應(yīng)提到議事日程上來加以解決，最遲

到下?次修版時(shí)將有所改變。

?墻問題(17)：圖集中要求拉筋必須同時(shí)拉住(暗柱)主筋和箍筋，如果因此在施工中造成拉筋露

筋現(xiàn)象時(shí)能否改為只拉住主筋？

■答墻問題(17)：首先明確“拉筋”與“單肢箍”的概念。拉筋要求拉住兩個(gè)方向上的鋼筋，而單肢箍

僅要求拉住縱向鋼筋。標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)也要遵守國家規(guī)范要求，規(guī)范明確規(guī)定在剪力墻暗柱中設(shè)置拉筋。

混凝土保護(hù)層保護(hù)一個(gè)“面”或一條“線”，但難以做到保護(hù)每一個(gè)“點(diǎn)”，因此，局部鋼筋“點(diǎn)”的保護(hù)

層厚度不夠應(yīng)屬正?，F(xiàn)象。

?墻問題(18)：03G101-1有端柱時(shí)剪力墻水平鋼筋直錨長度不夠時(shí)，做法為直錨0.4Lae,彎錨

15d,此時(shí)彎折長度較長，此處可否采用03G329-1做法，即在保證直錨大于0.4Lae的條件下，彎折長度

為Lae-直錨長度。

■答墻問題(18)：這樣做理論上應(yīng)該可以，但尚未見相應(yīng)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

如果設(shè)計(jì)者選用了03G329-1,可以這樣做。03G101-1是否進(jìn)行調(diào)整，擬提交專家委員會(huì)討論。

?墻問題(19)：剪力墻水平筋用不用伸至柱邊？(在水平方向柱子長度遠(yuǎn)大于lae時(shí))

■答墻問題(19)：要伸至柱對(duì)邊，其構(gòu)造03G101-1已表達(dá)清楚，其原理就是剪力強(qiáng)暗柱與墻身，

剪力墻端柱與墻身本身是一個(gè)共同工作的整體，不是兒個(gè)構(gòu)件的連接組合，不能套用梁與柱兩種不同構(gòu)件

的連接概念。另外請(qǐng)參考“答墻問題(16)\

?墻問題(20)：主筋與門洞兩側(cè)暗梁主筋的關(guān)系如何？

■答墻問題(20)：連梁LL主筋與門洞兩側(cè)暗梁主筋直徑相同且在同一高度時(shí)，能通則通，否則各

做各。

?墻問題(21):門洞高度范圍的獨(dú)立暗柱要否設(shè)置水平筋？

■答墻問題(21)：不設(shè)置，因?yàn)楠?dú)立暗柱全高范圍已設(shè)箍筋。

?墻問題(22)：在P48頁左上角“剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造”中，標(biāo)注了“墻柱或墻身”，是不是說墻

柱頂部縱向鋼筋構(gòu)造也是錨入屋面板或樓板LaE(La)?若是如此，那么在同頁注中第一條：“端柱.小墻肢的

豎向鋼筋構(gòu)造與框架柱相同”該如何解釋？抗震情況下，端柱.小墻肢頂部縱向鋼筋是該按P37.38頁處理還

是依據(jù)本頁頂部構(gòu)造？

■答墻問題(22)：墻柱有多種(見03G101-1第12頁)，48頁“注”將端柱和小墻肢拿出來另說系

描述其特殊性。端柱通常與框梁相連，但小墻肢未必，將兩者放到一起規(guī)定有進(jìn)一步研究的必要。在抗震

情況下，端柱或小墻肢頂部與框架糧相連時(shí)，應(yīng)按37、38處理；頂部無框架梁時(shí)，應(yīng)按48頁處理(構(gòu)造

頂部已注明了“屋面板或樓板。

?墻問題（23）：剪力墻開洞問題：剪力墻水平筋和豎向筋在洞口處的截?cái)?，鋼筋是直接切斷還需要

打拐扣過加強(qiáng)筋呢，如需要打拐，長度是多少呢？這個(gè)問題在我們工地爭(zhēng)論很長時(shí)間，施工、監(jiān)理、甲方

均有不同意見，請(qǐng)專家指教，謝謝！

■答墻問題（23）：鋼筋打拐扣過加強(qiáng)筋，直鉤長度215d且與對(duì)邊直鉤交錯(cuò)不小于5d綁在一起；當(dāng)

因墻的厚度較小或墻水平鋼筋直徑較大，使水平設(shè)置的15d直鉤長出墻面時(shí)，可斜放或伸至保護(hù)層位置為

止。

?墻問題（24）：

1、如果端柱截面遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于剪力墻水平鋼筋的錨固時(shí)，那么此時(shí)我的剪力墻內(nèi)側(cè)水平鋼筋還需要

伸至柱對(duì)邊嗎？比如柱的截面是1200,而水平鋼筋的錨固僅為450時(shí)？

2、如果獨(dú)立暗柱的截面很大時(shí)、比如獨(dú)立暗柱沿墻方向的長度超過1000時(shí)，是否在門洞高度

范圍內(nèi)也不需要布置水平鋼筋嗎？

■答墻問題（24）：

1、這個(gè)問題涉及面大，解決方案不僅需要經(jīng)多方研究后確定。我個(gè)人的意見是當(dāng)端柱很大時(shí)，

沒有必要伸到柱對(duì)邊。不過，如果端柱過大的話，設(shè)計(jì)可能存在問題，因?yàn)楦邔踊虺邔涌拐鹂蚣芙Y(jié)構(gòu)或

框剪結(jié)構(gòu)的柱為了滿足軸壓比要求，下部若干層柱截面往往很大，不得不做成短柱（大于1:4）甚至超短柱

（大于1:2）,但剪力墻的端柱，通常沒有必要做的很大。該問題的解決重點(diǎn)在框架柱而不是剪力墻端柱上。

2、獨(dú)立暗柱（一般不稱做“獨(dú)立”暗柱，《規(guī)范》用語為“獨(dú)立墻肢”），如果沿墻長度比較長，但

全墻肢均設(shè)置箍筋的話，則不需要再重復(fù)加剪力墻水平筋（當(dāng)然，箍筋的設(shè)置必須要滿足該墻肢的受剪要

求）。如果該墻肢兩端設(shè)置了端部暗柱，墻身當(dāng)然要設(shè)水平筋。

?墻問題（25）：

1、如果連梁兩側(cè)沒有暗柱時(shí)，暗梁主筋的錨固是否應(yīng)該從洞口邊算起？

2、如果連梁頂標(biāo)高與喑梁頂標(biāo)高相同，可否將連梁的上部主筋與暗梁的上部主筋相互搭接？喑

梁的下部主筋伸至暗柱邊開始算錨固；這樣暗梁的上部主筋就不用伸至暗柱邊開始算錨固了

■答墻問題（25）：

1、有無暗柱都應(yīng)從洞口邊緣算起。

2、連梁與暗梁的功能不同，要分別保證其構(gòu)造。連梁和暗梁鋼筋的錨固都應(yīng)從洞口邊緣起算，

只是方向相反。只有在連梁與暗梁上部縱筋配置相同且梁頂標(biāo)高相同的特殊情況下，上部鋼筋才可連通布

置。

?墻問題（26）：

1、W0G101圖集》只有一種“喑柱”，而現(xiàn)在《03G101圖集》變成許多種喑柱，請(qǐng)問這在理論

上和工程實(shí)踐上有什么意義？

2、請(qǐng)問"約束XX柱”和“構(gòu)造XX柱”有什么不同？什么時(shí)候用到“約束XX柱”？什么時(shí)候用到“構(gòu)

造XX柱”？

3、請(qǐng)問5V區(qū)”和“Av/2區(qū)”各代表什么意義？其配筋特點(diǎn)有何不同？

4、“配筋特征值A(chǔ)v”的數(shù)值“0.2”有什么用？還可能取什么數(shù)值？

5、"約束XX柱”有“Av區(qū)”和“Av/2區(qū)"，而"構(gòu)造XX柱”只有“Ac”區(qū)，是否這就是它們的區(qū)別？“Ac”

區(qū)的意義是什么？與“Av區(qū)”有何不同？

6、W0G101圖集》的暗柱就是現(xiàn)在的“構(gòu)造XX柱”，對(duì)嗎？

7、G101圖集歷來使用的是“抗震等級(jí)”而不是"設(shè)防烈度”，而《03G101圖集》第18頁表中用

至廣一級(jí)（9度）”和“?級(jí)（7、8度）”？請(qǐng)問“抗震等級(jí)”和“設(shè)防烈度”有什么聯(lián)系？（比如說，一級(jí)抗震等

級(jí)對(duì)應(yīng)哪些設(shè)防烈度？二三四級(jí)抗震等級(jí)又分別對(duì)應(yīng)哪些設(shè)防烈度？）

■答墻問題（26）：

1、新規(guī)范GB50010—2002與89規(guī)范在剪力墻規(guī)定上的主要區(qū)別，一是在整體上提出“約束邊

緣構(gòu)件”和“構(gòu)造邊緣構(gòu)件”的概念，二是在部分上明確了“暗柱、端柱、翼墻、轉(zhuǎn)角墻”（見GB50010—2002

第195頁第11.7.15條和第196頁第11.7.16條）。03G101-1的規(guī)定，主要與新規(guī)范規(guī)定相對(duì)應(yīng)，同時(shí)

引導(dǎo)設(shè)計(jì)師正確理解和應(yīng)用新概念以及為施工提供標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造。

2?5、由于大學(xué)教科書也在修編，以及全國結(jié)構(gòu)界仍在消化規(guī)范提出的新概念（可能還有不同

觀點(diǎn)），如果提問者對(duì)此尚未初步接觸，答復(fù)及理解這幾個(gè)問題均比較困難，故請(qǐng)?zhí)釂栒邊⒁姟痘炷两Y(jié)

構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50010—2002.《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011—2001,《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)

程》JGJ3-2002中的有關(guān)章節(jié)和后面的條文說明。

6,不完全是。

7、在同樣的設(shè)防烈度下，由于結(jié)構(gòu)的高度、結(jié)構(gòu)體系不同，其抗震等級(jí)亦不同。就是同一座采

用框剪結(jié)構(gòu)體系的建筑，其框架柱與剪力墻的抗震等級(jí)也可能不同。規(guī)范對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)地震作用分析以及

構(gòu)造規(guī)定，都是按抗震等級(jí)劃分的。國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)必須與國家規(guī)范保持一致。

?梁?jiǎn)栴}（1）：03G101-1：平法梁縱筋伸入端柱支座長度的兩種計(jì)算方法:

以第54-55頁為例，梁縱筋伸入端柱都有15d的彎錨部分，如果把它放在與柱縱筋同個(gè)垂直

層面上，會(huì)造成鋼筋過密，顯然是不合適的。正如圖上所畫的那樣，應(yīng)該從外到內(nèi)分成幾個(gè)垂直層面來布

置。但是，在計(jì)算過程中，卻可以有兩種不同的算法，這兩種算法都符合圖集的規(guī)定；

第一種算法，是從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計(jì)算，先考慮柱縱筋的保護(hù)層，再按一定間距布置（計(jì)算）

梁的第一排上部縱筋、第二排上部縱筋，再計(jì)算梁的下部縱筋，最后，保證最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長度

不小于0.4laE:

第二種算法，是從端柱內(nèi)側(cè)向外側(cè)計(jì)算，先保證梁最內(nèi)層的下部縱筋的直錨長度不小于04aE,

然后依次向外推算，這樣算下來，最外層的梁上部縱筋的直錨部分可能和柱縱筋隔開一段距離。

這兩種算法，第一種較為安全，第二種省些鋼筋。不知道圖集設(shè)計(jì)者同意采用哪一種算法？

■答梁?jiǎn)栴}（1）：應(yīng)按第一種算法。如果柱截面高度較大，按54頁注6實(shí)行。

?梁?jiǎn)栴}（2）：關(guān)于03G101圖集第54頁“梁端部節(jié)點(diǎn)”的問題，是否"只要滿足拐直角彎15d和直

錨長度不小于0.4laE的要求，則鋼筋錨入支座的總長度不足laE也不要緊?！?/p>

■答梁?jiǎn)栴}（2）：laE是直錨長度標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)彎錨時(shí)，在彎折點(diǎn)處鋼筋的錨固機(jī)理發(fā)生本質(zhì)的變化，所

以，不應(yīng)以laE作為衡量彎錨總長度的標(biāo)準(zhǔn)，否則屬于概念錯(cuò)誤。應(yīng)當(dāng)注意保證水平段20.4laE非常必要，

如果不能滿足，應(yīng)將較大直徑的鋼筋以“等強(qiáng)或等面積”代換為直徑較小的鋼筋予以滿足，而不應(yīng)采用加長

直鉤長度使總錨長達(dá)laE的錯(cuò)誤方法。

?梁?jiǎn)栴}（3）：對(duì)比《96G101》、《00G101》、《03G101》三本圖集，在最早的《96G101圖集》

的“原位標(biāo)注”中有“第4條”：“當(dāng)梁某跨支座與跨中的上部縱筋相同，且其配筋值與集中標(biāo)注的梁上部貫通

筋相同時(shí)，則不需在該跨上部任何部位重復(fù)做原位標(biāo)注；若與集中標(biāo)注值不同時(shí)，可僅在上部跨中注寫一

次，支座省去不注（圖4.2.4a）。”

然而在后面兩本圖集中，這一條不見了，但“圖4.2.4a”依然存在中間一跨的上部跨中進(jìn)行原位標(biāo)

注的實(shí)例。

再以《03G101圖集》的“圖427”為例，在KL3、KL4、KL5的中間跨，也都采用了“上部跨中

注寫”的方法，可見這種方法還是很適用的。

建議在《03G101圖集》中，肯定《96G101圖集》“原位標(biāo)注”中的“第4條”。

■答梁?jiǎn)栴}（3）：應(yīng)該在03G101修版時(shí)還原該條規(guī)定。

?梁?jiǎn)栴}（4）：W3G101-1圖集》第24頁“注：2、當(dāng)為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時(shí)，……其錨固長度

為la或laE\現(xiàn)在的問題是：當(dāng)抗扭鋼筋伸入端支座時(shí)，若支座寬度（柱寬度）太小，不滿足直錨時(shí)，

是否進(jìn)行彎錨？如果進(jìn)行彎錨，“彎折長度”如何取定？我想到兩種辦法：

（1）彎折長度=laE-直錨部分長度（這可能不合適）

（2）彎折長度為“多少倍的d"（不會(huì)是“15d”吧？）

■答梁?jiǎn)栴}（4）：應(yīng)當(dāng)勘誤。應(yīng)改為“當(dāng)為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時(shí)，……其錨固長度與方式同框架梁

下部縱筋”。

?梁?jiǎn)栴}（5）：框架梁鋼筋錨固在邊支座0.45LAE+彎鉤15D,可否減少彎鉤長度增加直錨長度來替

代？

■答梁?jiǎn)栴}（5）：不允許這樣處理。詳細(xì)情況請(qǐng)看“陳教授答復(fù)（二）”中的“答梁?jiǎn)栴}（2）

?梁?jiǎn)栴}（6）：

（1）<03G101-1圖集》第19頁《剪力墻梁表》LL2的“梁頂相對(duì)標(biāo)高高差”為負(fù)數(shù)。如：第3層

的LL2的“梁頂相對(duì)標(biāo)高高差”為-1.200,即該梁的梁頂面標(biāo)高比第3層樓面標(biāo)高還要低1.2m,也就是說，

整個(gè)梁的物理位置都在“第3層”的下一層（即第2層上）o既然如此，干脆把該梁定義在"第2層”算了（此

時(shí)梁頂標(biāo)高為正數(shù)），何必把它定義在"第3層”呢？

（2）類似的問題還出現(xiàn)在同一表格的LL3梁上，該梁的“梁頂相對(duì)標(biāo)高高差”為0（表格中為“空

白”），這意味著該梁頂標(biāo)高與“第3層”的樓面標(biāo)高一樣，即該梁整個(gè)在三層的樓面以下，應(yīng)該是屬于“第2

層”的。

（3）在“洞口標(biāo)注”上也有“負(fù)標(biāo)高”的問題>同一頁的“圖3.2.6a”上LL3的YD1洞口標(biāo)高為-0.700

（3層），該洞D=200,也就是說整個(gè)圓洞都在“3層”的下一層（2層）上，既然如此，何必在“第3層”上

進(jìn)行標(biāo)注呢？

以上提出這些“負(fù)標(biāo)高”問題，主要影響到“分層做工程預(yù)算”。因?yàn)樵诜謱宇A(yù)算時(shí)，是以本樓層樓

面標(biāo)高到上一層樓面標(biāo)高之間，作為工程量計(jì)算的范圍。因此，上述的（1）、（2）、（3）都不是“第3層”的工程

量計(jì)算對(duì)象。不少預(yù)算員都對(duì)上述的“負(fù)標(biāo)高”難以理解。所以，我認(rèn)為，上述（1）、（3）的“負(fù)標(biāo)高”可以放到

下一樓層以“正標(biāo)高”進(jìn)行標(biāo)注。

上述意見妥否？或許有些道理沒考慮到？特此請(qǐng)教。

■答梁?jiǎn)栴}（6）：這個(gè)問題看似不大，實(shí)際并非小問題。

建筑設(shè)計(jì)需要建筑師與結(jié)構(gòu)師的協(xié)同工作，但在“層的”定義上，建筑與結(jié)構(gòu)恰好差了一層。建筑

所指的“某”層，實(shí)際是結(jié)構(gòu)計(jì)算模型的“某減一”層。例如：一座45層的樓房，建筑從第37層起收縮平面形

成塔樓，此時(shí)，結(jié)構(gòu)分析時(shí)其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層是第36層而不是第37層（關(guān)于這一點(diǎn)要引起結(jié)構(gòu)師的注意，搞

錯(cuò)的情況并不少見）。

建筑設(shè)計(jì)的某層平面圖，是從該層窗戶位置向俯視的水平剖面圖。例如：建筑學(xué)專業(yè)有首層建

筑平面布置圖，而結(jié)構(gòu)專業(yè)通常為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)平面布置圖（亦為俯視圖），且結(jié)構(gòu)意義上屬于第一層的梁（與

第一層的柱剛接形成第一層框架且承受二層平面荷載的梁）在基礎(chǔ)平面（俯視）圖上是看不到的，實(shí)際設(shè)

計(jì)時(shí)也不在該圖上表達(dá)。

搞建筑設(shè)計(jì)，建筑學(xué)專業(yè)是“龍頭”，結(jié)構(gòu)師有必要在“層的”定義上與建筑師保持一致，以使建筑

師與結(jié)構(gòu)師對(duì)話方便。因此，某層結(jié)構(gòu)平面布置圖應(yīng)當(dāng)與該層的建筑平面布置圖相一致。在層的定義上與

建筑學(xué)專業(yè)保持一致后，結(jié)構(gòu)所說的某層梁，就是指承受該層平面荷載的梁（站在該層上，這些梁普遍在“腳

下”而非在“頭頂之上”）。

為將結(jié)構(gòu)平面的“參照系”確定下來03G101-1對(duì)“結(jié)構(gòu)層樓面標(biāo)高”做出了明確規(guī)定（詳見第1.0.8

條），并對(duì)“梁頂面標(biāo)高高差”也做出明確規(guī)定（詳見第325條三款和第423條六款）。

以上規(guī)定已經(jīng)受了全國十兒萬項(xiàng)工程實(shí)踐的檢驗(yàn)，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工未發(fā)生普遍性問題，但對(duì)施

工預(yù)算員則提出了更高的技術(shù)要求。任何一種技術(shù)都不是完美的（哲學(xué)意義上的美都是帶有缺陷的美），

這也許正是“平法”的缺陷之一。

?梁?jiǎn)栴}（7）：在03G101第29頁中第451條中"當(dāng)梁的下部縱筋不全部伸入支座時(shí)，不伸入支座

的梁下部縱筋截?cái)帱c(diǎn)距支座邊的距離,在標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造詳圖中統(tǒng)一取為0.1ln（ln為本跨梁的凈跨值「可是在

00G101中第23頁，卻規(guī)定的統(tǒng)一取為0.05ln（ln為本跨梁的凈跨值），請(qǐng)問陳總這兩個(gè)取值一哪個(gè)為準(zhǔn)，是

03G101修改了以前的數(shù)據(jù)?還是印刷上的錯(cuò)誤？

■答梁?jiǎn)栴}（7）：以03G101-1為準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)注意，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師在采用該措施時(shí)，一定要細(xì)致地分析。

鋼筋的截?cái)帱c(diǎn)無論定在何位置，都是一個(gè)“參照點(diǎn)”。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師要從該參照點(diǎn)往跨內(nèi)推算出：1、

該點(diǎn)距按正截面受彎承載力計(jì)算“不需要該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨固長度”的距離；2、該點(diǎn)距抵

抗彎矩圖上“充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長度”的距離。兩個(gè)距離推出后取較長者，并以此決

定截?cái)鄮赘摻?。因此，截?cái)帱c(diǎn)位置距離支座邊緣的多少，均不會(huì)影響梁的安全度。

00G101提出該項(xiàng)措施，處于以下考慮：1、當(dāng)梁的正彎矩配筋較多時(shí)，例如配置兩排甚至三排

正彎矩鋼筋，沒有必要全部錨入支座；2、我國鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)內(nèi)的鋼筋“安排”存在一些問題，問題之

一就是把不必要的鋼筋也錨入節(jié)點(diǎn)，十分擁擠，嚴(yán)重影響節(jié)點(diǎn)的剛度；3、把不需要錨入節(jié)點(diǎn)的鋼筋在節(jié)點(diǎn)

外截?cái)?，是世界各國的普遍做法。由以上思路出發(fā)，似乎只要將不需要的鋼筋從節(jié)點(diǎn)外斷開就可以達(dá)到目

的，于是確定了截?cái)帱c(diǎn)距支座邊緣1/20凈跨值。但經(jīng)過進(jìn)一步的分析，在0.05ln位置截?cái)嘁徊糠咒摻睿?/p>

距離支座很近，可能會(huì)影響伸入支座的鋼筋的受剪銷栓作用，如果距離大約一個(gè)梁的高度，即"10凈跨值，

對(duì)受剪銷栓作用的影響就很小了。應(yīng)該說，03G101-1的規(guī)定在概念上更趨于合理。

當(dāng)然，究竟截?cái)鄮赘摻睿纫弦?guī)范要求，又要滿足受力要求。現(xiàn)在的問題是，規(guī)范對(duì)此

并未“直接”做出明確的規(guī)定。應(yīng)該理解的是，規(guī)范不會(huì)去“包打天下”，也不可能做到“包打天下”，結(jié)構(gòu)方方

面面問題的處理還要依據(jù)結(jié)構(gòu)基本理論、概念設(shè)計(jì)和經(jīng)驗(yàn)。前面所述“不需要該鋼筋的截面”位詡再加上“適

宜的錨固長度”和“充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長度”就需要結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師細(xì)致地分析而后決

定。

?梁?jiǎn)栴}（8）：請(qǐng)教陳總，在03G101-1中，樓層框架梁縱筋構(gòu)造分一級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)和三四級(jí)

結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)兩種構(gòu)造，我對(duì)照華天，硬是沒看出-：級(jí)和三四級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)構(gòu)造有什么區(qū)別，請(qǐng)陳總

指數(shù)若是沒M別，何不合并？像屋面框架梁一樣。

■答梁?jiǎn)栴}（8）：二者的確沒有區(qū)別，可能會(huì)在下?次修版時(shí)合并。

03G101-1修編初稿和中稿的一、二級(jí)抗震等級(jí)與三、四級(jí)是有區(qū)別的，其主要區(qū)別是將35頁

右上角的構(gòu)造規(guī)定用于、二抗震等級(jí)（以后再過渡到所有抗震等級(jí)4:至非抗震等級(jí)屋后經(jīng)校對(duì)、審核、

評(píng)審與再思考后.感到時(shí)機(jī)尚未成熟，需要再做一些前期工作來創(chuàng)造徹底改變這種傳統(tǒng)做法的條件。現(xiàn)階

段先把該構(gòu)造放到35頁的共用構(gòu)造中，觀察?下我國結(jié)構(gòu)施工界對(duì)其反應(yīng)03G101-1定稿保留這個(gè)樣子，

考慮到一是不影響使用，二是為修版保留可能需要的空間（通常新規(guī)范體系最初需經(jīng)若干次修定才會(huì)穩(wěn)定

下來，規(guī)范?改，國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)也要跟著改）。

我國結(jié)構(gòu)施工的傳統(tǒng)做法是將兩邊（等高）梁的下部筋并排錨入柱節(jié)點(diǎn)中，這是發(fā)達(dá)國家已經(jīng)

廢棄的做法.混凝上里并排緊挨著的兩根鋼筋，存在一條線狀通直內(nèi)縫，當(dāng)受力時(shí),這條內(nèi)縫就可能發(fā)展

成破壞裂縫。

?柱問題（1）：柱縱筋錨入基礎(chǔ)的問題

（03G101-1圖集》對(duì)基礎(chǔ)頂面以I:的柱縱筋的構(gòu)造要求講得比較詳細(xì)，但是時(shí)柱縱筋錨入基礎(chǔ)的問

題，圖集中沒有介紹，而旦，此類問題在看了一些混凝上構(gòu)造手冊(cè)之類也找不到詳細(xì)的介紹，所以，很有

必要在此向?qū)＜艺?qǐng)教，這些問題也是不少工程技術(shù)人員共同的問題。

①柱縱筋伸入基礎(chǔ)（承臺(tái)梁或有梁式筏板基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁）的錨固長度是多少？是?個(gè)laE還是更多？

（甚至有人提出1.5倍的laE）

②當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿足“錨固長度”的要求，是否可以“直錨”而不必進(jìn)行彎錨？有的人說可

以“直錨”；但又有人說必須拐一個(gè)直角彎，

③如果柱縱筋伸入基礎(chǔ)必須“彎錨”的話，彎折部分長度是多少？有人說是10d,而在《03G101-1圖集》

第39頁“梁上柱LZ縱筋構(gòu)造”中彎折長度為12d,這個(gè)規(guī)定是否可用于基礎(chǔ)？

④同樣在《03G101-1圖集》第39頁“梁上柱LZ縱筋構(gòu)造”中，規(guī)定“直錨部分長度”不小于0.5laE,

這個(gè)規(guī)定是否可用于基礎(chǔ)？

⑤當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高大于柱縱筋的錨固長度時(shí)，柱縱筋可以不伸到梁的底部。是這樣的嗎？

⑥當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高小于柱縱筋的錨固長度時(shí)，柱縱筋必須伸到梁的底部，然后拐一個(gè)直角彎。其彎折

部分長度，“剩多少拐過去多少”，顯然不合適。這時(shí)候，應(yīng)該用上前面第③條，即規(guī)定一個(gè)彎折部分長度；

同時(shí),也應(yīng)該檢驗(yàn)一下“直錨部分長度‘；看看它是否不小于前面第④條規(guī)定的“最小直錨長度”。是這樣的嗎？

■答柱問題（1）：所提問題將會(huì)在“筏形、箱形、地下室基礎(chǔ)平法國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)03G101-3、-4”中得到

相應(yīng)答案（2003年底陸續(xù)推出）。現(xiàn)在簡(jiǎn)單答復(fù)如下：

①⑤柱縱筋微要求伸至基礎(chǔ)底部縱筋位置。特厚基礎(chǔ)（2米以上）中部設(shè)有抗水化熱的鋼筋時(shí)，基

礎(chǔ)有飛邊的所有柱和基礎(chǔ)無飛邊的中柱的柱縱筋可伸至中層筋位置；②③當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿

足"8固長度”的要求時(shí)，要求彎折12d:④⑥梁上柱縱筋的錨固要求亦適用于柱在基礎(chǔ)中的錨固，但要求柱

縱筋"坐底”。

?柱問題（2）：我們?cè)谑┕ぶ薪?jīng)常遇到柱主筋大變小的問題。試問：當(dāng)柱子采用電渣壓力焊時(shí)候有什么限

制條件，例：25mm碰焊14mm的鋼筋的能不能？

■答柱問題（2）：25mm碰焊14mm,直徑相差過大受力時(shí)會(huì)出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象。如果施工規(guī)范對(duì)大小直

徑鋼筋對(duì)焊無限制規(guī)定的話，建議直徑相差不要超過兩級(jí)（25與20或18與14）。

?柱問題（3）：柱伸入承臺(tái)梁或基礎(chǔ)梁中，是否設(shè)置箍筋？箍筋如何設(shè)置？不需加密？此箍筋起什么作用？

這個(gè)問題如果在施工圖中明確標(biāo)示，就沒有問題。如果在施工圖中沒有明確表出，則施工人員如何執(zhí)行？

現(xiàn)在的情況是各人有各的做法，例如，有的人設(shè)置兩根箍筋，有的人只設(shè)置一根箍筋。

■答柱問題（3）：要設(shè)不少于兩道箍筋，但不需要加密。箍筋的作用是保持柱縱筋在澆筑混凝土?xí)r鋼筋之

間的相對(duì)位置和鋼筋籠的定位不受擾動(dòng)。

?柱問題（4）：柱上端“非連接區(qū)”？

《G101圖集》規(guī)定，柱的下部，即在樓板梁的上方有一個(gè)“非連接區(qū)”（是個(gè)箍筋加密區(qū)），縱筋的接

頭只能在“非連接區(qū)”以上部位（也就是柱的中部）進(jìn)行。然而，圖集沒有規(guī)定在柱的上部有沒有“非連接區(qū)”？

例如，在柱上部的箍筋加密區(qū)或者在柱梁的交叉部位允許不允許縱筋連接？

事實(shí)上，有的施工人員在上述的柱上部區(qū)域進(jìn)行了鋼筋接頭。這樣，他在柱中部有一個(gè)鋼筋接頭，在

柱上部又有一個(gè)鋼筋接頭，違背了“同一縱向受力鋼筋不宜設(shè)置兩個(gè)或兩個(gè)以上接頭”的規(guī)定。（見《混凝

土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》）

不過，上述規(guī)范的用語是“不宜”，并沒有強(qiáng)制規(guī)定。因此，請(qǐng)教一下上述柱縱筋的接頭問題如何解釋？

如何執(zhí)行？其中有什么理論根據(jù)？

■答柱問題（4）：提問者可能是指00G101,03G101-1中從下層柱的上部到上層柱的下部形成的非連接

區(qū)是連續(xù)的。規(guī)范對(duì)此規(guī)定是“不宜”，未做強(qiáng)制規(guī)定，國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的規(guī)定偏嚴(yán)，對(duì)保證質(zhì)量有好處。

如果難以做到，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師可以對(duì)此規(guī)定進(jìn)行變更。規(guī)范用語“不宜”，反映了中國人的辨證思維。對(duì)于執(zhí)

行與否，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師有抉擇權(quán)利。該規(guī)定多出于概念設(shè)計(jì)考慮，未見其理論根據(jù)的文章發(fā)表。

?柱問題（5）：前在03G101第45頁中（非抗震KZ箍筋構(gòu)造非抗震QZ.LZ縱向鋼筋構(gòu)造）中注7：當(dāng)

為復(fù)合箍筋時(shí)，對(duì)于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點(diǎn)，可僅在四根梁端的最高梁底至最低梁頂范圍周邊設(shè)置

矩形封閉箍筋，那么請(qǐng)問陳教授，

1、該條能否用于第36頁（抗震KZ縱向鋼筋連接構(gòu)造）中。或者說用于四級(jí)抗震的節(jié)點(diǎn)處。因?yàn)槲?/p>

注意到構(gòu)造規(guī)定中非抗震與四級(jí)抗震處理基本上一樣的。

2、對(duì)于四邊有梁與柱相連的同一節(jié)點(diǎn)能否用于邊（端）柱與梁相交處。

■答柱問題（5）：

1、該條不適用于（抗震KZ縱向鋼筋連接構(gòu)造），抗震結(jié)構(gòu)要求所有復(fù)合箍筋要貫通柱梁節(jié)點(diǎn)，而且

要按照加密間距設(shè)置。

2、只有邊柱有懸挑梁時(shí)才會(huì)形成四邊有梁的情況，該節(jié)點(diǎn)構(gòu)造要求適用于該情況。

?柱問題（6）：有的施工單位把柱子的接頭只考慮底部的區(qū)域滿足要求而上部卻不考慮，施工單位認(rèn)為是

受壓的，所以他們認(rèn)為他們采取的閃光對(duì)焊上部接頭他們就不考慮了？這樣做法對(duì)嗎？

■答柱問題（6）：框架柱是偏壓構(gòu)件，受彎矩、軸向壓力和剪力的共同作用，其受彎時(shí)的反彎點(diǎn)一般在柱

中稍向上的位置，抗震時(shí)柱兩端都要加密箍筋以保證實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)剪弱彎”，因此，連接位置不考慮避開柱上端

是錯(cuò)誤的。

?綜合問題（1）:在混凝土結(jié)構(gòu)施工中，出現(xiàn)IV級(jí)鋼筋時(shí)，它得錨固長度應(yīng)該如何計(jì)算？

因在混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范及混凝土驗(yàn)收規(guī)范上都沒有出現(xiàn)IV鋼筋，是否國家已經(jīng)取消了該級(jí)別的

鋼筋用于建筑工程中。謝謝！

■答綜合問題（1）：混凝土結(jié)構(gòu)基本理論中，受混凝土的極限應(yīng)變值的限制，強(qiáng)度過高的鋼筋發(fā)揮不出其

全部作用（這正是混凝土設(shè)計(jì)規(guī)范和施工規(guī)范不設(shè)IV級(jí)鋼筋的理論依據(jù)）。所以，即便是IV級(jí)鋼筋，其強(qiáng)

度設(shè)計(jì)值也只能取到360N/mm2（與III級(jí)鋼筋相同），且當(dāng)用于軸心受拉和小偏心受拉構(gòu)件時(shí)只能按

300N/mm2取用。因此，高于H1級(jí)的鋼筋的錨固長度取值按m級(jí)鋼筋即可。

還有，IV級(jí)鋼筋的塑性性能和可焊性比新IH級(jí)鋼筋差，用在普通混凝土結(jié)構(gòu)中并不合適，也不經(jīng)濟(jì)。

?綜合問題（2）：03G101與03G329有矛盾時(shí)依誰為準(zhǔn)？

■答綜合問題（2）：03G101在編制時(shí)已經(jīng)盡可能地做到與03G329協(xié)調(diào)一致。當(dāng)設(shè)計(jì)者選用03G101時(shí)，

應(yīng)以03G101為準(zhǔn)。當(dāng)設(shè)計(jì)者既選用了03G101,又選用了03G329時(shí)、由于03G101中的構(gòu)造是與平法

施工圖配套使用的正式設(shè)計(jì)文件（詳見03G101總說明第4、5兩條），如果設(shè)計(jì)者采用了平法制圖規(guī)則

完成了施工圖設(shè)計(jì)，其構(gòu)造應(yīng)以03G101為準(zhǔn)；如果未使用平法表達(dá)，則不應(yīng)以03G101為準(zhǔn)。

?綜合問題（3）：03G101圖集中為什么把受力鋼筋的錨固長度改了，這些數(shù)據(jù)不便記憶，施工中也容易

出錯(cuò)，為什么不采用整數(shù)呢？

■答綜合問題（3）：不是03G101把受力鋼筋的錨固長度改了，而是《混規(guī)》GB50010-2002把原來以5d

進(jìn)位的錨固長度改了。《混規(guī)》也是國家