版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
眾說(shuō)紛紜話時(shí)事
——時(shí)評(píng)文寫(xiě)作結(jié)構(gòu)指導(dǎo)2021/5/91【高考回顧】
2009年高考江西卷的“圓明園獸首拍賣(mài)”、遼寧卷的“明星代言”
2010年全國(guó)卷的“淺閱讀”
2011年全國(guó)卷的“中國(guó)崛起”、遼寧卷的“高曉松醉駕案”
2012年湖北卷的“家書(shū)”、廣東卷的“談穿越”……
2015年新課標(biāo)1卷“女兒舉報(bào)父親”2021/5/92【本學(xué)期考題回顧】
惠州市一調(diào)的“警察面對(duì)潘先生情急下違停行為網(wǎng)開(kāi)一面”
10月月考的“微信‘搶紅包’現(xiàn)象引爭(zhēng)議”惠州市二調(diào)的“美國(guó)加州一主編將淹死的尸體照片發(fā)表在報(bào)刊上”
百校聯(lián)考的“網(wǎng)紅”現(xiàn)象2021/5/93普遍存在的問(wèn)題:1.文章結(jié)構(gòu)安排不合理,段落層次不合理
觀點(diǎn)遲遲不出現(xiàn)原因分析得少建議措施流于形式2.素材選材運(yùn)用不得當(dāng)
古人例子多,今人例子少打擦邊球的多,典型得少3.表達(dá)方式不得當(dāng),敘議比例不合理
敘多議少,以敘代議4.時(shí)評(píng)語(yǔ)言啰嗦、口語(yǔ)化,不能做到簡(jiǎn)潔精練2021/5/94【學(xué)習(xí)目標(biāo)】1.了解時(shí)評(píng)文的概念和特征2.剖析范文總結(jié)時(shí)評(píng)類(lèi)作文的結(jié)構(gòu)模式3.熟練掌握并在寫(xiě)作中加以選擇與運(yùn)用2021/5/95評(píng)讀范文以小組為單位,自由討論分析范文的結(jié)構(gòu)2021/5/96
陳光標(biāo)在扶危濟(jì)困、慈善捐贈(zèng)方面因其慷慨大方,被冠以“中國(guó)首善”之美譽(yù)。但他的高調(diào)慈善引發(fā)全球式的激辯。有人稱他為“裸體慈善”,也有人稱他為“暴力慈善”,還有人認(rèn)為他就是借慈善“作秀”。無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,哪里有災(zāi)難,哪里就有他的身影;從國(guó)內(nèi)多處災(zāi)區(qū)到臺(tái)灣,爾后又轉(zhuǎn)戰(zhàn)日本,他一路走來(lái)一路捐贈(zèng)。有人戲稱為“陳光標(biāo)滿世界撒錢(qián)是否想征服全球?”。然而,陳光標(biāo)本人卻認(rèn)為,他希望用高調(diào)慈善刺激富人行善之道。時(shí)下,陳式“裸暴秀”能否推動(dòng)公益慈善的進(jìn)步與發(fā)展,人們褒貶有之,正反難辯。(3月23日新華網(wǎng)、人民網(wǎng))2021/5/972021/5/982021/5/992021/5/9102021/5/911
高調(diào)慈善喚醒冷淡之心被冠以“中國(guó)首善”美譽(yù)的陳光標(biāo)由于其高調(diào)行善的行為備受熱議。有人稱他“裸體慈善”、“暴力慈善”、“作秀”,每次聽(tīng)到如此說(shuō)法,我的心里都五味雜陳。(72)在我看來(lái),陳光標(biāo)的慈善之高調(diào),不正喚醒了很多國(guó)人對(duì)待慈善的冷淡之心嗎?論點(diǎn)(35)
形成論點(diǎn):(引—評(píng)—立)1.引材料宜開(kāi)篇第一小段可形象導(dǎo)入,但很快就要提及材料
②引述時(shí)忌機(jī)械照抄,可適當(dāng)轉(zhuǎn)換方式引述,針對(duì)概括
③在引的結(jié)尾馬上點(diǎn)出自己的觀點(diǎn),與文章標(biāo)題、結(jié)尾形成照應(yīng),并貫穿全文2021/5/912
“如果你有一杯水,你可以獨(dú)飲;如果你有一桶水,你應(yīng)與家人共飲;如果有一條河,你就應(yīng)與大家共享?!标惞鈽?biāo)如是說(shuō)。面對(duì)比爾蓋茨與巴菲特要來(lái)中國(guó)開(kāi)辦慈善晚宴的消息,許多中國(guó)富豪縮手縮尾,擔(dān)心在晚宴上“被捐款”,生怕自己的財(cái)富被別人奪走。陳光標(biāo)卻發(fā)出“在巨富中死去,是可恥的”憤慨之言,承諾自己死后將捐出全部財(cái)產(chǎn)。二者可謂判若云泥,倘若那些富豪都不太愿意做慈善,何談先富帶后富,使整個(gè)民族富裕起來(lái)?他們的冷談回應(yīng)使我們里心中的伊甸園越來(lái)越遠(yuǎn),刺痛了我們的心。(議論)2、評(píng):忌蜻蜓點(diǎn)水,應(yīng)深入挖掘①一定的論述力度(多用:因果句、假設(shè)句、轉(zhuǎn)折句、對(duì)比句)②體現(xiàn)激情,形象評(píng)析(如:以渲情造勢(shì)、呼告促進(jìn)讀者共鳴,善用反問(wèn)、設(shè)問(wèn)、反復(fù)、排比、對(duì)偶增強(qiáng)氣勢(shì),加強(qiáng)節(jié)奏;以感嘆句等將自己代入其中)2021/5/913高調(diào)慈善還折射出另一個(gè)讓我們痛心的事實(shí),(過(guò)渡句)在“郭美美事件”、“詐捐門(mén)”(例子)等一系列時(shí)間的頻頻曝光下,慈善機(jī)構(gòu)的不透明操作帶來(lái)了嚴(yán)重的慈善事業(yè)信任危機(jī),老百姓成了“老不信”,極大消退了人們的慈善熱情。從另一角度看來(lái),高調(diào)行善也避免了社會(huì)質(zhì)疑,真真切切告訴人們“我不是偽捐”,捐的錢(qián)是自己的血汗,捐的光明正大,極大調(diào)動(dòng)了人們的慈善熱情,有何不可呢?(議論)更進(jìn)一步說(shuō),高調(diào)與否是個(gè)人的行善風(fēng)格問(wèn)題。只要是真行善,即使在行善方式上如陳光標(biāo)一樣出一點(diǎn)格,也應(yīng)該得到寬容。何況,我們都批評(píng)中國(guó)人缺少個(gè)性,循規(guī)蹈矩,不敢表現(xiàn),現(xiàn)在有一個(gè)人挺身而出,以自己的風(fēng)格,高調(diào)行善,這又有什么不好?不管這個(gè)人叫陳光標(biāo),還是李光標(biāo);也不管這個(gè)人是企業(yè)家,還是慈善家或別的什么家,慈善本來(lái)就該多種形式,社會(huì)本來(lái)就該豐富多彩。(議論)2021/5/9143.聯(lián)(聯(lián)—例—議)(1)聯(lián):有過(guò)渡句,自然延展(2)例、議:類(lèi)似舉例,分析扣題
①相似聯(lián)想,類(lèi)似舉例②有小觀點(diǎn),體現(xiàn)層次(并列、對(duì)照、層進(jìn))③例后有議,議要扣題(回扣論點(diǎn))2021/5/915高調(diào)慈善能喚醒冷談之心,誰(shuí)也不可否認(rèn)。在看待高調(diào)慈善時(shí),我們不妨用客觀的心情,審視自己的心態(tài)去看待。陳光標(biāo)就像風(fēng)向標(biāo),指向中國(guó)慈善事業(yè)光明的明天。當(dāng)社會(huì)不再需要高調(diào)慈善的時(shí)候,才能標(biāo)示著一個(gè)民族的醒悟吧!
4、結(jié):總結(jié)、升華①重申論點(diǎn),照應(yīng)開(kāi)頭②聯(lián)系現(xiàn)實(shí)(社會(huì)、個(gè)人)升華
2021/5/916實(shí)戰(zhàn)演練以小組為單位,自主合作討論要求:形成一個(gè)小組最滿意的結(jié)構(gòu)思路,上臺(tái)展示2021/5/917“狼爸”教育惹爭(zhēng)議2021/5/918“狼爸”教育惹爭(zhēng)議
近日,網(wǎng)絡(luò)上“狼爸”蕭百佑的教育方式引發(fā)網(wǎng)友爭(zhēng)議。這名“狼爸”有三女一子,年長(zhǎng)的三個(gè)孩子都考上了北大,狼爸式教育就是每天對(duì)孩子打罵,孩子才會(huì)考上北大。
對(duì)此,有網(wǎng)友稱打罵孩子,算得上功利心掩飾下的家暴了,就算考上北大,雖然考上了北大心理也會(huì)有陰影;也有的網(wǎng)友稱“狼爸”蕭百佑打罵孩子是為了孩子好,打罵以后都考上北大,這是另一種教育方式。要求選好角度,確立立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。2021/5/919實(shí)戰(zhàn)演練之小組展示環(huán)節(jié)2021/5/920“家暴狂潮”當(dāng)止矣
虎媽”“狼爸”,這些令人驚顫的熱點(diǎn)詞突然來(lái)襲,不免讓人望而生畏;其實(shí)即使人們常說(shuō)的“棒打出孝子”也帶有很深的偏激性。因?yàn)楹⒆颖拘允羌冋婵蓯?ài)的,上帝才賦予其快樂(lè)的童年,但冰冷的藤條卻揮上了重重的殘痕,令人惋惜。童年時(shí)代,重在無(wú)憂。天使般純潔的孩子,在求知中探尋,在思考中創(chuàng)新,在陪伴下前進(jìn),在失敗中升華,這才是學(xué)之真諦。學(xué)習(xí)不是敵人,而是伙伴,要學(xué)在其中,樂(lè)在其中,而不是“狼爸”式教育,將學(xué)習(xí)當(dāng)作一種負(fù)擔(dān),當(dāng)作一道難以逾越的深淵,硬性強(qiáng)加給孩子,這樣即使考取了北大,日后能成才嗎?2021/5/921“家暴狂潮”當(dāng)止矣“狼爸”式教育重在“民主”,家長(zhǎng)是“主”,孩子是“民”。孩子只有服從,不能自主。試問(wèn),這樣的教育真的對(duì)孩子好嗎?近二十年的不堪苦痛,僅僅換來(lái)一張薄薄的錄取通知書(shū),有什么比幸福、真情更重要呢?一鞭,一棍,打痛了孩子,打走了童年,打變了親情,卻只打來(lái)了成績(jī),這難道真的是家長(zhǎng)所期盼的嗎?只重結(jié)果,不談過(guò)程,家長(zhǎng)專制下,孩子無(wú)力反擊,條條家規(guī)鋪天蓋地,交綜錯(cuò)雜,滾滾而來(lái),打斷了孩子的社交,抑制了孩子的社會(huì)適應(yīng)能力,這對(duì)孩子日后成長(zhǎng)真的有幫助吧?我愕然。2021/5/922“家暴狂潮”當(dāng)止矣孩子也需要自主的空間,有自己的興趣、夢(mèng)想,有權(quán)力決定自己的人生。家長(zhǎng)要做的,是在孩子迷途時(shí)給一些參考,在孩子困窘時(shí)給一些鼓勵(lì),在孩子受傷時(shí)給一些呵護(hù),去引導(dǎo)孩子,而不是將家長(zhǎng)理念全盤(pán)灌輸給孩子,這樣既不利于孩子成長(zhǎng),也有可能引發(fā)一些隔閡,甚至感情危機(jī)。2021/5/923“家暴狂潮”當(dāng)止矣“狼爸”式教育我不敢茍同,在二十一世紀(jì)的今天,存在嚴(yán)重的兩極分化,既有“狼爸”,又有家長(zhǎng)對(duì)孩子溺愛(ài)成性。為什么一定要讓自己過(guò)多地干擾孩子呢??jī)号畱?yīng)該有能力、有責(zé)任去書(shū)寫(xiě)自己的人生。我不否認(rèn),無(wú)論何種教育,家長(zhǎng)的出發(fā)點(diǎn)是一樣的——愛(ài),但愛(ài)的方式要慎重,稍有不當(dāng),很可能出現(xiàn)預(yù)料不到的結(jié)果,令人后悔莫及。2021/5/924“家暴狂潮”當(dāng)止矣暴力無(wú)論何時(shí)何地都是不被認(rèn)可的,人人生而平等,誰(shuí)也沒(méi)有特殊的權(quán)力侵犯他人,家長(zhǎng)更應(yīng)該保護(hù)兒女的生命健康。如今暴力話題成了熱點(diǎn),即使法律明文規(guī)定,還是不能完全消除社會(huì)暴力,讓人們的生命健康有隨時(shí)被侵犯的危險(xiǎn)。無(wú)論是國(guó)家還是個(gè)人,都要好好反省了。阿基米德曾說(shuō)過(guò):給我一個(gè)支點(diǎn),我可以撬起整個(gè)地球。我想對(duì)“狼爸”說(shuō):“剔除家庭暴力,我照樣可以學(xué)得很好。”2021/5/925【點(diǎn)評(píng)】這是一篇優(yōu)秀的議論類(lèi)文章。文章針對(duì)作文材料中狼爸的教育方式,旗幟鮮明地在題目中亮出自己的觀點(diǎn)“‘家暴狂潮’當(dāng)止矣”,觀點(diǎn)明確而鮮明。文章中作者從成才、幸福、成長(zhǎng)、人生幾個(gè)不同的方面對(duì)狼爸教育方式的危害進(jìn)行了分析,使得文章的觀點(diǎn)水到渠成。文章最后更是將家庭的暴力上升到社會(huì)的暴力,從而增強(qiáng)了文章的深度。2021/5/926就事論事緣事發(fā)揮就事選例談古論今就事說(shuō)理并列對(duì)照引—議—聯(lián)—結(jié)時(shí)評(píng)類(lèi)一般議論文
2021/5/927時(shí)評(píng)類(lèi)寫(xiě)作方法、結(jié)構(gòu)1.引:引材料、提觀點(diǎn)、明立場(chǎng)2.議:析原因、挖根源、論意義(危害)、提辦法3.聯(lián):相似聯(lián)想,類(lèi)似舉例4.結(jié):回扣主題、呼吁勸勉、升華
2021/5/9282023/6/1229拓展視野
推薦報(bào)刊:《雜文報(bào)》、《雜文選刊》、《諷刺與幽默》等推薦時(shí)評(píng):人民時(shí)評(píng):/西岸時(shí)評(píng):/bbs/南方時(shí)評(píng):/
大河網(wǎng)評(píng):/xwzx/txsy/大江時(shí)評(píng):/jxcomment/新華時(shí)評(píng):/comments/推薦人物:梁宏達(dá)江岷欽熊培云白巖松2021/5/929【課堂大作文】
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。(60分)
“公家的地太干凈,俺的鞋子太臟,還是脫掉鞋子,赤腳進(jìn)公家的廁所好了?!?0多歲的民工易師傅在湖南株洲國(guó)家高新區(qū)管委會(huì)所在地火炬大廈附近干活,一時(shí)內(nèi)急,到大廈里上廁所。因?yàn)樾犹K太舊,怕弄臟干凈的地面,便將鞋脫下,放在廁所外面。他說(shuō):?不能太給公家添麻煩,讓我進(jìn)來(lái)免費(fèi)上廁所,已經(jīng)十分感激了。?鞋子的照片和易師傅的話被路過(guò)的李先生發(fā)到網(wǎng)上后,眾多網(wǎng)友大呼感動(dòng)。但也有一些網(wǎng)友質(zhì)疑:民工兄弟上趟公家?guī)?,需要如此感激嗎?/p>
對(duì)于以上事情,你怎么看?請(qǐng)綜合材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意,表明你的態(tài)度,闡述你的看法。
2021/5/930◆寫(xiě)作模式:“時(shí)評(píng)”也屬于議論文,那么時(shí)評(píng)寫(xiě)作的基本思路就和一般的議論文的寫(xiě)作
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年度年福建省高校教師資格證之高等教育心理學(xué)題庫(kù)檢測(cè)試卷A卷附答案
- 2024年度山西省高校教師資格證之高等教育法規(guī)能力提升試卷A卷附答案
- 2024年度年福建省高校教師資格證之高等教育學(xué)練習(xí)題及答案
- 全國(guó)職業(yè)院校技能大賽中職組(母嬰照護(hù)賽項(xiàng))考試題及答案
- 四年級(jí)數(shù)學(xué)(小數(shù)加減運(yùn)算)計(jì)算題專項(xiàng)練習(xí)與答案
- 建筑會(huì)議紀(jì)要
- 內(nèi)蒙古英語(yǔ)高二上學(xué)期期末試卷及解答參考(2024年)
- 高溫?zé)峁軗Q熱器的穩(wěn)定性設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化
- 2024房產(chǎn)領(lǐng)域聯(lián)合投資建設(shè)協(xié)議
- 吊車(chē)租賃業(yè)務(wù)協(xié)議2024詳細(xì)條款
- 小學(xué)科學(xué)教育科學(xué)三年級(jí)上冊(cè)天氣《認(rèn)識(shí)氣溫計(jì)》教學(xué)設(shè)計(jì)
- 液化氣站氣質(zhì)分析報(bào)告管理制度
- 砍伐工程方案35963
- 《大醫(yī)精誠(chéng)》說(shuō)課(新)
- 牛羊屠宰管理辦法
- 《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程思政教學(xué)案例(一等獎(jiǎng))
- DBJ50T-232-2016 建設(shè)工程監(jiān)理工作規(guī)程
- 國(guó)際人力資源管理課程教學(xué)大綱
- 深信服園區(qū)級(jí)雙活數(shù)據(jù)中心
- T-CSCS 016-2021 鋼結(jié)構(gòu)制造技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
- 回彈強(qiáng)度對(duì)應(yīng)表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論