長湖納污能力及水產(chǎn)養(yǎng)殖污染負荷估算

長湖納污能力及水產(chǎn)養(yǎng)殖污'染負梁秀;張翔瀏建峰;朱志龍【摘要】以CODMn、NH3-N、TN、TP作為污染指標，采用湖庫均勻混合模型、狄龍模型和合田健模型對長湖納污能力進行計算，并針對目前長湖水產(chǎn)養(yǎng)殖污染較重的特點，采用排污系數(shù)法、污染負荷率法對長湖水產(chǎn)養(yǎng)殖污染負荷進行估算。結(jié)果表明：長湖CODMn、NH3-N、TN、TP的納污能力分別為8523.15t/a、1495.57t/a、1932.70t/a、96.64t/a,長湖水產(chǎn)養(yǎng)殖所產(chǎn)生的COD、NH3-N、TN、TP污染負荷量分別為3724.10t/a、51.98t/a、279.96t/a、26.42t/a。水產(chǎn)養(yǎng)殖對于長湖COD、TP的污染貢獻較大是導致長湖有機污染和富營養(yǎng)化的一個重要污染源。%ChoosingCODMn,NH3-N,TNandTPasthepollutionindicators,wecalculatedthepermissiblepollutionbearingcapacityofChanghuLakebyusinguniformmixturemodel,DillionmodelandHetianjianmodel.AndinviewofthecurrentcharacteristicsoftheseriousaquaculturepollutioninChanghuLake,weevaluatedtheaquaculturepollutionloadbythemethodofpollutiondischargecoefficientandpollutionloadratio.TheresultsindicatedthatthepermissiblepollutionbearingcapacityofCODMn,NH3-N,TNandTPwere8523.15t-a-1,1495.57t?a-1,1932.70t?a-1and96.64t?a-1,respectively;TheaquaculturepollutionloadofCOD,NH3-N,TNandTPwere3724.10t-a-1,279.96t-a-1,26.42t-a-1and51.98t-a-1,respectively.AquacultureproducesignificantamountofCODandTPpollutiontoChanghuLakeandisanimportantpollutionsourceoforganicpollutionandeutrophication.【期刊名稱】《水資源保護》【年(卷)，期】2015(000)003【總頁數(shù)】6頁(P78-83)【關(guān)鍵詞】納污能力;均勻混合模型;狄龍模型;水產(chǎn)養(yǎng)殖;污染負荷;長湖【作者】梁秀漲翔瀏建峰;朱志龍【作者單位】武漢大學水資源與水電工程科學國家重點實驗室，湖北武漢430072;武漢大學水資源安全保障湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心，湖北武漢430072;武漢大學水資源與水電工程科學國家重點實驗室，湖北武漢430072;武漢大學水資源安全保障湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心，湖北武漢430072;武漢大學水資源與水電工程科學國家重點實驗室，湖北武漢430072;武漢大學水資源安全保障湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心，湖北武漢430072;湖北省水文水資源局，湖北武漢430070【正文語種】中文［中圖分類】X32通信作者：張翔，教授。E-mail:.cnKeywords:permissiblepollutionbearingcapacity;uniformmixturemodel;Dillionmodel;aquaculture;pollutionload;ChanghuLake中國是一個多湖泊的國家,湖泊分布廣泛、類型多樣、成因復雜。作為一種寶貴的自然資源，湖泊具有供水、調(diào)節(jié)徑流、涵養(yǎng)水源、維持生物多樣性、凈化水質(zhì)、調(diào)節(jié)區(qū)域氣候、養(yǎng)殖水產(chǎn)、休閑娛樂等多方面功能與價值，在經(jīng)濟社會的發(fā)展中發(fā)揮了不可替代的重要作用，因此，湖泊的生態(tài)健康與安全是我國社會、經(jīng)濟發(fā)展的重要保障。但近年來,隨著人類活動的加劇，湖泊水環(huán)境污染問題日益突出。目前湖泊所面臨的環(huán)境問題主要有:富營養(yǎng)化、水質(zhì)惡化、淤積或萎縮、生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能退化、干旱地區(qū)湖泊咸化等[1-3]。面對日益嚴峻的環(huán)境問題,2011年中央1號文件要求實施最嚴格水資源管理制度，提出了〃三條紅線”的管理目標，水功能區(qū)限制納污便是其中之一，限制納污必須要計算出水域納污能力。水域納污能力(permissiblepollutionbearingcapacityofwaterbodies)是指在設(shè)計水文條件下,滿足計算水域的水質(zhì)目標要求時，該水域所能容納的某種污染物的最大數(shù)量[4]?？茖W合理地計算湖泊的納污能力,是制定湖泊水污染總量控制方案的科學依據(jù)和實現(xiàn)湖泊水環(huán)境污染防治的重要基礎(chǔ)，對湖泊水資源管理和湖泊所在流域的經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。本文所選研究區(qū)為湖北省第三大淡水湖——長湖，據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，長湖目前水產(chǎn)養(yǎng)殖面積超過水域面積50%,以圍網(wǎng)養(yǎng)殖為主，圍網(wǎng)養(yǎng)殖的副產(chǎn)物會導致水體有機污染，使水色變差，并產(chǎn)生惡臭，近幾年長湖水體質(zhì)量下降與湖泊養(yǎng)殖業(yè)的迅猛發(fā)展密切相關(guān)[5-6]。因此，本文在計算長湖CODMn、NH3-N、TN、TP等指標的納污能力的同時,還對由長湖水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)生的COD、NH3-N、TN、TP污染負荷進行了估算。其中CODMn和COD均為表示水體中有機物相對含量的指標，指在一定條件下，分別以高錳酸鉀和重鉻酸鉀為氧化劑氧化1L水樣中還原性物質(zhì)(一般為有機物)所消耗的氧量，本文中采用CODMn來表示水體中有機污染物的納污能力，而由于大部分關(guān)于水產(chǎn)養(yǎng)殖污染負荷的研究中都采用COD來表示有機物污染負荷，因此本文中水產(chǎn)養(yǎng)殖污染負荷估算也采用COD來定量表示有機物污染負荷。1.1研究區(qū)域長湖位于荊州市東北郊，為跨市湖泊，跨荊州、荊門、潛江三市地處長江、漢江之間的江漢平原腹地，為一個四周全是堤渠的獨特湖泊，是四湖水系（長湖、三湖、白露湖和洪湖，其中三湖和白湖已基本消亡）上、中區(qū)交匯處的主要調(diào)蓄湖泊。長湖由廟湖、海子湖及長湖本體組成，主要承納太湖港、龍會橋河、夏橋河、拾橋河、唐林河、龍垱河等主要支流的來水，水面面積為122~150km平均湖容積2.71億m平均水深2.1m,屬大型淺水湖泊，東西最大湖長為42.8km,南北最大湖寬8.9km,岸線長237km。長湖流域地處中緯度南部，屬于亞熱帶季風濕潤氣候，具有雨熱同季，四季分明，雨量豐沛，光照充足，氣候溫和，無霜期長的特點，流域承雨面積為2265.4km2。特定的地理位置及水文氣象特點使長湖具有重要的蓄洪、灌溉、養(yǎng)殖、航運、旅游、濕地保護等綜合功能,是江漢地區(qū)著名的平原水庫，在湖北省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中起著十分重要的作用。1.2研究方法1.2.1CODMn、NH3-N納污能力計算模型長湖為大型淺水湖泊，寬深比很大，且湖汊眾多，進入湖泊的污染物質(zhì)很難在短時間內(nèi)均勻混合,水質(zhì)在空間分布上差異較大，不同區(qū)域的污染物綜合降解系數(shù)等參數(shù)也不同，因此在進行長湖納污能力計算時，需對長湖進行分區(qū)，本文根據(jù)長湖自然形態(tài)特征和污染源分布特征,將長湖劃分為7個計算分區(qū)，假設(shè)每個分區(qū)湖水是均勻混合的，采用式(1)[7-8]所示模型計算各個分區(qū)的CODMn、NH3-N納污能力，各個分區(qū)的納污能力之和就是整個湖泊的納污能力。由于實際上各區(qū)水質(zhì)不能完全達到均勻混合，因而納污能力計算結(jié)果值將偏大，擬采用不均勻系數(shù)對結(jié)果進行訂正。式中：W為湖泊中污染物的最高允許排放量，即納污能力,t/a;At為湖泊維持其設(shè)計安全水量的天數(shù)，可按30d計；Ps為湖泊水環(huán)境質(zhì)量標準,mg/L;P0為湖泊背景質(zhì)量濃度值或起始時期實測污染物質(zhì)量濃度值,mg/L;V為設(shè)計水文條件下的湖庫容積,m3；Qa為年出湖水量,m3/a;k為污染物降解系數(shù),d-1。1.2.2TP、TN納污能力計算模型Dillon模型。長湖現(xiàn)狀的營養(yǎng)程度為中度富營養(yǎng)化，應選擇淺水湖庫氮磷水質(zhì)模型計算長湖總磷（氮）納污能力。因此，長湖流域水體總磷（氮）納污能力可以采用Dillon模型計算，該模型計算公式為式中：W'為湖（庫）磷（氮）的納污能力，s為磷（氮）控制目標濃度,mg/L;A為湖（庫）水面面積,m2；Rp為磷（氮）在湖（庫）中的滯留系數(shù),a-1；Z為湖（庫）平均深度,m。合田健模型。長湖流域水體總磷（氮）環(huán)境容量也可以采用合田健模型計算，該模型計算式為1.2.3水產(chǎn)養(yǎng)殖污染負荷計算方法估算水產(chǎn)養(yǎng)殖污染物排放量的方法很多,目前國內(nèi)外學者采用的方法主要有化學分析法、竹內(nèi)俊郎法及其同類方法、物料平衡法、湖泊水庫箱式模型法、污染負荷率法和排污系數(shù)法等,大部分估算方法都是針對氮磷污染。由于各種方法的計算思路不同、所考慮的因素存在差異，且估算方法本身也因參數(shù)等的選擇而具有一定的誤差，所以各種方法估算出的污染物負荷量也會有所偏差。在進行長湖水產(chǎn)養(yǎng)殖污染物負荷量的計算時，綜合考慮所獲資料的有限性和盡可能真實地反映長湖水產(chǎn)養(yǎng)殖的污染狀況,本研究采用排污系數(shù)法和污染負荷率法對長湖水產(chǎn)養(yǎng)殖各項污染物指標進行計算。a.污染負荷率法。水產(chǎn)養(yǎng)殖污染負荷率是指生產(chǎn)1kg（或t）魚產(chǎn)生的某元素的污染負荷。其理論計算值等于餌料中含有的某元素量減去魚體中該元素含量。梁蔭等[9]運用此法計算了黑龍灘水庫網(wǎng)箱養(yǎng)魚污染負荷量。以P為例，網(wǎng)箱養(yǎng)魚TP負荷量WTP等于污染負荷率fP乘以水庫網(wǎng)箱養(yǎng)魚凈產(chǎn)量Y,包括固體態(tài)和溶解態(tài)的磷污染物。其具體計算公式為式中：Cf為餌料系數(shù)，即投餌量與產(chǎn)魚量之比，無量綱；Pfood為餌料的磷質(zhì)量比,kg/t;Pfish為凈產(chǎn)魚的磷質(zhì)量比,kg/t。b.排污系數(shù)法。污染源排污系數(shù)指單位水產(chǎn)養(yǎng)殖面積上所產(chǎn)生的污染物負荷量，水產(chǎn)養(yǎng)殖污染物年排放量為排污系數(shù)與養(yǎng)殖面積的乘積。張偉[10]在計算昆山市養(yǎng)殖業(yè)污染物排放量時，考慮到目前對湖泊高密度圍養(yǎng)的排污系數(shù)尚未找到參考資料,將湖泊養(yǎng)殖排污情況參照內(nèi)塘精養(yǎng)排污系數(shù)進行計算，根據(jù)一般水產(chǎn)養(yǎng)殖排污系數(shù)及養(yǎng)殖面積,求得一般水產(chǎn)養(yǎng)殖污染物年排放量。熊國中等[11]在對洱海湖濱區(qū)魚塘污染狀況的研究中，通過取樣調(diào)查分析得各污染指標的排污系數(shù)及污染物負荷量。2.1納污能力計算結(jié)果長湖分區(qū)和水質(zhì)監(jiān)測點分布如圖1所示,各分區(qū)CODMn、NH3-N納污能力計算參數(shù)見表1,其中水深、各污染物濃度數(shù)據(jù)來源于荊州市水文水資源勘測局提供的2012年12月長湖水體水質(zhì)枯季調(diào)查與監(jiān)測評價數(shù)據(jù)，采用GIS進行長湖區(qū)域劃分，得各分區(qū)水域面積，進而由面積和水深推求各分區(qū)水體體積，各分區(qū)污染物降解系數(shù)k(CODMn)和k(NH3-N)依據(jù)《全國地表水水環(huán)境容量核定技術(shù)復核要點》取值,水質(zhì)控制目標按地表水B類水質(zhì)標準取值，即CODMn、NH3-N水質(zhì)控制目標濃度分別為6mg/L、1.0mg/L,湖泊出湖水量Qa為6.2億m3/a。長湖CODMn、NH3-N納污能力計算過程見表2、表3。由表2、表3計算可得長湖CODMn、NH3-N納污能力分別為85231.45t/a、14955.71t/a,事實上，采用均勻混合方法計算出的納污能力結(jié)果值偏大,一般偏不保守，故為了符合實際，需引入不均勻系數(shù)進行訂正，《全國地表水水環(huán)境容量核定技術(shù)復核要點》中給出了明確的不均勻系數(shù)取值方法，本文中長湖不均勻系數(shù)取0.1,因此長湖CODMn納污能力計算結(jié)果值為8523.15t/a、NH3-N納污能力計算結(jié)果值為1495.57t/a。由表2、表3可知，納污能力計算過程中的第二項，即自凈容量所占比重最大，分別占CODMn、NH3-N納污能力的84.22%和80.28%。在空間分布上，長湖不同分區(qū)的納污能力相差較大，其中大湖湖心的納污能力最大，其次為拾橋河口水域，廟湖水域最小。長湖TN、TP納污能力計算采用的設(shè)計參數(shù)見表4,TN、TP水質(zhì)控制目標按地表水B類水質(zhì)標準取值，即TN、TP水質(zhì)控制目標質(zhì)量濃度分別為1.0mg/L、0.05mg/L,分別采用狄龍(Dillon)模型和合田健模型，由式(2)~(4)計算得出長湖不同水位條件下年允許入湖TN、TP容量(表5)。從表5可知,由Dillon模型和合田健模型兩種水質(zhì)模型計算出來的TN、TP納污能力相差不大，可以認為計算結(jié)果較為可靠。正常水位與最高水位條件下TN、TP納污能力比較接近,僅相差2.1%-2.6%,最低水位下TN、TP納污能力與正常水位相差較大，差幅約為27.0%~37.6%,說明低水位時隨著水量增大，納污能力明顯增加，高水位時隨著水量增大，納污能力增加幅度相對較小。2.2水產(chǎn)養(yǎng)殖污染負荷計算結(jié)果長湖水產(chǎn)養(yǎng)殖可分為周邊精養(yǎng)魚塘、子湖圍欄養(yǎng)殖，大湖圍網(wǎng)（欄）養(yǎng)殖兩部分。其中，長湖周邊精養(yǎng)魚塘、子湖圍欄養(yǎng)殖面積為8.67km2,湖周邊養(yǎng)魚水深約2m,魚種以四大家魚為主，河蟹占一定比例，湖邊魚塘和子湖養(yǎng)魚投肥投餌很普遍，故精養(yǎng)魚塘養(yǎng)殖產(chǎn)量很高，平均產(chǎn)鮮魚量為1100kg/hm2;長湖大湖圍網(wǎng)（欄）養(yǎng)殖面積達56.67km2,占長湖水面面積的46.3%,主要采取人工投種、以自然餌料資源為主的增殖方式,基本上不投餌、不投化肥。在養(yǎng)殖過程中，魚蝦所排泄的糞便、死魚死蝦等直接排入水體，產(chǎn)生大量的營養(yǎng)元素和有機物,成為長湖有機污染的主要污染源之一。同時,長湖湖內(nèi)密布的網(wǎng)欄、圍網(wǎng)，也阻礙了水體的自然流動，嚴重影響水體正常的稀釋自凈功能。周邊精養(yǎng)魚塘及子湖養(yǎng)魚污染負荷量。長湖周邊精養(yǎng)魚塘和子湖養(yǎng)魚所產(chǎn)生的COD、TN、TP污染負荷計算采用排污系數(shù)法,各項污染指標的排污系數(shù)參照文獻［11］中的排污系數(shù)，即COD、TN、TP的排污系數(shù)分別為281714kg/km2、22276kg/km2、2565kg/km2;由于魚種以四大家魚為主,NH3-N污染負荷量的計算參考文獻［12］中四大家魚的污染物排放系數(shù)，即2.63kg/t。長湖周邊精養(yǎng)魚塘和子湖養(yǎng)魚所產(chǎn)生的各項污染指標的負荷量計算結(jié)果如表6所示。大湖圍網(wǎng)（欄）養(yǎng)殖污染負荷量。關(guān)于采用污染負荷率法計算水產(chǎn)養(yǎng)殖氮、磷污染物排放量的研究中,各研究中所采用的餌料系數(shù)、餌料中氮、磷含量和魚體中氮、磷含量等參數(shù)略有差別，但總體相差不大。黃德祥等[13]取魚類氮、磷含量分別為3%、0.6%,飼料氮、磷含量分別為5%、1%,當飼料系數(shù)為2時,每生產(chǎn)1kg魚,要消耗2kg飼料，其中氮約100g,磷約20g,而1kg魚體沉積的氮約為30g,磷為6g,因此,每生產(chǎn)1kg魚,將有約70g氮和14g磷通過各種形式進入水體。黃文鈺等[14-16]也都在各自的研究中采用了不同的污染負荷率。劉靜靜[17]依據(jù)2011年2—11月洪湖水產(chǎn)養(yǎng)殖的水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù),采用排污系數(shù)和化學分析法估算了洪湖水產(chǎn)養(yǎng)殖污染負荷。由于洪湖與長湖都為四湖地區(qū)的大型天然湖泊,兩湖地理位置相鄰,水文氣候條件相近,且都面臨水產(chǎn)養(yǎng)殖污染嚴重的問題，因此本研究中長湖大湖圍網(wǎng)（欄）養(yǎng)殖污染負荷率參考洪湖水產(chǎn)養(yǎng)殖污染負荷率，通過洪湖水產(chǎn)養(yǎng)殖各項污染指標的排放總量與魚類總產(chǎn)量反推求得長湖大湖圍網(wǎng)（欄）養(yǎng)殖的COD.NH3-N、TN、TP污染負荷質(zhì)量比分別為93.979kg/t、1.956kg/t、6.367kg/t、0.307kg/t,并據(jù)此計算得長湖大湖圍網(wǎng)（欄）養(yǎng)殖污染負荷量（表7）。由計算所得的長湖周邊精養(yǎng)魚塘、子湖養(yǎng)魚污染負荷量與長湖大湖水產(chǎn)養(yǎng)殖污染負荷量可得長湖水產(chǎn)養(yǎng)殖污染負荷總量（表8）。由表8可知，大湖圍網(wǎng)（欄）養(yǎng)殖面積雖遠大于湖周邊精養(yǎng)魚塘和子湖圍欄面積,但其產(chǎn)生的污染負荷卻低于湖周邊精養(yǎng)魚塘和子湖精養(yǎng)所產(chǎn)生的污染負荷，這主要是由于湖周邊精養(yǎng)魚塘及子湖精養(yǎng)養(yǎng)殖密度大，且在養(yǎng)殖過程中大量投餌，未被利用的餌料以及魚類的排泄物進入水體，使得水體中污染物負荷量大大增加，而大湖圍網(wǎng)（欄）養(yǎng)殖投餌量少，且養(yǎng)殖密度相對較小,所產(chǎn)生的污染物負荷量就相對較小。此外，由表6、表7可以得出，長湖水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)域主要集中在沙洋縣，其魚產(chǎn)量占長湖總量的54.59%,養(yǎng)殖水面面積占長湖水產(chǎn)養(yǎng)殖總面積的53.03%,其次為沙市區(qū),其魚產(chǎn)量與養(yǎng)殖水面面積所占比例分別為32.62%、33.55%,荊州區(qū)所占比例最小，僅為12.79%、13.42%。將長湖各項污染指標的納污能力與水產(chǎn)養(yǎng)殖污染負荷進行對比（表9）可知，由水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)生的COD、TP污染負荷量在長湖納污能力中占據(jù)相當大的比重，水產(chǎn)養(yǎng)殖對于長湖COD、TP污染貢獻較大;由水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)生的TN負荷占長湖TN納污能力的14.49%,水產(chǎn)養(yǎng)殖對長湖TN污染有一定程度的貢獻;而由水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)生的NH3-N污染負荷量僅占長湖NH3-N納污能力的3.48%,說明水產(chǎn)養(yǎng)殖基本不會造成NH3-N污染。由表8可知,長湖水產(chǎn)養(yǎng)殖所產(chǎn)生的污染負荷中65.58%的COD、68.98%的TN、84.18%的TP來源于湖邊精養(yǎng)魚塘和子湖養(yǎng)魚,可見投肥投餌對于COD、TN、TP污染負荷的增加有很大的影響，因此，在養(yǎng)殖過程中減少投肥投餌是防止長湖COD、TN、TP污染的必要且有效的措施,對于保護長湖水環(huán)境具有重要的意義。此外，還需通過降低湖內(nèi)養(yǎng)殖密度來減少水產(chǎn)養(yǎng)殖污染負荷量，以改善長湖水體環(huán)境。a.長湖CODMn、NH3-N、TN、TP的納污能力分別為8523.15t/a、1495.57t/a、1932.70t/a、96.64t/a,由水產(chǎn)養(yǎng)殖所產(chǎn)生的COD、NH3-N、TN、TP污染負荷量分別為3724.10t/a、51.98t/a、279.96t/a、26.42t/a。水產(chǎn)養(yǎng)殖對長湖COD、TP污染貢獻較大，且絕大部分的水產(chǎn)養(yǎng)殖COD、TN、TP污染負荷源于投肥投餌,因此減少投肥投餌是防止長湖有機污染和富營養(yǎng)化的有效措施。由于數(shù)據(jù)和計算方法等的限制,文中計算所得納污能力無法體現(xiàn)其在時間上的動態(tài)性，因此在納污能力的動態(tài)變化方面仍有待進一步研究;由于不均勻系數(shù)的取值對納污能力計算結(jié)果影響很大，因此更加精確的不均勻系數(shù)取值對于準確計算納污能力具有重要意義。秦伯強，楊柳燕,陳非洲，等.湖泊富營養(yǎng)化發(fā)生機制與控制技術(shù)及其應用[J].科學通報,2006,51(16):1857-1866.(QINBoqiang,YANGLiuyan,CHENFeizhou,etal.Lakeeutrophicationmechanismandcontroltechnologyanditsapplication[J].ChineseScienceBulletin,2006,51(16):1857-1866.(inChinese))劉臣煒，汪德爟.湖泊富營養(yǎng)化內(nèi)源污染的機理和控制技術(shù)研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2006,25(增刊):814-818.(LIUChenwei,WANGDeguan.Principleandcontrolofeutrophicationforlakespollutedbyinternalorigin[J].JournalofAgro-EnvironmentScience,2006,25(S):814-818.(inChinese))孫亞敏，董曼玲,汪家權(quán).內(nèi)源污染對湖泊富營養(yǎng)化的作用及對策[J].合肥工業(yè)大學學報:自然科學版,2000,23(2):210-213.(SUNYamin,DONGManling,WANGJiaquan.Effectsofinternalpollutionsourcesontheeutrophiclakeandcountermeasure[J].JournalofHefeiUniversityofTechnology:NaturalScience,2000,23(2):210-213.(inChinese))GB/T25173—2010水域納污能力計算規(guī)程[S].嚴平川.洪湖長湖污染源現(xiàn)狀調(diào)查及生態(tài)環(huán)境保護措施[C]//湖北省水利學會.湖北省水利學會2003年學術(shù)年會論文集[C].武漢:湖北省水利學會,2003:2.[6]徐華.長湖水環(huán)境狀況及原因分析[J].環(huán)境科學與技術(shù),2011,34(12H):254-255.(XUHua.TheanalysisonwaterenvironmentstatusandthedrivingforceofChanghuLake[J].EnvironmentalScience&Technology,2011,34(12H):254-255.(inChinese))李家科.博斯騰湖水環(huán)境容量及污染物排放總量控制研究[D].西安:西安理工大學,2004.張麗.湖泊水環(huán)境容量研究:以洱海為例[D].云南:昆明理工大學,2008.梁蔭,施為光.黑龍灘水庫網(wǎng)箱養(yǎng)魚容量的探討[J].重慶環(huán)境科學,1997,19(6):41-47.(LIANGYin,SHIWeiguang.AnapproachofcapacityoffishcagecultureintheHeilongtanReservoir[J].ChongqingEnvironmentalScience,1997,19(6):41-47.(inChinese))張偉.昆山市養(yǎng)殖業(yè)污染狀況及防治對策[J].污染防治技術(shù),2002,15(2):60-62.(ZHANGWei.ConditionofpollutionandcountermeasurestobreedingofKunshanCity[J].PollutionControlTechnology,2002,15(2):60-62.(inChinese))熊國中，戴自福，沈兵.洱海湖濱區(qū)魚塘污染狀況調(diào)查研究[J].云南環(huán)境科學,2000,19(3):32-34.(XIONGGuozhong,DAIZifu,SHENBing.PollutioninpoundsatsideoftheErhaiLake[J].YunnanEnvironmentalScience,2000,19(3):32-34.(inChinese))黃歡,汪小泉，韋肖杭，等.杭嘉湖地區(qū)淡水水產(chǎn)養(yǎng)殖污染物排放總量的研究[幾中國環(huán)境監(jiān)測,2007,23(2):94-97.(HUANGHuan,WANGXiaoquan,WEIXiaohang,etal.Anresearchonthequantityofdisch