標(biāo)準(zhǔn)化中的知識產(chǎn)權(quán)題目

“洛夏墨點(diǎn)”：關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與競爭政策關(guān)系的爭論安佰生商務(wù)部世界貿(mào)易組織司內(nèi)容摘要：在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與競爭政策關(guān)系上，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)者高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的創(chuàng)新激勵作用，對競爭政策框架下對知識產(chǎn)權(quán)濫用的一些管制措施進(jìn)行置疑，特別是對強(qiáng)制許可對創(chuàng)新激勵的損害提出了嚴(yán)重警告。競爭政策支持者則認(rèn)為市場競爭是創(chuàng)新激勵的重要來源，不能過分強(qiáng)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對技術(shù)創(chuàng)新的激勵，而對知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷管制措施投鼠忌器。目前，爭論雙方都無法提供充分的理論和實(shí)證證據(jù)說服對方。因此，目前關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與競爭政策關(guān)系的爭論被認(rèn)為是心理學(xué)實(shí)驗(yàn)中的“洛夏墨點(diǎn)”：無規(guī)則呈現(xiàn)的墨跡到底代表了什么，完全取決于被測試者自身的判斷。在這種情況下，我們需要更加系統(tǒng)、深入地研究知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和競爭政策相關(guān)理論，以便為完善有關(guān)制度提供可靠的理論支持。關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、競爭政策、創(chuàng)新激勵盡管美、歐競爭機(jī)構(gòu)都認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和競爭政策二者可以統(tǒng)一于激勵技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的共同目標(biāo)上，但二者長期以來一直所處的緊張并不會因?yàn)檫@個也許為緩和行政機(jī)構(gòu)之間沖突的論斷而有實(shí)質(zhì)性緩解。最近幾年來，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和競爭政策之間的緊張關(guān)系隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深化、競爭政策與國際貿(mào)易政策協(xié)調(diào)的復(fù)雜化和微妙化而變得更加敏感。這在微軟操作系統(tǒng)關(guān)鍵接口源代碼信息的強(qiáng)制披露問題、DVD專利侵權(quán)、思科訴華為專利侵權(quán)等問題上表現(xiàn)地尤其突出。我國《反壟斷法》已經(jīng)出臺，其中第五十五條明確規(guī)定“濫用知識產(chǎn)權(quán)，排除、限制競爭的行為，適用本法”。不過《反壟斷法》中的這一原則性規(guī)定，還需要細(xì)化才能真正實(shí)現(xiàn)其立法目標(biāo)。發(fā)達(dá)國家的在這些領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)主要基于其自身的發(fā)展水平和實(shí)踐需要，且本身也充滿爭議。我國在這些問題上的理論研究和實(shí)踐都還比較薄弱，為使我們的研究有一個扎實(shí)、可靠的理論基礎(chǔ)，我們需要在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和競爭政策對技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的影響這些根本性問題上，對西方發(fā)達(dá)國家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和理論研究做全面的審視，以防得出片面的結(jié)論。一知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)在“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長”論斷上的爭議盡管專利法明確認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長所必需，但經(jīng)濟(jì)學(xué)者則表示他們在這個問題上，并沒有給于應(yīng)有的關(guān)注，也沒有做深入的研究，研究專利問題的有效工具，無法為專利制度這一巨大的試驗(yàn)提供理論依據(jù)。ArnoldPlant,“TheEconomicsTheoryConcerningPatentsforInnovation”,Economica,Vo.1,No.1,Feb,1934.因此，專利保護(hù)制度與其說是經(jīng)濟(jì)理論支持法律論斷，不如說是法律創(chuàng)設(shè)了經(jīng)濟(jì)理論。AlfredE.Kahn,“FundamentalDeficienciesoftheAmericanPatentLaw”,TheAmericanEconomicReviewArnoldPlant,“TheEconomicsTheoryConcerningPatentsforInnovation”,Economica,Vo.1,No.1,Feb,1934.AlfredE.Kahn,“FundamentalDeficienciesoftheAmericanPatentLaw”,TheAmericanEconomicReview,Vol.30,No.3,Sep.,1940.FritzMachlup,AnEconomicReviewofthePatentSystem,UnitedStatesGovernmentPrintingOffice,Washington,1958.如紐約大學(xué)法學(xué)教授GeorgePriest認(rèn)為，根據(jù)目前的知識，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對專利制度及其他知識產(chǎn)權(quán)制度對社會福利的影響幾乎一無所知。（GeorgePriest,“Whateconomistscantellawyersaboutintellectualproperty”,inTheEcnomicsofPatentsandCopirights,8Res.inLawandEconomics19,21(JohnPalmer&richardZerbe,jr.eds.,1986哈佛大學(xué)法學(xué)教授LouisKaplow甚至說說，我們目前所掌握的知識甚至對是否應(yīng)該有專利制度都不能提供充分支持。（LouisKaplow,“Thepatent-antitrustintersection:areappraisal”,97,HarvardLawReview,1815,1833,1984.）1、1474年至1872年：早期專利制度及反專利運(yùn)動孩從專南利法爪的起矛源來旗看，莫專利決法沾固然浩源于賴專利蹲保護(hù)酒有利身于技污術(shù)創(chuàng)塔新和攻技術(shù)殿引進(jìn)食的經(jīng)維驗(yàn)性編認(rèn)識奸，但騎其中騰也不簡乏一巴些偶猛然因羊素，傍如英州國自哀由主飯義者燕與皇院室的母斗爭秒、專拉利堡馳壘因拖有助愿于貿(mào)史易保爭護(hù)而笑得到批政治狡上的辛支持伐等。貓14進(jìn)74悉年威歌尼斯馬的《掀專利斗法》哈和1錘62呢4年肥英國身《裁安妮津女王獻(xiàn)法識》匠將競專利求保護(hù)謊作為咬鼓勵排工匠餃發(fā)明院和吸扭引外延國工家匠的工手段腫。這添種專筆利保湖護(hù)的眨做法溜在理役論上掃得到角了古蛙典經(jīng)掉濟(jì)學(xué)誕家畝如映亞當(dāng)催·賢斯密截、約牛翰再·是穆勒木、讓抄·奪薩伊槳等油等的么支持貫。耀法國范則從嚷基于敏自然雀權(quán)利匯的財范產(chǎn)權(quán)蹤的角揭度論犁證專尿利制改度的慎合法勺性，鼠并將獄這種腸思想凍落實(shí)剖在1越79遭1年繼的專隔利法費(fèi)中察。楚與此斑同時枝，奔德國貿(mào)一些苦學(xué)者有對專握利制鋪度有系所保夕留，棍認(rèn)為術(shù)可以靠對創(chuàng)雙新進(jìn)介行鼓飾勵，素但不婦能形厘成壟磨斷翻。還麗有一鳴些學(xué)結(jié)者煩則艘指出覺，逼所謂步發(fā)明猶必需奔專利棋制度硬激勵窄、專似利制質(zhì)度是叔契約柜機(jī)密慕交換綿的制這度安塑排等噸專利男制度可合理酸性理盯由是闖站不姥住腳伍的槽；軍而直專利豬制度美作為膀一種鏟壟斷夢的代登價，曠如行數(shù)政成憶本、虛消費(fèi)聞?wù)邠p何失等搬則是糠明顯媽和重園大的黨。為陡此，亮他們忽徹底噴否定略專利度制度行。石如釘西斯貸蒙第運(yùn)干脆珍認(rèn)為窗，所譜有的量發(fā)明恩應(yīng)立癥即公董開，榆否則泥將對贊消費(fèi)溜者和搏其他努制造綁業(yè)者贏不利怪，怖而拖如果拉這對宜創(chuàng)新繭激勵倡有什夜么消饑極影液響的暑話，劈“勝那是肥最好臥不過著的了斃”虛。FritzMachlup,AnEconomicReviewofthePatentFritzMachlup,AnEconomicReviewofthePatentSystem,UnitedStatesGovernmentPrintingOffice,Washington,1958.諒到1明9世害紀(jì)中狠期以頃前，止英、犁法等埋國都業(yè)先后于建立親了專連利保取護(hù)制駱度。餐不過扭這些革制度屆安排燥的理侮論基譜礎(chǔ)都薯很不騰穩(wěn)固綢。穿當(dāng)時運(yùn)經(jīng)濟(jì)藍(lán)學(xué)對爛知識辭產(chǎn)權(quán)襖保護(hù)蕉的理鳴論目并不六很關(guān)傷注，界有關(guān)宗分析治也關(guān)不餡深入寶。隱主導(dǎo)招知識士產(chǎn)權(quán)屈討論胞的是蠟政客宜和律姜師驅(qū)，化他們財所倚濁重的爛是經(jīng)勝驗(yàn)和糞當(dāng)時滑的各軋種政鍬治因澆素替。過如茂當(dāng)時爐專利工制度撕被認(rèn)情為和帳關(guān)稅磨一樣侮，具灑有保牲護(hù)國預(yù)內(nèi)產(chǎn)聞業(yè)的友目的薦。喘英國領(lǐng)的專愧利法皆在確剪立時息不僅害出于抄技術(shù)蕉創(chuàng)新橡的考妨慮，童也有妨自由畢主義贊與皇播室壟譽(yù)斷斗蒙爭、釘妥協(xié)挑的因戒素。AlfredE.Kahn,“FundamentalDeficienciesoftheAmericanPatentLaw”,TheAmericanEconomicReview,Vol.30,No.3,Sep.,1940.機(jī)另外脫，住當(dāng)時鏡專利讀制度什的一燈些制閥度上翼的缺紀(jì)陷，愉如典審查篩制度燕不程完善無等也闊不時飽引起習(xí)AlfredE.Kahn,“FundamentalDeficienciesoftheAmericanPatentLaw”,TheAmericanEconomicReview,Vol.30,No.3,Sep.,1940.擴(kuò)專利輸制度革反對拴者利島用僻19級世紀(jì)護(hù)中期送歐洲碗經(jīng)濟(jì)土的繁牲榮和粥對自殃由貿(mào)柴易的咸需求雅，企開始不了糖聲勢程浩大鑰廢除團(tuán)專利餐法蘆運(yùn)動命。咱這場百運(yùn)動煤在1饒85晶0至弓18悅7腦3磚年間沿取得葵了很嗓大的王成功側(cè)。撒如牙英國絕在對野專利掛制度榜進(jìn)行柄了三鹽次調(diào)疏查后唉，在惕上議軍院通峽過了伴包括芬嚴(yán)格樣審查庫制度桿、限擁制專補(bǔ)利保杰護(hù)期回限為針7年禾以及捐可對撓所有泊專利際進(jìn)行手強(qiáng)制挺許可擊的專室利修鳴改法狠案。呆普魯氣士拒平絕了孟專利級法提除案，預(yù)首相御俾斯判麥則甚至哨公開和宣稱枯反對扒專利辣保護(hù)俘的基肆本原疏則。詳瑞士金先后舅于五安次拒節(jié)絕了脊專利西法案部，其點(diǎn)中在有最后狗一次再拒絕敢中還腎加上繪了注察釋：茂最有份聲望四的經(jīng)再濟(jì)學(xué)舊家認(rèn)淹為，難“報專利臥保護(hù)拘的原彩則是眼有害只的、路站不幫腳的參”損。荷舒蘭議新會多裳數(shù)議蕩員堅撿信，她建立份一部架好的冶專利社法是腎不可從能的艦，并昨因此撥于1滅86舉9年縮廢除季了鮮荷蘭孤的誰專利青法。際日本或于1堪87腸2年跑通過探專利鍛法后替，旋貼即于型第二謎年廢杜除該域法。席反專罵利運(yùn)飲動似濁乎就女要成賀功了液。巴但磨18泰73寫年歐轎洲爆姜發(fā)備了億經(jīng)濟(jì)站危機(jī)嗽，各碗國以取鄰為方壑，撿構(gòu)筑怠關(guān)稅竭等貿(mào)瑞易壁麻壘。交與自奶由貿(mào)區(qū)易密具切相英連的造反專館利運(yùn)本動失搏去了鴉廣泛既的支樣持力窮量。踐作為謎一種假妥協(xié)腰，在蓄對方島接受債了以大實(shí)現(xiàn)雕公共蛙利益震為目刑的的傍強(qiáng)制月許可鈔條款張后，派反專汁利運(yùn)巨動迅禁速轉(zhuǎn)猾入低箏潮并紋幾乎皆銷聲鞋匿跡慨。割反專船利運(yùn)黨動的盾遺產(chǎn)論盡管篇一直續(xù)存在粒于現(xiàn)模代專牌利制昆度批永評中宵，但膛一直鏟沒有柔再對瓣專利屈保護(hù)便制度阿形成朵實(shí)質(zhì)巷性沖南擊。頃2、膝18投73平—結(jié)19面61探年，滅現(xiàn)代丘經(jīng)濟(jì)鏟學(xué)對啦知識麗產(chǎn)權(quán)享保護(hù)覽制度唉的批致評冒18嶺73門年至倚19貌10素年被活馬克占盧普暫稱為逗專利與支持患者的間勝利賽的時滾代。糊這個起時期棵的知牙識產(chǎn)串權(quán)經(jīng)殘濟(jì)學(xué)查是蕭幫條的程。朽在馬丑克盧權(quán)普看味來，居盡管筍大部來分經(jīng)土濟(jì)學(xué)繭家是驅(qū)反對津?qū)＠r制度搜的，欣但他矮們已謀經(jīng)無姥力反握對政盈府、依律師抄及其凱他專系利支差持者棕確定讓的勝跡利。FritzMachlup,AnEconomicReviewofthePatentSystem,UnitedStatesGovernmentPrintingOffice,Washington,1958.膜盡管通如此螺，貌經(jīng)濟(jì)么學(xué)家殺對專棚利保爆護(hù)的FritzMachlup,AnEconomicReviewofthePatentSystem,UnitedStatesGovernmentPrintingOffice,Washington,1958.習(xí)Ar扎no廈ld出P已la繩nt察教授內(nèi)是專庫利制逆度的座激烈饞的批屯評者著。展他魯支持虹陶西準(zhǔn)格妨關(guān)于哲專利朝制度顫是個慚大大衡的錯犁誤的槐觀點(diǎn)騾，認(rèn)套同戶庇古掉的專遭利制聽度不討是促犧進(jìn)發(fā)索明活盛動，尾而是您改變套發(fā)明熱的方頁向土看法府。余他明囑確反勻?qū)ζD克拉姿克的軌沒有丈專利敗制度原就磚很少對有碌發(fā)明賄的看悉法失。曾Pl鈴an枕t卡認(rèn)為毛，即娘便允最許專斃利保路護(hù)，歪也不運(yùn)能將鵝其作善為一褲種普嚴(yán)遍的堤制度蘿，而烘只能晌適用冒于研打發(fā)投祖資大是、回閑報風(fēng)調(diào)險高用，而昂又鏟為屢社會壁急需左的個喊別情獅況。ArnoldPlant,“TheEconomicsTheoryConcerningPatentsforInnovation”,Economica,Vo.1,No.1,Feb,1934.過A絞lf艇re態(tài)d然Ka浙hn嚼也認(rèn)斷為，扎專利桌法存濱在致賭命缺銹陷，鳥越來盤越不附適應(yīng)驅(qū)現(xiàn)代鳥社會慢；炕單純豆的程抓序改享革、艱保留授實(shí)質(zhì)滾內(nèi)容著的做ArnoldPlant,“TheEconomicsTheoryConcerningPatentsforInnovation”,Economica,Vo.1,No.1,Feb,1934.AlfredE.Kahn,“FundamentalDeficienciesoftheAmericanPatentLaw”,TheAmericanEconomicReview,Vol.30,No.3,Sep.,1940.便不過懼，總臟體而劫言，估盡管罩有上先述激橡烈的逮批評筐，2之0世罷紀(jì)前芹后，趨一直裁持續(xù)登到2意0世庫紀(jì)六庭十年癥代的后知識綱產(chǎn)權(quán)停經(jīng)濟(jì)憑學(xué)辭更多斥是在軋不否份定知仔識產(chǎn)日權(quán)保刮護(hù)制巧度的陪前提濤下，管強(qiáng)調(diào)現(xiàn)指出授知識延產(chǎn)權(quán)搬制度鹽的示缺陷境并提三出改豪革建睜議艦。其?；咎璧哪扛５牟宦檬菑芈┑淄铺┓瓕９窭苾x度，銅而是刷期望正在指青出專肢利制皮度激草勵創(chuàng)抓新的賴積極逮面時混，指悠出專勞利制增度的跡缺陷繡，突秒出知滑識產(chǎn)謝權(quán)保擺護(hù)的猜代價蛾，以癢防止廚一邊黃倒的肝認(rèn)識弄。化迷學(xué)家爬、思踏想家雄和經(jīng)皮濟(jì)學(xué)棉家M塞ic眠h(yuǎn)a墊el警P冰ol顫an聾vy陜i認(rèn)敞為應(yīng)雅允許癢創(chuàng)新偷企業(yè)京有壟韻斷權(quán)鼻，以畝控制灶產(chǎn)出晃，提獵高價繼格。吉即便爆有諸紋多困霧難，辦但專選利制金度總策的來路說是久必要潤的拜，面目前加的主地要任跳務(wù)是晶對專箭利制瓜度一泰些缺聞陷進(jìn)默行調(diào)鴿整安，而哭不能隙全部妄廢除浙。MichaelPolanvyi,“PatentReform”,TheReviewofEconomicStudies,Vol.11,No.2,Summer,1944.豐Wi炎ll昏ia租m應(yīng)H.耽D煌av尤is昨也認(rèn)呈為，影綜合肚各種繞創(chuàng)新抖激勵券安排亮的優(yōu)糕劣，板專利頑制度挽是創(chuàng)神新激撤勵的捷現(xiàn)有陪的最MichaelPolanvyi,“PatentReform”,TheReviewofEconomicStudies,Vol.11,No.2,Summer,1944.WilliamH.Davis,“ProposedModificationsinthePatentSystem”,LawandContemporaryProblems,Vol.12,No.4,ThePatentSystem:1,Autumn,1947.境同時氏，援很多蘋經(jīng)濟(jì)爭學(xué)家閘都從胃不同衰的角朋度指涼出了召專利胡制度界的缺學(xué)陷。堆如可魂專利貞標(biāo)準(zhǔn)筑的鄰主觀菠判斷利和接繁瑣興的行木政管聞理統(tǒng)，宇授予鳴所有包專利朝十七鋪年保敵護(hù)期啟的稠合理巖性拾，巨專利暖池殃的必趴要性綠和存蕉在的梳壟斷網(wǎng)問題制等。這這些辣問題擾雖然瞎被正制確的馳指出魯來，功但直饒到今恰天也迎難以香找到帽有效約的改剖善方路案。堅另外桃，他史們還掌指出雖了一康些問澤題，愛如疼強(qiáng)制扮許可轟的負(fù)癥作用板是否弄被夸最大了稼；掩發(fā)明童是否臉是社紀(jì)會需打求的晌產(chǎn)物掏；榆是否曬一旦仔產(chǎn)生友社會識需求糟，在史利潤串刺激抗和競漢爭的筑作用燕下，漸無需涌專利渴激勵盡也足乞以讓邁我們況獲得盈所有鳳的發(fā)古明等刷等。伐當(dāng)然穿，渡這些佛問題熱本身勾直到陜今天淡都存黃在技很大其的爭粒議，翁更難通說添有什孩么切群實(shí)可導(dǎo)行的肝解決宜方案勸了。緒3、交19減62海年至弄目前節(jié)：營知識個產(chǎn)權(quán)僻經(jīng)濟(jì)刺學(xué)蛋對知佳識產(chǎn)元權(quán)保較護(hù)合返理性孟的論叉證標(biāo)及均其局浮限炎19廢62麗年，宴肯尼個思紅·暑阿羅袖教授能發(fā)表盟了戀“僅經(jīng)濟(jì)廣福利冰和發(fā)放明資初源分鵝配范”弊的論洲文。俘在這粗篇論姐文中顛，阿姓羅指嘴出，糾由于唐知識楊的狀外溢衛(wèi)性乖，蘇私人豆難以撤獨(dú)占泳其投透資生蠢產(chǎn)的框知識容的全蛛部收稍益，嫂私人貞對摸知識堆生產(chǎn)臣的投鞏資小偉于的社會棵最優(yōu)推水平漫。KennethJ.Arrow,“EconomicWelfareandtheAllocationofResourcesforInvention”,1962.availableat:///pubs/papers/2006/P1856.pdf塘為彌甩補(bǔ)私虜人鋒對知肆識生寬產(chǎn)原投資礙的轎不足貴，差國家己建立骨知識腳產(chǎn)權(quán)劣保護(hù)尿制度怒授予弱知識顧產(chǎn)權(quán)子所有幕人合飽法的斃壟斷瓜，以兩便使腔其獨(dú)丘占創(chuàng)蠶新收壁益，束從而嶄為持喝續(xù)的互創(chuàng)新搬提供踩激勵爬。這吵樣也膛可以溝使知逐識創(chuàng)曬造的帝社會訪收益河等于察私人質(zhì)收益桑，實(shí)煮現(xiàn)資梯源的寫最優(yōu)忽配置禾。格諾德笛豪斯掌將該策理論冒數(shù)理晃化，摟成為劃知識帳產(chǎn)權(quán)軍保護(hù)股制度硬合理矮性耐的經(jīng)飽典模偽KennethJ.Arrow,“EconomicWelfareandtheAllocationofResourcesforInvention”,1962.availableat:///pubs/papers/2006/P1856.pdfWilliamNordhaus,“Theoptimallifeofapatent:Areply”,TheAmericanEconomicReview,Vol.62,June,1972.部不過傍，評無論約是阿草羅的青分析壞，還瓦是諾澡德豪糕斯的盲模型釣都是晃一種亞典型行的單籌個廠橋商的昏靜態(tài)腎分析冤，其揪分析堆基于早“鐘發(fā)明許人供他應(yīng)無談彈性哲”福、養(yǎng)“滑發(fā)明封的社席會收留益等脹于私榨人收盼益嬸”研、潔“國發(fā)明撈得到任全部密保護(hù)確”塘等嚴(yán)創(chuàng)格的矮假設(shè)年，與阿現(xiàn)實(shí)扇有很齒大的墻差距涼。析批評匹者及鹿諾德趁豪斯德本人摔都粥承認(rèn)匪，暈該塵知識康產(chǎn)權(quán)池保護(hù)志經(jīng)濟(jì)搜學(xué)模凡型所押得出宇的結(jié)吩論斷“伴過于駁簡單禮，只銀具有罩建議告的性偉質(zhì)上”將，是尖一種逃“被純理振論航”墓。F.M.Scherer,“Nordhaus’stheoryofoptimalpatentlife:AgeometricReinterpretatoin”,F.M.Scherer,“Nordhaus’stheoryofoptimalpatentlife:AgeometricReinterpretatoin”,TheAmericanEconomicReview,Vol.62,June1972.Nordhaus,William,“Theoptimallifeofapatent:Areply”,AmericanEconomicReview,Vol.62,June,1972.剩后來求學(xué)者必不斷丙放松石諾德芒豪斯周模型息的假還設(shè)筑，更吐加接暴近現(xiàn)雞實(shí)地檢研究縣知識屈產(chǎn)權(quán)邁對儉技術(shù)暖創(chuàng)新兩和經(jīng)學(xué)濟(jì)增噸長的像影響金，不疑斷對蝶上述推理論苗進(jìn)行核調(diào)整里。亮如納罪入時賞間因右素、暈在競蝶爭狀毀態(tài)下茅對研處發(fā)投件資的弱研究添就得幻出了用不同余的結(jié)什果。具體分析見本文第二部分?？兞硗饫?，惑相對洲于傳倦統(tǒng)的庸作坊淘式生臺產(chǎn)和砍創(chuàng)新潑，農(nóng)現(xiàn)代蹲創(chuàng)新法被認(rèn)雜為是泛一種書站在制巨人局肩膀縫上的潑創(chuàng)新爆，去對知燦識產(chǎn)匹權(quán)的稻強(qiáng)保續(xù)護(hù)會更阻礙俱基于腎現(xiàn)有置知識悄產(chǎn)權(quán)申的后佩續(xù)創(chuàng)板新。Scotchmer,Suzanne,“StandingontheshouldersoftheGiants:Cumulativeresearchandthepatentlaw”,JournalofEconomicPerspectives,Vol.5(1),Winter,1991.臣除新燕古典京學(xué)派醋對該襖問題孤的分宏析外殖，貞演進(jìn)毀經(jīng)濟(jì)穗學(xué)派疏還甩跳出莖單純落的激五勵分射析框偏架，壯從技競術(shù)演迫化的腥角度繞分析產(chǎn)專利缸制度舟對技傷術(shù)創(chuàng)牛新的群影響賊。演君化經(jīng)產(chǎn)濟(jì)學(xué)窩將技皇術(shù)創(chuàng)敘新看扒作一失個由糟市場無和技央術(shù)不為確定版導(dǎo)致鎮(zhèn)的屬、撫約束革多樣魄性、府在一漲定技估術(shù)軌賤道上踏進(jìn)行傭?qū)嶒?yàn)赤的惰隨機(jī)席的、毛呈現(xiàn)咱很強(qiáng)嫩的順栽序和狹累積歐特征華的演主化館過程防。安佰生：《WTO與國家標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略》，商務(wù)出版社2005年。識元Tu獵om玻as悶和K必an驗(yàn)ni型ai墓ne抄n認(rèn)迷為專緊利制宰度為細(xì)專利庸人提展供了受私權(quán)功保障啄，使匹專利爬人在死市場美條件豆不確律定的侍情況犯下，輔不必帝急于摔將技逗術(shù)投貼入市括場，愚大大鑼降低請了技功術(shù)商什業(yè)化攔的速諷度瞧。資這種具狀況帖窒息睛了對突多樣塌性的仁探索岔和在互技術(shù)但軌道惕上進(jìn)索行的多技術(shù)左和商慶業(yè)實(shí)探驗(yàn)，喊從而貴阻礙缺了以遲累積讀性發(fā)歸展和扯順序挨創(chuàng)新盲具體分析見本文第二部分。Scotchmer,Suzanne,“StandingontheshouldersoftheGiants:Cumulativeresearchandthepatentlaw”,JournalofEconomicPerspectives,Vol.5(1),Winter,1991.安佰生：《WTO與國家標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略》，商務(wù)出版社2005年。Takalo,TuomasandVesaKanniainen,“DoPatentsslowdowntechnologicalprogress?Realoptionsinresearch,patentingandmarketintroduction”,InternationalJournalofIndustrialOrganization,Vol.18,2000.簽2永）幅專利群保護(hù)胡制度橫的實(shí)迫踐效扮果礙與政抵策走忽向允除理認(rèn)論分棵析以岡外，慎經(jīng)濟(jì)槳學(xué)家佛還試燕圖通師過實(shí)暢踐證敗據(jù)來獨(dú)分析領(lǐng)知識利產(chǎn)權(quán)屋保護(hù)裙制度狐的合詠理性雅。但儲相關(guān)授的結(jié)哭論并猶不能濾與知窄識產(chǎn)哥權(quán)保么護(hù)立卵法的欠論斷闊完全守一致銅。煙麻省多理工龍學(xué)院鑰經(jīng)濟(jì)陡學(xué)者域Pe月tr明a躬Mo壩se月r皇對阻19冬世紀(jì)液中期諷倫敦城和波例士頓要兩次菜世界弱博覽疾會的頂數(shù)據(jù)頁進(jìn)行語研究枝后發(fā)笛現(xiàn)橡，沒覆有知催識產(chǎn)江權(quán)保講護(hù)制勤度的諒瑞士特和廢盼除知某識產(chǎn)燥權(quán)制貢度的肆荷蘭六在技砌術(shù)進(jìn)查步方口面的族成績牌，并求不遜征于有惱知識大產(chǎn)權(quán)份保護(hù)兩制度馬的國乏家。斧另外作，她益發(fā)現(xiàn)聞，瑞蝦士和越荷蘭洞分別市在儀循器、甲鐘表護(hù)和食惑品加揀工等惱倚重界商業(yè)汪秘密陽的技哨術(shù)領(lǐng)缺域方雖面領(lǐng)率先，斗而有漠知識懂產(chǎn)權(quán)涌保護(hù)元法的閃國家員則在方機(jī)械筑制造潛等方泡面有籃優(yōu)勢沖。因戒此，生作者蛋認(rèn)為拳，知逐識產(chǎn)猾權(quán)保英護(hù)制悲度的跡確能昌夠影鏡響技店術(shù)創(chuàng)富新的板方向頌，但逐不能集說知臣識產(chǎn)瓶權(quán)保耀護(hù)制塊度能夏促進(jìn)轉(zhuǎn)總體淺的技合術(shù)進(jìn)丙步。PetraMoser,HowDoPatentLawsInfluenceInnovation?EvidencefromNineteeth-CentruryWolrdFairs,NBERWorkingPapersNo.9909.August2003.原耶魯酬大學(xué)醬校長喪、經(jīng)玻濟(jì)學(xué)陰教授充Ri優(yōu)ch跨ar它d蜂尸Le毫vi告n胃等人篇的調(diào)拳查問足卷研憑究然發(fā)現(xiàn)用，械“發(fā)專利趟在實(shí)年踐中法的效鉆果并伏不總杯象理兄論上訪說的座那樣宵。拌”目產(chǎn)品智專利謊僅在偽藥品恩、生肯化、坑殺蟲旗劑等牙五個清領(lǐng)域惱被認(rèn)劈為濟(jì)非常帳有效遷（h絨ig通hl室y仇ef羨fe郊ct屑iv陪e）烤的盾獨(dú)占什方式既；在單主要令成產(chǎn)障化學(xué)登產(chǎn)品襯和相藏對簡含單的膽機(jī)械逢設(shè)備施為住拍的2硬0個房領(lǐng)域流被認(rèn)秒為比制較有雁效轎(m漲od掙er乒at給el艱y翼ef仇fe斗ct粉iv轎e)索。政飛機(jī)狀和半罰導(dǎo)體狐行業(yè)趨實(shí)際跪上姓主要郊依靠灑領(lǐng)先而優(yōu)勢爹和快澡速在泳學(xué)習(xí)符曲線糟上移被動來檔實(shí)現(xiàn)匆其創(chuàng)昨新收蹦益。RichardLevin,AlvinKlevorick,RichardNelsonandSydneyWinter,“AppropriatingtheReturnsfromIndustrialResearchandDevelopment”,BrookingsPapersonEconomicActivity,1987,(3):783-820.伸圣曼斯舞菲爾贏德教組授抹對美庫國1聞00陳個公徑司首除席執(zhí)積行官吹的調(diào)歌查輪研究獄也認(rèn)穗為，侍總體饒上說協(xié)，1峽98途1-謹(jǐn)19疫83拳年間跟86冒%寒的發(fā)醉明即初便在錄沒有錢專利何保護(hù)屢的情須況下雄也會殖被發(fā)哄明出綿來。棄如沒山有專摘利保專護(hù)，幫制藥涂業(yè)領(lǐng)角域發(fā)墓明將愁減少盈60嫩%，箭辦公萬室設(shè)晨備、康摩托惰車、PetraMoser,HowDoPatentLawsInfluenceInnovation?EvidencefromNineteeth-CentruryWolrdFairs,NBERWorkingPapersNo.9909.August2003.RichardLevin,AlvinKlevorick,RichardNelsonandSydneyWinter,“AppropriatingtheReturnsfromIndustrialResearchandDevelopment”,BrookingsPapersonEconomicActivity,1987,(3):783-820.EdwinMansfield,“PatentsandInnovation:AnEmpiricalStudy”,32,ManagementScience,173,1986.監(jiān)實(shí)際武上，貴很多素經(jīng)濟(jì)殊學(xué)拜家如汁馬歇續(xù)爾、糾羅賓泡遜等辰很早亞就意輩識到嫁企業(yè)觸實(shí)際淹上并傻不期績望專伯利制召度給大他們非提供貓什么鬧保障澡，艷大的嫌制造處商更漁傾向昂于對禁其改言進(jìn)進(jìn)梅行保潤密貫。有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于該問題的論述請參見FritzMachlup,AnEconomicReviewofthePatentSystem,UnitedStatesGovernmentPrintingOffice,Washington,1958。插既然挑如此迷，虧企業(yè)感注冊睬專利惜的目頌的是撿什么醒呢？兔Le覺vi始n槳等人螺的調(diào)窯查研趕究認(rèn)少為，檔企業(yè)嶼注冊切專利叼一是顆為了斥衡量較、檢昆查研默發(fā)人獅員的漁工作擦效果壇；二度是苗為了板進(jìn)入前國外館市場站，因茂為有評些國梯家對朱投資采有技箏術(shù)轉(zhuǎn)擁讓的平要求伐；住三是龍在談利判是汁獲得隔優(yōu)勢鐘，如批進(jìn)行蹈交叉搜許可詞等壯。RichardLevin,AlvinKlevorick,RichardNelsonandSydneyWinter,“AppropriatingtheReturnsfromIndustrialResearchandDevelopment”,BrookingsPapersonEconomicActivity,1987,(3):783-820.合此外英，專任利保捕護(hù)制粱度也凡是目忽前一社種迫耐不得盛已的菜制度蛇安排縣。塘考慮房到專音利保喇護(hù)以達(dá)一種黑合法采壟斷外和靜伶態(tài)損管失為獎代價扁換取怖創(chuàng)新逮激勵貨的制食度安壁排，比經(jīng)濟(jì)區(qū)學(xué)家豆一直贈才尋保找梁更好傅的替種代機(jī)憂制。湯如陰Wr建ig柜ht嘆、敬Kr倘em冤er幕等殼都對蹲如孫聲譽(yù)叉、獎蛙勵測、簽剛約研被發(fā)等目進(jìn)行籃過探幻討諷。這陰些機(jī)翅制盡敏管能喝夠消逼除專省利保撥護(hù)的境合法笛壟斷效導(dǎo)致獎的效翻率損喬失，唉卻為模獎勵聽、簽魄約口管理香部門鉆與研賊發(fā)企題業(yè)關(guān)膛于研聲發(fā)成棍本的儲信息侮不對耕稱而傻無法走有效股實(shí)施范。骨Sc掙ot紫ch發(fā)me剝r身曾經(jīng)乎說，狂“花如果飯政府篩和企宇業(yè)一孝樣了糖解私惰人研即發(fā)項(xiàng)冊目的長成本鑼和收鴉益信綱息的退話，疾專利燥保護(hù)睜將是股沒有擊必要罩的政添策工姻具。忙”Scotchmer,Suzanne,“StandingontheshouldersoftheGiants:Cumulativeresearchandthepatentlaw”,JournalofEconomicPerspectives,Vol.5(1),Winter,1991.剃最后闊，另庸外，餐我們攀也應(yīng)譽(yù)該注亡意沉Pa鵝ul冒D幅av傳id園所指撕出的誼知識秤產(chǎn)權(quán)緩保護(hù)爽制度時是特絲定歷卡史條漁件下攻利益扔集團(tuán)要游說垮結(jié)果梳的說芝法。PaulDavid,“IntellectualpropertyinstitutionsandthePanda’sthumb:Patents,copyrights,andtradesecretsineconomictheoryandhistory”inGlobalDimensionofIntellectualPropertyRightsandTechnology,USNationalAcademyofScience,1993.靠在信龍息傳匪播需滅要高受昂成疫本的婚情況藍(lán)下，道政策糞討論濃難免宮受受壩到有圣能力爹支付掀游說質(zhì)成本個的大歸公司接的影港響，頃甚至邪是左挪右。資料顯示，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國會辯論中，“眾議院13個提案人中有10個，參議院12個提案人中的8個從迪斯尼公司獲得過捐助。”見王太平，“有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于該問題的論述請參見FritzMachlup,AnEconomicReviewofthePatentSystem,UnitedStatesGovernmentPrintingOffice,Washington,1958。RichardLevin,AlvinKlevorick,RichardNelsonandSydneyWinter,“AppropriatingtheReturnsfromIndustrialResearchandDevelopment”,BrookingsPapersonEconomicActivity,1987,(3):783-820.Scotchmer,Suzanne,“StandingontheshouldersoftheGiants:Cumulativeresearchandthepatentlaw”,JournalofEconomicPerspectives,Vol.5(1),Winter,1991.PaulDavid,“IntellectualpropertyinstitutionsandthePanda’sthumb:Patents,copyrights,andtradesecretsineconomictheoryandhistory”inGlobalDimensionofIntellectualPropertyRightsandTechnology,USNationalAcademyofScience,1993.資料顯示，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國會辯論中，“眾議院13個提案人中有10個，參議院12個提案人中的8個從迪斯尼公司獲得過捐助?！币娡跆?，“美國知識產(chǎn)權(quán)法中的公共領(lǐng)域研究述評”，載吳漢東主編《知識產(chǎn)權(quán)年刊》2006年號，北京大學(xué)出版社2007年。洋二、時競爭店政策躍對技隨術(shù)創(chuàng)催新的種作用往專利所保護(hù)譯通過校公權(quán)隸利授拜予私愁人合暗法壟騙斷權(quán)酸，這禽本身帶就是白政府黎對自控由市搬場的增一種館“驗(yàn)干預(yù)間”流，且敢這種借干預(yù)可是以寒授予慎“答壟斷年權(quán)辜”虧的方抖式進(jìn)蹤行的跟。這字自然丹引起代自由肺主義疑經(jīng)濟(jì)跌學(xué)瘦派基臘于自丹由競匯爭的襪基本氧理念辮對知奮識產(chǎn)事權(quán)保撲護(hù)制戒度的倦批評蹄。揉如牽Pl米an參t認(rèn)豎為專掀利保獎護(hù)是抗與自刷由競躍爭的舞一般霉理念桃背道終而馳項(xiàng)的。ArnoldPlant,“TheEconomicsTheoryConcerningPatentsforInnovation”,Economica,Vo.1,No.1,Feb,1934.玻St改ed窯ma末n甚趕至認(rèn)啦為，茫專利惜制度割將導(dǎo)汗致技生術(shù)集禍中在國少數(shù)擴(kuò)企業(yè)還手中蒸，這啦對那瞎些國鍋營壟魚斷的抹國家拿是有虜好處謝的，巷但卻信與我很們平脹衡、捉自由遙的企憂業(yè)競宿爭的販民主奮理念臨是不莫相容魄的。JohnStedman,InventionandPublicPolicy,LawandContempraryProblems,Vol.12,No.4,Autumn1947.慕奧地恐利學(xué)棋派血代表森任務(wù)程哈耶棋克玩也而明確也反對欲知識剩產(chǎn)權(quán)這保護(hù)筋制度縣：杰“景第一棉，在辟這些鑼領(lǐng)域捷中，磨盲目吊地套鑰用那倚種針澆對有濤形物遵上而鄭發(fā)展愈起來版的財編產(chǎn)權(quán)勿概念師，已音然在奸很大蟲程度忙上助立長了洞壟斷楊的發(fā)叛展；駕因此烘第二鐮，如丈果我漢們想宣使競兵爭在舌這些告領(lǐng)域悠中發(fā)押揮作脂用，節(jié)那么珍我們聯(lián)就必僚須進(jìn)腎行徹愁底的奔改革子，尤慨其在耕工業(yè)扇專利悠權(quán)領(lǐng)筋域中膚，我昌們還泉必須香對這文樣一俊個問卻題進(jìn)獅行認(rèn)寇真的宗探究蜘：授宗予壟燕斷專房有權(quán)瓣的做戴法，堅對于蕩科研氣投資撈所具概有的首那種遣風(fēng)險雪來說疾，是堅否真峰的最隱恰當(dāng)混和最畝有效屢的獎ArnoldPlant,“TheEconomicsTheoryConcerningPatentsforInnovation”,Economica,Vo.1,No.1,Feb,1934.JohnStedman,InventionandPublicPolicy,LawandContempraryProblems,Vol.12,No.4,Autumn1947.哈耶克：《個人主義與經(jīng)濟(jì)秩序》，三聯(lián)書店2003年，第167頁。帝不過戰(zhàn)，這革些一掉般性份的論煎述顯沈然無邀法對趁知識啊產(chǎn)權(quán)味保護(hù)求制度奇形成螞實(shí)質(zhì)追性的督?jīng)_擊灶。改競爭燭政策紹的支擱持者姑要想抬獲得磨勝利蒸，一梢方面家需要質(zhì)證明麗競爭摟政策釘對創(chuàng)罵新的拉重要妥作用殿；另剛一方際面必而須證限明知外識產(chǎn)代權(quán)的炒強(qiáng)制剃許可澡不會撲影響亂創(chuàng)新恨激勵店，因轟為這月是知恢識產(chǎn)嗎權(quán)保赴護(hù)者類反對摔競爭姑政策倡支持寇者的牌重要逗依據(jù)顫。RobertPitofsky,etal.,TheEssentialFacilitiesDoctrineUnderUnitedStatesAntitrustLaw,70AntitrustLawJournal.443,2002.潤1胳半競爭消與生知識變產(chǎn)權(quán)屬保護(hù)康的額雙重稀激勵款導(dǎo)致新研發(fā)黎資源她過度瓶配置撫前面謙曾提鴉到，伍阿羅累和艦諾德興豪斯攪確立酒的逃知識頸產(chǎn)權(quán)仰保護(hù)鼓主流執(zhí)理論淺是一剩種靜仁態(tài)分狠析。歐連作便者本表人自標(biāo)己也截承認(rèn)事，作爽為對鵲知識吹產(chǎn)權(quán)刷保護(hù)掩制度圣的整版體分若析，敏這種嬸靜態(tài)隸分析侵是不陣完整輝的。MortonKamienandNancySchwartz,“PatentlifeandR&DRivalry”,TheAmericanEconomicReview,64(1),March1974.柔這種壩分析紋被燕稱為錫靜態(tài)除博羿婚模型呆，或滑者無司記憶得的泊甩松模懲型：也“湖它假午設(shè)企按業(yè)在皺某點(diǎn)轟上做諸出發(fā)槽明或坐獲取富專利俗的概漸率僅洞取決巴于該瘋企業(yè)淚目前基的研極究開亞發(fā)費(fèi)殿用，蓄而與炮過去劉的研測究開琴發(fā)經(jīng)丘驗(yàn)無但關(guān)。上這就遞排除場MortonKamienandNancySchwartz,“PatentlifeandR&DRivalry”,TheAmericanEconomicReview,64(1),March1974.高山行等：《企業(yè)專利競賽：理論及策略》，科學(xué)出版社2005年。P.5。嘉另外婆，申Da法sg案up禍ta例和刑St劫ig碑li棗tz倚等許跟多學(xué)住者都寫明確底指出柜，碌阿羅裙和冰諾德翁豪斯園的研功究被愚認(rèn)為宣存在嗎一個般重大更缺陷疊，即砌忽略碎了動趕態(tài)的姻、專群利頒層發(fā)前冊潛在腫發(fā)明寇者之今間的雹競爭箏。ParthaDasguptaandJosephStiglitz,“IndustrialStructureandtheNatureofInnovativeActivity”,TheEconomicJournal,Vol.90,No.358,1980.浴他們孤納入離競爭衫的動扁態(tài)分贊析得蓬出了靈ParthaDasguptaandJosephStiglitz,“IndustrialStructureandtheNatureofInnovativeActivity”,TheEconomicJournal,Vol.90,No.358,1980.弦知識悶產(chǎn)權(quán)周競賽呈是一悅個慢“明贏者候通吃驚”低的游弄戲，明獎勵烤的只微是最噴早的吳研發(fā)念成功是者。陣為此懼，研套發(fā)投拔資者歪具有國提前始實(shí)現(xiàn)士研發(fā)瀉計劃釋的傾煤向仔。B尿ar灑ze撐l挨通過蒜模型睛和超艙音速躬飛機(jī)蠻研發(fā)梁的數(shù)絨據(jù)對惠此予撫以確柄認(rèn)，繼并指歐出娃研發(fā)路提前旦實(shí)際茶上是溜對資伙源在韻基礎(chǔ)獸技術(shù)散未成冶熟情喬況下之的提賴前利骨用，掘這必榜然導(dǎo)泄致資稼源配悠置的簽低效匙。YoramBazel,“Optimaltimingofinnovations”,TheReviewofEcnonomicsandStatistics,vol.50,No.3,Aug.1968.媽根據(jù)搭Sc照he夢re沙r的高研究仔，為秒獲得刮相同曉的研值發(fā)結(jié)季果，證研發(fā)鑰時間外的提蓋前勢陳必導(dǎo)火致刃研發(fā)誠成本濤的增蔥加息。F.M.Scherer,"ResearchandDevelopmentResourceAllocationunderRivalry,"QuarterlyJournalofEconomics,August1967.深考慮押到競靜爭條磚件下寒，廠鳳商為遷獲得剩專利龍獎勵氏在進(jìn)效行研化發(fā)投器資的儲風(fēng)險逮偏好瞎，以閉及由驢于研飾發(fā)保架密導(dǎo)群致的粱平行茅研發(fā)握，符鞋合廠逆商戰(zhàn)潮略利給益的援研發(fā)輝水平竭會超礦出社助會最斷優(yōu)水夢平。帶盡管盯由于集研發(fā)爐結(jié)果籌存在舞高度須不確疤定性瞇，技扔術(shù)進(jìn)毒步自航身的略特定酬允許然“程試錯虜”警，天所以販一定赴的重插復(fù)具豈有必這要性呆。但熔競爭甲條件現(xiàn)下，轎私人密對風(fēng)躍險的思偏好晌高于首社會倦最優(yōu)葵水平翻，基扇于競腫爭的耽重復(fù)腸性奇研發(fā)漢也鍛將超勞出必裁要的殿界限站而失成為脹過度基重復(fù)勻。PankajTandon,“Rivalryandtheexcessiveallocationofresourcestoresearch”,TheBellJournalofEconomics,1983,vol.14,issue1.得總體雨而言抖，左Da天sg程up古ta免和待St聯(lián)ig酬li毯tz鐮認(rèn)為祥“盲競爭稱可能盆會導(dǎo)摔致研陰發(fā)投化資超介出社混會最距優(yōu)水朗平?！必?fù)。ParthaDasguptaandJosephStiglitz,“IndustrialStructureandtheNatureofInnovativeActivity”,TheEconomicJournal,Vol.90,No.358,1980.白環(huán)這個戒結(jié)論橋得到仔了如欄Gl統(tǒng)en雪n團(tuán)Lo露ur貞y等樸諸多梢經(jīng)濟(jì)論學(xué)晚家的組認(rèn)同拘。GlennLoury,“MarketStructureandInnovation”.TheQuarterlyJournalofEconomics,Vol.93,August,1979.膨川Ta播nd處on者還嘆進(jìn)一邊步指芽出，次Da隔sg別up慣ta雷和雨St嶺ig她li敏tz寸其實(shí)散還沒常有考就慮作謀為研盟發(fā)結(jié)屠果的白降低辮成本罰的信夠息其痕實(shí)也乎是過父度的良。遇Da秩sg欠up區(qū)ta僅和腥St用ig們li摧tz澤之所粥以沒莖考慮拐這個輝問題夸，是罰因?yàn)槎剿麄兂]考確慮研辰發(fā)結(jié)于果投芳入生熔產(chǎn)面犬YoramBazel,“Optimaltimingofinnovations”,TheReviewofEcnonomicsandStatistics,vol.50,No.3,Aug.1968.F.M.Scherer,"ResearchandDevelopmentResourceAllocationunderRivalry,"QuarterlyJournalofEconomics,August1967.PankajTandon,“Rivalryandtheexcessiveallocationofresourcestoresearch”,TheBellJournalofEconomics,1983,vol.14,issue1.ParthaDasguptaandJosephStiglitz,“IndustrialStructureandtheNatureofInnovativeActivity”,TheEconomicJournal,Vol.90,No.358,1980.GlennLoury,“MarketStructureandInnovation”.TheQuarterlyJournalofEconomics,Vol.93,August,1979.PankajTandon,“RivalryandtheExcessiveAllocationofResourcestoResearch”,TheBellJournalofEconomics,1983,Vol.14,Issue1.擁2榜競爭眉對技輕術(shù)創(chuàng)私新的姥激勵毯作用槐：一羅些實(shí)最證證陰據(jù)榜除經(jīng)良濟(jì)模型型外材，還悉有些沿學(xué)者繳從見另外既的角寇度論雀證競菜爭對逃技術(shù)浩創(chuàng)新羽的激幟勵作麻用。培Sc借he鉤re雄r在錦向美止國聯(lián)植邦貿(mào)斃易委惜員會破提供震的證識詞中喚指出協(xié)，根自據(jù)哈笨佛大胖學(xué)商睡學(xué)院蹈19刑59獵及1陽97械7的黃問卷送調(diào)查詞和研羞究，謝91螞個被注調(diào)查坊者中志只有躬7個拐認(rèn)為截專利封保護(hù)趟是研吉發(fā)活殖動中這五個勇要素箭中是嗽第一半或第陷二重絞要的隔因素劑，祖其他肌的模被調(diào)暗查者孟更瞧則強(qiáng)火調(diào)競監(jiān)爭的計作用奏。F.M.Scherer,“OutlineofFTCtestimony”,November29,1995.:///opp/global/scherer.shtm撇謝勒劇明確玩表示或，統(tǒng)柔覽所展有的梢文獻(xiàn)愛，可墓以得巷到這逆樣的唯結(jié)論舅：對孟于很婆多行治業(yè)來討說，棵研發(fā)量的根懼本激揚(yáng)勵不珍是專額利保墨護(hù)，并而是手競爭申。美榜國聯(lián)瑞邦貿(mào)咱易委揪員會挎則通嶼過聽濕證會祖上企洲業(yè)界菠的證案詞證液明這敏一點(diǎn)搏，其跑19霸95傅年聽國證會獵報告違指出嚼“悲知識系產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)保護(hù)猾看上毛去有紀(jì)激勵含創(chuàng)新柄的作進(jìn)用山—寸特別陳是在脅一些誦特定限的領(lǐng)鵲域，希當(dāng)然稠不是挎沒有句代價隸的恰—基但同逝時在鉛一些濕情況瞎下也變會阻醬礙持慶續(xù)性摩的創(chuàng)池新。雨企業(yè)覽界的耐證詞畝壓倒臥性地毛確認(rèn)垃，競翅爭壓膀力對遵于原東始和斧持續(xù)否創(chuàng)新果F.M.Scherer,“OutlineofFTCtestimony”,November29,1995.:///opp/global/scherer.shtmReportofthe1995hearingon“HearingsonGlobalandInnovationsBasedCompetition”.:///opp/global/gc120235.pdf.亦此外膛，競粘爭政奇策的幟支持云者還闖需要額證明但反壟為斷框征架下研的知專識產(chǎn)工權(quán)強(qiáng)孝制許棚可不逮會對耀創(chuàng)新獨(dú)產(chǎn)生業(yè)消極媽影響盜，因?qū)W為這乘是知予識產(chǎn)辭權(quán)保家護(hù)者胸反對岔競爭招政策第支持葵者最島有力杠的依敵據(jù)。傍實(shí)際其上，控美國媽曾經(jīng)陽在上脾個世較紀(jì)五哀十年金代引胸領(lǐng)了綿西方漫發(fā)達(dá)緞國家徐反壟犬?dāng)嗫虮〖芟露闹獟咦R產(chǎn)槐權(quán)強(qiáng)賀制許摩可實(shí)焰踐。姻截至朋到1根96賣0年慨，美愚國在鉗大約粱10盆0個睜反壟離斷案僻中頒奔發(fā)了末強(qiáng)制嫂許可共令，另涉及嬌4到佳5萬早項(xiàng)專別利，森其中閘包括檢AT遼&T脈的基妥礎(chǔ)傳造輸專墾利、兼IB烤M的市計算灣機(jī)和仿制表飼儀專染利、披通用閑電器爬的熒摩光燈宵和白餓熾燈澤專利伙等。戀接下黎來的存19社76桂年烤Xe煮ro狡x'涌s喂專利瓣強(qiáng)制增許可蠟更始慕轟動般全球孝。寒根據(jù)谷法律洋規(guī)定酸，強(qiáng)碗制許島可之鍛后，蝦專利呼仍可組收取揉“勤合理撲”尤專利撒費(fèi)。郵但通餡用電抵器的造專利族、A象T&必T的蜂86叼00頑項(xiàng)專將利的佩“績合理涼”密費(fèi)率顏被裁蘭定為至零。掙針對爆這些錢強(qiáng)制錯許可劣案例骨，園Sc票he禁re爐r在歪19麻95述年美不國聯(lián)止邦貿(mào)絡(luò)易委準(zhǔn)員會雀的證愈詞中也指出塔，諸知識渡產(chǎn)權(quán)歇強(qiáng)制房許可幻對持具續(xù)的瘋研發(fā)息投資畫僅僅斑具有醬邊際膽負(fù)效孫應(yīng)。乎19幻77膽年的辭調(diào)查駝顯示找，沒頌有證待據(jù)表飾明強(qiáng)騾制許窯可對侵19胸75輸年的韻研發(fā)乳投資澡有負(fù)庭作用蓄。特上槍個世惱紀(jì)五丑、六發(fā)十年替代熱美國聾生產(chǎn)鄙力也觀是超告常強(qiáng)斬大。F.M.Scherer,“OutlineofFTCtestimony”,November29,1995.:///opp/global/scherer.shtm壩Le束vi潛n塑貌等人撒的調(diào)倒查研坑究支悼持了爹Sc匯he纖re廉r的贏結(jié)論閉：效“為專利備許可然很少較被認(rèn)加為是訊對專添利制血度的臂有效翼限制榮。侵……浮強(qiáng)制篇許可我要求鉆總體柴上并愧未產(chǎn)添生什授么影鄰響，賺這和泛謝勒運(yùn)關(guān)于熱強(qiáng)制狼許可懂不會賢對研侵發(fā)支剃出產(chǎn)欠生消撈極影坐響的杜結(jié)論容是一朽致的鵝?；辍盧ichardLevin,AlvinKlevorick,RichardNelsonandSydneyWinter,“AppropriatingtheReturnsfromIndustrialResearchandDevelopment”,BrookingsPapersonEconomicActivity,1987,(3).池針對囑19磁76辰年艇Xe貢ro喬x盡公司填專利償強(qiáng)制辯許可賊案問廊題上騾，怠美國革聯(lián)邦鑒貿(mào)易符委員疤會的席官員拼Wi尿ll功ar宰d單To稅m麥也認(rèn)氧為，副該案勝的知捷識產(chǎn)束權(quán)強(qiáng)扯制許蘋可促F.M.Scherer,“OutlineofFTCtestimony”,November29,1995.:///opp/global/scherer.shtmRichardLevin,AlvinKlevorick,RichardNelsonandSydneyWinter,“AppropriatingtheReturnsfromIndustrialResearchandDevelopment”,BrookingsPapersonEconomicActivity,1987,(3).OECD:“CompetitionPolicyAnd